Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö varhaiskasvatuksen sosionomeille mielestäsi myöntää varhaiskasvatuksen opettajan pätevyys?
02.01.2023 |
Sosionomit ovat pitkään toimineet varhaiskasvatuksen opettajina, ennen sosionomi sai vakaopettajan pätevyyden suorittamalla varhaiskasvatuksen ja sosiaalipedagogiikan opintoja. Nykyiset sosionomi-opiskelijat eivät voi enää pätevöityä varhaiskasvatuksen opettajiksi, ainoastaan varhaiskasvatuksen sosionomeiksi ja sen myötä vakasosionomien opinnot valitsevien opiskelijoiden määrä on romahtanut.
Samaan aikaan päiväkodeissa on aivan järkyttävä pula varhaiskasvatuksen opettajista. Mitä mieltä kansa on, pitäisikö sosionomeille palauttaa mahdollisuus opiskella vakaopettajiksi? Mietin, pitäisikö tästä laittaa pystyyn jonkinlainen kansalaisaloite tms? Olisiko sille edes kannatusta?
Itse näkisin että vakaopettajan työ on nykyisellään hyvin pitkälti myös tietynlaista sosiaalityötä (etenkin esim. maahanmuuttajaperheiden, vammaisten tai mielenterveysongelmaisten lasten kanssa tehtävä työ), joten miksi tätä ammattikuntaa ei valjasteta kunnolla käyttöön? Uskon että osaaminen kyllä riittää, ja jos siinä on jotain oleellisia puutteita, asian voisi varmasti korjata tekemällä koulutussisältöön joitakin muutoksia.
Kommentit (173)
Kävisikö niin, että ns. pääopettaja/johtaja on kasvatustieteilijä, mutta saman päiväkodin muut opet voi olla myös sosionomeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö niin, että ns. pääopettaja/johtaja on kasvatustieteilijä, mutta saman päiväkodin muut opet voi olla myös sosionomeja?
Tämä voisi olla yksi vaihtoehto myös. Ap
Kyllä pitäisi. Näkisin että sosionomin koulutus on jopa parempi päiväkotiin. Käytännön läheisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.
Niin että mieluummin opettajapula, kuin asian ratkaiseminen hyödyntämällä olemassaolevaa, potentiaalista resurssia ja suuntaamalla sitä järkevästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän päiväkodissa lastenhoitajat tekevät epäpätevinä opettajan virkaa. Näin myös monessa muussa paikassa, säästetään rahaa kun ei palkata koulutettua opettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö niin, että ns. pääopettaja/johtaja on kasvatustieteilijä, mutta saman päiväkodin muut opet voi olla myös sosionomeja?
Mikä ihmeen pääopettaja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tarhatäti suomeksi.
Minua ainakin saa sanoa tarhatädiksi. Mutta titteleitä käytetään tässä nyt, jotta tiedetään mistä koulutuksista puhutaan. Ap
Miksi kun tuleva laki vaatii juyri vaka-sosionomeja joka ryhmään opettajien lisäksi? Niitä sosionomeja tarvitaan juuri sosionomeina eikä valeopettajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Näkisin että sosionomin koulutus on jopa parempi päiväkotiin. Käytännön läheisempi.
Ehkä minulla on käynyt huono tuuri, mutta tuntemani sosionomit ovat kovasti korostaneet, miten ovat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita eivätkä mitään hoitotyön tekijöitä. Jos asenne on tuo muttei pätevyys kuitenkaan riitä opettajan tai sosiaalityöntekijän hommiin, on vähän vaara että kyseessä on turha välitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.
Eli pidät tärkeämpänä kulissin ylläpitoa tietystä tutkinnosta kuin että varhaiskasvatus saadaan toimivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa lastenhoitajat tekevät epäpätevinä opettajan virkaa. Näin myös monessa muussa paikassa, säästetään rahaa kun ei palkata koulutettua opettajaa.
Tämä pitäisi lailla kieltää. Lapsilla on oikeus pätevään opettajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.
Niin että mieluummin opettajapula, kuin asian ratkaiseminen hyödyntämällä olemassaolevaa, potentiaalista resurssia ja suuntaamalla sitä järkevästi?
Niin. Onhan sitä jopa väläytetty että työvoimapulan ratkaisee se että opettajilta vaaditaan maisterin tutkinto. Vaka on mitä on eikä siellä tehdyissä päätöksissä paina järki vaan joku ihan muu. Pitää kuitenkin muistaa ettei sosionomi ole opettaja mutta toki on pätevä tekemään töitä päiväkodissa. Työ on sellainen että sen oppii tekemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Näkisin että sosionomin koulutus on jopa parempi päiväkotiin. Käytännön läheisempi.
Ehkä minulla on käynyt huono tuuri, mutta tuntemani sosionomit ovat kovasti korostaneet, miten ovat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita eivätkä mitään hoitotyön tekijöitä. Jos asenne on tuo muttei pätevyys kuitenkaan riitä opettajan tai sosiaalityöntekijän hommiin, on vähän vaara että kyseessä on turha välitutkinto.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö niin, että ns. pääopettaja/johtaja on kasvatustieteilijä, mutta saman päiväkodin muut opet voi olla myös sosionomeja?
Mikä ihmeen pääopettaja ?
Tässä tarkoitettiin varmaan sitä, että jokaisessa yksikössä olisi ainakin yksi yliopiston käynyt varhaiskasvatuksen opettaja, joka sitten huolehtii että jokaisessa ryhmässä myös ne sosionomipohjaiset vakaopet täyttävät toiminnassaan vasun vaatimukset - kun ilmeisesti toisilla on sellainen huoli, ettei sosionomipohjaisen opettajan pätevyys riitä tähän.
Hän voisi olla vähän samanlainen tyyppi kuin erityisope, ei kiinnitetty mihinkään ryhmään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa lastenhoitajat tekevät epäpätevinä opettajan virkaa. Näin myös monessa muussa paikassa, säästetään rahaa kun ei palkata koulutettua opettajaa.
Tämä pitäisi lailla kieltää. Lapsilla on oikeus pätevään opettajaan.
No sitten on hoidettava ne kakarat itse 😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi kun tuleva laki vaatii juyri vaka-sosionomeja joka ryhmään opettajien lisäksi? Niitä sosionomeja tarvitaan juuri sosionomeina eikä valeopettajina.
Voisitko linkata tästä jotain tietoa tänne? Kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.
Niin että mieluummin opettajapula, kuin asian ratkaiseminen hyödyntämällä olemassaolevaa, potentiaalista resurssia ja suuntaamalla sitä järkevästi?
On meillä lääkäripulakin, mutta harva haluaa lääkärien hommiin sairaanhoitajia tai sairaanhoitajien hommiin paperimiehiä ilman lisäkoulutusta. Kyllä se muutos on koulutuksen kautta tehtävä, tai sitten rekryttävä ulkomailta kuten hoitoalalla.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Näkisin että sosionomin koulutus on jopa parempi päiväkotiin. Käytännön läheisempi.
Ehkä minulla on käynyt huono tuuri, mutta tuntemani sosionomit ovat kovasti korostaneet, miten ovat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita eivätkä mitään hoitotyön tekijöitä. Jos asenne on tuo muttei pätevyys kuitenkaan riitä opettajan tai sosiaalityöntekijän hommiin, on vähän vaara että kyseessä on turha välitutkinto.
Niinhän se vähän onkin ja lisäksi sosionomeja koulutetaan liikaa. Todella pitkä koulutus eli on mielestäni selvää etteivät halua tehdä hoitotyötä. Koulutus on pidempi kuin kasvatustieteen kandilla.
Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.