Pitäisikö varhaiskasvatuksen sosionomeille mielestäsi myöntää varhaiskasvatuksen opettajan pätevyys?

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa ei edes tiedä että osa hoitajista ei ole edes lähäreitä. Ja se opettajakin on epäpätevä. Kuinka usein olet kysynyt ammattipaperit päiväkodin hoitajilta? Voisit meinaan yllättyä.

Ei päteväkään hoitaja ole useinkaan lähäri. Koulutus voi olla myös lastenohjaaja, lastenhoitaja tai päivähoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tähän kommentoi, mutta kaikki kunnioitukseni lapseni päiväkodin työntekijöille. En tiedä, mitä ovat koulutukseltaan, mutta hienosti ovat tehtävän hoitaneet. En edes tiedä, mitä eroa niillä hoitajilla ja opettajilla on eroa muuta kuin eskarissa.

Luulen että aika iso osa vanhemmista ei ole kiinnostunut pätkän vertaa mikä on lapsen hoitajan koulutus vaan että hoitaja olisi pysyvä ja hoitaisi lasta hyvin.

Tarkoitus on varhaiskasvattaa lapsia eikä hoitaa. Jos päiväkodit taantuvat takaisin pelkiksi hoitopaikoiksi niin koko vakareformi menettää merkityksensä.

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Vierailija kirjoitti:

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Tarhassa kaikki työntekijät tekevät käytännössä samaa työtä. Vahtivat lapsia, pukevat, syöttävät, antavat vauhtia keinussa yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päiväkodissa lastenhoitajat tekevät epäpätevinä opettajan virkaa. Näin myös monessa muussa paikassa, säästetään rahaa kun ei palkata koulutettua opettajaa.

Tämä pitäisi lailla kieltää. Lapsilla on oikeus pätevään opettajaan.

Mitä sitten tehdään kun niitä opettajia ei ole? Laitetaan päiväkoti kiinni?

Eikös tämä koske vain uusia sosionomin tutkintoja?

Vierailija kirjoitti:

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Nämä teidän vertaukset ei nyt oikein osu, koska meillä on tälläkin hetkellä tuhansia sosionomeja päiväkodeissa, jotka toimivat täysin pätevinä vakaopettajina siellä :D Kyse on siitä, että yhtäkkiä päätettiin, että jatkossa samasta koulutuksesta valmistuvat eivät enää olekkaan päteviä. Vaikka se vuosi aiemmin samasta koulusta, samasta tutkinnosta valmistunut on pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Tälläkin hetkellä tuolla on sosionomeja pätevinä opettajina. Ovat vain vähenemään päin mistä saatiinkin sitten kiva pula opettajista.

Ei nyt toimi tuo viestisi mitenkään kun ne sosionomit ennen kouluttautui päteviksi opettajiksi. Tämän vuoden jälkeen niin ei enää ole joten ensivuonna valmistuu vielä vähemmän opettajia. Naurattaa koko tilanne ja odotan innolla mikä itku ensi vuonna alkaakaan. Tätä tilattiin, sitä saatiin. Pitäkää hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija Kyllä pitäisi. Näkisin että sosionomin koulutus on jopa parempi päiväkotiin. Käytännön läheisempi.[/quote kirjoitti:

Ehkä minulla on käynyt huono tuuri, mutta tuntemani sosionomit ovat kovasti korostaneet, miten ovat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita eivätkä mitään hoitotyön tekijöitä. Jos asenne on tuo muttei pätevyys kuitenkaan riitä opettajan tai sosiaalityöntekijän hommiin, on vähän vaara että kyseessä on turha välitutkinto.

Höpö höpö

Nyt meni "höpö höpö" naurettavuuksiin. Jos jollain tuollainen kokemus sosionomeista, niin mitä syytä sitä on mitätöidä. Keskustelupalstalla voi tuoda esiin omia näkemyksiä. Typerää tuollainen höpö höpö, kun se ei ole mikään argumentti mihinkään, pelkkää tyhjän tynnyrin kuminaa.

Kyllä pitäisi. Tämä muutos oli aivan järjetön. Luin jostain että lähihoitaja voi tehdä vakaopen sijaisuuksia ja tienata useita satasia enemmän kuin sosionomi siellä päiväkodissa. Opiskelen itse sosionomiksi tällä hetkellä ja tuntuu tosiaan siltä että kukaan ei enää valitse näitä vaka-opintokokonaisuuksia kun palkka on huonompi kuin aiemmin. Oli kyllä ihmeellinen muutos kun päiväkodeissa on muutenkin pulaa työntekijöistä.

Varhaiskasvatus on täyttä hulluutta.

Tahdon perinteiset tarhat takaisin. Maalaisjärkistä hoitoa missä hoitajilla on lapsille aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä koske vain uusia sosionomin tutkintoja?

Tänä vuonna valmistuu viimeiset jotka saavat opettajan pätevyyden. Siihen luotettiin että koulukseen hakeutisi sama määrä kuin ennen mutta yllätys yllätys koulus ei enää kiinnostanut kun pätettiin viedä pätevyys ja oma ammattiliitto käänsi selän. Nyt sitten ollaan pulassa kun joku viisaana meni laskemaan homman niin epäpäteviksi kutsuttujen sosionomien varaan.

Vierailija kirjoitti:

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Ai että lähihoitajilla on aiemmin ollut sairaanhoitajan pätevyys ja yhtäkkiä se vaan poistettiin? Ja sairaanhoitajilla vastaavasti aiemmin lääkärin? Ei nyt ihan toimi tämä sun esimerkkisi.

Nykyisin on tehty monia polkuja akateemisiin ammatteihin, joissa myös huomioidaan soveltuvia tutkinnon osia muilta oppialoilta. Se riittää eli ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.

Eli pidät tärkeämpänä kulissin ylläpitoa tietystä tutkinnosta kuin että varhaiskasvatus saadaan toimivaksi.

Harva ala muuttuu suoranaisesti toimivammaksi sillä, että työntekijöiden pätevyysvaatimuksia lasketaan.

-eri.

Neljä vuotta sitten ne sosionomit oli päteviä opettajia. Katso mitä kävi kun pätevyysvaatimusta nostettiin. Muuttuiko ala toimivammaksi?

Hyvin se meni ja paranee vaan kun kohta 2/3 työntekijää pitäisi olla se yliopistokoulutettu tai se sosionomi joita ei enää lähde opiskelemaan kun ei ne tiedä mihin työhön olisi sieltä valmistumassa.

Pitää nyt vain toivoa että todella moni menee sinne yliopistoon ja haluaa jäädä 2500/kk palkalle. Muuten alkaa vuonna 2030 aikalailla jokainen päiväkoti rikkomaan lakia. Saako vanhemmat tehdä rikosilmoituksia kunnista silloin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi. Tämä muutos oli aivan järjetön. Luin jostain että lähihoitaja voi tehdä vakaopen sijaisuuksia ja tienata useita satasia enemmän kuin sosionomi siellä päiväkodissa. Opiskelen itse sosionomiksi tällä hetkellä ja tuntuu tosiaan siltä että kukaan ei enää valitse näitä vaka-opintokokonaisuuksia kun palkka on huonompi kuin aiemmin. Oli kyllä ihmeellinen muutos kun päiväkodeissa on muutenkin pulaa työntekijöistä.

Tämäntyyppisissä ihmetyttää miksi ihminen ei alun perin mene opiskelemaan tutkintoa, jonka palkkausta haluaa. Vastaus on tietysti se, ettei ole päässyt yliopistoon eikä myöskään halua sinne pyrkiä uudestaan, jolloin omasta tutkinnosta aletaan valittaa ja vääntää sitä muuksi.

Koska 2030 joka ryhmässä on myös sosionomi. Helsingissä on nyt jo.[/quote]

Ei todellekaan ole 😂 Suurinosa opeistakin lähihoitajia/lastenhoitsjia. Myös arvostetuissa päiväkodeissa ( kielikylpy ym.)

Moni ei taida tietää että lastenhoitaja on alunperin lähihoitaja joka erikoistuu lapsiin, vanhuksiin tai vammaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta heti, kun ovat opiskelleet saman tutkinnon kuin opettajat.

Eli pidät tärkeämpänä kulissin ylläpitoa tietystä tutkinnosta kuin että varhaiskasvatus saadaan toimivaksi.

Harva ala muuttuu suoranaisesti toimivammaksi sillä, että työntekijöiden pätevyysvaatimuksia lasketaan.

-eri.

Neljä vuotta sitten ne sosionomit oli päteviä opettajia. Katso mitä kävi kun pätevyysvaatimusta nostettiin. Muuttuiko ala toimivammaksi?

Hyvin se meni ja paranee vaan kun kohta 2/3 työntekijää pitäisi olla se yliopistokoulutettu tai se sosionomi joita ei enää lähde opiskelemaan kun ei ne tiedä mihin työhön olisi sieltä valmistumassa.

Pitää nyt vain toivoa että todella moni menee sinne yliopistoon ja haluaa jäädä 2500/kk palkalle. Muuten alkaa vuonna 2030 aikalailla jokainen päiväkoti rikkomaan lakia. Saako vanhemmat tehdä rikosilmoituksia kunnista silloin?

Siitähän tässä ja monessa muussakin sosionomien palkoista ja pätevyyksistä valittavissa keskusteluissa on kyse, että kun ei ole päästy yliopistoon, pitäisi silti saada sosiaalityöntekijän tai lastentarhanopettajan pätevyys. Jos sitä haluatte, niin suorittakaa ao. tutkinto.

Hirveä poru silloinkin, kun kiellettiin epäpätevien sosionomien työskentely sosiaalityöntekijöiden rinnalla. Vaikka annettiin oikotie yliopistoon jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai lähihoitajalle sairaanhoitajan pätevyys, sairaanhoitajalle lääkärin pätevyys, insinöörille diplomi-insinöörin pätevyys, tradenomille ekonomin pätevyys...???

Nämä teidän vertaukset ei nyt oikein osu, koska meillä on tälläkin hetkellä tuhansia sosionomeja päiväkodeissa, jotka toimivat täysin pätevinä vakaopettajina siellä :D Kyse on siitä, että yhtäkkiä päätettiin, että jatkossa samasta koulutuksesta valmistuvat eivät enää olekkaan päteviä. Vaikka se vuosi aiemmin samasta koulusta, samasta tutkinnosta valmistunut on pätevä.

Sosionomeja oli mjös sosiaalityöntekijöiden sijaisina muutama vuosi sitten. Lakimuutoksella nämä sosionomit tippuivat ohjaajiksi joka ikinen. Sosiaalityöntekijöistä on edelleen huutava pula, mutta niin on ohjaajistakin. Tarkoitus oli nostaa osaamisen tasoa ja vähentää hallinto-oikeuksien ruuhkaa kun sosionomien osaaminen kaatui usein siellä.