Potilastietojen luvaton katselu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, potilastietojen lukeminen kuuluu asiaan hoitosuhteessa. Ei siitä mitään rangaistusta saa.

Hammaslääkärin tulee kysyä lupa, voiko hän käydä potilaan terveystiedoissa.

Olipa mikä hoitosuhde tahansa, niin potilas voi kieltää toisen lääkärin käymästä terveystiedoissaan

Lääkkeluettelon katsominen eri asia, jos lääkäri joutuu määräämääm tiettyjä lääkkeitä.

Kyllä ammattilaiselle on oikeus ja velvollisuus katsoa työhönsä olennaisesti vaikuttavat terveystiedon ja lääkitykset. Psyykelääkkeet ja psyykkiset tekijät vaikuttavat olennaisesti potilaan hoitoon ja hoitosuunnitelmaan. Esim kuivuuko suu ja kariesriski kohoaa. Onko potilaan psyykkinen tasapaino sellainen, että hän pystyy sitoutumaan usean käynnin juurihoitosarjaan vai onko paras vaan poistaa huonoennusteinen hammas. Potilasturva- ja potilastuetolaki määrittelee mitä saa ja on velvollinen lukemaan. Täällä taitaa nyt vastailla av-mamnmat tai lähihoitsut, jotka ei diagnooseja ja hoitosuunnitelma tee.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllähän työttömätkin purkavat koko osaston potilaskansiot työkokeilussa eikä siihen tunnuksia tarvita.

Työtön lajittelee paperit potilaskansioista: osa arkistoon, osa skannataan ja osa tietoturvaroskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Psyykelääkkeillä on runsaasti suuvaikutuksia.

ja nämä psyykelääkkeen vaikutuksen suun hyvinvointiin löytyy potilaan psykiatrisista lausunnoista ja lausumista sekä psykoterapia käyntien kirjauksista?

ÄLYHOI.... 

Ei ole lupaa mennä katselemaan psykiatrian puolen tekstejä, ne on erikoissuojattu (kuten perinnöllisyyslääketiede). Psykoterapiatekstejä ei missään nimessä. Niinkuin joku jo sanoi, lääkelistat löytyy muualta. Tämä on varmaa tietoa, koska työskentelen psykiatriassa ja teen myös merkintöjä terpia-työskentelystä.

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Lisättäköön että kyseessä "tavanomainen" masennus/mieliala lääkitys ilman minkäänlaista rauhoittavaa vaikutusta ja tämä kyllä selviää lääkityksen tiedoista hammashoitolassa. 

Lokitiedot on jo pyydetty ja niistä selviää että hammaslääkäri on tutkiskellut yhden päivän aikana useita eri kertoja, ilmeisesti pidemmän ajan näitä tietoja. Seuraavana vuorossa on laajempi selvityspyyntö potilasasiamiehen kautta miksi näitä tietoja on katseltu. 

Mielestäni kyllä hammaslääkärillä ei ole laillista pääsyä asiakkaansa psykoterapia keskustelujen kirjauksiin joista selviää asiakkaan traumaattiset kokemukset ja kertomukset. Lisäksi työterveyshuollon kirjaukset on katseltu, KAIKKI ne jotka liittyvät psykiatriseen osioon, sisältäen psykiatrin lausuntoja yms. Nämä asiat eivät liity millään tavalla hammashoitoon koska hoitosuhde on ollut käynnissä jo vuosien ajan ja sujunut ongelmitta täysin normaalisti. 

Miten keksit epäillä hammaslääkäriä?

Se on ainakin selvää että vaikka asiaan olisi luonnollinen selitys, hammaslääkäri tulee vaihtumaan.

Kantarekisterissä näkyi että tietoja on luovutettu hyvinvointikeskukseen, siitä ei selvinnyt kenelle siellä. Hyvinvointikeskus meilläpäin käsittää suunterveydenhuollon, perusterveydenhuollon sekä sosiaali palvelut. Lokitiedot pyytämällä kaupungin kirjaamolta perusteluin avasivat asiaa hieman enemmän, ja tässä kohtaa selvisi että tietoja on katsellut hammaslääkäri, lisäksi näkyi mitä tietoja hän on avannut ja katsellut ja milloin. Ja pidän kiinni oikeuksista, psykiatrisia ja psykoterapia sekä muita psyykkisiä kertomuksia ei kuulu hammashoitolan tietää koska mikään näistä edellämainistuista asioista ei liity hammashoitoon millään muotoa. Ajantasaiset lääkitykset ja kaikki tarvittavat tiedot löytyy hammashoitolasta kyllä ja kyseessä ollut tavanomainen toimenpide kuten juurihoidon täyttö, joten miksi psyykkisiä tietoja on pengottu ? Jos ihmiset eivät jaksa pitää puoliaan näissä asioissa, niin nämä tullaan AINA painelemaan villasella. Ja kyllä, hammaslääkäri vaihtuu. 

Ja lisäksi asiakas kertoo koko kaupungille, että kyseinen hammaslääkäri katselee potilaiden tietoja ja koko kaupunki halveksii hammaslääkäriä ja pitää inhottavana.

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Lisättäköön että kyseessä "tavanomainen" masennus/mieliala lääkitys ilman minkäänlaista rauhoittavaa vaikutusta ja tämä kyllä selviää lääkityksen tiedoista hammashoitolassa. 

Lokitiedot on jo pyydetty ja niistä selviää että hammaslääkäri on tutkiskellut yhden päivän aikana useita eri kertoja, ilmeisesti pidemmän ajan näitä tietoja. Seuraavana vuorossa on laajempi selvityspyyntö potilasasiamiehen kautta miksi näitä tietoja on katseltu. 

Mielestäni kyllä hammaslääkärillä ei ole laillista pääsyä asiakkaansa psykoterapia keskustelujen kirjauksiin joista selviää asiakkaan traumaattiset kokemukset ja kertomukset. Lisäksi työterveyshuollon kirjaukset on katseltu, KAIKKI ne jotka liittyvät psykiatriseen osioon, sisältäen psykiatrin lausuntoja yms. Nämä asiat eivät liity millään tavalla hammashoitoon koska hoitosuhde on ollut käynnissä jo vuosien ajan ja sujunut ongelmitta täysin normaalisti. 

Miten keksit epäillä hammaslääkäriä?

Se on ainakin selvää että vaikka asiaan olisi luonnollinen selitys, hammaslääkäri tulee vaihtumaan.

Kantarekisterissä näkyi että tietoja on luovutettu hyvinvointikeskukseen, siitä ei selvinnyt kenelle siellä. Hyvinvointikeskus meilläpäin käsittää suunterveydenhuollon, perusterveydenhuollon sekä sosiaali palvelut. Lokitiedot pyytämällä kaupungin kirjaamolta perusteluin avasivat asiaa hieman enemmän, ja tässä kohtaa selvisi että tietoja on katsellut hammaslääkäri, lisäksi näkyi mitä tietoja hän on avannut ja katsellut ja milloin. Ja pidän kiinni oikeuksista, psykiatrisia ja psykoterapia sekä muita psyykkisiä kertomuksia ei kuulu hammashoitolan tietää koska mikään näistä edellämainistuista asioista ei liity hammashoitoon millään muotoa. Ajantasaiset lääkitykset ja kaikki tarvittavat tiedot löytyy hammashoitolasta kyllä ja kyseessä ollut tavanomainen toimenpide kuten juurihoidon täyttö, joten miksi psyykkisiä tietoja on pengottu ? Jos ihmiset eivät jaksa pitää puoliaan näissä asioissa, niin nämä tullaan AINA painelemaan villasella. Ja kyllä, hammaslääkäri vaihtuu. 

Nyt foliopipoa löysemmälle. Sut on siirretty soteuudistuksessa kunnallisesta organisaatiosta Varhaan ja se näkyy Kanta-lokissa. Ei sun tietoja kukaan oo ehtinyt lukemaan, ainakin LifeCare on alhaalla 😂

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Lisättäköön että kyseessä "tavanomainen" masennus/mieliala lääkitys ilman minkäänlaista rauhoittavaa vaikutusta ja tämä kyllä selviää lääkityksen tiedoista hammashoitolassa. 

Lokitiedot on jo pyydetty ja niistä selviää että hammaslääkäri on tutkiskellut yhden päivän aikana useita eri kertoja, ilmeisesti pidemmän ajan näitä tietoja. Seuraavana vuorossa on laajempi selvityspyyntö potilasasiamiehen kautta miksi näitä tietoja on katseltu. 

Mielestäni kyllä hammaslääkärillä ei ole laillista pääsyä asiakkaansa psykoterapia keskustelujen kirjauksiin joista selviää asiakkaan traumaattiset kokemukset ja kertomukset. Lisäksi työterveyshuollon kirjaukset on katseltu, KAIKKI ne jotka liittyvät psykiatriseen osioon, sisältäen psykiatrin lausuntoja yms. Nämä asiat eivät liity millään tavalla hammashoitoon koska hoitosuhde on ollut käynnissä jo vuosien ajan ja sujunut ongelmitta täysin normaalisti. 

Miten keksit epäillä hammaslääkäriä?

Se on ainakin selvää että vaikka asiaan olisi luonnollinen selitys, hammaslääkäri tulee vaihtumaan.

Kantarekisterissä näkyi että tietoja on luovutettu hyvinvointikeskukseen, siitä ei selvinnyt kenelle siellä. Hyvinvointikeskus meilläpäin käsittää suunterveydenhuollon, perusterveydenhuollon sekä sosiaali palvelut. Lokitiedot pyytämällä kaupungin kirjaamolta perusteluin avasivat asiaa hieman enemmän, ja tässä kohtaa selvisi että tietoja on katsellut hammaslääkäri, lisäksi näkyi mitä tietoja hän on avannut ja katsellut ja milloin. Ja pidän kiinni oikeuksista, psykiatrisia ja psykoterapia sekä muita psyykkisiä kertomuksia ei kuulu hammashoitolan tietää koska mikään näistä edellämainistuista asioista ei liity hammashoitoon millään muotoa. Ajantasaiset lääkitykset ja kaikki tarvittavat tiedot löytyy hammashoitolasta kyllä ja kyseessä ollut tavanomainen toimenpide kuten juurihoidon täyttö, joten miksi psyykkisiä tietoja on pengottu ? Jos ihmiset eivät jaksa pitää puoliaan näissä asioissa, niin nämä tullaan AINA painelemaan villasella. Ja kyllä, hammaslääkäri vaihtuu. 

Ja lisäksi asiakas kertoo koko kaupungille, että kyseinen hammaslääkäri katselee potilaiden tietoja ja koko kaupunki halveksii hammaslääkäriä ja pitää inhottavana.

Hammaslääkärin lapset joutuvat häpeämään. Muut lapset kysyvät hammaslääkärin lapselta, että mitä sun vanhempi siellä töissä oikein touhuaa.

Mistä lähtien kukaan psykiatrian ulkopuolelta on päässyt avaamaan ja lukemaan näitä hoitosivuja ja tekstejä? Ei ainakaan aiemmin niille lehdille ole päässyt sisään kuin hoitava psykiatri ja terapeutti/mt-hoitaja. Lääkehoito toki näkyy lääkelistalta kuten kaikki muutkin käytössä olevat lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi kukaan haluaisi katsella kenenkään potilastietoja? Olettaen ettei kärsi itse mt-ongelmista.

Näitähän uteliaita riittää. Itse haluaisin poistaa itseltäni kaikki psykiatriset kirjaukset, koska niitä lukevat muutkin kuin joilla olisi oikeus hoitosuhteen takia. Tämä on totuus, jota on turha kenenkään kieltää. 

Yksityiset psykoterapeutit vastustivat kovasti että heidän kirjauksensa tulisivat Kantaan näkyville. Luottamuksellisen hoitosuhteen takia asiakkaan ja terapeutin välillä. Ne eivät todellakaan ole tarkoitettu muiden luettavaksi.  Terveyskeskuksessa kaikki lukevat mitä psykiatrinen sairaanhoitaja on kirjoittanut ja tämä asia ärsyttää minua kovasti. Laitoin estot päälle mutta ei ne estä. Lopetin käynnit sen takia kun niiyä luetaan. Tämä tuli ilmi.

Mutta tuosta hammaslääkäristä. Kysyi lääkitystietoja, sanoin että syön masennuslääkkeitä. Hyvin empaattinen suhtautuminen tuli ja kannustava asenne siihen että hoitaisin suuni kunnolla. Sain jopa hankittua sähköhammasharjan hammaslääkärin kehoituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Lisättäköön että kyseessä "tavanomainen" masennus/mieliala lääkitys ilman minkäänlaista rauhoittavaa vaikutusta ja tämä kyllä selviää lääkityksen tiedoista hammashoitolassa. 

Lokitiedot on jo pyydetty ja niistä selviää että hammaslääkäri on tutkiskellut yhden päivän aikana useita eri kertoja, ilmeisesti pidemmän ajan näitä tietoja. Seuraavana vuorossa on laajempi selvityspyyntö potilasasiamiehen kautta miksi näitä tietoja on katseltu. 

Mielestäni kyllä hammaslääkärillä ei ole laillista pääsyä asiakkaansa psykoterapia keskustelujen kirjauksiin joista selviää asiakkaan traumaattiset kokemukset ja kertomukset. Lisäksi työterveyshuollon kirjaukset on katseltu, KAIKKI ne jotka liittyvät psykiatriseen osioon, sisältäen psykiatrin lausuntoja yms. Nämä asiat eivät liity millään tavalla hammashoitoon koska hoitosuhde on ollut käynnissä jo vuosien ajan ja sujunut ongelmitta täysin normaalisti. 

Miten keksit epäillä hammaslääkäriä?

Se on ainakin selvää että vaikka asiaan olisi luonnollinen selitys, hammaslääkäri tulee vaihtumaan.

Kantarekisterissä näkyi että tietoja on luovutettu hyvinvointikeskukseen, siitä ei selvinnyt kenelle siellä. Hyvinvointikeskus meilläpäin käsittää suunterveydenhuollon, perusterveydenhuollon sekä sosiaali palvelut. Lokitiedot pyytämällä kaupungin kirjaamolta perusteluin avasivat asiaa hieman enemmän, ja tässä kohtaa selvisi että tietoja on katsellut hammaslääkäri, lisäksi näkyi mitä tietoja hän on avannut ja katsellut ja milloin. Ja pidän kiinni oikeuksista, psykiatrisia ja psykoterapia sekä muita psyykkisiä kertomuksia ei kuulu hammashoitolan tietää koska mikään näistä edellämainistuista asioista ei liity hammashoitoon millään muotoa. Ajantasaiset lääkitykset ja kaikki tarvittavat tiedot löytyy hammashoitolasta kyllä ja kyseessä ollut tavanomainen toimenpide kuten juurihoidon täyttö, joten miksi psyykkisiä tietoja on pengottu ? Jos ihmiset eivät jaksa pitää puoliaan näissä asioissa, niin nämä tullaan AINA painelemaan villasella. Ja kyllä, hammaslääkäri vaihtuu. 

Nyt foliopipoa löysemmälle. Sut on siirretty soteuudistuksessa kunnallisesta organisaatiosta Varhaan ja se näkyy Kanta-lokissa. Ei sun tietoja kukaan oo ehtinyt lukemaan, ainakin LifeCare on alhaalla 😂

Tämä on tapahtunut ajallisesti AIKAISEMMIN edellisen vuoden aikana, sanotaanko vaikka että kesä aikana, sinä päivänä ajallisesti ENNEN Kuin hammashoito aika on ollut, ja useaan otteeseen eri kellonaikoina. Tokihan se  on hyvä huudella kun ei omalle kohdalle osu!! 

Sähköisesti on estetty pääsy erikoisaloille, joiden ei katsota liittyvän hoitoon.

Ei ainakaan työttömän tietoja kannata katsoa nimittäin työkkäri kierrättää työttömiä kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä ja äkkiä on kahvitauoilla kerrottu, että kaupungissa on hammaslääkäri tai hoitaja joka katselee muiden potilastietoja luvatta.

Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella esim. sairaalat, museot, taidemuseot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sosiaalitoimistot, sairaalan, seurakuntien toimistot, nuorisotalot, sivistyskeskus, hautausmaiden toimistot, palolaitos jne.

Työttömällä ei ole kahvitauoille ulkomaanmatkakertomuksia eli sitten voi kertoa, että sen niminen hoitaja tai hammaslääkäri jäi kiinni potilastietojen katselusta luvatta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien kukaan psykiatrian ulkopuolelta on päässyt avaamaan ja lukemaan näitä hoitosivuja ja tekstejä? Ei ainakaan aiemmin niille lehdille ole päässyt sisään kuin hoitava psykiatri ja terapeutti/mt-hoitaja. Lääkehoito toki näkyy lääkelistalta kuten kaikki muutkin käytössä olevat lääkkeet.

Järjestelmä iloittaa, että sivut on erikoissuojattu ja pitää rastia vaihtoehto, että on lupa mennä tietoihin. Eli kyllä sinne periaatteessa pääsee. Ei kukaan "vahingossa" mene vaan hyvinkin tietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sähköisesti on estetty pääsy erikoisaloille, joiden ei katsota liittyvän hoitoon.

Tuleeko sähköisku vai miten?

No aloittaja on siinä oikeassa että potilastietojen salaamisesta täytyy huolehtia ja jokainen huolehtii siitä itse. Kukaan muu ei huolehdi. Näin se on.

Nyt täytyy ihmetellä, miksi niin moni sanoo, että olisi oikeus lukea. En keksi mitään syytä, miksi hammaslääkäri saisi lukea psy-lehdet noin tarkkaan!!! Ihan oikeasti asiasta ap on nyt nostanut metelin.

Kyllä niitä valitettavasti on alalla, jota kiinnostaa aivan liikaa potilaan eri "lehdet".

T: psykiatrialla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan työttömän tietoja kannata katsoa nimittäin työkkäri kierrättää työttömiä kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä ja äkkiä on kahvitauoilla kerrottu, että kaupungissa on hammaslääkäri tai hoitaja joka katselee muiden potilastietoja luvatta.

Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella esim. sairaalat, museot, taidemuseot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sosiaalitoimistot, sairaalan, seurakuntien toimistot, nuorisotalot, sivistyskeskus, hautausmaiden toimistot, palolaitos jne.

Työttömällä ei ole kahvitauoille ulkomaanmatkakertomuksia eli sitten voi kertoa, että sen niminen hoitaja tai hammaslääkäri jäi kiinni potilastietojen katselusta luvatta.

Palomiehiä voi kyllä kiinnostaa, että joku hoitaja on katsonut luvatta potilastietoja nyt kun tulee enemmän yhteistyötä. Noloa.

Työttömiä kierrätetään joka paikassa joten.....

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Lisättäköön että kyseessä "tavanomainen" masennus/mieliala lääkitys ilman minkäänlaista rauhoittavaa vaikutusta ja tämä kyllä selviää lääkityksen tiedoista hammashoitolassa. 

Lokitiedot on jo pyydetty ja niistä selviää että hammaslääkäri on tutkiskellut yhden päivän aikana useita eri kertoja, ilmeisesti pidemmän ajan näitä tietoja. Seuraavana vuorossa on laajempi selvityspyyntö potilasasiamiehen kautta miksi näitä tietoja on katseltu. 

Mielestäni kyllä hammaslääkärillä ei ole laillista pääsyä asiakkaansa psykoterapia keskustelujen kirjauksiin joista selviää asiakkaan traumaattiset kokemukset ja kertomukset. Lisäksi työterveyshuollon kirjaukset on katseltu, KAIKKI ne jotka liittyvät psykiatriseen osioon, sisältäen psykiatrin lausuntoja yms. Nämä asiat eivät liity millään tavalla hammashoitoon koska hoitosuhde on ollut käynnissä jo vuosien ajan ja sujunut ongelmitta täysin normaalisti. 

Miten keksit epäillä hammaslääkäriä?

Se on ainakin selvää että vaikka asiaan olisi luonnollinen selitys, hammaslääkäri tulee vaihtumaan.

Kantarekisterissä näkyi että tietoja on luovutettu hyvinvointikeskukseen, siitä ei selvinnyt kenelle siellä. Hyvinvointikeskus meilläpäin käsittää suunterveydenhuollon, perusterveydenhuollon sekä sosiaali palvelut. Lokitiedot pyytämällä kaupungin kirjaamolta perusteluin avasivat asiaa hieman enemmän, ja tässä kohtaa selvisi että tietoja on katsellut hammaslääkäri, lisäksi näkyi mitä tietoja hän on avannut ja katsellut ja milloin. Ja pidän kiinni oikeuksista, psykiatrisia ja psykoterapia sekä muita psyykkisiä kertomuksia ei kuulu hammashoitolan tietää koska mikään näistä edellämainistuista asioista ei liity hammashoitoon millään muotoa. Ajantasaiset lääkitykset ja kaikki tarvittavat tiedot löytyy hammashoitolasta kyllä ja kyseessä ollut tavanomainen toimenpide kuten juurihoidon täyttö, joten miksi psyykkisiä tietoja on pengottu ? Jos ihmiset eivät jaksa pitää puoliaan näissä asioissa, niin nämä tullaan AINA painelemaan villasella. Ja kyllä, hammaslääkäri vaihtuu. 

Nyt foliopipoa löysemmälle. Sut on siirretty soteuudistuksessa kunnallisesta organisaatiosta Varhaan ja se näkyy Kanta-lokissa. Ei sun tietoja kukaan oo ehtinyt lukemaan, ainakin LifeCare on alhaalla 😂

Tämä on tapahtunut ajallisesti AIKAISEMMIN edellisen vuoden aikana, sanotaanko vaikka että kesä aikana, sinä päivänä ajallisesti ENNEN Kuin hammashoito aika on ollut, ja useaan otteeseen eri kellonaikoina. Tokihan se  on hyvä huudella kun ei omalle kohdalle osu!! 

Siis millä tavoin näet jostakin että on katseltu, onko siellä katselijan nimi vai mistä päättelet että joku on käynyt lukemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan työttömän tietoja kannata katsoa nimittäin työkkäri kierrättää työttömiä kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä ja äkkiä on kahvitauoilla kerrottu, että kaupungissa on hammaslääkäri tai hoitaja joka katselee muiden potilastietoja luvatta.

Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella esim. sairaalat, museot, taidemuseot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sosiaalitoimistot, sairaalan, seurakuntien toimistot, nuorisotalot, sivistyskeskus, hautausmaiden toimistot, palolaitos jne.

Työttömällä ei ole kahvitauoille ulkomaanmatkakertomuksia eli sitten voi kertoa, että sen niminen hoitaja tai hammaslääkäri jäi kiinni potilastietojen katselusta luvatta.

Palomiehiä voi kyllä kiinnostaa, että joku hoitaja on katsonut luvatta potilastietoja nyt kun tulee enemmän yhteistyötä. Noloa.

Työttömiä kierrätetään joka paikassa joten.....

Täytyykin pyytää tuo loki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan työttömän tietoja kannata katsoa nimittäin työkkäri kierrättää työttömiä kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä ja äkkiä on kahvitauoilla kerrottu, että kaupungissa on hammaslääkäri tai hoitaja joka katselee muiden potilastietoja luvatta.

Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella esim. sairaalat, museot, taidemuseot, kansalaisopistot, vesilaitos, sähkölaitos, sosiaalitoimistot, sairaalan, seurakuntien toimistot, nuorisotalot, sivistyskeskus, hautausmaiden toimistot, palolaitos jne.

Työttömällä ei ole kahvitauoille ulkomaanmatkakertomuksia eli sitten voi kertoa, että sen niminen hoitaja tai hammaslääkäri jäi kiinni potilastietojen katselusta luvatta.

Palomiehiä voi kyllä kiinnostaa, että joku hoitaja on katsonut luvatta potilastietoja nyt kun tulee enemmän yhteistyötä. Noloa.

Työttömiä kierrätetään joka paikassa joten.....

Täytyykin pyytää tuo loki.

Meillä asuu samassa talossa palomies ja pyydän lokin. Jos joku hoitaja on katsonut tietojani luvatta niin on hyvä, että tieto hoitajan nimestä menee palolaitokselle ja ensihoitoon.