Repesin: Tatuoinnit ovat taidetta. Sen lisäksi ne ovat tapa tuoda esille omaa arvomaailmaa

Mitä se haittaa, jos jollakin on huono itsetunto?

Tatuoitu läski punaiseksi värjätyillä hiuksilla= oksennus

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa, jos jollakin on huono itsetunto?

Mitä se haittaa, jos jollakin on tatuointeja? Tatuointi ei tarkoita huonoa itsetuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat todella rumia. Piste.

Miksi kirjoitat viestisi loppuun sanan "piste"?

Violetta kirjoitti:

Normaali ihminen ei välitä onko toisilla tatuointeja vai ei. Normaali ihminen ei hauku ihmisiä sen perusteella onko hänellä tatuointeja vai ei. Mielenvikaiset omaan elämäänsä tyytymättömät suoltavat suustaan ja näppikseltään ties mitä sontaa muiden asioista eivätkä tajua, että asia ei heille kuulu eikä vaikuta heidän elämäänsä mitenkään. 

Tätä kyllä voi soveltaa muuhunkin kuin vain tatuointeihin. Nyt sitten jäämme odottamaan kuinka monta lukutaidotonta mielenterveyspotilasta tulee mua haukkumaan.

Normaali ihminen juurikin toljottaa kaikkea epänormaalia ja ajattelee että onpas oudon näköistä. Ne jotka ei näin tee on joko sokeita tai erittäin omaan napaansa käpertyneitä joita ei kiinnosta mikään ulkomaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Violetta kirjoitti:

Normaali ihminen ei välitä onko toisilla tatuointeja vai ei. Normaali ihminen ei hauku ihmisiä sen perusteella onko hänellä tatuointeja vai ei. Mielenvikaiset omaan elämäänsä tyytymättömät suoltavat suustaan ja näppikseltään ties mitä sontaa muiden asioista eivätkä tajua, että asia ei heille kuulu eikä vaikuta heidän elämäänsä mitenkään. 

Tätä kyllä voi soveltaa muuhunkin kuin vain tatuointeihin. Nyt sitten jäämme odottamaan kuinka monta lukutaidotonta mielenterveyspotilasta tulee mua haukkumaan.

Normaali ihminen juurikin toljottaa kaikkea epänormaalia ja ajattelee että onpas oudon näköistä. Ne jotka ei näin tee on joko sokeita tai erittäin omaan napaansa käpertyneitä joita ei kiinnosta mikään ulkomaailmassa.

Normaalit ihmiset ei hauku toisia sen takia, että näillä on tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vaan mietin, että mitä arvomaailmaa ne tatskat välittää? Sen ymmärrän, että linnassa taposta tai murhasta istuva voi ottaa kyynel tatskan siihen silmäkulman alapuolelle merkiksi tapahtuneesta, mutta muuten ainakaan mulle ihan perusjampan tai peruspirkon tatskat ei oikein avaudu.

Halutaan näyttää jokaiselle olevansa tappaja, sairasta.

Herättää kunnioitusta ja pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

näköjään tatuoinnilla saa triggeröityä porukkaa

Se on tosiaan yksi niiden tarkoituksista.

Kysy vaikka Jaappanin yakuzoilta.

Vierailija kirjoitti:

Onko se muilta pois jos joku tatuoi itseään? Antakaa ihmisten tehdä mitä haluaa. En ottaisi ite tatskaa mutta ei ne muilla häiritse. Ihme nipottajia.

Ei kukaan ole kieltämässä. Siitä vaan tatuoitavaksi jos haluaa, mutta on ne silti rumia. Vähänkin vanhemmat tatskat on jo ihan haalistunutta mössöä.

Jos tutustuu vähänkin historiaan, törmää väistämättä siihen, että tatuoinnit ovat olleet (ja ovat edelleen, esim. maorit) kulttuurillisesti tärkeitä. Googlatkaapa huviksenne Princess of Ukok tai Altai Princess. Ne eivät ole (olleet) pelkästään rikollisten, merimiesten ja tietynlaisten naisten juttuja.

t. tatuoimaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vaan mietin, että mitä arvomaailmaa ne tatskat välittää? Sen ymmärrän, että linnassa taposta tai murhasta istuva voi ottaa kyynel tatskan siihen silmäkulman alapuolelle merkiksi tapahtuneesta, mutta muuten ainakaan mulle ihan perusjampan tai peruspirkon tatskat ei oikein avaudu.

Halutaan näyttää jokaiselle olevansa tappaja, sairasta.

Herättää kunnioitusta ja pelkoa.

Lähinnä ne herättää hilpeyttä ja sääliä.

Kävin juuri kahden viikon lomalla Kanarialla ja koska väki liikkui vähissä vaatteissa niin totesin että sielläkin oli yllättävän paljon tatuointeja. Tosin siellä oli myös muutamia muita suomalaisia, mikä selittää tilannetta osittain.

Mutta asiaan. Jokainen, siis joka ikinen, tatska oli haalistunut epämääräinen tuhru. En nähnyt yhtään selvärajaista ja selkeätä josta olisi voinut yrittää päätellä mitä se mahdollisesti kuvaa. Mahtoivat kantajansa olla ylpeitä tuhruistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri kahden viikon lomalla Kanarialla ja koska väki liikkui vähissä vaatteissa niin totesin että sielläkin oli yllättävän paljon tatuointeja. Tosin siellä oli myös muutamia muita suomalaisia, mikä selittää tilannetta osittain.

Mutta asiaan. Jokainen, siis joka ikinen, tatska oli haalistunut epämääräinen tuhru. En nähnyt yhtään selvärajaista ja selkeätä josta olisi voinut yrittää päätellä mitä se mahdollisesti kuvaa. Mahtoivat kantajansa olla ylpeitä tuhruistaan.

Mulla on vuonna -97 tehty tatuointi ja kyllä siitä näkee mikä se on. Värejä pitäisi lisätä kun on haalistunut, mutta jos ei tuosta erota mikä on niin sitten on näössä pahasti vikaa. 

Taidetta? Eli siis LUKSUSTA. Verolle!

Puuttuu enään sonninrengas nenästä niin voi kytkeä lämpöpatteriin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu enään sonninrengas nenästä niin voi kytkeä lämpöpatteriin kiinni.

Tatuoitua naista ei tarvitse lukita parkkiin. Jos jollekin kelpaa, niin vieköön.

If here is Will there is Mill. Skarpe Diem.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän noita ottaa lähinnä huonolla itsetunnolla varustetut nuoret naiset..

Siis yleensäkin tatuoidut, huonoitsetuntoiset, sukupuolesta viis. 

Mitä enemmän tatskoja, sitä enemmän ongelmia. Tatuoinnit, henk.kohtaisten ongelmien peili. Kyllä ongelmia on myös tatuoimattomilla. Mutta tatuoinneilla niitä ongelmia korostetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen lihava, huonohampainen, atooppisen ekseeman runtelema ja  melkein 50vuotias, kyllä olen iloinen jos tatuointini ovat ne mitä minussa katsellaan ja kauhistellaan!

En koe, että olisin yhtään sen seksikkäämpi ilman tatskojakaan. 

Eli olet ottanut ne hienot tatuoinnit vain harhauttaaksesi katsojaa :D Siis muista ulkoisista "virheistäsi". Luulet, että kukaan ei näe muita piirteitäsi kun on pelkästään huomiota herättävät tatskat jotka he näkevät :) Näppärää. 

Repeilen ap:n kaltaisille idiooteille.