Repesin: Tatuoinnit ovat taidetta. Sen lisäksi ne ovat tapa tuoda esille omaa arvomaailmaa

Älkää hyvät naiset ottako tisseihin tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Hupaisinta on se, etä tatuoidut itse kuvittelevat, että ne töherrykset on hienoja. Kai se on jonkinlainen "keisarin uudet vaatteet"-juttu, eikä muut välttämättä sitten kehtaa edes sanoa, sille, että hei, ne ei todellakaan ole hienoja.

Se, että niitä tatuointeja joutuu jotenkin aina selittelemään, paljastaa, että ne eivät ole oikeasti fiksu ja hyvä juttu.

"Mä otin tän tatskan, koska....

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät naiset ottako tisseihin tatuointeja.

Älkää  miehet ottako tatskoja yhtään minnekään.  Ne antavat juntin kuvan. Ja se leima ei kovin helpolla lähde.

Vierailija kirjoitti:

Ai kun nämä ihotaiteen vastustajat tietäisivät että heidän lapsiaan opettaa tatuoitu nainen 🤣Olen käytännössä reisistä alaspäin kokonaan tatuoitu.

Pintapuolisesti näytän varmaan kiltiltä Vanhapiika-opelta rilleineni ja villatakkeineni.

Ilmankos Suomen kouluopetuksen taso on romahtanut. Ks. esim. Pisa-tulokset.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c04dca49-f242-495e-9b84-6353cd9896b8

2000-luvun alussa oli stramp stamp muodissa eli tribaalitatska alaselässä. Nyt ne sen ajan nuoret naiset on keski-ikäisiä ja sekös naurattaa kun välillä mammalla vilkkuu haalistunut roiske kun kyykkyviiniä valitessa kumartuu alahyllylle 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisinta on se, etä tatuoidut itse kuvittelevat, että ne töherrykset on hienoja. Kai se on jonkinlainen "keisarin uudet vaatteet"-juttu, eikä muut välttämättä sitten kehtaa edes sanoa, sille, että hei, ne ei todellakaan ole hienoja.

Se, että niitä tatuointeja joutuu jotenkin aina selittelemään, paljastaa, että ne eivät ole oikeasti fiksu ja hyvä juttu.

"Mä otin tän tatskan, koska....

Säälittävimpiä ovat ne "Mä otin tän tatskan, jossa lukee mun lapsen nimi, koska se on mulle niin tärkee..."

  - Eikö joku akka muista oman lapsensa nimeä, ellei sitä ole kirjoitettu ylös?

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kyllähän sillä omat työnsaantimahdollisuutensa pilaa. Laadukkaat lentoyhtiöt, viiden tähden hotellit jne. eivät palkkaa kuviopellejä,  mistään asianajotoimistoista nyt puhumattakaan. Joku halpalentoyhtiö tai murjuinen motelli voi rekrytoida, mutta mitään laadukasta työpaikkaa tatuoitu ei tule koskaan saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa yksittäiset tatuoinnit järkevissä paikoissa ollakin ihan ok, mutta nuo esim. koko käsivarren peittävät töhryt ovat kyllä järjestään ihan hirveän näköisiä. 

En löydä ihmiskehossa yhtään järkevää paikkaa näille sotkuille. Tatuoinnit olivat aikanaan vankiloissa je merillä ajankulua ja tuloksilla viestitettiin varmasti jotain toinen toisilleen. Suomessa määrätyntyypiset naiset viestittävät omia juttujaan ja kokit ehkä rustaavat reseptejä käsivarsiinsa. Mikäs siinä, jo ei osaa puhua,  antaa tikuttaa vaan musteella niin paljon kuin sielu sietää.  Rumia kaikki, onneksi omat lapseni eivä ole merkanneet itseään näin typerästi.

Tatuoinnit ovat merenkäyntiä ja vankiloita vanhempi ilmiö ihmiskulttuureissa.

Toki, mutta niiden kulttuurihistoriaan kuuluu hyvin vahvasti se , että ne liittyvät vankien, merimiesten ja prostituoitujen kulttuurihistoriaan. Aika ikävä leima.

Vierailija kirjoitti:

Onko se muilta pois jos joku tatuoi itseään? Antakaa ihmisten tehdä mitä haluaa. En ottaisi ite tatskaa mutta ei ne muilla häiritse. Ihme nipottajia.

Ei se keltään ole pois. Haluaisinpa kuitenkin nähdä sen päivän kun kukaan ei aukaise suutaan nähdessään lih

avan, laihan, kaljun, parrakaan, van

maisen, tummempiihipiäisen, vetyperoksidi blondiksi värjätyn, kumipallotissuliisen/huulisen, lyhyen, pitkän, tra-

nsun, katkokävelevän, housuihinsa laskeneen jne ihmisen ylipäätään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Ovathan ne kuin gallerioiden maalaukset, jos ne tuodaan julkiseen tilaan, kaikkien nähtäville. Sitäpä juuri tarkoitin. Ja siksi ne ovat kaikkien arvosteltavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisinta on se, etä tatuoidut itse kuvittelevat, että ne töherrykset on hienoja. Kai se on jonkinlainen "keisarin uudet vaatteet"-juttu, eikä muut välttämättä sitten kehtaa edes sanoa, sille, että hei, ne ei todellakaan ole hienoja.

Se, että niitä tatuointeja joutuu jotenkin aina selittelemään, paljastaa, että ne eivät ole oikeasti fiksu ja hyvä juttu.

"Mä otin tän tatskan, koska....

Säälittävimpiä ovat ne "Mä otin tän tatskan, jossa lukee mun lapsen nimi, koska se on mulle niin tärkee..."

  - Eikö joku akka muista oman lapsensa nimeä, ellei sitä ole kirjoitettu ylös?

Implikoi vahvasti sitä että jos lapsen nimeä ei ole ihoon raapustettu, niin lapsi ei liene tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Ovathan ne kuin gallerioiden maalaukset, jos ne tuodaan julkiseen tilaan, kaikkien nähtäville. Sitäpä juuri tarkoitin. Ja siksi ne ovat kaikkien arvosteltavissa.

Vertaatko ihmisten kehot elottomiin objekteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Jos joku  ei halua kuulla arvostelua siitä "taiteesta", niin sitten on hyvä ja peittää sen liikkuessaan julkisessa tilassa. Aika yksinkertaista vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Jos joku  ei halua kuulla arvostelua siitä "taiteesta", niin sitten on hyvä ja peittää sen liikkuessaan julkisessa tilassa. Aika yksinkertaista vai mitä?

Ei ihmisen tarvi peittää itseään. Jos kokee tarpeekseen solvata on syy omassa päässä

Lampaat haluaa kuulua joukkoon, bää-ää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Ovathan ne kuin gallerioiden maalaukset, jos ne tuodaan julkiseen tilaan, kaikkien nähtäville. Sitäpä juuri tarkoitin. Ja siksi ne ovat kaikkien arvosteltavissa.

Vertaatko ihmisten kehot elottomiin objekteihin?

Mutta niistähän käytetään termiä 'body art'. Eli ne rinnastetaan taiteeseen, kuten performance-taiteeseen ja  tanssiin. Jos sitä body artia esitetään julkisesti, niin tokihan niitä saa ääneen myös arvostella.

https://www.tate.org.uk/art/art-terms/b/body-art

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoiduilla ei ole mitään asiaa moneen työpaikkaan. Ei sitä varmaankaan suoraan kerrota syyksi, mutta kyllähän vastuullisiin tehtäviin halutaan palkata henkilö, jonka ulkoiselta olemukseltaankin asiallinen, töhrimätön. Asiakaspalvelutehtävissääkään ei töhryt ole eduksia. Finnair kieltää  töhryt ihan suoraan, useimmat firmat epäsuoremmin.

No eipä meidänkään yhtiöön aspa hommiin oteta yhtäkään tatuoitua. 

Ette te voi tietää kenellä on tatuointi :D VAi riisutetaanko teillä alasti työpaikkahaastattelussa? Tiedättekö että se on laitonta? 

On myös laitonta irtisanoa ihminen tatuoinnin vuoksi, joten jos joku työntelijä menee ja sellaisen ottaa, niin sillepä ei mitään voi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat kuin katutaide tai julkinen taide. Koko ajan kaikkien nähtävissä. Koska ne ovat koko ajan ja kaikkien nähtävissä, osana julkista tilaa, mielestäni niitä saa myös arvostella, kuten mitä tahansa muutakin julkisessa tilassa olevaa taidetta tai töhryä.

Jos joku haluaa kuulla tatskastaan vain ja ainoastaan myönteistä palautetta, pitäköön sen piilossa ja näyttäköön sitä vain omalle kuplalleen, ei kaikille.

Kysymys kuuluu että miksi haluat arvostella ihmisten kehoja ja aiheuttaa mahdollisesti pahaa mieltä? Eivät ihmisten kehot ole sama asia kuin gallerioiden maalaukset. Vain täysin tunnevammainen näkee asian näin

Ovathan ne kuin gallerioiden maalaukset, jos ne tuodaan julkiseen tilaan, kaikkien nähtäville. Sitäpä juuri tarkoitin. Ja siksi ne ovat kaikkien arvosteltavissa.

Vertaatko ihmisten kehot elottomiin objekteihin?

Mutta niistähän käytetään termiä 'body art'. Eli ne rinnastetaan taiteeseen, kuten performance-taiteeseen ja  tanssiin. Jos sitä body artia esitetään julkisesti, niin tokihan niitä saa ääneen myös arvostella.

https://www.tate.org.uk/art/art-terms/b/body-art

Et edelleenkään erota elotonta objektia elävästä ihmisestä. Kivat sulle.