Nähty ravintolassa, miten äiti laittoi omasta puhelimesta noin 6-vuotiaalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näet yhden lyhyen tilanteen ventoveraiden elämästä ja päättelet että sitä on nykyajan kasvatus. Okei

On tuossa totuuttakin.

Monesti näkee lapsia toljottamassa kännykän ruutua. Julkisissa, ravintoloissa, kylässä ja jopa kaupassa parhaimmat antavat kersoilleen viihdykettä, kun ei jakseta muutoin olla.

Meillä on lapsella kehityshäiriö, joten hän kykenee (jos kykenee) syömään ravintolassa vain korvstulppien ja kännykästä lastenohjelmia katsoessa. En normaslisti kehittyvien sisarusten katsoa kännykkää ravintolassa syödessä, mutta kyllä tämän, jolla vamman vuoksi tilanne vaikea-kännykkä ja ohjelmat korvatulppien ja muiden aistilelujen kanssa ovat apuvälineitä. Itse ihmettelen sitä miten moni antaa katsoa lasten kännykkää ravintolassa normaalistibkehittyneiden lasten kanssa....suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö muuten enää lasten vanhempien röökaavan? Tai ihan pieniä lapsia keskenään pihalla? Nykyvanhemnat ovat turvallisempia ja ajattelevat enemmän lapsiaan.

Ei näy enää ketään leikkipaikoilla. Hiekkalaatikot on useissa taloyhtiöissä kesäisinkin tyhjillään ja ylipäätään ei enää ole juurikaan mitään varusteita leikkipaikalla. Aikanaan oli kiikut, liukumäet, hiekkalaatikot, keinulaudat ja kiipeilytelineet. Siis jo siinä silloin aivan uudessa rivariyhtiössä jonne 1999 muutimme oli molemmille kolmen rivarin pihalle omat välineensä (12 asuntoa/leikkipaikka). Nykyään toisessa on vain kiikku, toisessa pihassa liukumäki ja hiekkalaatikko on edelleen molemmilla. Asutaan itse nyt parin kilometrin päässä.

Epäilen, ettei tupakanpolton vähenemisellä ole tuohon juuri vaikutusta. Rivitaloyhtiöt ja kunnat vaan kokoajan säästävät kilpaa. Eikä mikään houkuta äitejäkään käskemään lapsiaan pihalle. Mieluummin nökötetään yhdessä sisällä?

90-luvulla vanhemmat tuuppasivat lapset yksin ulos pihalle leikkimään, kun itse jäivät sisälle tekemään omia juttujaan. Puistossa istuttiin ringissä ja juoruiltiin, kun lapset leikkivät keskenään.

Nykyään ei lapsia noin vain päästetä yksin pihalle, mutta vaihtoehto ei ole kotona istuminen kuten luulet. Vanhemmat vievät lapsiaan hyvin pienestä pitäen harrastuksiin, jotka ovat monella tapaa opettavaisempia kuin lasten omat kirkonrotat pihalla.

Lisäksi puistot ovat tyhjiä siksi, että äidit menevät aikaisemmin takaisin töihin. Suurin osa on korkeintaan 1,5 vuotta kotona, jonka jälkeen lapsi menee päiväkotiin. Puistojen ja pihojen tyhjyys ei kieli vanhempien laiskuudesta. Nykyvanhemmat viettävät paljon enemmän laatuaikaa lastensa kanssa kuin aiemmat vanhemmat.

Ajat muuttuvat, kuomaseni.

Kaunis ajatus, mutta ei se noin mene. Helvetti, jos kuulisitte edes joskus niitä asioita joita lapsenne kertovat. Perheessä on olevinaan kaikki kunnossa, vanhemmat töissä, rahaa riittää jne. Tosiasiassa ne pienet 7-10v. lapset ovat aivan kartalla esimerkiksi siitä mistä saa rauhoittavia ja/tai piristeitä. Kun tiedustelee asiaa tarkemmin, on yleisin kommentti tähän se, että kotona ei kestä olla selvinpäin.

Höpsistä. Koskaan vanhemmat eivät ole viettäneet lapsensa kanssa niin paljon aikaa, antaneet syliä ja hellyyttä kuin tänä päivänä, johtuen pitkistä perhevapaista, lyhyistä työpäivistä, pitkistä vuosilomista ja arkipyhävapausta, mahdollisuus olla pois työstä sairasta lasta hoitamassa, tämä kaikki vasta 90-luvusta alkaen.

Lisäksi kodinkoneet helpottavat kotitöitä, kaupan pitkittyneen aukiolot, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertakäyttövaipoista jne.

Ennen 80-lukua äitiysloma oli 6kk, eikä perhevapaita tunnettu ja sitä ennen 1-4kk, kun lapsi vietiin hoitoon, oli pitkät työpäivät ja lomaa pari viikkoa vuodessa ja vaatteet ommeltiin itse ja perunat kasvatettiin, ei siinä vanhemmilla ollut aikaa lapsille, myös sukupuoliroolit perheessä.

Lapsilla on nykyään jopa ihmisarvo ja lakiin kirjoitetut lapsen oikeudet ja turva.

Ja silti lapset ja nuoret voivat yhä huonommin. Se, että on enemmän aikaa, ei vastaa sitä todellisuutta että lapset kokevat olevansa aivan helvetin yksin. Suurin osa tänne kirjoittavista olisi voinut viettää tämänkin ajan lastensa kanssa, mutta ei.

Lähde kiitos. Jos lapset ja nuoret voi entistä huonommin?

Suurin osa lapsista ja nuorista voi todella hienosti, kuin koskaan aikaisemmin. Suurimmalla osalla alle 25v lukio tai toisen asteen koulutus takana. Ja yhä parempia koulusuorituksia, jopa ylioppilastustodistuksessa 11 laudaturia.

Ja sitten on pieni joukko millä menee huonosti ja se tuodaan julkisuuteen ja haetaan apua.

Ja jo avun hakeminen on alentunut ja siitä voidaan puhua, kun vielä parikymmentä vuotta heidät suljettiin laitoksiin tai saivat olla oman onnensa nojassa.

Tällä hetkellä heikommilla ovat juuri 30-40v eli edellisen sukupolven kasvattamat lapset, joista monet kutsuvat itseään hyviksi vanhemmiksi esim. 70-80-luvulla syntyneet, kun heidän ongelmilleen lapsena ja nuorena vanhemmat ovat ummistaneet silmänsä.

Laudaturithan ei kerro mitään muuta kuin että on suoriutunut vuosikurssinsa keskiarvoa paremmin. Jos keskimääräisesti opiskelijoiden taso on heikompi kuin ennen, niin Laudaturinkin saa helpommin kuin ennen.

Eipä yllätä. Nykyäänhän monilla lapsilla on fysiikka samaa tasoa kuin eläkeläisillä, kun kunto tai motoriikka ei päässyt koskaan kehittymään, kun koko elämä on kökötetty staattisesti paikoillaan aivoja mädättämässä. Ravinnoksikin on syötetty ala-arvoista einespaskaa (nitriittinakit, perkuujätenugetit, sokurijugurtti, lisäainemehu), jolla kukaan aikuinen ei jaksaisi edes tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Laitan "paremmaksi";

Näin tapauksen, jossa taaperolle lykättiin puhelin naamaan ja siinä jotain melko kovaäänistä videota...

Kauppakeskuksessa työnnetään lastenrattaissa 3 -vuotiasta, jolla tabletti kädessä - ravintolassa 2 alle 10 -vuotiasta lasta ja 2 aikuista, kaikilla kännykät kädessä ja jokainen tuijottaa omaansa ruokaa odotellessa. Yhteiskunnan rappiotila on erittäin huolestuttava. Ehkä se III WW ei olekaan niin paha asia...

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli aikanaan aina kirja tai värikynät ja vihko mukana alle kouluikäisen viihdykkeeksi. Miksei ne kelpaa nykylapsille?

Kyllä ne lapselle itselleen kelpaisivat jos siihen kasvatettaisiin, mutta äitylit ovat päättäneet toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan "paremmaksi";

Näin tapauksen, jossa taaperolle lykättiin puhelin naamaan ja siinä jotain melko kovaäänistä videota...

Kauppakeskuksessa työnnetään lastenrattaissa 3 -vuotiasta, jolla tabletti kädessä - ravintolassa 2 alle 10 -vuotiasta lasta ja 2 aikuista, kaikilla kännykät kädessä ja jokainen tuijottaa omaansa ruokaa odotellessa. Yhteiskunnan rappiotila on erittäin huolestuttava. Ehkä se III WW ei olekaan niin paha asia...

Tuntuu kyllä monesti, että eikö tämä ole juuri se maailma mistä meitä on esim. tieteiskirjallisuudessa varoiteltu? Ilmeisesti sitä ei sitten huomata, kun se tapahtuu meille oikeasti. 

Lapsille liian herkästi annetaan joku älylaite käteen viihdyttämistarkoituksena. Tätä trendiä vastaan on vaikea taistella, etenkin koululaisten kanssa, kun käytännössä kaikilla on älypuhelin ja kaikki pelaa. Vanhemmat antavat näissä periksi aivan liian helposti ja aivan liian nuorina, jolloin vaikuttaa jo aivojen muokkautumiseen.

Tiktokin antaminen lapselle katsottavaksi ei ole rikos, vaikka se henkistä pahoinpitelyä onkin.

Olimme ulkomailla ja illallisilla 2-vuotiaalla oli viihdykkeenä värityskirja. Lapsemme oli oikeasti ainoa, jota ei istutettu puhelimen tai tabletin äärellä joka ikinen ruokailu. Pidemmillä auto-tai bussimatkoilla viihdykkeenä myös kirjat.

Oikeasti tähän älylaitteiden käyttöön tulisi puuttua, etenkin pienten lasten osalta, koska se on huonoa vanhemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

5-vuotiaan äiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli aikanaan aina kirja tai värikynät ja vihko mukana alle kouluikäisen viihdykkeeksi. Miksei ne kelpaa nykylapsille?

Kelpaa jos häntä ei ole totutettu älypuhelimeen.

Vanhemman täytyy myös haluta nähdä vaivaa ja ottaa nuo mukaansa.

Meillä lapsi ei ole kännykällä.

Jep. En minä ainakaan ihan yksinkertaisesti viitsi kantaa mitään ylimääräistä romua mukana. Lapsi voi pelata kännykällä vaikka ekapeliä tai jotain värityspeliä ne kerrat kun on tarvetta tuommoiselle odottelulle (ei kovin usein siis). Kotona sitten luetaan ja piirretään jne 🙂 toinen lapsista oppi lukemaan yhdellä pidemmällä automatkalla pelaamalla kännykkäpeliä, joten hän lukee paljon kirjoja itsekin.

Eli siis vanhempien laiskuudesta kyse sinunkin tapauksessasi. Kiitos kun selvensit.

Aika ihmeellistä vanhempien syyllistämistä. Ennen peloteltiin televisiolla, nykyään puhelimilla ja muilla älylaitteilla. On totta, että kirjojen lukemiseen ja läsnäoloon pitäisi panostaa enemmän, mutta satunnaisen kokemuksen perusteella ei voi vetää vieraista perheistä mitään johtopäätöksiä., tai tuomita huonoksi vanhemmaksi, jos mukula saa katsella puhelimesta tai tabletilta sopivaa sisältöä muita häiritsemättä. T. Kolmen aikuisen äiti, 50v.

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä vanhempien syyllistämistä. Ennen peloteltiin televisiolla, nykyään puhelimilla ja muilla älylaitteilla. On totta, että kirjojen lukemiseen ja läsnäoloon pitäisi panostaa enemmän, mutta satunnaisen kokemuksen perusteella ei voi vetää vieraista perheistä mitään johtopäätöksiä., tai tuomita huonoksi vanhemmaksi, jos mukula saa katsella puhelimesta tai tabletilta sopivaa sisältöä muita häiritsemättä. T. Kolmen aikuisen äiti, 50v.

Televisio ja älylaitteista tuleva sisältö ovat jossain määrin eri asia. Ei televisiosta ole perinteisesti tullut, anteeksi nyt vaan, aivottomia 10-20 sekunnin nopeatempoisia videoita jatkuvalla syötöllä ja loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä. Nykyäänhän monilla lapsilla on fysiikka samaa tasoa kuin eläkeläisillä, kun kunto tai motoriikka ei päässyt koskaan kehittymään, kun koko elämä on kökötetty staattisesti paikoillaan aivoja mädättämässä. Ravinnoksikin on syötetty ala-arvoista einespaskaa (nitriittinakit, perkuujätenugetit, sokurijugurtti, lisäainemehu), jolla kukaan aikuinen ei jaksaisi edes tuntia.

Nuo luettelemasi ruuathan oli meidän ysärilasten normaalisapuskaa. No, se tietty näkyy nyt kun meillä alkaa olla omia lapsia. Osa jatkaa samalla linjalla, vaikka onneksi aika monet on nykyään valveutuneempia. Osa vetää vähän ylikin terveellisyyden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä vanhempien syyllistämistä. Ennen peloteltiin televisiolla, nykyään puhelimilla ja muilla älylaitteilla. On totta, että kirjojen lukemiseen ja läsnäoloon pitäisi panostaa enemmän, mutta satunnaisen kokemuksen perusteella ei voi vetää vieraista perheistä mitään johtopäätöksiä., tai tuomita huonoksi vanhemmaksi, jos mukula saa katsella puhelimesta tai tabletilta sopivaa sisältöä muita häiritsemättä. T. Kolmen aikuisen äiti, 50v.

Televisio ja älylaitteista tuleva sisältö ovat jossain määrin eri asia. Ei televisiosta ole perinteisesti tullut, anteeksi nyt vaan, aivottomia 10-20 sekunnin nopeatempoisia videoita jatkuvalla syötöllä ja loputtomasti.

Ei kyllä tule minun älylaitteestakaan, ei ainakaan vielä tähän saakka ole tullut. En minä itsekään semmoisia katsoisi niin miksi antaisin lasten katsoa? Ihan samoja ohjelmia katsovat kännykällä kuin telkusta. Välillä katsotaan youtubesta balettivideoita tai jotain musiikkivideoita.

T. Yhden koululaisen ja yhden pienemmän äiti. Koululaisella ei ole pääsyä nettiin omalla puhelimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5-vuotiaan äiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli aikanaan aina kirja tai värikynät ja vihko mukana alle kouluikäisen viihdykkeeksi. Miksei ne kelpaa nykylapsille?

Kelpaa jos häntä ei ole totutettu älypuhelimeen.

Vanhemman täytyy myös haluta nähdä vaivaa ja ottaa nuo mukaansa.

Meillä lapsi ei ole kännykällä.

Jep. En minä ainakaan ihan yksinkertaisesti viitsi kantaa mitään ylimääräistä romua mukana. Lapsi voi pelata kännykällä vaikka ekapeliä tai jotain värityspeliä ne kerrat kun on tarvetta tuommoiselle odottelulle (ei kovin usein siis). Kotona sitten luetaan ja piirretään jne 🙂 toinen lapsista oppi lukemaan yhdellä pidemmällä automatkalla pelaamalla kännykkäpeliä, joten hän lukee paljon kirjoja itsekin.

Eli siis vanhempien laiskuudesta kyse sinunkin tapauksessasi. Kiitos kun selvensit.

Juu, ihan voin rehellisesti myöntää että just siitä. Joskus se vaan helpottaa elämää antaa lapselle se älypuhelin, enkä todellakaan pode minkäänlaista huonoa omatuntoa siitä. Siinähän paheksutte. Minulla toki on myös sen verran järkeä, että osaan valita sieltä lapsille järkevää sisältöä, ilmeisesti ihmiset täällä katsoo vain jotain "aivoja mädättäviä välkkyviä videoita", kun ei tiedetä että muutakin on tarjolla.

Mun muksu katsoi älylaitetta ravintolassa pienenä. Tosin tiktok on lapselle sopimaton. Omalleni näytin lasten piirrettyjä. Jo pienestä tiedettiin että tulee saamaan diagnoosin ja tämä totetutui.

Näytin piirrettyjä ravintolassa ja olen lääkinnyt häntä ihan pelkästään kanssaihmisten vuoksi. Minua ei haittaa jos lapsi kulkee ravintolan käytävillä, huutaa ja näprää kaikkea. Ihan teidän ravintolakokemustanne varten olen antanut pehmentää hänen herkkiä aivojaan.

Nyt kun ADHD-lapsi on isompi, häneen tepsii paremmin komentaminen ja uhkailu. Joskus voidaan syödä ravintolassa jopa ilman piirrettyjä, joten ikä auttaa tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei kotona olla ruudun edessä mutta jos mä lähden mun 3v kaksosten kanssa käymään ravintolassa vaikka lounaalla ja haluan syödä niin että ruoka on lämmintä, ilman että mun täytyy lähteä juoksemaan kahteen eri suuntaan samaan aikaan tai kuunnella niiden uhmakiukkuja täydessä raflassa, niin ei mua kyllä haittaa että ne istuu vartin katsomassa jotain piirrettyjä. Se saattaa toki ulkopuoliselle näyttää siltä että meillä lykätään vaan luuri nassun eteen ja vähät välitetään mistään, mutta ei se minua haittaa kun tiedän miten asian todellinen laita on. 

No tämähän se just. Ihmiset näkee sen 10min kun lapsi katsoo kännykkää jossain normiarjesta poikkeavassa odottelutilanteessa ja tuomitsee sen perusteella, vaikka eivät mistään voi tietää mitä perheen kotona ja normaaliarjessa tapahtuu. Mun lapset esim on aktiivisia, harrastavat liikuntaa ja musiikkia, retkeillään yhdessä, molemmat molemmat lukemaan keskivertoa nuorempina, kotona pelaillaan paljon lautapelejä ja palapelejä, toinen näpertää Legoilla ja toinen askartelee paljon. Mutta toki ollaan huonoja ja laiskoja vanhempia kun lapset on saaneet alle kouluikäisinä katsoa kännykkää julkisilla paikoilla ja automatkoilla aina toisinaan.

Tiktokkia en kyllä antaisi lasteni katsoa, sen ikärajakin on käsittääkseni 13?

Kyllä nykyään näitä karmivia kasvatusmetodeja näkee useinkin. Pieni lapsi tuijottaa kännykkää. Ei tipu ymmärrystä täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä vanhempien syyllistämistä. Ennen peloteltiin televisiolla, nykyään puhelimilla ja muilla älylaitteilla. On totta, että kirjojen lukemiseen ja läsnäoloon pitäisi panostaa enemmän, mutta satunnaisen kokemuksen perusteella ei voi vetää vieraista perheistä mitään johtopäätöksiä., tai tuomita huonoksi vanhemmaksi, jos mukula saa katsella puhelimesta tai tabletilta sopivaa sisältöä muita häiritsemättä. T. Kolmen aikuisen äiti, 50v.

Televisio ja älylaitteista tuleva sisältö ovat jossain määrin eri asia. Ei televisiosta ole perinteisesti tullut, anteeksi nyt vaan, aivottomia 10-20 sekunnin nopeatempoisia videoita jatkuvalla syötöllä ja loputtomasti.

Luepa uudestaan. Kirjoitin 'sopivaa sisältöä'. Sieltä puhelimesta tai tabletilta voi katsella ihan samaa kuin tv:stäkin, jopa jotain opettavaista ja mukavaa. Kaikki ei ole nopeatempoista tiktokkia (jota en itsekään suosittele, joka ei tietenkään sovi pienelle lapselle. Kukaan ei ole näkemässä satunnaisen, vieraan perheen tai lapsen ohjelmia sieltä älylaitteesta. Älkää olettako! T. Se äiti 50v.

^ On se silti passivoivaa tuijottaa ruutua päivät pitkät. Sellaisetkin ajat milloin tehtiin jotain muuta, kuten oltiin ulkona leikkimässä, korvautuvat tuolla ruudun tuijotuksella. 

Tosielämän tilanteita:

Lapseni synttäreille tuli kaksi vierasta tablettien kanssa. Vanhemmat toivat ja hakivat lapset, joten tiesivät asiasta ja se oli heille ilmeisen OK. Muut vieraat leikkivät ja osallisuivat ohjelmaan, kaksi vieraista istua kökötti tablettejaan tuijottaen sohvannurkassa itsekseen lähes koko parituntisen juhlan ajan. 

Lapsen joulujuhlassa oli ihania lauluesityksiä, näytelmiä, tonttutansseja jne. Näin muutamia päiväkoti-ikäisiä lapsia, ilmeisesti esiintyjien pikkusisaruksia, joille annettiin puhelin tai tabletti käteen heti, kun perhe pääsi penkkiin istumaan. Vanhemmat ihan aktiivisesti kehottivat lapsia tuijottamaan puhelinta sen sijaan, että olisi katsottu lavalle huolella valmisteltuja esityksiä. Juhla ei ollut pitkä ja esitykset olivat sellaisia, että ne olisivat todennäköisesti kiinnostaneet pieniäkin. Ymmärrän, että jos olisi tullut pitkästyminen ja alkanut narina, niin olisi yleisen rauhan takia annettu puhelin käteen, mutta että heti alussa. En ymmärrä.

En tiedä tosta TikTokista hirveesti, mutta eikö sieltäkin voi valita mitä katsoo? Jos tää kyseinen ap:n näkemä äiti valkkasi jonkun käyttäjän, jonka videoita lapsi voi hyvillä mielin katsella? Jonkun koiranpentukäyttäjän esim.? Ei siellä kaikki sisältö kai suoraan saa tanasta ole?

Oma lapseni (14-v.), jolla on TikTok, on saanut sieltä tosi paljon kivoja askarteluideoita, piirtämisvinkkejä ja ruuanlaittoideoita, joita ollaan yhdessä testailtukin.

Omassa lapsuudessa vanhempani tupakoivat sisällä, luulen että aiheuttivat meille lapsille paljon suuremman terveysriskin, kuin satunnainen älylaitteen katselu rattaissa tai ravintolan pöydässä.