Kannattaako naamakarvaa poistaa?

Kannattaa. Sellaisella kulmakarvaveitsellä lähtee näppärästi parissa minuutissa koko naama. Meikki näyttää paremmalta ja iho sileämmältä. Ja ei kasva tummana ja paksuna takaisin, vaan ihan samanlaisena vaaleana höttönä. 

Onko kylmävahaaminen huono idea?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Sellaisella kulmakarvaveitsellä lähtee näppärästi parissa minuutissa koko naama. Meikki näyttää paremmalta ja iho sileämmältä. Ja ei kasva tummana ja paksuna takaisin, vaan ihan samanlaisena vaaleana höttönä. 

Tuntuukö "sänki" terävämmältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Sellaisella kulmakarvaveitsellä lähtee näppärästi parissa minuutissa koko naama. Meikki näyttää paremmalta ja iho sileämmältä. Ja ei kasva tummana ja paksuna takaisin, vaan ihan samanlaisena vaaleana höttönä. 

Tuntuukö "sänki" terävämmältä?

Ei tunnu. Kehtaa suukotella, vaikka olisi puolen millin mittainen kasvu menossa. 

Kiskaise pinseteillä niin lähtee juurineen, ja kasvaa hitaammin seuraava karva.

Olen poistanut höylällä 30 vuotta ja mielestäni kannattaa. Mutta on oma asiasi asian mietit. Ei nukka haittaa kaikkia. Mutta ei kasva takaisin karkeampana karvana jos sitä mietit.

Kannattaa, varsinkin jos meikkaa. Meikkivoiteet asettuu paljon nätemmin nukattomalle naamalle. Itselläni on sellainen pieni paristokäyttöinen, huulipunapuikkoa muistuttava laite, jolla pyöritellään karvat kasvoilta pois. Käytännössä ikään kuin pieni partakone.

En uskalla aloittaa. Pelkään, että just mulle kävisi niin, että tulisi piikikäs sänki, että olisin se yksi miljoonasta :D

En poistaisi

Turhamaisuuden turhamaisuus.

Tavallisella höylllä ja saippualla täälläkin ajellaan. Nukkakarva naamassa on kauhea naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Sellaisella kulmakarvaveitsellä lähtee näppärästi parissa minuutissa koko naama. Meikki näyttää paremmalta ja iho sileämmältä. Ja ei kasva tummana ja paksuna takaisin, vaan ihan samanlaisena vaaleana höttönä. 

Tuntuukö "sänki" terävämmältä?

Ei tunnu. Kehtaa suukotella, vaikka olisi puolen millin mittainen kasvu menossa. 

Eikö sellainen sänki kuitenkin näytä huonommalta kuin nukka?

Ei todellakaan kannata, varsinkin tuollaista vaaleaa nukkaa. Olisin tyytyväinen, jos omani olisi vaaleat. :) Mä en ottaisi sitä riskiä, että pahenee kasvokarvat

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella höylllä ja saippualla täälläkin ajellaan. Nukkakarva naamassa on kauhea naisilla.

Mutta luonnollista

Vierailija kirjoitti:

Kiskaise pinseteillä niin lähtee juurineen, ja kasvaa hitaammin seuraava karva.

Ainakin itselläni on koko kasvot sellaisen ihan hennon "persikkanukan" peitossa, niitä on niin tiheään ja paljon ettei millään voi pinseteillä nyppiä. Ajelen ihan partaterällä viikon välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Sellaisella kulmakarvaveitsellä lähtee näppärästi parissa minuutissa koko naama. Meikki näyttää paremmalta ja iho sileämmältä. Ja ei kasva tummana ja paksuna takaisin, vaan ihan samanlaisena vaaleana höttönä. 

Tuntuukö "sänki" terävämmältä?

Ei tunnu. Kehtaa suukotella, vaikka olisi puolen millin mittainen kasvu menossa. 

Eikö sellainen sänki kuitenkin näytä huonommalta kuin nukka?

Ei sitä edes näe, jos on vaalea karva. Ei mulla näe varsinaisesti sitä pidempääkään nukkaa, ellei ole vaikka pakkasta ja hengitys höyrysty karvoihin. Syy, miksi ajelen vaikka karva on ihan vaaleaa ja näkymätöntä on, että kun laittaa meikkiä, se meikki menee jotenkin rumasti ja läiskikkäästi karvaiselle naamalle. Ja haluan meikata couperosa-punoitukset piiloon.

Mä ostin just semmosia kulmakarvaveitsiä ja oon pari kertaa ajellut naamani sillä. En nyt mitään merkittävää eroa huomaa meikissä. Mulla ei kasva kun tosi vähän sitä karvaa. Nyt on reilu viikko aikaa kun ajoin viimeksi. Ei tunnu sänki poskissa mutta nyt kun oikein kokeilen niin huulen yläpuolilla siinä reunoissa tuntuu vähän karhealta. Ei varmaan kukaan muu sitä tuntisi eli niin vähän. Kämmenselkään ei tunnu huulen yläosa karhealta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan kannata, varsinkin tuollaista vaaleaa nukkaa. Olisin tyytyväinen, jos omani olisi vaaleat. :) Mä en ottaisi sitä riskiä, että pahenee kasvokarvat

Ei ne voi mitenkään paheta. Se millaista karva on, johtuu geneettisistä ominaisuuksista. Se määrää miten paljon karvatuppia kasvojen alueella ja millaista karvaa ne puskevat. Ei ne karvatupet mitenkään tiedä, katkaistaanko se karva pois vai ei. Ne puskee vaan omaa tahtiaan sitä geenien määrämän laatuista ja väristä karvaa, riippumatta siitä antaako sen olla vai ajeleeko pois.

Jos karvoja alkaa ajaa, vaaleat karvat muuttuvat tummemmiksi ja paksummiksi ja kohta näytät sinäkin Conchita Wurstilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan kannata, varsinkin tuollaista vaaleaa nukkaa. Olisin tyytyväinen, jos omani olisi vaaleat. :) Mä en ottaisi sitä riskiä, että pahenee kasvokarvat

Ei ne voi mitenkään paheta. Se millaista karva on, johtuu geneettisistä ominaisuuksista. Se määrää miten paljon karvatuppia kasvojen alueella ja millaista karvaa ne puskevat. Ei ne karvatupet mitenkään tiedä, katkaistaanko se karva pois vai ei. Ne puskee vaan omaa tahtiaan sitä geenien määrämän laatuista ja väristä karvaa, riippumatta siitä antaako sen olla vai ajeleeko pois.

Kyllä ne voi pahentua iän tai hormonimuutosten myötä. Esimerkiksi esivaihdevuosisa nelikymppisenä. Mulla on alkanut kasvaa yksi paksu viiksikarva nyt yli nelikymppisenä!