Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Oliko se likööriä? Kuka ostaa likööriä?

Jos ovat olleet niin kiinnostuneita hienoista Tikkasista, niin eikö se ole sen oudompaa, että löytää tikkasen suunnitteleman talon, josta löytää vaimonsa, jolla Tikkasen suunnittelemassa talossa omistusasunto. Joka päätyy tikkasen kanssa mereen ja lopulta ahkioon. Onko ne edes tavannut tinderissä? Vai jossain asuntoesittelyssä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔

Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?

Kuka osaa katsoa?

No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?

No en tiedä, mutta miksi kaikkeen liittyy joku kikkailu nimellä? Roope ja Bob on kumpikin väännöksiä Robertista.

Ehkä hänen isänsä, tämä nykyinen Tim, ihaili kovasti Robertia? Robert oli mm. jonkinlainen urheilusankari.

Timistä tulee sensijaan mieleen Viisikon koira.

On epäilty että on ollut halu kuulua tuohon kulturelliin sukuhaaraan.

Ehkä tuo halu on ollut nimenomaan Roope Bobin isällä, tällä Timo Tikkasella, Tim D:lla. Laittaa poikansa ruotsinkieliseen kouluun ja näin vähitellen ujuttaa hänet suomenruotsalaisiin piireihin. Ihmiset sitten kyselevät, niin kuin nyt täälläkin, ovatko samoja Tikkasia kuin arkkitehti Robert ja kirjailija Henrik ja vaimonsa Märta ja sitä rataa. H:lla ja M:lla myös Robert-niminen poika. Johan sitä vähitellen muuttuu melkein sukulaiseksi, kun tarpeeksi kuiskutellaan. Sitten hankkiutuu vielä asumaan arvoasuntoon "isoisän" suunnittelemaan taloon.

Mieletön kulissi, wannabe

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö se motiivi kumminkin tuohon asuntoon?

Se on yksi skenaario. Toisella palstalla hyvä analyysi tästä miten voi saada sen itselleen vielä.

Vierailijatarkinko kirjoitti:

Voi sitä oikeasti olla hajamielinen. Varsinkin kun ammatissaan joutuu niin paljon paneutumaan toisten ihmisten asioihin, niin ihan hyvin on voinut olla omissa mietteissään eikä tullut ajatelleeksi että joku tavaran laittaminen omaan kassiin voi näyttää epäilyttävältä. Itselle käynyt lähes sama ja olin oikeasti omissa ajatuksissani.

Ajoitko myös perheesi Volvolla mereen vai jäikö se kuitenkin tekemättä?

Roskien keruuvene roska-ROOPE poimi heidät merestä....

https://www.seiska.fi/Rikos/Kohuvideo-leviaa-somessa-nain-Ullanlinnan-e…

Vierailija kirjoitti:

Mikäs se keltainen kartano, josta puhuttu. Kun ei vaan jotakin tikkasten tiloja?

hitto viekööt sata kertaa tääkin sanottu että uhrin rantakiinteistö. 

Tää ketju on kyllä täysi vitsi.

Onneksi luin ne vanhat ketjut ("mies kantoi nyyttiä" JA se uudempi tosi pitkä ketju) ja onneksi niiden sisältö on referoitu m i n f o o n. 

AV on toki ne suuressa viisaudessaan poistanut. Ensin antoi ketjun kasvaa yli 200 viestin. Ja sitten poisti. Mikä järki?

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on kyllä täysi vitsi.

Onneksi luin ne vanhat ketjut ("mies kantoi nyyttiä" JA se uudempi tosi pitkä ketju) ja onneksi niiden sisältö on referoitu m i n f o o n. 

AV on toki ne suuressa viisaudessaan poistanut. Ensin antoi ketjun kasvaa yli 200 viestin. Ja sitten poisti. Mikä järki?

Muistan tuon ketjun, kun yritin lisätä siihen kommenttia. Ei löytynyt kenttää mihin kirjoittaa kommentin eikä "-merkkejä viesteistä, jotta olisi voinut niitäkään kommentoida. Sitten huomasin, että ketjun loppuun oli ilmestynyt tieto, että se on lukittu. Ketju oli siis tallella, mutta siihen ei voinut enää kirjoittaa mitään. Kännykän historiasta kaivoin tuon ketjun esille: Oli poistettu koko ketju.

Tässä ketjussa tiedot ovat muuttuneet. Esimerkiksi täällä kirjoitetaan, että vainajan ruumista kuljetettiin maton sisälle käärittynä. Alkuperäinen tieto oli, että ruumis oli jätesäkin sisällä. Oliko siellä mattokin, ei silloin mainittu, koska se ei voinut näkyä. Yleensäkin tässä ketjussa pähkäillään monia asioita, jotka poistetussa ketjussa oli jo selvitetty. M i n f o on parempi, koska se säilyy ja sinne on tuotu täältäkin tietoa. Tiedot ovat siis siellä tallella, vaikka ja kun tämäkin ketju poistetaan.

M i n f o on muuten kielletty sana. Harvennettuna se menee läpi. Voi tätä pienisieluisuutta.😄

Miksi poistamisen syytä ei mainita kuten kaikilla muilla keskustelupalstoilla? Olisi reilua kaikkia niitä kirjoittajia kohtaan jotka ovat ilmaiseksi tuottaneet Sanoma-konsernille sisältöä (vai kuka tän palstan nyt omistakaan)

Vauvapalsta on vähän kuin hakkeri joka poistaa toisen Instagram-tilin ja tarjoutuu sitten maksua vastaan palauttamaan sen.

Toinen asia jota ihmettelen on miksi vauvapalstalla on aukioloajat? Suljettu 23-07, oikeasti wtf? Internet on suljettu?

Vierailija kirjoitti:

M i n f o on muuten kielletty sana. Harvennettuna se menee läpi. Voi tätä pienisieluisuutta.😄

Jos viesti menee tarkastukseen, on siinä joku kielletty sana. Täytyy arvata mikä se on ja vaihtaa toiseksi tai kirjoitaa harvennetulla. Jos linkki ei mene läpi, niin muuntamalla se jollakin muunto-ohjelmalla lyhytmuotoon saa linkinkin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä oli tavanneet 2019, niin ihmetyttää nopea eteneminen: yhteenmuutto, avioliitto ja uusperhe. Kummatkin eronneita ja lapset saatuna, miksi kiire? Nainen varakas ja edellistä aviomiestä kehuttu mukavaksi mieheksi, oli nytkin heti etsimässä eksäänsä. Miksei vain omissa asunnoissa asuen rauhassa tutustunut toisiinsa? No, huonostihan se päättyikin...

Ovat kuulemma aloittaneet seurustelun (en tiedä ovatko mahdollisesti tavanneet toisensa jossain aiemmin, esim nuoruudessaan, kun suht samanikäisiä) alkuvuodesta 2020.

Eli TODELLA nopeaa toimintaa. Ottaen huomioon että mitään pakottavaa tarvetta ei ilmeisesti ollut, keski-ikäisillä ja vakavaraisilla ihmisillä, joilla omat asunnot, ja elämä todnäk (?) muutenkin uomissaan.

Vuonna 2019 olivat tavanneet ja aloittaneet seurustelun eli samana vuonna kuin oli kummallakin weo astunut voimaan,

*ero*

Tänään Iltalehdessä julkaistun jutun mukaan poliisi olisi päässyt kuulemaan Tikkasta vasta joulukuun loppupuolella. Hän on ilmeisesti ollut todella huonossa kunnossa. Toki psyykenlääkkeiden rauhoittavan ja tasaavan vaikutuksen voi kuvitella hyvinkin kestävän parisen viikkoa tuosta varsinaisesta rikospäivästä. Tikkasen kunnon on täytynyt olla huono. Mutta onneksi psyykenlääkkeiden avulla on Tikkanen saatu siihen kuntoon, että kuuleminen on voitu lopulta järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poistamisen syytä ei mainita kuten kaikilla muilla keskustelupalstoilla? Olisi reilua kaikkia niitä kirjoittajia kohtaan jotka ovat ilmaiseksi tuottaneet Sanoma-konsernille sisältöä (vai kuka tän palstan nyt omistakaan)

Vauvapalsta on vähän kuin hakkeri joka poistaa toisen Instagram-tilin ja tarjoutuu sitten maksua vastaan palauttamaan sen.

Toinen asia jota ihmettelen on miksi vauvapalstalla on aukioloajat? Suljettu 23-07, oikeasti wtf? Internet on suljettu?

Tätä palstaa ei kannata verrata oikein mihinkään muuhun. Sen verran älytön tämä on. Suomi24 on samantapainen, mutta ei sielläkään ole moderointi hallitsematonta. Kunnon keskustelupalstoille rekisteröidytään. Henkilöllisyyttään ei välttämättä tarvitse ilmoittaa. Modet tosiaan valvovat. Poistaessaan viestin he kertovat syyn. Voivat myös varoittaa ja antaa määräaikaisen bannin ja jos sekään ei tehoa, niin ikuisen bannin. Aika hyvin voidaan valvoa sitäkin, että henkilö ei käytä useampia tunnuksia. Tässä vauva fissä ei yksinkertaisesti uhrata resursseja, vaan annetaan olla tällaisena. Mainostajia ilmeisesti tyydyttää tämäkin.

Onko käynyt teatterikorkeakoulun

Toimiko tekijä Terveystalon työterveydessäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin osui silmiini, että lääkäreille olisi tarjolla noin 70 erikoistumisalaa. Joillekin erikoistumisaloille on paljon enemmän pyrkijöitä kuin voidaan ottaa koulutukseen. Jotkut alat taas potevat erikoistumiseen pyrkivien puutteesta. Kaikkia näiden alojen erikoistumiskoulutuspaikkoja ei saada täytettyä. Johtaa siihen, että tällaisiĺla aloilla on pulaa erikoislääkäreistä. Psykiatria mainittiin yhdeksi tällaiseksi alaksi. Tämä tilanne tarkoittaa tietysti sitä, että työpaikkoja on erikoislääkärille hyvin tarjolla. Mitä muuta tämä tarkoittaa, kun kaikki halukkaat lääkärit pääsevät alalle erikoistumaan? Kärsiikö alan erikoislääkäreiden taso tästä?

Jokainen lääkäri pääsee erikoistumaan. Heikoimmin halutut alat ovat työterveyshuolto, psykiatria ja radiologia. Silmätaudit on haluttu, koska se on helppoa rahaa - tunnetusti ahneet sinne. Kardiologia on kuningaslaji eli sinne kaikkein parhaimmat ja terävimmät. Ihotaudit haluttu, koska se on harvoja aloja, jossa siedettävät työolot - perheellisten naisten suosikki.

"Silmätaudit on haluttu, koska se on helppoa rahaa - tunnetusti ahneet sinne..". No ilmankos Suomessa melkein kaikki silmälääkärit ovat r*ssiä tai näitä lähi-idän ihmeitä.. Ei ole montaa suomalaista silmälääkäriä ainakaan lahden seudulla.

Päässä naksahtanut.