Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robert oli ampuja, jääkiekkoilija.

Ja arkkitehti.

Henrik Tikkasen isä. Jossakin oli selvitetty, että Bob ei kuulu näihin Tikkasiin.

Mulla alkoi nyt kiinnostamaan toi Robert Tikkanen. Kuvassa näyttää mafiolta 😃

Kummallista. Bob. Vähän kuin laittaisi nimeksi Jack tai Jill Virtanen. Saahan sitä laittaa mutta erikoista.

Liittyykö se motiivi kumminkin tuohon asuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔

Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?

Kuka osaa katsoa?

No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?

No en tiedä, mutta miksi kaikkeen liittyy joku kikkailu nimellä? Roope ja Bob on kumpikin väännöksiä Robertista.

Ehkä hänen isänsä, tämä nykyinen Tim, ihaili kovasti Robertia? Robert oli mm. jonkinlainen urheilusankari.

Timistä tulee sensijaan mieleen Viisikon koira.

On epäilty että on ollut halu kuulua tuohon kulturelliin sukuhaaraan.

Ehkä tuo halu on ollut nimenomaan Roope Bobin isällä, tällä Timo Tikkasella, Tim D:lla. Laittaa poikansa ruotsinkieliseen kouluun ja näin vähitellen ujuttaa hänet suomenruotsalaisiin piireihin. Ihmiset sitten kyselevät, niin kuin nyt täälläkin, ovatko samoja Tikkasia kuin arkkitehti Robert ja kirjailija Henrik ja vaimonsa Märta ja sitä rataa. H:lla ja M:lla myös Robert-niminen poika. Johan sitä vähitellen muuttuu melkein sukulaiseksi, kun tarpeeksi kuiskutellaan. Sitten hankkiutuu vielä asumaan arvoasuntoon "isoisän" suunnittelemaan taloon.

Mikäs se keltainen kartano, josta puhuttu. Kun ei vaan jotakin tikkasten tiloja?

Elikö Bob kaksoiselämää? Onko tätä selvitetty missään? Katosiko hän aika ajoin jonnekin?

Tämä keskustelu on kuin 80 vee mummojen. Kenenkäs poikia....

Luin jostakin, että oli hämmentynyt alkossa, kun konjakkipullo oli löytynyt. Ehkä hänellä muistikatkoksia?

Vierailija kirjoitti:

Luin jostakin, että oli hämmentynyt alkossa, kun konjakkipullo oli löytynyt. Ehkä hänellä muistikatkoksia?

Oli kuitenkin vilkuillut ympärilleen ennen kuin työnsi pullon kassiinsa.

Voi sitä oikeasti olla hajamielinen. Varsinkin kun ammatissaan joutuu niin paljon paneutumaan toisten ihmisten asioihin, niin ihan hyvin on voinut olla omissa mietteissään eikä tullut ajatelleeksi että joku tavaran laittaminen omaan kassiin voi näyttää epäilyttävältä. Itselle käynyt lähes sama ja olin oikeasti omissa ajatuksissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Do not speculate on my family business anymore. This is written by a cherokee man who lives from spring to winter.

Kind Regards T.D.V.H.

DVH = Durchman von Hohenthal 😬?

Tämä olisi aiheellista lopettaa, sukulaisten vainoamista.

Timiksi minäkin ajattelin, tai joksikin joka hänen nimissään halusi kommentoida. Se että vangitun taustat kiinnostavat utelijaita ja keskustelupalstoilla jauhetaan ei ole minusta millään tavoin vainoamista vaan täysin inhimillistä.

Se Roopen äitihän piti niitä kesäkouluja. Koulutti suomenruotsalaiseksi?

Vierailijatarkinko kirjoitti:

Voi sitä oikeasti olla hajamielinen. Varsinkin kun ammatissaan joutuu niin paljon paneutumaan toisten ihmisten asioihin, niin ihan hyvin on voinut olla omissa mietteissään eikä tullut ajatelleeksi että joku tavaran laittaminen omaan kassiin voi näyttää epäilyttävältä. Itselle käynyt lähes sama ja olin oikeasti omissa ajatuksissani.

Tästä kerrottii niin, että hän osti muutakin alkosta samalla kertaa. Tuon yhden noin 10 euron hintaisen hän laittoi kassiin ympärilleen vilkuillen. Siis halvimman pullon aikoi viedä maksamatta.

Itselläni on yleensä reppu selässä. Sinne ei vahingossa työnnä mitään ilman maksamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostakin, että oli hämmentynyt alkossa, kun konjakkipullo oli löytynyt. Ehkä hänellä muistikatkoksia?

Oli kuitenkin vilkuillut ympärilleen ennen kuin työnsi pullon kassiinsa.

Ehkä vilkuili, olisiko lähellä ostoskoria.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan uskaltaa asua lääkärin kanssa samassa asunnossa? Nehän voi seota milloin tahansa ja lääkkeillä pistää toisen kylmäksi vaikka yöllä nukkuessa. Hyi kamala, aina täytyisi olla öisinkin toinen silmä auki.

Miten kukaan uskaltaa asua metsästäjän kanssa samassa asunnossa? Niillähän on aseita ja saa hengen pois sutjakammin kuin lääkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostakin, että oli hämmentynyt alkossa, kun konjakkipullo oli löytynyt. Ehkä hänellä muistikatkoksia?

Oli kuitenkin vilkuillut ympärilleen ennen kuin työnsi pullon kassiinsa.

Ehkä vilkuili, olisiko lähellä ostoskoria.

Kyllähän me hesalaiset tiedämme että vähän joka paikassa on valvontakameroita. Sitä paitsi kyseessä ei ollut konjakkipullo, eli esimerkki miten juoru muuttaa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote/]Ehkä tämä asenne liittyy myös murhan motiiviin. Tuntuu siltä että tekijälle tuotti nautintoa nimenomaan se, että hyvällä pokerilla pääsi luikahtamaan tilanteesta kuin tilanteesta.

Kuinka moni voi nyysiä Alkossa viinaa ja selittää "unohtaneensa" maksaa, ja päästä kuin koira veräjästä? Kuinka moni hyvätuloinen edes ryhtyisi moiseen, oman maineensa uhalla? Tai hups vahingossa kaasutin auton perheineen täysillä mereen, kyllä nyt harmittaa? Röyhkeä ja lapsellinen oli myös yritys mustamaalata oman ammatin varjolla entistä puolisoa. Mahtoiko nauttia kusettamisesta?

Mattokääröä autoon pakkaillessa jälleen pokka piti. Ei ollut naapurin mukaan lainkaan hermostuneen oloinen vaan ystävällinen ja rauhallinen. Oletti pääsevänsä jälleen hyvällä pokalla tilanteesta, kunhan saa jäljet hävitettyä.

Mutta kun sitten käärö avattiin ja jäikin kiinni niin jonkinlainen romahdus tuli koska tarina jatkuu Auroran sairaalassa.

Törkeilyyn pitäisi puuttua aina, riippumatta ammatista tai asemasta. Muuten sairas mieli saa väärän signaalin.

Jatkoksi: Kun lääkärinoikeuksia rajoitettiin (mikä on melko vakava toimenpide), otti ihan pokkana vastaan työn, jota ei voi tehdä rajoitetuin oikeuksin, kertomatta työnantajalle että oikeuksia on rajoitettu. Sen sijaan valitti että rajoitus estää häntä toimimasta ammatissaan. No shit, Sherlock?!

Läpikotaisin röyhkeä, tai sitten kuvittelee että muu maailma maagisesti taipuu hänen tahtonsa mukaan.

Niin, NARSISTIT ovat röyhkeitä, patologisia valehtelijoita, heitä ei kosketa yhteiskunnan säännöt ja määräykset ja he ovat empatiaan täysin kykenemättömiä. Vain narsisti/psykopaatti kykenee tällaiseen. Hulluudesta on ihan turha puhua, koska hän ei ole osoittanut missään edelläkään mainituissa tapauksissa psykoottisuutta tai muuta vastaavaa.

"Hulluus" ei taida olla mikään tautiluokitus, eikä tietenkään ole tämän palstan asia jakaa diagnooseja. Tiedä sitten millä lähetteellä siellä Aurorassa pötköttelee. Sinne ei kuitenkaan ilman diagnoosia päädy.

Voi jysäys mikä ketju! Siis mistä täällä puhutaan? Luulin että Ullanlinnan surman motiivista, mutta missä kohdassa ketjua? Olen lukenut lääkäreiden opintoihin vaadittavista pisteistä sivukaupalla sekä siitä,  onko surmatalon suunnitellut Tikkanen ja onko se Tikkanen sukua teon tehneelle Tikkaselle. Ja että joku kolmas Tikkanen oli täyttänyt 70 vuotta. Onnea hänelle.

Itsellä oli ostoskori tai -kärry ja loput tavarat, jotka ei mahtuneet, pistin rattaiden alaosaan metallikoriin. Sinne ne unohdin. Näin minulle kävi ja uskon, että näin voi käydä, jos on omissa ajatuksissaan.