Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee miten ihmeellisenä lääkäreitä pidetään mm. poliisin , sossun ja yleensä sairaalan ulkopuolisten ihmisten joukossa. Vakavat rikkeet pääsee pelkällä selittelyllä ohittamaan. Jos joku muu ajaisi autolla koko perheen Kolera-altaaseen niin vähintään lastensuojelu haastattelisi jokaista lasta että varmasti tulee kaikki ilmi. Hyvä tietää että ainakin Ankkalampi laskee lääkärit ihan tavallisiksi ja varoo tekemästä heistä jotain uskonlahkon Ylijumalia. Saavat nyt alkaa laskeutua ihan tavisten joukkoon. Sairaita on yhtä paljon kuin muissakin.
Ehkä tämä asenne liittyy myös murhan motiiviin. Tuntuu siltä että tekijälle tuotti nautintoa nimenomaan se, että hyvällä pokerilla pääsi luikahtamaan tilanteesta kuin tilanteesta.
Kuinka moni voi nyysiä Alkossa viinaa ja selittää "unohtaneensa" maksaa, ja päästä kuin koira veräjästä? Kuinka moni hyvätuloinen edes ryhtyisi moiseen, oman maineensa uhalla? Tai hups vahingossa kaasutin auton perheineen täysillä mereen, kyllä nyt harmittaa? Röyhkeä ja lapsellinen oli myös yritys mustamaalata oman ammatin varjolla entistä puolisoa. Mahtoiko nauttia kusettamisesta?
Mattokääröä autoon pakkaillessa jälleen pokka piti. Ei ollut naapurin mukaan lainkaan hermostuneen oloinen vaan ystävällinen ja rauhallinen. Oletti pääsevänsä jälleen hyvällä pokalla tilanteesta, kunhan saa jäljet hävitettyä.
Mutta kun sitten käärö avattiin ja jäikin kiinni niin jonkinlainen romahdus tuli koska tarina jatkuu Auroran sairaalassa.
Törkeilyyn pitäisi puuttua aina, riippumatta ammatista tai asemasta. Muuten sairas mieli saa väärän signaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee miten ihmeellisenä lääkäreitä pidetään mm. poliisin , sossun ja yleensä sairaalan ulkopuolisten ihmisten joukossa. Vakavat rikkeet pääsee pelkällä selittelyllä ohittamaan. Jos joku muu ajaisi autolla koko perheen Kolera-altaaseen niin vähintään lastensuojelu haastattelisi jokaista lasta että varmasti tulee kaikki ilmi. Hyvä tietää että ainakin Ankkalampi laskee lääkärit ihan tavallisiksi ja varoo tekemästä heistä jotain uskonlahkon Ylijumalia. Saavat nyt alkaa laskeutua ihan tavisten joukkoon. Sairaita on yhtä paljon kuin muissakin.
Ehkä tämä asenne liittyy myös murhan motiiviin. Tuntuu siltä että tekijälle tuotti nautintoa nimenomaan se, että hyvällä pokerilla pääsi luikahtamaan tilanteesta kuin tilanteesta.
Kuinka moni voi nyysiä Alkossa viinaa ja selittää "unohtaneensa" maksaa, ja päästä kuin koira veräjästä? Kuinka moni hyvätuloinen edes ryhtyisi moiseen, oman maineensa uhalla? Tai hups vahingossa kaasutin auton perheineen täysillä mereen, kyllä nyt harmittaa? Röyhkeä ja lapsellinen oli myös yritys mustamaalata oman ammatin varjolla entistä puolisoa. Mahtoiko nauttia kusettamisesta?
Mattokääröä autoon pakkaillessa jälleen pokka piti. Ei ollut naapurin mukaan lainkaan hermostuneen oloinen vaan ystävällinen ja rauhallinen. Oletti pääsevänsä jälleen hyvällä pokalla tilanteesta, kunhan saa jäljet hävitettyä.
Mutta kun sitten käärö avattiin ja jäikin kiinni niin jonkinlainen romahdus tuli koska tarina jatkuu Auroran sairaalassa.
Törkeilyyn pitäisi puuttua aina, riippumatta ammatista tai asemasta. Muuten sairas mieli saa väärän signaalin.
Ja kaiken tämän taustalla epäillyn kiinnostus murhafantasioihin ja väkivaltarikollisuuteen, joita on tutkinut tohtorin tutkintoon saakka. Niin creepy 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔
Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?
Kuka osaa katsoa?
No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔
Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?
Kuka osaa katsoa?
No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?
No en tiedä, mutta miksi kaikkeen liittyy joku kikkailu nimellä? Roope ja Bob on kumpikin väännöksiä Robertista.
[quote/]Ehkä tämä asenne liittyy myös murhan motiiviin. Tuntuu siltä että tekijälle tuotti nautintoa nimenomaan se, että hyvällä pokerilla pääsi luikahtamaan tilanteesta kuin tilanteesta.
Kuinka moni voi nyysiä Alkossa viinaa ja selittää "unohtaneensa" maksaa, ja päästä kuin koira veräjästä? Kuinka moni hyvätuloinen edes ryhtyisi moiseen, oman maineensa uhalla? Tai hups vahingossa kaasutin auton perheineen täysillä mereen, kyllä nyt harmittaa? Röyhkeä ja lapsellinen oli myös yritys mustamaalata oman ammatin varjolla entistä puolisoa. Mahtoiko nauttia kusettamisesta?
Mattokääröä autoon pakkaillessa jälleen pokka piti. Ei ollut naapurin mukaan lainkaan hermostuneen oloinen vaan ystävällinen ja rauhallinen. Oletti pääsevänsä jälleen hyvällä pokalla tilanteesta, kunhan saa jäljet hävitettyä.
Mutta kun sitten käärö avattiin ja jäikin kiinni niin jonkinlainen romahdus tuli koska tarina jatkuu Auroran sairaalassa.
Törkeilyyn pitäisi puuttua aina, riippumatta ammatista tai asemasta. Muuten sairas mieli saa väärän signaalin.[/quote]
Jatkoksi: Kun lääkärinoikeuksia rajoitettiin (mikä on melko vakava toimenpide), otti ihan pokkana vastaan työn, jota ei voi tehdä rajoitetuin oikeuksin, kertomatta työnantajalle että oikeuksia on rajoitettu. Sen sijaan valitti että rajoitus estää häntä toimimasta ammatissaan. No shit, Sherlock?!
Läpikotaisin röyhkeä, tai sitten kuvittelee että muu maailma maagisesti taipuu hänen tahtonsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän tämä arkkitehti itse asui? 3 vaimoa oli. Mihin ne kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔
Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?
Kuka osaa katsoa?
No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?
No en tiedä, mutta miksi kaikkeen liittyy joku kikkailu nimellä? Roope ja Bob on kumpikin väännöksiä Robertista.
Ehkä hänen isänsä, tämä nykyinen Tim, ihaili kovasti Robertia? Robert oli mm. jonkinlainen urheilusankari.
Timistä tulee sensijaan mieleen Viisikon koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaa vaimonsa tinderissä ja vaimolla omistusasunto Robert Tikkasen suunnittelemassa talossa. On tuokin vähän jännä sattuma, jos edes on sattuma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔
Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?
Kuka osaa katsoa?
No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?
Eivät ole.Se on käsitelty kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robert oli ampuja, jääkiekkoilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla luki, että talo, jossa teko tapahtui oli suunnitellut Robert Tikkanen. 🤔
Onko tuon talon suunnitellut arkitehti Robert Tikkanen?
Kuka osaa katsoa?
No Wikipedian mukaan taitaa olla Robert Tikkanen. Vuonna 1929 Pietarinkatu 1-Raatimiehenkatu 4. Mutta ovatko kyseiset Tikkaset sukua keskenään?
No en tiedä, mutta miksi kaikkeen liittyy joku kikkailu nimellä? Roope ja Bob on kumpikin väännöksiä Robertista.
Ehkä hänen isänsä, tämä nykyinen Tim, ihaili kovasti Robertia? Robert oli mm. jonkinlainen urheilusankari.
Timistä tulee sensijaan mieleen Viisikon koira.
On epäilty että on ollut halu kuulua tuohon kulturelliin sukuhaaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se niitten elämä oikeesti niin hienoa ?
Ei kai pelkkä status ja varallisuus tee kenenkään elämästä hienoa? Vai? Toki moni ottaisi mielellään tuollaisen varallisuuden ja mukavan kokoisen Ullanlinnan perheasunnon, mutta ei ne vielä tee elämästä hienoa. En itse ainakaan ajattele, että vaikkapa Ullanlinnan suurissa perheasunnoissa asuvat ns. elämässä onnistuneet ihmiset eläisivät Hienoa Elämää. Vain elämää. Toisilla on korkeampi elintaso kuin toisilla, mutta en liitä sitä sinänsä hienouteen.
Onhan se hienoa pelkästään se että asuu omistusasunnossa 150 neliötä Ullanlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Robert oli ampuja, jääkiekkoilija.
Ja arkkitehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet eivät joudu kantamaan mitään vastuuta väkivaltaisuudestaan? :D Kun fyysisesti heikompi Amber vähän huitaisi Johnnya, oli koko globaali internet sekaisin, tuomitsemassa NAISEN, kertomassa miten on nyt NAINEN satuttamassa MIESTÄ. Yhtäkään uhria syyllistävää sairasta kommenttia ei ollut, vaikka naisen väkivalta on aivan mitätöntä. Se on kumma miten miehet julistavat olevansa fyysisesti ylivoimaisia, mutta sitten kun tulisi ottaa vastuuta väkivallasta niin tarina muuttuukin ja naisen väkivalta on muka tismalleen sama asia :D Joopa joo. Jos naisen kehonkäyttö on sama asia, haette varmaan naisten urheilulle arvostusta? Ai niin, ette. Jos se on sama asia, syyllistätte varmaan miehiä uhreina? Ai joo ette. Naisiin kohdistuva väkivalta on paljon pahempi ja tuomittavampi asia, kestäkää se.
Miksi esineellistätte itsenne aviomiehen omaisuudeksi kun tässä on tulos? Kehtaatte vielä lässyttää miten valinta on vapaa. Tästä naisesta alkoi kunnon jahti toisella foorumilla, kun hän ei ollut vaihtanut nimeään. Se ei mitään vapautta ole että painostatte vain naisia vaihtamaan nimeä. Olkaa joskus huutamassa VAPAUTTA niille, jotka olettavat aina naisen vaihtavan nimeä.
Heterosuhteet ovat sairaita. Jäätävää väkivaltaa, naisvihaa, esineellistämistä ja raivoa.
Hirveän outo tämä kuvio on. Tulee mieleen brittidekkarit, Lynda LaLampe esimerkiksi kuvaa hyvin outoja rikollisia sekä niiden takana olevaa kehityskaarta.
Vierailija kirjoitti:
[quote/]Ehkä tämä asenne liittyy myös murhan motiiviin. Tuntuu siltä että tekijälle tuotti nautintoa nimenomaan se, että hyvällä pokerilla pääsi luikahtamaan tilanteesta kuin tilanteesta.
Kuinka moni voi nyysiä Alkossa viinaa ja selittää "unohtaneensa" maksaa, ja päästä kuin koira veräjästä? Kuinka moni hyvätuloinen edes ryhtyisi moiseen, oman maineensa uhalla? Tai hups vahingossa kaasutin auton perheineen täysillä mereen, kyllä nyt harmittaa? Röyhkeä ja lapsellinen oli myös yritys mustamaalata oman ammatin varjolla entistä puolisoa. Mahtoiko nauttia kusettamisesta?
Mattokääröä autoon pakkaillessa jälleen pokka piti. Ei ollut naapurin mukaan lainkaan hermostuneen oloinen vaan ystävällinen ja rauhallinen. Oletti pääsevänsä jälleen hyvällä pokalla tilanteesta, kunhan saa jäljet hävitettyä.
Mutta kun sitten käärö avattiin ja jäikin kiinni niin jonkinlainen romahdus tuli koska tarina jatkuu Auroran sairaalassa.
Törkeilyyn pitäisi puuttua aina, riippumatta ammatista tai asemasta. Muuten sairas mieli saa väärän signaalin.
Jatkoksi: Kun lääkärinoikeuksia rajoitettiin (mikä on melko vakava toimenpide), otti ihan pokkana vastaan työn, jota ei voi tehdä rajoitetuin oikeuksin, kertomatta työnantajalle että oikeuksia on rajoitettu. Sen sijaan valitti että rajoitus estää häntä toimimasta ammatissaan. No shit, Sherlock?!
Läpikotaisin röyhkeä, tai sitten kuvittelee että muu maailma maagisesti taipuu hänen tahtonsa mukaan.
Niin, NARSISTIT ovat röyhkeitä, patologisia valehtelijoita, heitä ei kosketa yhteiskunnan säännöt ja määräykset ja he ovat empatiaan täysin kykenemättömiä. Vain narsisti/psykopaatti kykenee tällaiseen. Hulluudesta on ihan turha puhua, koska hän ei ole osoittanut missään edelläkään mainituissa tapauksissa psykoottisuutta tai muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tapaa vaimonsa tinderissä ja vaimolla omistusasunto Robert Tikkasen suunnittelemassa talossa. On tuokin vähän jännä sattuma, jos edes on sattuma...
Tuo on hyvä pointti: oliko sattuma? Jos oli, vaudittiko se kiinnostusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Do not speculate on my family business anymore. This is written by a cherokee man who lives from spring to winter.
Kind Regards T.D.V.H.
DVH = Durchman von Hohenthal 😬?
Tämä olisi aiheellista lopettaa, sukulaisten vainoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se niitten elämä oikeesti niin hienoa ?
Ei kai pelkkä status ja varallisuus tee kenenkään elämästä hienoa? Vai? Toki moni ottaisi mielellään tuollaisen varallisuuden ja mukavan kokoisen Ullanlinnan perheasunnon, mutta ei ne vielä tee elämästä hienoa. En itse ainakaan ajattele, että vaikkapa Ullanlinnan suurissa perheasunnoissa asuvat ns. elämässä onnistuneet ihmiset eläisivät Hienoa Elämää. Vain elämää. Toisilla on korkeampi elintaso kuin toisilla, mutta en liitä sitä sinänsä hienouteen.
Eikä varsinkaan onnellisuuteen!
Alue: Aihe vapaa
Ei kai pelkkä status ja varallisuus tee kenenkään elämästä hienoa? Vai? Toki moni ottaisi mielellään tuollaisen varallisuuden ja mukavan kokoisen Ullanlinnan perheasunnon, mutta ei ne vielä tee elämästä hienoa. En itse ainakaan ajattele, että vaikkapa Ullanlinnan suurissa perheasunnoissa asuvat ns. elämässä onnistuneet ihmiset eläisivät Hienoa Elämää. Vain elämää. Toisilla on korkeampi elintaso kuin toisilla, mutta en liitä sitä sinänsä hienouteen.