Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan

Soitettiin vanhukselle ambulanssi sydänoireiden vuoksi: ambulanssi tuli, henkilöstö tutki JA sitten: omaiset kuskaa OMALLA autolla vanhuksen Tyksiin: ajoin siis ambulanssin perässä koko matkan Tyksiin, sydänoireista kärsivä vanhus kyydissä

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat pullistelevat ulkomaalaisia, laittomasti ja laillisesti Suomessa oleskelevia, joille hallitus antoi ohituskaistan suomalaisten edelle.

Höpö, höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Se on juuri näin. Äitini hoidatti minut mummollani eikä nyt auta lastenlastensa kanssa. Miksi hoitaisin ihmistä, joka ei ole ketään tähän päivään mennessä hoitanut/auttanut. Saa mädäntyä sinne minne mädäntyy.

Anopilla on 4 lasta, joten voi puolestani asua 1/3 vuodesta meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Tottakai, heti kun saan työt mukaan. Missäs sun vanhukset hautuu vaipoissaan?

Omani asuu kotonaan sukulaisen kanssa.

Eli olet muuttanut työn perässä pääkaupunkiseudulle ja oletat muiden / yhteiskunnan hoitavan vanhuksesi?

Minä olen tähän asti olen hoitanut vanhukseni, kuten myös muita.

Siinähän hoidat, minä en hoida eikä voisi vähempää kiinnostaa kuka hoitaa vai hoitaako kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Soitettiin vanhukselle ambulanssi sydänoireiden vuoksi: ambulanssi tuli, henkilöstö tutki JA sitten: omaiset kuskaa OMALLA autolla vanhuksen Tyksiin: ajoin siis ambulanssin perässä koko matkan Tyksiin, sydänoireista kärsivä vanhus kyydissä

Meillä sama juttu. Vanhus kaatui ja jalka murtui neljästä kohtaa. Ambulanssimiehet kävivät katsomassa, mutta minun piti käydä kantamassa vanhus pois autoon ja sieltä sairaalaan. Todennäköisesti ajeltiin peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Tottakai, heti kun saan työt mukaan. Missäs sun vanhukset hautuu vaipoissaan?

Omani asuu kotonaan sukulaisen kanssa.

Eli olet muuttanut työn perässä pääkaupunkiseudulle ja oletat muiden / yhteiskunnan hoitavan vanhuksesi?

Minä olen tähän asti olen hoitanut vanhukseni, kuten myös muita.

Haista jo pitkä p ja tuki turpas

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Tottakai, heti kun saan työt mukaan. Missäs sun vanhukset hautuu vaipoissaan?

Omani asuu kotonaan sukulaisen kanssa.

Eli olet muuttanut työn perässä pääkaupunkiseudulle ja oletat muiden / yhteiskunnan hoitavan vanhuksesi?

Minä olen tähän asti olen hoitanut vanhukseni, kuten myös muita.

Siinähän hoidat, minä en hoida eikä voisi vähempää kiinnostaa kuka hoitaa vai hoitaako kukaan.

Onko minun pakko maksaa sinun hoidosta? Voisinko vain pistää sinut maksamaan markkinahinnan yksityiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Tottakai, heti kun saan työt mukaan. Missäs sun vanhukset hautuu vaipoissaan?

Omani asuu kotonaan sukulaisen kanssa.

Eli olet muuttanut työn perässä pääkaupunkiseudulle ja oletat muiden / yhteiskunnan hoitavan vanhuksesi?

Minä olen tähän asti olen hoitanut vanhukseni, kuten myös muita.

Siinähän hoidat, minä en hoida eikä voisi vähempää kiinnostaa kuka hoitaa vai hoitaako kukaan.

Onko minun pakko maksaa sinun hoidosta? Voisinko vain pistää sinut maksamaan markkinahinnan yksityiselle?

Kokeile ihmeessä jos pystyt 🤣

Vierailija kirjoitti:

22 vuotta sairaanhoitajana työskenneenä voin sanoa, että työolot todellakin muuttuneet. Pidän työstäni ja palkkaus on sopiva mutta työolot ja vaatimukset tulleet mahdottomiksi. Teen yksilövastuullista hoitotyötä akuuttipuolella ja työnantaja määrittää monta potilasta akuuttipotilaiden lisäksi pitää ottaa päivässä. Jokaisen potilaan tilanne erilainen ja saattaa vaatia aikaa enemmän mitä varattu. Työpäivät kuluu siten, että lakisääteiset tauot vietetään kahvikupi edessä potilasasioita hoitaen. Ruokatauko joka on "omaa aikaa 30min", menee äkkiä syödessä (15min) jotta pääset kotiin työajan päätyttyä. Työpäivän jälkeen olo kuin olisi maratonin juossut ja vapaat menee palautumiseen. Tämä syy miksi vaihdan työpaikkaa, ei haittaa vaikka palkka pienempi.

Itse toimin laitoshuoltajana päivystyksessä. Nyt kotiutunut aamuvuorosta ja ei olisi voimia edes laittaa perheelle ruokaa. Sen verran oli töpinää aamuvuorossa, ettei todellakaan ehtinyt tehdä kaikkea mitä olisi pitänyt. Ja tätähän on jatkunut jo niin pitkään, etten muista milloin viimeksi olisin vuoroni aikana ehtinyt siivoamaan, niinkuin sairaalassa kuuluisi siivota. Mutta ajattelin laittaa ajallisesti ruokataukosi paremmksi ( siksi vastasin), siivouspyyntö tuli juuri kun olin menossa syömään. Siitä näin ajan, lämmitin ruuan, söin ja siivosin taukotilan samalla. 9min meni näihin yhteensä. Ruoka siis oli mikrossa ehkä minuutin, 3 minuutin hotkiminen ja pikasiivous 5min ja sitten suorittamaan tullut siivouspyyntö.

Työni olisi mukavaa jos olisi mitoitettu tehtävien mukaan. Se, että teen yksilövastuullista työtä niin haluan pitää potilaani asian alusta loppuun hallinnassa, ilman viivyttelyitä. Luulen, että näin myös moni muu hoitaja haluaisi työnsä hoitaa, eikä lähteä kaaoksesta kotiin. Toki ylityöt, mutta nekin kiellettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Työni olisi mukavaa jos olisi mitoitettu tehtävien mukaan. Se, että teen yksilövastuullista työtä niin haluan pitää potilaani asian alusta loppuun hallinnassa, ilman viivyttelyitä. Luulen, että näin myös moni muu hoitaja haluaisi työnsä hoitaa, eikä lähteä kaaoksesta kotiin. Toki ylityöt, mutta nekin kiellettyjä.

Tsemppiä. Miksi ylityöt on kiellettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu. Pääministerimme sanoi että Suomi on vauras maa. Ei taida hyvinvointivaltiosta enää olla paljon jäljellä.

Niillä rahoilla, joita syydetty Eurooppaan ja viihdetähdille koronatukina olisi parannettu terveydenhoitoa jo rutkasti. Nämä on poliittisia päätöksiä.

Kyllä. Nykyinen tilanne ei ole mikään vastustamaton luonnoilmiö vaan tilanne, jonka meidän omat poliitikkomme ovat tietoisesti aikaansaaneet polttavassa ja fanaattisessa suomivihassaan.

Koska kansalaiset ymmärtävät tämän yksinkertaisen totuuden, että meidän pahimmat viholliset ovat meidän omat päättäjämme?

Ja kaikki miljoonat, jotka annetaan RIKKAILLE sähkötukiin, jotta voivat raasut lämmittää paljua 20 asteen pakkasessa ja ladata kolmatta sähköautoa ja lisäksi ylimääräinen lapsilisä oli turha antaa kaikille, olisi annettu vain yh-ja työttömille perheille. Ja subjektiivinen päivähoito, syvältä per..stä! Ja maksut muutenkin liian alhaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Sinulla on unelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Sinulla on unelma

Minulla on unelma että ihmiset saisivat edes jonkintasoista hoitoa. Ehkä p*skat ihmiset voisivat maksaa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Eikö veroilmoituksessa voisi vain täyttää mihin omat rahat haluaa pistää. Itse pistäisin koulutukseen ja tutkimukseen. Joku muu saattaisi laittaa terveydenhoitoon.

Sitten palvelut tuotetaan sillä rahalla, mikä milloinkin saadaan kasaan. Jos joku palvelu ei saa ikinä rahoitusta, niin siitä sitten luovutaan turhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Eikö veroilmoituksessa voisi vain täyttää mihin omat rahat haluaa pistää. Itse pistäisin koulutukseen ja tutkimukseen. Joku muu saattaisi laittaa terveydenhoitoon.

Sitten palvelut tuotetaan sillä rahalla, mikä milloinkin saadaan kasaan. Jos joku palvelu ei saa ikinä rahoitusta, niin siitä sitten luovutaan turhana.

Lopetetaan mielummin julkiset palvelut. Se on helpompaa. Ne ostaa palveluita joilla on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi laki, jossa omaiset velvoitetaan huolehtimaan vanhuksista, jotka ei pärjää yksin kotona?

Jos se laki takaa minulle sellaisen asunnon tänne pk seudulle, mihin voin mummon majoittaa, niin ottaisin heti huomenna.

Muuta mummosi luokse. Vai jätitkö vanhuksen pikkupitäjään, ilman hoivapalveluita?

Olen eri, mutta miksi vtussa mun pitäisi hoitaa mummoani tai vanhempiani? Maatkoon vaan siellä päivystyksen lattialla maailman tappiin saakka. Todellakaan rupea jotain vanhusta hyysäämään omalla ajallani ja rahallani.

Vaikutat miellyttävälle. Miksi minun pitäisi maksaa muiden palveluista, koulutuksesta tms.?

No kokeile olla maksamatta. Sitä sanotaan veronkierroksi. T. Eri

Mehän voitaisiin myös pistää vero ihmisille, jotka eivät hoida vanhempiaan. Sinua ei kiinnosta maksaa siitä, mutta minua ei kiinnosta.

Eikö veroilmoituksessa voisi vain täyttää mihin omat rahat haluaa pistää. Itse pistäisin koulutukseen ja tutkimukseen. Joku muu saattaisi laittaa terveydenhoitoon.

Sitten palvelut tuotetaan sillä rahalla, mikä milloinkin saadaan kasaan. Jos joku palvelu ei saa ikinä rahoitusta, niin siitä sitten luovutaan turhana.

Lopetetaan mielummin julkiset palvelut. Se on helpompaa. Ne ostaa palveluita joilla on rahaa.

Erinomainen ehdotus tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ymmärtäköö nyt: meillä ei ole rahaa, meillä on velkaa! Mistä se raha tulee suomeen?? Keskittykää siihen jotta me voimme maksaa enemmän palkkaa.

Tämä. Ei ole mistä maksaa lisää yhtään kenellekään.

Nyt ensin pitää keksiä mistä ne rahat saadaan ja sitten voidaan alkaa pohtia miten potti jaetaan tai antaa vain kaikki hoitajille suoraan.

Suomi tarvitsee uutta Nokiaa. Siksi pistäisin rahat lääketeollisuuteen. Oli idioottimaista ettei valtio lähtenyt tukemaan sitä nenäsuihkerokotetta kun korona alkoi. Jälleen yksi Marinin hallituksen p*ska päätös. Sillä olisi saatu koronan ajaksi vientituote.

Eihän siitä tullut lopulta mitään. Silti kannattaa tukea niitä jotka edes yrittää kehittää uusia asioita. Sukupuolineutraalit liikennemerkitkin ovat uusia asioita, mutta ne varsinaisesti tuonut rahaa. Muutamalla feministillä pysyi hiukset päässä, siinä se.

Tällaisia olisi esimerkiksi parempilaatuiset kroonikkovaipat (esim sellaiset, joita ei tarvitse vaihtaa kuin korkeintaan kerran päivässä, mielellään ei edes niin usein), sairaalasängyt, jotka automaattisesti kääntyilisivät siten, ettei potilaalle tule makuuhaavoja, erilaiset ihmisille suunnitellut ruokinta-automaatit, pesuautomaatit yms. Japanissa ovat jo tehneet puhuvia robotteja terveydenhuoltoon ja olikos Helsingissä Herttoniemen terveysasemalla jo tällainen aulassa vastaanottamassa potilaita? Pikkuinen hauskan näköinen robotti voisi jutella vanhuksille, lukea lehteä, jutella sodan aikaisista asioista, laulaa virsiä tai tulevaisuudessa jotain Uriah Heepin biisejä jne. Kun vielä kehitellään robotti tuomaan ruokaa ja syöttämään, niin siinäkin on ideaa.  Tällä hetkellä ainakin yhdessä Suomen sairaalassa polven tekonivelleikkauksenkin suorittaa jo robotti. Toki leikkausryhmässä on vielä lääkäreitäkin mukana ohjaamassa robottia, mutta edistysaskel tuokin. 

Lisäksi voitaisiin kehitellä vanhusten koteihin sopivia valvontalaitteita. Jossain sitten istuu tyyppi tai pari, jotka monitoreistaan seuraavat, mitä 20-30  vanhusta kodeissaan puuhailevat. Monitorin kautta voisi avata puheyhteyden ja huomauttaa vanhukselle, jos tämä on menossa tekemään jotain tyhmää. 

Ruokintarobotti? Siis rehut eteen,kuten lehmillä?

Kai nyt ymmärrät, että tuo " ruokinta" on muutakin. Sinulla toimii fysiikka ja kaikki aistit ja ymmärrys, mutta koeta nyt ymmärtää,.että niillä, jotka tarvitsevat tätä " ruokintaa" ei toimi. Se ruokinta on muutakin, kuin ruuan tuominen saataville: potilas/ asiaks pitää auttaa asentoon, jossa ruokailu onnistuu, ruoka pitää syöttää ja juoma juottaa, ja siinä huomioida se, että ihminen pystyy nielemään ja pureksimaan ja ei tukehdu. Ja kyllä, ruokailu on muutakin,kuin ruokintaa- se on sosiaalinen hetki ja sen pitäisi myös tuoda hyvää oloa.

Totta hemmetissä mä tajuan. Mutta jos ei ole hoitajaa ruokkimassa vanhusta, sitten on kolme vaihtoehtoa:

1. omainen ruokkii

2. robotti ruokkii

3. kukaan ei ruoki

Kerro missä.on semmoinen robotti, joka kykenee asettamaan vuodepotilaan aolevan vanhuksen sellaiseen asentoon, että hän pystyy syömään, antamaan sen ruuan vanhukselle suupaloina ja juomisena niin, että vanhus ei tukehdu? Sellaista robottia ei ole olemassa, eikä tule seuraavaan 100 vuoteen.

Muista, että ,mitä nyt päätät, miten vanhuksia ja muita heikommassa asemassa olevia hoidetaan, koskee myös sinua. Olethan valmis siihen?

Ei vielä missään. Mutta tässä threadissa olikin kyse sellaisista innovaatioista, joita pitäisi kehittää. Joista voisi saada tuottoa. Tämä sama ongelma on kaikissa länsimaissa. Jo nyt erityisesti Japanissa - jossa on paljon yksinäisiä - kehitellään mitä erilaisimpia teknologisia ratkaisuja, joilla korvataan ihminen erityisesti terveydenhuollossa. Mä kirjoitin aiemmassa kommentissani myös aytomaattisesti toimivasta sängystä, joka estää makuuhaavojen syntymisen. Meillä on jo nyt kehitetty sänkyjä erityisesti palovammapotilaille. Tätä samaa kehittämistä voisi jatkokehittää. Ja kehittää siten, että sänky olisi ohjelmoitavissa siten, että se siirtää ja nostaa vanhuksen sellaiseen asentoon, jossa hän ei syödessään tukehdu. Ja se ruokakin voi olla jotain ravintorikasta soselitkua, ei tarvitse olla ensimmäistäkään suupalaa. Tai miksei voisi olla vaikka niin, että kaikille vanhuksille asennetaan riittävin teknisin ominaisuuksin varustettu PEG-letku ja ruokinta-automaatti osaa kytkeytyä siihen ja laittaa litkut letkuun? Aika dystopialtahan tuo kuulosta, mutta jos ei ole hoitajia eikä omaisia, niin mikä on vaihtoehto?

Viimeiseen lauseeseesi: en minä ole päättämässä yhtään mitään. Mulla on vaaleissa tasan se yksi ääni ihan kuten sinullakin. Demokratia on sitä, että jokaisella äänioikeutetulla on yksi ääni ja enemmistö päättää, mitä tehdään. Suomessa ei yleensä yksikään puolue saa yli 50% äänistä eli täyttä enemmistöä, joten sitten hallituspuolueet tekevät kompromisseja. Millaisia ne kompromissit ovat, ei riipu millään tavalla minusta. Eikä sinustakaan. Olen saattanut äänestää jotain puoluetta heidän ajamansa asian X takia, mutta hallitusneuvotteluissa puolue antaakin muille puolueille periksi asiassa X, jotta saa läpi asian Y. Ei tällä ole mitään tekemistä minun päätösteni kanssa. Ei edes sen, mitä puoluetta päätin äänestää. 

Mulla on noin 3-4 seuraavaa hallituskautta, kun tulen olemaan vanhuksena ainakin jonkinlaisen hoivan tarpeessa. Mitä tahansa voi tapahtua. Olenko valmis? Valmis mihin? Siihen, mitä vuonna 2035 tai 2039 istuvat hallitukset päättävät tehdä? Enhän minä voi nyt tietää, mitä päättävät. Ehkä silloin vanhukset laitetaan hyyryläisiksi tai annetaan valinnaksi eutanasia. Tai sitten on jotain robotteja hoitamassa vanhuksia. Mitä ikinä tullaankin tekemää,n ei siihen mun hyväksyntääni tai valmiuttani kysytä.