Lue keskustelun säännöt.
Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan
29.12.2022 |
Näitä tarinoita saa tällä hetkellä lukea somessa joka päivä. Miten voi tapahtua Suomessa?
Viimeisillään raskaana olevan naisen emättimestä alkaa valua verta. Hän soittaa sairaalaan, jostasanotaan, että ole kotina vaan. Hän soittaa ambulanssin. Sairaalasta sanotaan ambulanssihoitajalle, ettei saa tuoda sairaalaan.
Lopulta lapsen isä vaan vie vaimonsa sairaalaan. Lääkäri ihmettelee, miksi ette tulleet ambulanssilla.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Unohdin tuosta listasta
6. Hoitajille vttuilu joka paikassa.Jatka vaan sinäkin vttuilua.
Suomen terveydenhoito on rimahduspisteessä. Kohta et sinäkään enää saa hoitoa hoitajapulasta johtuen..
Olethan valmis hoitamaan itse itsesi? Lähiomaisesi, vanhukset, lapsesi?
Vittuilua? Arvostus laskee jos toimista ei saa edes esittää mielipiteitä. Kyllä nyt jokainen ymmärtää että jos käyttäytyy huonosti, sitä saa ja pitääkin kritisoida, oli kyse hoitajista tai ei.
Sinut pitäisi ampua, saatanan sontakasa. Tässä nyt sitä kritiikkiä.
Osuiko?Hoitajat ovat sen v-tuilun aiheuttaneet itse.Lisäksi saikuttaisivat vähemmän niin olisi tekijöitä.Kivaa kielenkäyttöä muuten,oletko 15?t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Hoitajat saivat jo ennen sikamaisia korotuksia keskimääräistä parempaa palkkaa. Paljonko pitäisi saada? Kenties 200 000 vuodessa? Tuohan voidaan maksattaa lapsilla ja nuorilla koska niillä on rahaa?
38.000e vuodessa kolmivuorotyöstä ja ylitöistä ei mielestäni ole hyvä palkka. Päivätyöstä ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Pitäisi ne muutkin asiat saada kuntoon. Palkka on vain yksi asia kokonaisuudessa. Jos Suomessa on kerran niin hyvät palkat hoitajilla, miksi emme sitten saa rekrytoitua ulkomailta enempää hoitajia? Miksi ulkomaalaiset hoitajat valitsevat jonkun muun maan?
Hoitajia jää koko ajan vanhuuseläkkeelle tai vaihtaa alaa. Lisäksi väestö ikääntyy eli yhä useampi tarvitsee hoivaa ja hoitoa. Opiskelijamäärät ovat tähän verrattuna liian alhaiset. Ja lisäksi esimerkiksi lähihoitajaopiskelijoista, jotka ovatkin aika merkittävä tekijä päivystysten tilanteessa (eli kun päivystyksistä ei saa potilaita jatkohoitoon), yllättävän moni ei suorita opintojaan edes loppuun. Tai jos suorittaakin, ei viihdy alalla kuin muutaman vuoden. Opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen kuva hoitajan työstä ja jotka nimenomaan haluavat tehdä sellaista työtä. Tämän päivän nuorilla ei kuitenkaan taida olla kovin suuria intressejä työskennellä esim vanhusten parissa. Ja vanhusten pariinhan nimenomaan tarvittaisiin lisää hoitajia, jotta vanhukset eivät ruuhkauttaisi päivystyksiä ja sairaaloiden vuodeosastoja. Vanhusten eritteiden käsittelyssä, heidän pesemisessään, pukemisessaan ja syöttämisessään ei ole mitään "mediaseksikästä". Ylipäätään muiden - edes lasten - hoitaminen ei ole cool. Nyt, ku oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan vuoteen, moni saattaa päätyä läjhihoitajaopintoihin vain siksi, ettei muutakaan alaa keksinyt tai sinne sattui pääsemään. Oppivelvollisuus ei edellytä toisen asteen tutkinnon suorittamista loppuun vaan ainoastaan opiskelemaan siihen päivään asti, että täyttää 18. Sen jälkeen voi lopettaa opiskelut siihen.
Kyse on siis paljon moimutkaisemmasta asiasta kuin vain palkasta.
Ei nuoria vanhusten hoito kiinnosta kun tuota ei tuoda julkisuudessa kuin negatiivisessa valossa esiin. Päättäjiä ja mediaa ei vanhukset kiinnosta!
t. en ole vanhus, mutta järkyttynyt nyky-yhteiskunnan asenteesta vanhuksia kohtaan
Toki tuokin, mutta jokainen normaalijärkinen nuori tajuaa esimerkiksi sen, ettei ne vanhusten vaipat millekään ruusulle tuoksu. Nuoret eivät halua koskea edes pikkulasten kakkavaippoihin saati sitten aikuisten. Ja jos sitä kakkaa on sitten muistisairaan vanhuksen käsissä, kaulalla, reisillä, sängyn lakanoissa ja huoneen seinissäkin, niin se nyt vaan ei ole kenenkään nuoren unelmaa päästä siivoamaan sotkua. Sen vuoksi opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen käsitys työstä ja jotka siitä huolimatta haluavat tehdä ko työtä. Mutta mistä sellaisia löytää? Ainakaan riittävästi koko ajan suurenevaan vanhusten määrään?
Vanhusten määrä korjaantuu 10v sisällä, kun suuret ikäluokat ovat menneet edes ja nuoremmat eivät pääse eläkkeelle.
Totta tuokin, joten tarvitseeko nyt oikeastaan edes tehdä mitään? Todetaan, että terveydenhuolto toimii nyt just niin hyvin kuin sen pitääkin toimia, seuraavan 10 vuoden aikana voidaan hoidon ja hoivan tasoa laskea vielä nykyisestäkin ja 10 vuoden päästä asiat on paremmin. Jos joku on tyytymätön omien vanhustensa saamaan hoitoon ja hoivaan, hoitakoon itse.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Pitäisi ne muutkin asiat saada kuntoon. Palkka on vain yksi asia kokonaisuudessa. Jos Suomessa on kerran niin hyvät palkat hoitajilla, miksi emme sitten saa rekrytoitua ulkomailta enempää hoitajia? Miksi ulkomaalaiset hoitajat valitsevat jonkun muun maan?
Hoitajia jää koko ajan vanhuuseläkkeelle tai vaihtaa alaa. Lisäksi väestö ikääntyy eli yhä useampi tarvitsee hoivaa ja hoitoa. Opiskelijamäärät ovat tähän verrattuna liian alhaiset. Ja lisäksi esimerkiksi lähihoitajaopiskelijoista, jotka ovatkin aika merkittävä tekijä päivystysten tilanteessa (eli kun päivystyksistä ei saa potilaita jatkohoitoon), yllättävän moni ei suorita opintojaan edes loppuun. Tai jos suorittaakin, ei viihdy alalla kuin muutaman vuoden. Opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen kuva hoitajan työstä ja jotka nimenomaan haluavat tehdä sellaista työtä. Tämän päivän nuorilla ei kuitenkaan taida olla kovin suuria intressejä työskennellä esim vanhusten parissa. Ja vanhusten pariinhan nimenomaan tarvittaisiin lisää hoitajia, jotta vanhukset eivät ruuhkauttaisi päivystyksiä ja sairaaloiden vuodeosastoja. Vanhusten eritteiden käsittelyssä, heidän pesemisessään, pukemisessaan ja syöttämisessään ei ole mitään "mediaseksikästä". Ylipäätään muiden - edes lasten - hoitaminen ei ole cool. Nyt, ku oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan vuoteen, moni saattaa päätyä läjhihoitajaopintoihin vain siksi, ettei muutakaan alaa keksinyt tai sinne sattui pääsemään. Oppivelvollisuus ei edellytä toisen asteen tutkinnon suorittamista loppuun vaan ainoastaan opiskelemaan siihen päivään asti, että täyttää 18. Sen jälkeen voi lopettaa opiskelut siihen.
Kyse on siis paljon moimutkaisemmasta asiasta kuin vain palkasta.
Ei nuoria vanhusten hoito kiinnosta kun tuota ei tuoda julkisuudessa kuin negatiivisessa valossa esiin. Päättäjiä ja mediaa ei vanhukset kiinnosta!
t. en ole vanhus, mutta järkyttynyt nyky-yhteiskunnan asenteesta vanhuksia kohtaan
Toki tuokin, mutta jokainen normaalijärkinen nuori tajuaa esimerkiksi sen, ettei ne vanhusten vaipat millekään ruusulle tuoksu. Nuoret eivät halua koskea edes pikkulasten kakkavaippoihin saati sitten aikuisten. Ja jos sitä kakkaa on sitten muistisairaan vanhuksen käsissä, kaulalla, reisillä, sängyn lakanoissa ja huoneen seinissäkin, niin se nyt vaan ei ole kenenkään nuoren unelmaa päästä siivoamaan sotkua. Sen vuoksi opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen käsitys työstä ja jotka siitä huolimatta haluavat tehdä ko työtä. Mutta mistä sellaisia löytää? Ainakaan riittävästi koko ajan suurenevaan vanhusten määrään?
Eipäs unohdeta syyllistä tähän nykyiseen kriisiin. Eli Sanna Marinin hoitajamitoituksen kiristys.
Hoitajamitoituksen kiristyksen tavoitteena oli, että hoitajat jaksaisivat työssään paremmin ja myös potilaat saisivat parempaa hoivaa ja hoitoa. Että niille vanhuksille olisi vähän enemmän aikaa kuin vain se 10 minuuttia. Ja tulisi vähemmän loppuunpalamisia ja vähemmän alan vaihtamisia. Ja siten ala voisi alkaa edes hieman enemmän kiinnostamaan nuoriakin.
Mukava fantasia, jonka iso massa ihmisiä osti.
Käytännössä tuo aiheutti sen että vanhusten olot ovat huomattavasti kurjemmat kuin aikaisemmin ja myös muu terveydenhuolto kriisissä.
Hyvä opetus mitä populistinen politiikka saa aikaiseksi.
Annetaan kunnia niille joille se kuuluu. Kiitos Sanna Marin ja hänen feministinen hallituksensa!
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Pitäisi ne muutkin asiat saada kuntoon. Palkka on vain yksi asia kokonaisuudessa. Jos Suomessa on kerran niin hyvät palkat hoitajilla, miksi emme sitten saa rekrytoitua ulkomailta enempää hoitajia? Miksi ulkomaalaiset hoitajat valitsevat jonkun muun maan?
Hoitajia jää koko ajan vanhuuseläkkeelle tai vaihtaa alaa. Lisäksi väestö ikääntyy eli yhä useampi tarvitsee hoivaa ja hoitoa. Opiskelijamäärät ovat tähän verrattuna liian alhaiset. Ja lisäksi esimerkiksi lähihoitajaopiskelijoista, jotka ovatkin aika merkittävä tekijä päivystysten tilanteessa (eli kun päivystyksistä ei saa potilaita jatkohoitoon), yllättävän moni ei suorita opintojaan edes loppuun. Tai jos suorittaakin, ei viihdy alalla kuin muutaman vuoden. Opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen kuva hoitajan työstä ja jotka nimenomaan haluavat tehdä sellaista työtä. Tämän päivän nuorilla ei kuitenkaan taida olla kovin suuria intressejä työskennellä esim vanhusten parissa. Ja vanhusten pariinhan nimenomaan tarvittaisiin lisää hoitajia, jotta vanhukset eivät ruuhkauttaisi päivystyksiä ja sairaaloiden vuodeosastoja. Vanhusten eritteiden käsittelyssä, heidän pesemisessään, pukemisessaan ja syöttämisessään ei ole mitään "mediaseksikästä". Ylipäätään muiden - edes lasten - hoitaminen ei ole cool. Nyt, ku oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan vuoteen, moni saattaa päätyä läjhihoitajaopintoihin vain siksi, ettei muutakaan alaa keksinyt tai sinne sattui pääsemään. Oppivelvollisuus ei edellytä toisen asteen tutkinnon suorittamista loppuun vaan ainoastaan opiskelemaan siihen päivään asti, että täyttää 18. Sen jälkeen voi lopettaa opiskelut siihen.
Kyse on siis paljon moimutkaisemmasta asiasta kuin vain palkasta.
Ei nuoria vanhusten hoito kiinnosta kun tuota ei tuoda julkisuudessa kuin negatiivisessa valossa esiin. Päättäjiä ja mediaa ei vanhukset kiinnosta!
t. en ole vanhus, mutta järkyttynyt nyky-yhteiskunnan asenteesta vanhuksia kohtaan
Toki tuokin, mutta jokainen normaalijärkinen nuori tajuaa esimerkiksi sen, ettei ne vanhusten vaipat millekään ruusulle tuoksu. Nuoret eivät halua koskea edes pikkulasten kakkavaippoihin saati sitten aikuisten. Ja jos sitä kakkaa on sitten muistisairaan vanhuksen käsissä, kaulalla, reisillä, sängyn lakanoissa ja huoneen seinissäkin, niin se nyt vaan ei ole kenenkään nuoren unelmaa päästä siivoamaan sotkua. Sen vuoksi opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen käsitys työstä ja jotka siitä huolimatta haluavat tehdä ko työtä. Mutta mistä sellaisia löytää? Ainakaan riittävästi koko ajan suurenevaan vanhusten määrään?
Vanhusten määrä korjaantuu 10v sisällä, kun suuret ikäluokat ovat menneet edes ja nuoremmat eivät pääse eläkkeelle.
Korjaantuu? Mitä korjaantuu.
Kuule, rakas, ihmiset elää pidempään. Kaikissa länsimaissa tilanne on sama, Suomi ei ole poikkeus- vöestöpyramidi kääntyy päälaelleen.
Kuka hoitaa vanhukset? Omaiset jatkossa. Hoitajia ei ole heitä hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Hoitajat saivat jo ennen sikamaisia korotuksia keskimääräistä parempaa palkkaa. Paljonko pitäisi saada? Kenties 200 000 vuodessa? Tuohan voidaan maksattaa lapsilla ja nuorilla koska niillä on rahaa?
38.000e vuodessa kolmivuorotyöstä ja ylitöistä ei mielestäni ole hyvä palkka. Päivätyöstä ehkä.
Aivan sama mitä sanot, mutta keskimäärin suomalaiset tienaavat vähemmän.
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelalla on systeemi, että odotustilassa on yksi tai kaksi virkailijaa, jotka kiertävät kaikki odottavat asiakkaat kysyen, millaista asiaa heillä on, ja auttavat sitten jo siinä jos vaan pystyvät. Systeemi on toimiva, ja saisi tulla päivystykseenkin: odotustilassa voisi kiertää hoitaja, joka kysyisi kuulumiset heti, niin kiireiset esim. verta vuotavan haavan kanssa pääsisivät hoitoon samantien ja toisaalta taas seurankipeät mummot voisi lähettää kotiinsa.
Tämä systeemihän on ollut jo aikoja sitten pienten sairaalojen ja terveyskeskusten päivystyksissä. Enää ei ole koska ne pienet on lopetettu ja päivystys on keskitetty isoihin keskuksiin.
Ennen meillä päivystyksessä oli ihan selvää kuka varttuu aulassa ja miksi. Ja ne jotka tarvitsivat röntgeniä, tikkausta tai sänkypaikkaa jututettiin tietysti ja ohjattiin oikeaan huoneeseen hoitoa saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.
On se kumma että ei ymmärretä ajatella laajasti. Otetaanko lisää velkaa? Verotettaisiinko enemmän, sehän vähentää potilaita? Jos laitetaan lotto? Kysyn nyt sinulta yksinkertaisen kysymyksen, johon toivon saavani myös vastauksen. Mitä kautta raha tulee tänne Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Auts! Tätä ei olisi pitänyt sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Unohdin tuosta listasta
6. Hoitajille vttuilu joka paikassa.Jatka vaan sinäkin vttuilua.
Suomen terveydenhoito on rimahduspisteessä. Kohta et sinäkään enää saa hoitoa hoitajapulasta johtuen..
Olethan valmis hoitamaan itse itsesi? Lähiomaisesi, vanhukset, lapsesi?
Vittuilua? Arvostus laskee jos toimista ei saa edes esittää mielipiteitä. Kyllä nyt jokainen ymmärtää että jos käyttäytyy huonosti, sitä saa ja pitääkin kritisoida, oli kyse hoitajista tai ei.
Sinut pitäisi ampua, saatanan sontakasa. Tässä nyt sitä kritiikkiä.
Osuiko?Hoitajat ovat sen v-tuilun aiheuttaneet itse.Lisäksi saikuttaisivat vähemmän niin olisi tekijöitä.Kivaa kielenkäyttöä muuten,oletko 15?t.eri
Hei
Hoitotyö on fyysisesti yhtä raskasta, kuin raksatyö, on tutkittu juttu. Tähän päälle vielä vuorotyö. Tules- vaivat suurin syy saikuttamiselle ja sille, että jäävät aikaisemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Koska työ on niin fyysisesti kuluttavaa. Toinen tärkeä syy on mt- ongelmat- edelleen, vuorotyö, työn kuormittavuus myös psyykkisesti. Usea ex työkaverini lähtenyt alalta, koska eivät enää jaksa noista molemmista syistä. Myös minä.
Hoitajat ovat tähän asti tehneet työnsä kiltisti, nöyrästi ja hyvin ja huonolla palkalla ja arvostuksella. Emme enää tee. Olemme lähteneet slata, ja takaisin emme tule. Etsikää hoitajat muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä otin jo aikoinaan molemmille lapsille vakuutukset. Toiselle syntymättömän ja toiselle erään tapauksen jälkeen, kun aina vaan lähetettiin kotiin. Yksityisellä lääkäri kirjoitti heti lähetteen. Viikon sairaala reissu siitä tuli.
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Suomessa hoitajat tekevät töitä, joita muissa maissa tekevät lääkärit.
Olen ollut Englannissa töissä, ja tiedän tämän.
Hallintoa pitäisi supistaa. Nyt on tehty päinvastoin, Hyvinvointialueiden myötä hallinto turpoaa entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Hoitajat saivat jo ennen sikamaisia korotuksia keskimääräistä parempaa palkkaa. Paljonko pitäisi saada? Kenties 200 000 vuodessa? Tuohan voidaan maksattaa lapsilla ja nuorilla koska niillä on rahaa?
38.000e vuodessa kolmivuorotyöstä ja ylitöistä ei mielestäni ole hyvä palkka. Päivätyöstä ehkä.
Aivan sama mitä sanot, mutta keskimäärin suomalaiset tienaavat vähemmän.
Kolmivuorotyöstä?
Vierailija kirjoitti:
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Suomessa hoitajat tekevät töitä, joita muissa maissa tekevät lääkärit.
Olen ollut Englannissa töissä, ja tiedän tämän.
Hallintoa pitäisi supistaa. Nyt on tehty päinvastoin, Hyvinvointialueiden myötä hallinto turpoaa entisestään.
Kiitokset hyvinvointialueiden epäonnistuneesta muodostamisesta menee... rumpujen pärinää...
Sanna Marinin hallitukselle
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Niin vaivaa. Meillä on kattovirastojen kattovirastojen kattovirastoja. Kaikki on hidasta ja kankeaa.
Sitten kun säästetään, niin pistetään tekijöitä pihalle ja palkataan johtoportaaseen suunnittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tänne haluaa jäädä edes elämään kun kaikkea korotetaan ja joka päivä on kärsimystä miten selviää. Rinnasta ottaa, mutta en mene valittamaan. Pääseepä täältä pois, ehkä joku hoitaa lapset aikuisiksi.
Ai olet silti tehnyt lisää kärsijöitä omaksi huviksesi :(
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikaan vanhukset eivät maaneet ensiavussa. Nyt makaa, eikä Sannaa kiinnosta. Eikä kukaan pistä Sannaa edes vastaamaan populistisista päätöksistään.
Pääasia on että intersektionaalinen feminismi on pinnalla
Ok, boomeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Minulla on kolmasosa Norjan palkkatasosta. Eli minun pitää saada ensin moninkertainen palkka, sitten sinun.
Toivottavasti ymmärsit faktoihin pohjautuvan sarkasimin?
Pointti oli siinä, että hoitoalan ainoa ongelma ei ole huono palkka. Ja pohjoismaiset palkat ovat hyvät, joten ymmärrät varmaan miksi filippiiniläiset hoitajat menevät mieluummin Norjaan kuin Suomeen.
Ja todellakin, Suomessa on muillakin aloilla huonot palkat ja työoloissa olisi paljon parannettavaa. Muidenkin alojen kannattaa tuoda asioita esille. Toivon todella, että varhaiskasvatuksen ongelmiin tartutaan. Ja kyllä, palkalla pitää pystyä elämään. Palkan pitää kannustaa työntekoon.
Niitä muita asioita on hankala muuttaa, koska halua siihen ei ole- esim huono johtaminen, koska sitä ylläpitävät ne, jotka eivät siitä vallastaan halua luopua.
Raha on se, joka hoitajapula sotealalla ratkaisee. Mutta sitähän ei kukaan uskalla eikä halua sanoa ääneen.
Niinhän se on tiedetty. Mitään ei olla silti tehty. Vuosien aikana olisi voitu tehdä lasten hankkimisesta houkutteleva vaihtoehto, kouluttaa paljon sairaanhoitajia ä, suunnitella mitä tehdään kun 1/3 kansasta on eläkkeellä (kuten nyt).
Mutta ei. Sen sijaan on keskitytty syytämään rahaa sinne ja tänne pois Suomesta ja täällä lähinnä sotkemaan kaikki mitä pystyy