Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan
Näitä tarinoita saa tällä hetkellä lukea somessa joka päivä. Miten voi tapahtua Suomessa?
Viimeisillään raskaana olevan naisen emättimestä alkaa valua verta. Hän soittaa sairaalaan, jostasanotaan, että ole kotina vaan. Hän soittaa ambulanssin. Sairaalasta sanotaan ambulanssihoitajalle, ettei saa tuoda sairaalaan.
Lopulta lapsen isä vaan vie vaimonsa sairaalaan. Lääkäri ihmettelee, miksi ette tulleet ambulanssilla.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Pitäisi ne muutkin asiat saada kuntoon. Palkka on vain yksi asia kokonaisuudessa. Jos Suomessa on kerran niin hyvät palkat hoitajilla, miksi emme sitten saa rekrytoitua ulkomailta enempää hoitajia? Miksi ulkomaalaiset hoitajat valitsevat jonkun muun maan?
Hoitajia jää koko ajan vanhuuseläkkeelle tai vaihtaa alaa. Lisäksi väestö ikääntyy eli yhä useampi tarvitsee hoivaa ja hoitoa. Opiskelijamäärät ovat tähän verrattuna liian alhaiset. Ja lisäksi esimerkiksi lähihoitajaopiskelijoista, jotka ovatkin aika merkittävä tekijä päivystysten tilanteessa (eli kun päivystyksistä ei saa potilaita jatkohoitoon), yllättävän moni ei suorita opintojaan edes loppuun. Tai jos suorittaakin, ei viihdy alalla kuin muutaman vuoden. Opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen kuva hoitajan työstä ja jotka nimenomaan haluavat tehdä sellaista työtä. Tämän päivän nuorilla ei kuitenkaan taida olla kovin suuria intressejä työskennellä esim vanhusten parissa. Ja vanhusten pariinhan nimenomaan tarvittaisiin lisää hoitajia, jotta vanhukset eivät ruuhkauttaisi päivystyksiä ja sairaaloiden vuodeosastoja. Vanhusten eritteiden käsittelyssä, heidän pesemisessään, pukemisessaan ja syöttämisessään ei ole mitään "mediaseksikästä". Ylipäätään muiden - edes lasten - hoitaminen ei ole cool. Nyt, ku oppivelvollisuusikä nostettiin 18:aan vuoteen, moni saattaa päätyä läjhihoitajaopintoihin vain siksi, ettei muutakaan alaa keksinyt tai sinne sattui pääsemään. Oppivelvollisuus ei edellytä toisen asteen tutkinnon suorittamista loppuun vaan ainoastaan opiskelemaan siihen päivään asti, että täyttää 18. Sen jälkeen voi lopettaa opiskelut siihen.
Kyse on siis paljon moimutkaisemmasta asiasta kuin vain palkasta.
Ei nuoria vanhusten hoito kiinnosta kun tuota ei tuoda julkisuudessa kuin negatiivisessa valossa esiin. Päättäjiä ja mediaa ei vanhukset kiinnosta!
t. en ole vanhus, mutta järkyttynyt nyky-yhteiskunnan asenteesta vanhuksia kohtaan
Toki tuokin, mutta jokainen normaalijärkinen nuori tajuaa esimerkiksi sen, ettei ne vanhusten vaipat millekään ruusulle tuoksu. Nuoret eivät halua koskea edes pikkulasten kakkavaippoihin saati sitten aikuisten. Ja jos sitä kakkaa on sitten muistisairaan vanhuksen käsissä, kaulalla, reisillä, sängyn lakanoissa ja huoneen seinissäkin, niin se nyt vaan ei ole kenenkään nuoren unelmaa päästä siivoamaan sotkua. Sen vuoksi opiskelijoiksi pitäisi valita sellaisia, joilla on realistinen käsitys työstä ja jotka siitä huolimatta haluavat tehdä ko työtä. Mutta mistä sellaisia löytää? Ainakaan riittävästi koko ajan suurenevaan vanhusten määrään?
Eipäs unohdeta syyllistä tähän nykyiseen kriisiin. Eli Sanna Marinin hoitajamitoituksen kiristys.
Hoitajamitoituksen kiristyksen tavoitteena oli, että hoitajat jaksaisivat työssään paremmin ja myös potilaat saisivat parempaa hoivaa ja hoitoa. Että niille vanhuksille olisi vähän enemmän aikaa kuin vain se 10 minuuttia. Ja tulisi vähemmän loppuunpalamisia ja vähemmän alan vaihtamisia. Ja siten ala voisi alkaa edes hieman enemmän kiinnostamaan nuoriakin.
Mukava fantasia, jonka iso massa ihmisiä osti.
Käytännössä tuo aiheutti sen että vanhusten olot ovat huomattavasti kurjemmat kuin aikaisemmin ja myös muu terveydenhuolto kriisissä.
Hyvä opetus mitä populistinen politiikka saa aikaiseksi.
Annetaan kunnia niille joille se kuuluu. Kiitos Sanna Marin ja hänen feministinen hallituksensa!
Se on äärimmäisen pelottavaa kun ei osata ennustaa edes yksinkertaisia tapahtumaketjuja. Nähdään vaan se yksi pieni kapea kaistale ja toimitaan. Vastustetaan ydinvoimaa ja se lisäsi päästöjä. Poistetaan pahat muovipussit, yllätys että muovin käyttö lisääntyy, koska nyt ostetaan roskapussit, eikä käytetä niitä kestokasseja tarpeeksi kauan, eli noin 700 kertaa/kassi. Keinot on huonoja ja ihmiset joita olette äänestäneet ovat tyhmiä. Tämä unelmahöttö pilaa tämän maan ja syö ne resurssit. Meillä ei ole varaa korottaa palkkoja ja olla se mallioppilas joka asiassa ja se on fakta. Liian kunnianhimoisilla tavoitteilla ja etenkin huonoilla keinoilla luomme kurjuutta, kurjuutta ja kurjuutta. Realismia siihen ajatteluun!
Suurin ongelma on että boomerit ei tehneet jälkeensä enää suurenpaa ikäluokkaa ja näin loivat vääristyneen ikäjakauman. Nyt sitten pienen määrän ihmisiä odotetaan hoitavan valtavan lauman vanhuksia. Lauman vanhuksia jotka maksavat valtavasti nuoremmille ikäpoliville siitäkin huolimatta vaikkeivät sairastaisi mitään kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikaan vanhukset eivät maaneet ensiavussa. Nyt makaa, eikä Sannaa kiinnosta. Eikä kukaan pistä Sannaa edes vastaamaan populistisista päätöksistään.
Pääasia on että intersektionaalinen feminismi on pinnalla
Ok, boomeri.
En ole boomer, mutta tuollaista argumentaatiota käyttää se sukupolvi, joka pääsee maksamaan tämän hallituksen toilailut. Teinä olisin hieman ärtynyt.
Vierailija kirjoitti:
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
Suomessa hoitajat tekevät töitä, joita muissa maissa tekevät lääkärit.
Olen ollut Englannissa töissä, ja tiedän tämän.
Hallintoa pitäisi supistaa. Nyt on tehty päinvastoin, Hyvinvointialueiden myötä hallinto turpoaa entisestään.
Ja nämäkään (lääkärin) työt ja vastuu eivät näy palkassa. Lisäksi hoitajille saattaa työpaikasta riippuen kuulua siivousta, keittiötyötä, sihteerintyötä ja sairaanhoitajille perushoitajan ja hoitoapulaisen töitä. En sanoisi tehottomaksi. Jälleen kerran huonot työolot ja huono palkka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemien aukioloaikoja voisi pidentää esim. ilta kahdeksaan saakka. Ja lauantaisin voisi olla myös auki vaikka 8-16. Ilta-ajat ja lauantai olisi varattu ainoastaan akuutille toiminnalle. Varmaan helpottaisi päivystyksen painetta edes jonkin verran.
Ja sitten niitä vanhustenhoitopaikkoja pitää avata lisää! Mummot ja papat makaa päivystyksessä päiväkausia, koska eivät kotona pärjää ja kaikki jatkohoitopaikat on ajettu alas.
Kysyn edelleen, mistä henkilökunta?
Meillä on uusia, hienoja hoivakoteja joita yksikään vanhus ei ole nähnyt koska ei ole henkilökuntaa. Meillä on suljettuja vuodeosastoja ja leikkaussaleja koska ei ole henkilökuntaa. Uusien paikkojen avaaminen ei taida olla ratkaisu.Kuule kun se henkilökunta on vaihtanut alaa, valinnut keikkailun tai osa-aikatyön. Osa ihmisistä palaa loppuun jo uran alussa, vaikka olisi kuinka motivoitunutta ja osaavaa. Meitä hoitajaksi kouluttautuneita on vaikka kuinka paljon mutta oma terveys ja jaksaminen on tärkeämpää loppujen lopuksi. Ratkaisu on lisärahoitus koko sektorille, mikään muu ei auta.
Miten raha auttaa jaksamiseen? Ehhän törkeän suuret palkankorotuksetkaan korjanneet ongelmaa, kuten annettiin ymmärtää.
Todellisuudessa sinun kaltaiset pitäisi saada hiljaiseksi ja ne motivoituneet ääneen. Tällöin kuultaisiin mitä hyvät työntekijät saavat aikaiseksi jolloin asiasta kiinnostuneet hakeutuisivat alalle.
Nyt julksuudessa esiintyvä Sari Sairaanhoitaja on sellainen p*rsreikä, että kukaan normaalijärkinen ei halua yhdistyä siihen porukkaan. Paljon kuitenkin on viimeisenpäälle asiallisia sairaanhoitajia.
Kyllä se raha hoitajapulan ratkaisee. Sinä vaan et halua, että hoitajat saisivat enemmän, kuin sinä, koska olet kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on että boomerit ei tehneet jälkeensä enää suurenpaa ikäluokkaa ja näin loivat vääristyneen ikäjakauman. Nyt sitten pienen määrän ihmisiä odotetaan hoitavan valtavan lauman vanhuksia. Lauman vanhuksia jotka maksavat valtavasti nuoremmille ikäpoliville siitäkin huolimatta vaikkeivät sairastaisi mitään kallista.
Suurempi ongelma on että nuoret äänestävät sellaisia puolueita, jotka käyttävät heidän rahojaan häikäilemättä. Turha tulla parkumaan jos joudutte maksajaksi, jos tuollaisia politikkoja äänestätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.On se kumma että ei ymmärretä ajatella laajasti. Otetaanko lisää velkaa? Verotettaisiinko enemmän, sehän vähentää potilaita? Jos laitetaan lotto? Kysyn nyt sinulta yksinkertaisen kysymyksen, johon toivon saavani myös vastauksen. Mitä kautta raha tulee tänne Suomeen?
Ehdottaisin jotain ennen kuulumatonta: ei pistetä rahaa ulos täältä. Ikävä juttu, mutta kehitysapu on tehotonta. Eu:n tukipaketit ovat tehottomia. Millään ulos menevällä rahalla ei tehdä mitään, mistä oikeasti olisi hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemien aukioloaikoja voisi pidentää esim. ilta kahdeksaan saakka. Ja lauantaisin voisi olla myös auki vaikka 8-16. Ilta-ajat ja lauantai olisi varattu ainoastaan akuutille toiminnalle. Varmaan helpottaisi päivystyksen painetta edes jonkin verran.
Ja sitten niitä vanhustenhoitopaikkoja pitää avata lisää! Mummot ja papat makaa päivystyksessä päiväkausia, koska eivät kotona pärjää ja kaikki jatkohoitopaikat on ajettu alas.
Kysyn edelleen, mistä henkilökunta?
Meillä on uusia, hienoja hoivakoteja joita yksikään vanhus ei ole nähnyt koska ei ole henkilökuntaa. Meillä on suljettuja vuodeosastoja ja leikkaussaleja koska ei ole henkilökuntaa. Uusien paikkojen avaaminen ei taida olla ratkaisu.Kuule kun se henkilökunta on vaihtanut alaa, valinnut keikkailun tai osa-aikatyön. Osa ihmisistä palaa loppuun jo uran alussa, vaikka olisi kuinka motivoitunutta ja osaavaa. Meitä hoitajaksi kouluttautuneita on vaikka kuinka paljon mutta oma terveys ja jaksaminen on tärkeämpää loppujen lopuksi. Ratkaisu on lisärahoitus koko sektorille, mikään muu ei auta.
Miten raha auttaa jaksamiseen? Ehhän törkeän suuret palkankorotuksetkaan korjanneet ongelmaa, kuten annettiin ymmärtää.
Todellisuudessa sinun kaltaiset pitäisi saada hiljaiseksi ja ne motivoituneet ääneen. Tällöin kuultaisiin mitä hyvät työntekijät saavat aikaiseksi jolloin asiasta kiinnostuneet hakeutuisivat alalle.
Nyt julksuudessa esiintyvä Sari Sairaanhoitaja on sellainen p*rsreikä, että kukaan normaalijärkinen ei halua yhdistyä siihen porukkaan. Paljon kuitenkin on viimeisenpäälle asiallisia sairaanhoitajia.
Kyllä se raha hoitajapulan ratkaisee. Sinä vaan et halua, että hoitajat saisivat enemmän, kuin sinä, koska olet kateellinen.
Ok. Mennään näin yksinkertaisella tasolla. Nyt kun saitte sikamaisen palkankorotuksen, niin miksi meillä yhä on ongelma? Oletteko ruvenneet laskotelemaan? Onko niin että kovempi palkka vain laiskistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemien aukioloaikoja voisi pidentää esim. ilta kahdeksaan saakka. Ja lauantaisin voisi olla myös auki vaikka 8-16. Ilta-ajat ja lauantai olisi varattu ainoastaan akuutille toiminnalle. Varmaan helpottaisi päivystyksen painetta edes jonkin verran.
Ja sitten niitä vanhustenhoitopaikkoja pitää avata lisää! Mummot ja papat makaa päivystyksessä päiväkausia, koska eivät kotona pärjää ja kaikki jatkohoitopaikat on ajettu alas.
Kysyn edelleen, mistä henkilökunta?
Meillä on uusia, hienoja hoivakoteja joita yksikään vanhus ei ole nähnyt koska ei ole henkilökuntaa. Meillä on suljettuja vuodeosastoja ja leikkaussaleja koska ei ole henkilökuntaa. Uusien paikkojen avaaminen ei taida olla ratkaisu.Kuule kun se henkilökunta on vaihtanut alaa, valinnut keikkailun tai osa-aikatyön. Osa ihmisistä palaa loppuun jo uran alussa, vaikka olisi kuinka motivoitunutta ja osaavaa. Meitä hoitajaksi kouluttautuneita on vaikka kuinka paljon mutta oma terveys ja jaksaminen on tärkeämpää loppujen lopuksi. Ratkaisu on lisärahoitus koko sektorille, mikään muu ei auta.
Miten raha auttaa jaksamiseen? Ehhän törkeän suuret palkankorotuksetkaan korjanneet ongelmaa, kuten annettiin ymmärtää.
Todellisuudessa sinun kaltaiset pitäisi saada hiljaiseksi ja ne motivoituneet ääneen. Tällöin kuultaisiin mitä hyvät työntekijät saavat aikaiseksi jolloin asiasta kiinnostuneet hakeutuisivat alalle.
Nyt julksuudessa esiintyvä Sari Sairaanhoitaja on sellainen p*rsreikä, että kukaan normaalijärkinen ei halua yhdistyä siihen porukkaan. Paljon kuitenkin on viimeisenpäälle asiallisia sairaanhoitajia.
Kyllä se raha hoitajapulan ratkaisee. Sinä vaan et halua, että hoitajat saisivat enemmän, kuin sinä, koska olet kateellinen.
Olen eri, mutta hoitaja saa jo reilusti enemmän kuin minä.
T. FM julkiselta sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Ei, vaan kysynnän ja tarjonnan laki. Jos halutaan hoitoa, tarvitaan hoitajia, jotta saadaan hoitajia , tarvitaan rahaa.
Nyt pitää miettiä että halutaanko me hoitoa vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on että boomerit ei tehneet jälkeensä enää suurenpaa ikäluokkaa ja näin loivat vääristyneen ikäjakauman. Nyt sitten pienen määrän ihmisiä odotetaan hoitavan valtavan lauman vanhuksia. Lauman vanhuksia jotka maksavat valtavasti nuoremmille ikäpoliville siitäkin huolimatta vaikkeivät sairastaisi mitään kallista.
No koko yhteiskunta on hoidettu boomereita hyödyttäväksi. Tietysti kun heitä on aina ollut eniten ja ovat näin aina saaneet ajamansa asiat läpi.
Ja koska he eivät itse tehneet tarpeeksi lapsia ja nyt lapsia ei ole enää oikein varaa tehdä, niin niitetään mitä on kylvetty.
Ei tämä todellakaan ole taas esim. hoitajien vika vaan Suomen hallinnon joka on hoitanut työnsä aivan ala-arvoisesti... eduskunta ja hallitus... osittain tietenkin tämä on tehty tarkoituksella jotta päästään yksityistämään lisää sairaanhoito-alaa ja palkkioksi tästä hallinnon päättäjät saavat sitten muhkeita bonuksia itselleen... näin se korruptio toimii....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemien aukioloaikoja voisi pidentää esim. ilta kahdeksaan saakka. Ja lauantaisin voisi olla myös auki vaikka 8-16. Ilta-ajat ja lauantai olisi varattu ainoastaan akuutille toiminnalle. Varmaan helpottaisi päivystyksen painetta edes jonkin verran.
Ja sitten niitä vanhustenhoitopaikkoja pitää avata lisää! Mummot ja papat makaa päivystyksessä päiväkausia, koska eivät kotona pärjää ja kaikki jatkohoitopaikat on ajettu alas.
Kysyn edelleen, mistä henkilökunta?
Meillä on uusia, hienoja hoivakoteja joita yksikään vanhus ei ole nähnyt koska ei ole henkilökuntaa. Meillä on suljettuja vuodeosastoja ja leikkaussaleja koska ei ole henkilökuntaa. Uusien paikkojen avaaminen ei taida olla ratkaisu.Kuule kun se henkilökunta on vaihtanut alaa, valinnut keikkailun tai osa-aikatyön. Osa ihmisistä palaa loppuun jo uran alussa, vaikka olisi kuinka motivoitunutta ja osaavaa. Meitä hoitajaksi kouluttautuneita on vaikka kuinka paljon mutta oma terveys ja jaksaminen on tärkeämpää loppujen lopuksi. Ratkaisu on lisärahoitus koko sektorille, mikään muu ei auta.
Miten raha auttaa jaksamiseen? Ehhän törkeän suuret palkankorotuksetkaan korjanneet ongelmaa, kuten annettiin ymmärtää.
Todellisuudessa sinun kaltaiset pitäisi saada hiljaiseksi ja ne motivoituneet ääneen. Tällöin kuultaisiin mitä hyvät työntekijät saavat aikaiseksi jolloin asiasta kiinnostuneet hakeutuisivat alalle.
Nyt julksuudessa esiintyvä Sari Sairaanhoitaja on sellainen p*rsreikä, että kukaan normaalijärkinen ei halua yhdistyä siihen porukkaan. Paljon kuitenkin on viimeisenpäälle asiallisia sairaanhoitajia.
Kyllä se raha hoitajapulan ratkaisee. Sinä vaan et halua, että hoitajat saisivat enemmän, kuin sinä, koska olet kateellinen.
Olen eri, mutta hoitaja saa jo reilusti enemmän kuin minä.
T. FM julkiselta sektorilta.
Entä sitten. Hoitajista on pula, teikäläisistä ei.
Opiskele hoitajaksi, ja lähde tekemään vuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Tilanne johtuu hoitajapulasta, siksi päivystyksissä ja niiden jatkohoitopaikoissaei ole tilaa.
Hoitajat lähtee alalta, ja uusia ei tule tilalle, koska:
1. Työ on fyysisesti raskasta
2. Työ on vaativaa
3. Työn arvostus on huono
4. Johtaminen hoitotyössä on huonoa
5. Huono palkkaSuomen terveydenhoito tulee romahtamaan pian.
Hoitajat puolestaan eivät ymmärrä sitä, että joka käänteessä marisemalla, se työilmapiiri huononee jne. Sama asia kun vaimo nalkuttaa miehelle asiasta ja luulee että se auttaa (tai mies naiselle). Pitää muistaa, että monella muulla alalla palkka on vielä huonompi. Työtä arvostetaan kyllä, mutta se tosiaan kokee inflaation näistä lapsellisista purkauksista. Ei se mesoamalla parane.
Unohdin tuosta listasta
6. Hoitajille vttuilu joka paikassa.Jatka vaan sinäkin vttuilua.
Suomen terveydenhoito on rimahduspisteessä. Kohta et sinäkään enää saa hoitoa hoitajapulasta johtuen..
Olethan valmis hoitamaan itse itsesi? Lähiomaisesi, vanhukset, lapsesi?
Vittuilua? Arvostus laskee jos toimista ei saa edes esittää mielipiteitä. Kyllä nyt jokainen ymmärtää että jos käyttäytyy huonosti, sitä saa ja pitääkin kritisoida, oli kyse hoitajista tai ei.
Sinut pitäisi ampua, saatanan sontakasa. Tässä nyt sitä kritiikkiä.
Osuiko?Hoitajat ovat sen v-tuilun aiheuttaneet itse.Lisäksi saikuttaisivat vähemmän niin olisi tekijöitä.Kivaa kielenkäyttöä muuten,oletko 15?t.eri
Hei
Hoitotyö on fyysisesti yhtä raskasta, kuin raksatyö, on tutkittu juttu. Tähän päälle vielä vuorotyö. Tules- vaivat suurin syy saikuttamiselle ja sille, että jäävät aikaisemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Koska työ on niin fyysisesti kuluttavaa. Toinen tärkeä syy on mt- ongelmat- edelleen, vuorotyö, työn kuormittavuus myös psyykkisesti. Usea ex työkaverini lähtenyt alalta, koska eivät enää jaksa noista molemmista syistä. Myös minä.Hoitajat ovat tähän asti tehneet työnsä kiltisti, nöyrästi ja hyvin ja huonolla palkalla ja arvostuksella. Emme enää tee. Olemme lähteneet slata, ja takaisin emme tule. Etsikää hoitajat muualta.
Linkki tutkimukseen kiitos. Kiinnostaa otetaanko tässä huomioon vain kapea sektori rakennustöistä, kuten yleensä on näissä tapana.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terv.huolto on tahallaan romutettu. kok-kepu asialla, kok jotta saataisiin yksityistämiselle oikeutus ja kepu koska halusi hyvinvointialueiden hillotolppavirat (jotka sai, ja johon rahat nyt menevät).
Ihan joka puolueen porsaat on nauttineet pullakahveja soten merkeissä toistakymmentä vuotta.
Jos jotain olisi haluttu saada aikaan, se olisi jo onnistunut. Vaan ei, välitilassa on helppo vetää välistä.
Ja esim Helsingin ostopalvelu psykoterapiaan on mahdotonta päästä. Yhteystiedot on Mehiläiseen, jonka puhelinpalvelusta lähtien ala-arvoinen kokemus.
Palveluita ei todellakaan tarjota, vaan ei löydy kaivamallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Ei, vaan kysynnän ja tarjonnan laki. Jos halutaan hoitoa, tarvitaan hoitajia, jotta saadaan hoitajia , tarvitaan rahaa.
Nyt pitää miettiä että halutaanko me hoitoa vai ei?
Ehkä tässä yhteydessä voidaan miettiä myös hyvinvointiyhteiskuntaa. Miksi hitossa kaikkien pitäisi saada hoitoa. Maksetaan hoitajille kunnolla ja ne saavat hoitoa kenellä on rahaa. Muut voivat sitten kuolla pois.
Tämähän on hoitajien lähestymismalli asiaan. En kylläkään ole varma onko hoitajilla tuon jälkeen varaa sairaanhoitoon, mutta se ei ole minun ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemien aukioloaikoja voisi pidentää esim. ilta kahdeksaan saakka. Ja lauantaisin voisi olla myös auki vaikka 8-16. Ilta-ajat ja lauantai olisi varattu ainoastaan akuutille toiminnalle. Varmaan helpottaisi päivystyksen painetta edes jonkin verran.
Ja sitten niitä vanhustenhoitopaikkoja pitää avata lisää! Mummot ja papat makaa päivystyksessä päiväkausia, koska eivät kotona pärjää ja kaikki jatkohoitopaikat on ajettu alas.
Kysyn edelleen, mistä henkilökunta?
Meillä on uusia, hienoja hoivakoteja joita yksikään vanhus ei ole nähnyt koska ei ole henkilökuntaa. Meillä on suljettuja vuodeosastoja ja leikkaussaleja koska ei ole henkilökuntaa. Uusien paikkojen avaaminen ei taida olla ratkaisu.Kuule kun se henkilökunta on vaihtanut alaa, valinnut keikkailun tai osa-aikatyön. Osa ihmisistä palaa loppuun jo uran alussa, vaikka olisi kuinka motivoitunutta ja osaavaa. Meitä hoitajaksi kouluttautuneita on vaikka kuinka paljon mutta oma terveys ja jaksaminen on tärkeämpää loppujen lopuksi. Ratkaisu on lisärahoitus koko sektorille, mikään muu ei auta.
Miten raha auttaa jaksamiseen? Ehhän törkeän suuret palkankorotuksetkaan korjanneet ongelmaa, kuten annettiin ymmärtää.
Todellisuudessa sinun kaltaiset pitäisi saada hiljaiseksi ja ne motivoituneet ääneen. Tällöin kuultaisiin mitä hyvät työntekijät saavat aikaiseksi jolloin asiasta kiinnostuneet hakeutuisivat alalle.
Nyt julksuudessa esiintyvä Sari Sairaanhoitaja on sellainen p*rsreikä, että kukaan normaalijärkinen ei halua yhdistyä siihen porukkaan. Paljon kuitenkin on viimeisenpäälle asiallisia sairaanhoitajia.
Kyllä se raha hoitajapulan ratkaisee. Sinä vaan et halua, että hoitajat saisivat enemmän, kuin sinä, koska olet kateellinen.
Olen eri, mutta hoitaja saa jo reilusti enemmän kuin minä.
T. FM julkiselta sektorilta.
Entä sitten. Hoitajista on pula, teikäläisistä ei.
Opiskele hoitajaksi, ja lähde tekemään vuorotyötä.
No edelliselle vastasin. En viitsi poistua, koska tehtäväni on oikeuden kannalta tärkeä ja pidän siitä. Enkä halua tehdä töitä hoitajien kanssa. Riittää että käyvät asiakkaina. Myös muilla aloilla on pakko olla tekijöitä. Maailma ei toimi niin että kaikki ovat hoitajia.
Hei ymmärtäköö nyt: meillä ei ole rahaa, meillä on velkaa! Mistä se raha tulee suomeen?? Keskittykää siihen jotta me voimme maksaa enemmän palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu. Pääministerimme sanoi että Suomi on vauras maa. Ei taida hyvinvointivaltiosta enää olla paljon jäljellä.
Tämän 💚💩 hallituksen jälkeen jää vain savuavat rauniot.
Kaikista palkansaajista. Kolmivuorotyötä tekevät ovat keskimäärin huonomin tienaavia, joten todennäköisesti tuolla sairaanhoitajat loistavat vielä selkeämmin edukseen.