Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita et ikinä tekisi ammatissasi/työssäsi nähtyjen asioiden vuoksi?
Tällaisia kiertää Instagramissa lähinnä terveydenhuollon ihmisten kertomina, mutta näitä on mielenkiintoista kuulla muutenkin!
Olen sosiaalityöntekijä enkä ikinä suostuisi järjestelyyn, jossa puolisoni hoitaa (tai "hoitaa", sehän tässä on riskinä) kaikki perheemme raha-asiat eikä minulla ole mitään tietoa siitä, millä tolalla asiat ovat. Parhaissa tapauksissa näissä on vielä ainoastaan yhteinen tili, ei omia tilejä kuin korkeintaan sillä asioita huonosti hoitavalla osapuolella. Ei ole ihan yksi tai kaksi tapausta, kun jonkun säntillistä elämää elävän henkilön palkat ja etuudet on pelattu tai pyöritetty ties mihin hämäriin säätöihin ja asumiskulut, vakuutukset, sähkölaskut ja jopa lasten harrastukset jääneet maksamatta.
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lihoisi ikinä sairaalollisen läskiksi, tai edes läskiksi.
Tämä! lisäisin tähän myös, että jos olisin sairaaloisen lihava ja haluaisin laihduttaa niin en tosiaankaan menisi punttisalille ja palkkaisi trendikästä personal traineria.
Menisin lääkäriin ja ravitsemusterapeutille ja palkkaisin fysioterapeutin.
Punttisalilla vain teloisin itseni ja personaltrainerin koulutuksella ei välttämättä ymmärretä niitä rajoitteita ja riskejä mitä liittyy sairaaloisen lihavan henkilön kuntoiluun.
Tärkein laihdutuksessa olisi se oikea ruokavalio.
Pakko sanoa, että tämä on yhtä typerä kommentti kuin että en koskaan ryhtyisi alkoholistiksi/mielenterveysongelmaiseksi jne.
Ei kukaan oikeasti muuten vaan liho sairaalloisen lihavaksi, vaan aina siellä taustalla on monia syitä.
Lisäksi on aika typerää kuvitella, että sairaalloisen lihava ihminen olisi joku täysin saamaton tumpula, joka ei tiedä terveellisestä elämästä mitään, saati ole koskaan liikkunut.
Mutta joo, tästä vastauksesta oppineena: En koskaan ryhdy idiootiksi besserwisseriksi sellaisten asioiden suhteen, joista en selvästi ymmärrä yhtään mitään.
T: Sairaalloisen lihava, joka lähtee kohta nyrkkeilemään ja avantoon, ehkä vielä hiihtämään tänään. Kilot tulleet jo lapsena alkaneen syömishäiriön seurauksena ( loputon laihduttaminen), ja paras hoito ihan kaikkeen on vihdoin käynnissä oleva kuntoutuspsykoterapia osaavan terapeutin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisi hevosta ellei minulla ole ennen ostoa varaa laittaa puolen vuoden ajan kuukausittain 1000€ sivuun.
En myöskään veisi hevostani talliin missä tallivuokra on alle 500-600€ (riippuu alueesta). Jos hinta on tuon alle, yrittäjälle tuskin jää käteen juuri mitään, jolloin motivaatiota hoitaa hevosia ja puitteita kunnolla ei välttämättä ole vaan mennään sieltä mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi klikkijournalismiin ja suhtautuisin kriittisesti jopa eräisiin arvostettuihin päivittäisjulkaisuihin.
Valtaosa tuon arvostetun aviisin julkaisuista on parikymppisten filosofian maistereiden kirjoittamia, ja tässä kombossa mättää kaikki. Heillä ei ole varsinaista journalistin koulutusta vaan se on valmentanut enemmän journalismin tutkimukseen, ja siitä tulee paljon käytännönongelmia. Monikaan arvostetun päivittäislehden artikkeleista ei aina kestä lähempää faktantarkistusta. Esimerkiksi juttu supersuorittaja-tytöstä tiedetään ammattipiireissä "kollegan" intoilusta johtuvaksi virheeksi, mutta asiaa ei voi kasvojen menetyksen takia oikaista.
Klikkijournalismissa taas juttujen kirjoittajat eivät voi vaikuttaa otsikoiden sisältöihin tai juttuihin, vaan siellä on yleensä osastolla yksi toimitussihteeri mikä määrää homman luonteen. Tämä on syy, miksi jutut toistavat samaa kaavaa tai jokin asennevirhe toistuu kerta toisensa jälkeen. Rankinta on olla nuorena harkkarina ja taistella ikälopun sihteerin kanssa siitä, miksi ei ole asiallista korostaa jonkun viihdetähden takapuolta varsinkin jos nainen on juuri kirjoittanut gradun.
- toimittaja, joka vaihtaa alaa
Anna kun arvaan, muija ei suorittanutkaan kolmeasataa opintopistettä vuodessa, vaan kuten av:llakin epäiltiin, oli avoimessa käynyt enemmän kursseja etukäteen?
Jäisi väkivaltaiseen parisuhteeseen.
Ostaisi jotain velaksi omiin nimiin luottotiedottomalle, jonka olisi tarkoitus maksaa takaisin.
En vaihtaisi työpaikkaa uupumuksen tai kiusaamisen takia vaan olisin ihan rauhassa pitkään sairauslomalla toipumassa ja vaatisin työterveydestä apua työkyvyn tukemiseen ja palauttamiseen. Etsisin uuden paikan vasta sitten kun olisin taas jaloillani.
En käyttäisi huumeita. Olen työskennellyt psykoosiosastolla ja lastensuojelussa. Eli tullut nähtyä mm. päihdepsykoosit ja miten syvällä huumeongelmissa voi olla jo nuorella iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kohtelisi läheisiäni/rakkaitani huonosti. Sitten sitä jäädään yksin hoivakotiin makaamaan ja ihmetellään, kun kukaan ei käy. Sille on usein syynsä, vaikka muuta uskotellaan ja syytellään omaisia (terv. lähihoitaja)
Vierailija kirjoitti:
En kohtelisi läheisiäni/rakkaitani huonosti. Sitten sitä jäädään yksin hoivakotiin makaamaan ja ihmetellään, kun kukaan ei käy. Sille on usein syynsä, vaikka muuta uskotellaan ja syytellään omaisia (terv. lähihoitaja)
Mun anopista tulee varmasti juuri tälläinen. On itsekkin myöntänyt että teki paljon lapsia siksi että joku hoitaisi sitten häntä kun hän on vanha, silti on kohdellut ja kohtelee edelleen heitä kuin pskaa. Aika raskasta sivusta seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kohtelisi läheisiäni/rakkaitani huonosti. Sitten sitä jäädään yksin hoivakotiin makaamaan ja ihmetellään, kun kukaan ei käy. Sille on usein syynsä, vaikka muuta uskotellaan ja syytellään omaisia (terv. lähihoitaja)
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi teini-ikäisen lapsen kanssa vieraaseen maahan.
Kaikki teinin tunne-elämä on muutenkin sekaisin, ei ole kavereita ja uutta kieltä ei ehdi oppia niin hyvin, että pääsisi kiinni opintoihin.
Muutimme teini-ikäisen lapsen kanssa vieraaseen maahan. Hän löysi heti pari läheistä uutta ystävää, osasi jo valmiiksi maan kieltä aika paljon ja oppi nopeasti lisää niin paljon että on nyt natiivitasoinen, ja menestyi opinnoissaan erittäin hyvin. Tilanteessa oli hänelle kyllä haastetta, mutta kun nyt katsoo taaksepäin, hänen elämänsä on rikkaampi ja tulevaisuudennäkymätkin aika lailla eri tasolla kuin jos emme olisi muuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Menisi miesgynekologille.
Oletko itse miesgynekologi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko niin, että Suomessa voi ja saa pakolla poistaa pysyvästi jonkun naisen tai miehen lisääntymiskyvyn tuon ihmisen koko loppuelämäksi esim. sillä perusteella, että hän päätöksentekoaikaan käyttää huumeita tai on mielenterveydeltään tai kehitystasoltaan erilainen kuin tilastollinen "normaali"?
Tiedän, että sosiaali- ja terveysalan henkilöstö manipuloi ja painostaa tuollaisessa tilanteessa ko. äitejä aborttiin ja vapaaehtoiseen sterilisaatioon, mutta tehdäänkö näitä toimenpiteitä myös pakotettuina eli vastoin naisen (tai miehen) suostumusta ja riittävää tietoa? Tarjotaanko esim. kierukkaa ehkäisyvälineeksi ja perustellaan ko, että "meidän mielestä sinä olet huono äiti eikä me haluta, että sinä saat lapsia" .
Ainakin musta vaikuttaa, että tehdään, muttei ihan luvallisesti, kun yhtäkkiä meni sote-kommentoijat hiljaiseksi. Tässä olis oikeusasiamiehellä tutkimisen paikka. Noi uhrit ei ihan hevillä ole se ryhmä, joiden oikeuksia joku hoksaa ajaa. Paitsi kun tulee ilmi.
Höpön löpön taas. Olen lastensuojelun sosiaalityöntekijä eikä mitään pakkoaterilointeja todellakaan tehdä. Minunkin mielestäni pitäisi. Ei ole lapsen etu että narkkiäiti tekee 4-5 lasta joista isoimpien kanssa käyttää jo aineita kun ovat kotijaksoilla ja nuorimmat huonolla hoidolla kun ovat vielä kotona. Toki sinunlaisen hurskastelijan mukaan tällekin äidille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä vielä viisi lisää.
Olet siinä päässä tätä ketjua, joka näkee vain sen loppupään, mutta tuo kehitysvammaisten sterilointi on muuten totta. Ystäväpiirissä on muutama, joiden lapsille on ehdotettu sitä ennen kuin tyttärillä on alkaneet kuukautiset, jotta pääsisi vähemmällä sotkulla. Hyvin usein nämä äidit ovat kyllä kieltäytyneet kunniasta, ja yksikin sanoi opettaneensa lapsensa kertomaan ajoissa kun vuodot alkavat, että hän auttaa suojautumisessa. Nämäkin ovat niin hienovaraisia ja huonosti puhuttuja juttuja, että ei ihme jos tulee yllätyksenä jopa sosiaalityöntekijöille itsilleen.
Päihdekuntoutujista en taas tiedä mitään.
Höpöhöpöä taas, varmasti ei alaikäisiä steriloida.
Kehitysvammaisella on oikeus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja myös kieltäytyä hoidosta, joten salaa tai vastahakoisesti ketään ei steriloida.Toki vuosikymmeniä aiemmin asiat oli erilailla
Ei, vaan nyt et selkeästi tiedä yhtään mistä puhut. Vaikutat idealistilta jonka järkeen eivät mahdu asiat, jotka eivät sovellu omaan maailmankuvaan. Kehitysvammaisten naisten lisääntymistä valvotaan enemmän kuin tarkasti juuri siksi, että äidin kautta se periytyy vahvemmin ja tämä on näemmä suurempi tabu kuin luulinkaan. Lisäksi käsitit tahallaan väärin tuon alaikäisten steriloinnin. On asia erikseen ottaa se puheeksi kuin asia erikseen teettää se sterilointi, ja lisäksi naisilla kuukautiset alkavat 8-16-vuoden iässä joten on luonnollistakin puhua aiheesta alaikäisen kohdalla. Lisäksi unohdit myös sen, että vamman asteita on monenlaisia; toiset pärjäävät omillaan, toiset eivät pärjää omillaan edes puolta päivää, joten ei ole ihme että lääkärit suosittelevat varsinkin jälkimäisille sterilointia.
Maailma oli raaempi vielä ysärillä, mutta en jaksa uskoa, että asiat olisivat hirveästi ehtineet muuttua parempaankaan nykyisessä sotealan kriisissä.
- kehitysvammaisen naisen läheinen -
Minkä ikäinen tämä nainen on?
Nykyään suositellaan myös kehitysvammaisille muita ehkäisykeinoja kuin sterilointia. Se on viime sijainen vaihtoehto.
Esim kierukka on tehokkaampi kuin sterilisaatio ja hoitaa samalla kuukautisongelmia. Toki potilaan pitää olla myöntyvä myös siihen.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/kehitysvammaisen-nuoren-…
Jep, ihmeellinen jankkauskeskustelu älyttömillä väittämillä. 😳
Nykyään raha on joka ratkaisee, ihan senkään vuoksi ei todellakaan lähetetä kehitysvammaisia sterilointiin. 🤣 Steriloinnissa laitetaan klipsit munanjohtimiin, ja toimenpiteen jälkeen kuukautiset tulevat normaalisti. Ei todellakaan siis hoideta eroon kuukautisista steriloinnilla.
Vammaisten ehkäisystä on syytä tehokkaasti huolehtia, ei heistä itsestään sellaiseen ole. Kondomi on siis poissuljettu ehkäisyvaihtoehto ja pillereiden kanssa yleensä liian monta muuttujaa. Parhaiten sujuu yleensä viiden vuoden kierukan kanssa tai ehkäisykapseleilla. Toki jos down itse toivoo sterilisaatiota ja asian ymmärtää ja kokee kierukan vaikeaksi niin varmaan sen sterilisaation sitten saa.
Ihan turhaa näistä tunnetilaa vetää. Varmaan voi olla jollain muistoja ja arkoja asioita jostain kaukaa menneisyydestä, mutta kyllä nykyään terveydenhuollossa raskauden ehkäisy on erittäin arkipäivää ja siitä puhutaan avoimesti. Ei varmasti ole mitään salattuja agendoja tms. Joskus menneisyydessä vammaisten seurustelu oli tabu, nykyään siihen ja jopa yhteenmuuttamiseen pikemminkin kannustetaan ja silläkin siitä ehkäisystä on oltava tosi tarkka huoli.
Vierailija kirjoitti:
Ostaisi hevosta ellei minulla ole ennen ostoa varaa laittaa puolen vuoden ajan kuukausittain 1000€ sivuun.
En myöskään veisi hevostani talliin missä tallivuokra on alle 500-600€ (riippuu alueesta). Jos hinta on tuon alle, yrittäjälle tuskin jää käteen juuri mitään, jolloin motivaatiota hoitaa hevosia ja puitteita kunnolla ei välttämättä ole vaan mennään sieltä mistä aita on matalin.
Olisipa kaikki hevosenomistajat yhtä ajattelevaisia kuin sinä. Monelta hevosenomistajalta jää maksamatta 100-150e lasku ja perinnässä todetaan varattomaksi. Hevonen kuitenkin kuluttaa vuodessa moninkertaisesti tuon summan, iän kaiken tiedetty hevosharrastuksen olevan kallista ja silti kaikkien köyhien on saatava ikioma hevonen. Nekin oma lukunsa joiden on haalittava omaan pihaan 3+ hevosta ja sitten säästetään aivan kaikesta. Ei ole hyvää heinää, ei kuljetuskalustoa, ei lämmintä vettä, ei sopivia liikutusmahdollisuuksia...näiden lopputulemana saavun hoitamaan ähkyä josta ei koskaan makseta. Toinen hyvä vaihtoehto kaviokuume, kun niitä seuraponeja ja kylmäverisiä ei tosiaan pystytä liikuttamaan riittävästi ja ne viettävät aikaansa tarhan keskelle heitetyn pyöröpaalin vieressä. Nämä samat ihmiset saattavat kuitenkin vaatia sellaisia eläinlääkäripalveluita, joissa elli saapuu kalliiden kannettavien diagnostiikkalaitteiden kanssa ahtaisiin talleihin ja tiloihin. Hinta max 100e, mielellään käteisellä.
t. tarviiko ammattia edes sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huomaisin nepsy-oireita lapsellani, en hankkisi niitä lisää. Pienenä heidän kanssaan vielä pärjää (luulen), mutta teini-ikä on vanhemmille superrankkaa. Paljon päihdekokeiluja ja muuta impulsiivista.
T. Yläkoulun ope
Jos nimimerkissäni antaisin ymmärtää olevani kouluttautunut ihminen, en kirjoittaisi tekstiä, jossa on sekavia viittauksia. Et hankkisi lisää nepsy-oireita? Ehkä tarkoitit lapsia.
En koskaan joisi alkoholia tai käyttäisi muita päihteitä. En koskaan hankkisi lapsia sellaisen ihmisen kanssa, jonka elämänhallinta ei ole kunnossa.
t. opettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilisi kaikkea lääketeollisuutta ja haukkuisi yhtiöitä pahuuden ilmentymiksi. Tietenkin yhtiön pitää tehdä tuottoa sillä hyväntekeväisyydestä ei ole kyse, mutta ihan niska limassa tehdään töitä, että saataisiin mahdollisimman monille edullisia lääkkeitä. Tuottoja investoidaan uusien lääkkeiden kehitykseen. Ja tähän kehitykseen menee ihan järjetön määrä aikaa ja rahaa, koska turvallisuuden eteen halutaan panostaa.
Laadun varmistus ja turvallisuuden seuranta on todella tiukkaa. Viranomaisilta tulee jatkuvalla syötöllä uusia vaatimuksia, joiden toteuttaminen ja kustantaminen tulee yhtön pussista. Eikä vaatimuksissa ole aina järkeä. Tuemme ihan 100% potilasturvallisuutta ja teemme monessa asiassa enemmänkin kuin viranomaiset vaativat.
T. Lääketeollisuuden ammattilainen
Lääkkeiden hinnoittelu on kyllä välillä todellinen villi länsi. Saattaa olla esimerkiksi niin, että samaa lääkeainetta sisältävät lääkkeet eri vahvuisena ovat todella paljon eri hintaisia vieläpä niin päin että se vahvempi on 5 x edullisempi kuin se miedompi.
Myös se on mielestäni hieman outoa että lääkkeiden hinnat on pitänyt määrätä niin tarkasti. Kattohintojen olemassaolo on tietysti hyvä asia mutta mielestäni lääkkeen myyjällä pitäisi olla oikeus poiketa tästä alaspäin niin halutessaan.
Annatko laskuesimerkin "5 x edullisemmasta". Ri pysty ymmärtämään, mitä sellainen maksaa kalliimpaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi hakeutumatta terapiaan mieltä askarruttavien, ahdistavien tai masentavien ajatusteni kanssa.
Psykoterapeutti
Niin ajatteli moni Vastaamon asiakas.
Vierailija kirjoitti:
En eväisi mielenterveyspalveluja ihmiseltä vedoten hänennpäihdeongelmaansa.
Suomessa on aivan järjetön systeemi, että mielenterveyshoitoihin ei pääse, jos on esimerkiksi alkoholisti. Esimerkiksi terapiaan, joka oikeasti monia auttaa, ei pääse, koska "ensin pitää hoitaa päihdeongelma".
Jokainen tietää, että nämä asiat kulkevat rinnakkain ja ovat samaa sairautta. Masentunut ja ahdistunut juo. Juominen lisää masennusta ja ahdistusta. Masentuneella ei ole voimaa raitistua ilman tukea, terapiaa ja hoitoa.
Väitän, että tämän älyttömän byrokratian takia Suomessa kuolee joka vuosi lähemmäs sata ihmistä.
Olen ohjaajana päihdekuntoutujien keskuksessa
Tämä, niin tämä! En ymmärrä tätä alkuunkaan. Ja todellakin tämän takia menetetään ihmisiä, joita olisi kyllä voitu hoitaa ihan menestyksellä, mutta ei käy. Ja riittää, että kerran on krapula ja henki haisee, niin se siitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä työnantajan tarjoamaa sähköpostia ja laptopia mihinkään henkilökohtaiseen asiaani. Muistavathan kaikki, että salaamaton sähköpostiviesti rinnastetaan kuorettomaan postikorttiin.
Kuinka huono tietoturva teidän firmassa on? Ainakin meillä salataan automaattisesti kaikki viestit. Kuitenkin asiakkaiden ja yrityksen tietoturvasta kyse. Varmasti paljon turvallisempi kuin mun oma gmail
IT -osasto kyllä pystyy halutessaan työntekijöiden sähköpostit lukemaan.
Vainoharhaisille tiedoksi: sun elämä tuskin on niin mielenkiintoista, että it-osasto juuri sinun sähköpostiasi lueskelee kahvituntiviihteenä.
Yllättäen ihan "fiksujen", akateemisesti koulutettujen miesten työkoneilta löytyy kaikenlaista pornoa. Joten kyllä siellä kaikenlaista kiinnostavaa voi löytyä.
T. Entinen help-desk-työntekijä
- En olisi vakavassa ihmissuhteessa persoonallisuushäiriöisen kanssa.
- En olisi parisuhteessa tai varsinkaan avo/avioliitossa minkäänlaisen päihdeongelmaisen kanssa.
- En perustaisi perhettä hoitamattoman nepsy-kumppanin kanssa.
- En hankkisi yhtään enempää lapsia kuin olen varmasti valmis hoitamaan yksin.
T. sosiaalityöntekijä
En pesisi ekaa vessaa ja sitten asuinhuoneistoa ja samoilla hanskoilla.