Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä asioita et ikinä tekisi ammatissasi/työssäsi nähtyjen asioiden vuoksi?

Vierailija
28.12.2022 |

Tällaisia kiertää Instagramissa lähinnä terveydenhuollon ihmisten kertomina, mutta näitä on mielenkiintoista kuulla muutenkin!

Olen sosiaalityöntekijä enkä ikinä suostuisi järjestelyyn, jossa puolisoni hoitaa (tai "hoitaa", sehän tässä on riskinä) kaikki perheemme raha-asiat eikä minulla ole mitään tietoa siitä, millä tolalla asiat ovat. Parhaissa tapauksissa näissä on vielä ainoastaan yhteinen tili, ei omia tilejä kuin korkeintaan sillä asioita huonosti hoitavalla osapuolella. Ei ole ihan yksi tai kaksi tapausta, kun jonkun säntillistä elämää elävän henkilön palkat ja etuudet on pelattu tai pyöritetty ties mihin hämäriin säätöihin ja asumiskulut, vakuutukset, sähkölaskut ja jopa lasten harrastukset jääneet maksamatta.

Kommentit (642)

Vierailija
581/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko niin, että Suomessa voi ja saa pakolla poistaa pysyvästi jonkun naisen tai miehen lisääntymiskyvyn tuon ihmisen koko loppuelämäksi esim. sillä perusteella, että hän päätöksentekoaikaan käyttää huumeita tai on mielenterveydeltään tai kehitystasoltaan erilainen kuin tilastollinen "normaali"?

Tiedän, että sosiaali- ja terveysalan henkilöstö manipuloi ja painostaa tuollaisessa tilanteessa ko. äitejä aborttiin ja vapaaehtoiseen sterilisaatioon, mutta tehdäänkö näitä toimenpiteitä myös pakotettuina eli vastoin naisen (tai miehen) suostumusta ja riittävää tietoa? Tarjotaanko esim. kierukkaa ehkäisyvälineeksi ja perustellaan ko, että "meidän mielestä sinä olet huono äiti eikä me haluta, että sinä saat lapsia" .

Ainakin musta vaikuttaa, että tehdään, muttei ihan luvallisesti, kun yhtäkkiä meni sote-kommentoijat hiljaiseksi. Tässä olis oikeusasiamiehellä tutkimisen paikka. Noi uhrit ei ihan hevillä ole se ryhmä, joiden oikeuksia joku hoksaa ajaa. Paitsi kun tulee ilmi.

Höpön löpön taas. Olen lastensuojelun sosiaalityöntekijä eikä mitään pakkoaterilointeja todellakaan tehdä. Minunkin mielestäni pitäisi. Ei ole lapsen etu että narkkiäiti tekee 4-5 lasta joista isoimpien kanssa käyttää jo aineita kun ovat kotijaksoilla ja nuorimmat huonolla hoidolla kun ovat vielä kotona. Toki sinunlaisen hurskastelijan mukaan tällekin äidille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä vielä viisi lisää.

Olet siinä päässä tätä ketjua, joka näkee vain sen loppupään, mutta tuo kehitysvammaisten sterilointi on muuten totta. Ystäväpiirissä on muutama, joiden lapsille on ehdotettu sitä ennen kuin tyttärillä on alkaneet kuukautiset, jotta pääsisi vähemmällä sotkulla. Hyvin usein nämä äidit ovat kyllä kieltäytyneet kunniasta, ja yksikin sanoi opettaneensa lapsensa kertomaan ajoissa kun vuodot alkavat, että hän auttaa suojautumisessa. Nämäkin ovat niin hienovaraisia ja huonosti puhuttuja juttuja, että ei ihme jos tulee yllätyksenä jopa sosiaalityöntekijöille itsilleen. 

Päihdekuntoutujista en taas tiedä mitään. 

Höpöhöpöä taas, varmasti ei alaikäisiä steriloida.

Kehitysvammaisella on oikeus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja myös kieltäytyä hoidosta, joten salaa tai vastahakoisesti ketään ei steriloida.

Toki vuosikymmeniä aiemmin asiat oli erilailla

Vierailija
582/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia, alakoulussa ja päiväkodissa olevat riittää mulle, etenkin pienryhmissä olevien perheet voi olla aika karua seurattavaa. Samoin en usko että elän vanhustentaloonkaan asti, jos voin itse siihen vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko niin, että Suomessa voi ja saa pakolla poistaa pysyvästi jonkun naisen tai miehen lisääntymiskyvyn tuon ihmisen koko loppuelämäksi esim. sillä perusteella, että hän päätöksentekoaikaan käyttää huumeita tai on mielenterveydeltään tai kehitystasoltaan erilainen kuin tilastollinen "normaali"?

Tiedän, että sosiaali- ja terveysalan henkilöstö manipuloi ja painostaa tuollaisessa tilanteessa ko. äitejä aborttiin ja vapaaehtoiseen sterilisaatioon, mutta tehdäänkö näitä toimenpiteitä myös pakotettuina eli vastoin naisen (tai miehen) suostumusta ja riittävää tietoa? Tarjotaanko esim. kierukkaa ehkäisyvälineeksi ja perustellaan ko, että "meidän mielestä sinä olet huono äiti eikä me haluta, että sinä saat lapsia" .

Ainakin musta vaikuttaa, että tehdään, muttei ihan luvallisesti, kun yhtäkkiä meni sote-kommentoijat hiljaiseksi. Tässä olis oikeusasiamiehellä tutkimisen paikka. Noi uhrit ei ihan hevillä ole se ryhmä, joiden oikeuksia joku hoksaa ajaa. Paitsi kun tulee ilmi.

Höpön löpön taas. Olen lastensuojelun sosiaalityöntekijä eikä mitään pakkoaterilointeja todellakaan tehdä. Minunkin mielestäni pitäisi. Ei ole lapsen etu että narkkiäiti tekee 4-5 lasta joista isoimpien kanssa käyttää jo aineita kun ovat kotijaksoilla ja nuorimmat huonolla hoidolla kun ovat vielä kotona. Toki sinunlaisen hurskastelijan mukaan tällekin äidille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä vielä viisi lisää.

Olet siinä päässä tätä ketjua, joka näkee vain sen loppupään, mutta tuo kehitysvammaisten sterilointi on muuten totta. Ystäväpiirissä on muutama, joiden lapsille on ehdotettu sitä ennen kuin tyttärillä on alkaneet kuukautiset, jotta pääsisi vähemmällä sotkulla. Hyvin usein nämä äidit ovat kyllä kieltäytyneet kunniasta, ja yksikin sanoi opettaneensa lapsensa kertomaan ajoissa kun vuodot alkavat, että hän auttaa suojautumisessa. Nämäkin ovat niin hienovaraisia ja huonosti puhuttuja juttuja, että ei ihme jos tulee yllätyksenä jopa sosiaalityöntekijöille itsilleen. 

Päihdekuntoutujista en taas tiedä mitään. 

Höpöhöpöä taas, varmasti ei alaikäisiä steriloida.

Kehitysvammaisella on oikeus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja myös kieltäytyä hoidosta, joten salaa tai vastahakoisesti ketään ei steriloida.

Toki vuosikymmeniä aiemmin asiat oli erilailla

Ei, vaan nyt et selkeästi tiedä yhtään mistä puhut. Vaikutat idealistilta jonka järkeen eivät mahdu asiat, jotka eivät sovellu omaan maailmankuvaan. Kehitysvammaisten naisten lisääntymistä valvotaan enemmän kuin tarkasti juuri siksi, että äidin kautta se periytyy vahvemmin  ja tämä on näemmä suurempi tabu kuin luulinkaan. Lisäksi käsitit tahallaan väärin tuon alaikäisten steriloinnin. On asia erikseen ottaa se puheeksi kuin asia erikseen teettää se sterilointi, ja lisäksi naisilla kuukautiset alkavat 8-16-vuoden iässä joten on luonnollistakin puhua aiheesta alaikäisen kohdalla. Lisäksi unohdit myös sen, että vamman asteita on monenlaisia; toiset pärjäävät omillaan, toiset eivät pärjää omillaan edes puolta päivää, joten ei ole ihme että lääkärit suosittelevat varsinkin jälkimäisille sterilointia. 

Maailma oli raaempi vielä ysärillä, mutta en jaksa uskoa, että asiat olisivat hirveästi ehtineet muuttua parempaankaan nykyisessä sotealan kriisissä. 

- kehitysvammaisen naisen läheinen - 

Vierailija
584/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia, alakoulussa ja päiväkodissa olevat riittää mulle, etenkin pienryhmissä olevien perheet voi olla aika karua seurattavaa. Samoin en usko että elän vanhustentaloonkaan asti, jos voin itse siihen vaikuttaa.

Epäsuosittu mielipide: varmasti 80% pienryhmäläisistä pärjäisi ei-pienryhmässä, jos heidän perheensä lakkaisivat sooloilemasta ja laittaisivat elämänhallinnan kuntoon. - ex-kouluavustaja 

Vierailija
585/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä avautuisi henkilökohtaisista asioistani lehdessä, vaikka moni toimittaja nykyään tekee sitä. Näyttää, että joissakin lehdissä sitä oikein odotetaan. Olen toimittaja.

Vierailija
586/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko niin, että Suomessa voi ja saa pakolla poistaa pysyvästi jonkun naisen tai miehen lisääntymiskyvyn tuon ihmisen koko loppuelämäksi esim. sillä perusteella, että hän päätöksentekoaikaan käyttää huumeita tai on mielenterveydeltään tai kehitystasoltaan erilainen kuin tilastollinen "normaali"?

Tiedän, että sosiaali- ja terveysalan henkilöstö manipuloi ja painostaa tuollaisessa tilanteessa ko. äitejä aborttiin ja vapaaehtoiseen sterilisaatioon, mutta tehdäänkö näitä toimenpiteitä myös pakotettuina eli vastoin naisen (tai miehen) suostumusta ja riittävää tietoa? Tarjotaanko esim. kierukkaa ehkäisyvälineeksi ja perustellaan ko, että "meidän mielestä sinä olet huono äiti eikä me haluta, että sinä saat lapsia" .

Ainakin musta vaikuttaa, että tehdään, muttei ihan luvallisesti, kun yhtäkkiä meni sote-kommentoijat hiljaiseksi. Tässä olis oikeusasiamiehellä tutkimisen paikka. Noi uhrit ei ihan hevillä ole se ryhmä, joiden oikeuksia joku hoksaa ajaa. Paitsi kun tulee ilmi.

Höpön löpön taas. Olen lastensuojelun sosiaalityöntekijä eikä mitään pakkoaterilointeja todellakaan tehdä. Minunkin mielestäni pitäisi. Ei ole lapsen etu että narkkiäiti tekee 4-5 lasta joista isoimpien kanssa käyttää jo aineita kun ovat kotijaksoilla ja nuorimmat huonolla hoidolla kun ovat vielä kotona. Toki sinunlaisen hurskastelijan mukaan tällekin äidille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä vielä viisi lisää.

Olet siinä päässä tätä ketjua, joka näkee vain sen loppupään, mutta tuo kehitysvammaisten sterilointi on muuten totta. Ystäväpiirissä on muutama, joiden lapsille on ehdotettu sitä ennen kuin tyttärillä on alkaneet kuukautiset, jotta pääsisi vähemmällä sotkulla. Hyvin usein nämä äidit ovat kyllä kieltäytyneet kunniasta, ja yksikin sanoi opettaneensa lapsensa kertomaan ajoissa kun vuodot alkavat, että hän auttaa suojautumisessa. Nämäkin ovat niin hienovaraisia ja huonosti puhuttuja juttuja, että ei ihme jos tulee yllätyksenä jopa sosiaalityöntekijöille itsilleen. 

Päihdekuntoutujista en taas tiedä mitään. 

Höpöhöpöä taas, varmasti ei alaikäisiä steriloida.

Kehitysvammaisella on oikeus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja myös kieltäytyä hoidosta, joten salaa tai vastahakoisesti ketään ei steriloida.

Toki vuosikymmeniä aiemmin asiat oli erilailla

Ei, vaan nyt et selkeästi tiedä yhtään mistä puhut. Vaikutat idealistilta jonka järkeen eivät mahdu asiat, jotka eivät sovellu omaan maailmankuvaan. Kehitysvammaisten naisten lisääntymistä valvotaan enemmän kuin tarkasti juuri siksi, että äidin kautta se periytyy vahvemmin  ja tämä on näemmä suurempi tabu kuin luulinkaan. Lisäksi käsitit tahallaan väärin tuon alaikäisten steriloinnin. On asia erikseen ottaa se puheeksi kuin asia erikseen teettää se sterilointi, ja lisäksi naisilla kuukautiset alkavat 8-16-vuoden iässä joten on luonnollistakin puhua aiheesta alaikäisen kohdalla. Lisäksi unohdit myös sen, että vamman asteita on monenlaisia; toiset pärjäävät omillaan, toiset eivät pärjää omillaan edes puolta päivää, joten ei ole ihme että lääkärit suosittelevat varsinkin jälkimäisille sterilointia. 

Maailma oli raaempi vielä ysärillä, mutta en jaksa uskoa, että asiat olisivat hirveästi ehtineet muuttua parempaankaan nykyisessä sotealan kriisissä. 

- kehitysvammaisen naisen läheinen - 

Siis miksi ei pitäisi steriloida tyyppejä, jotka ei selviä kokonaista päivääkään ilman apua? Ja joiden keharius perityy vahvemmin? Eihän ne pysty edes antamaan suostumusta seksiin, eivätkä tajua, mitä äitiys käytännössä on. Totta kai pitää steriloida. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä ihmisiä joitten mielestä on kauheaa jos kehitysvammaisten lisääntyminen estetään!

Perhetyössä ollessani tapasin muutaman lapsen äidin joka ei tosiaankaan pärjännyt lastensa kanssa.

Sääliksi kävi lapsilaumaa, eri miehiä siellä kävi yksinkertaisen naisen luona.

Vierailija
588/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä ihmisiä joitten mielestä on kauheaa jos kehitysvammaisten lisääntyminen estetään!

Perhetyössä ollessani tapasin muutaman lapsen äidin joka ei tosiaankaan pärjännyt lastensa kanssa.

Sääliksi kävi lapsilaumaa, eri miehiä siellä kävi yksinkertaisen naisen luona.

Tämä keskustelu ei nyt etene terveellä tavalla täällä, osa tätä peukuttaa ketkä eivät selkeästi ole päivääkään tuota arkea eläneet tai olleet aiheen pimeän puolen kanssa tekemisissä. Sen vuoksi sanoisin, että tämä kannattaa lopettaa tähän ennen kuin koko ketju häviää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia.

Olen ala-asteen opettaja.

Vierailija
590/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käyttäisi Windowsia, en työ- enkä kotikoneessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laittaisi lastani hoitoon 10 tuntia päivässä 5 pv viikossa samaan aikaan kun olen yksin kotona muiden lasten kanssa.

Vierailija
592/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytyäni marketissa ostamassa evästä ja laitettua maksun korttilaitteeseen sitä pidellen sormella.. pesisin käteni ennen kuin söisin ostetun eväsleivän yms. Näitä ei puhdisteta joka asiallaan jälleen, hyvä kun muutaman kerran päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menisi kasvohoitoon kauneushoitolaan ja odottaisi saan vastineeksi vuoden edestä hoidettua kasvot kuntoon. Sehän on vain tehostettu hoito, sen rinnalla että kotihoito on myös kunnossa (kuorinnat kasvoille riippuen ihotyypistä, päivittäiset kasvovoiteen aamuin illoin, putsari, kasvovesi puhdistamaan ja palauttamaan ph). Kotihoidosta se ihonhoito myös suurimmaksi osaksi lähtee.

Vierailija
594/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisi ikinä alle 16 v lapsen pitää puhelinta huoneessaan yöllä.

T: yläkoulun opettaja ja luokanvalvoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En syö ravintolaruokaa. En sitten pitkällä tikullakaan halua tunkea sitä suuhuni. Jos pakko mennä, esimerkiksi sosiaalisista syistä tai eloon jäämisen kannalta, syön vain varmasti hyvin kuumennettua ruokaa, vaikkakin sitten epäterveellisemmän vaihtoehdon (esim. fritin kautta käyneet tuotteet. Ehkä lehtipihvi menisi myös.). En luota vaikka oivahymy raportti hymyilisi kuinka leveään. Joillain kokeilla ja tarjoilijoilla on yllättävän löyhä, ellei jopa kuvottavan löyhä moraali, mitä tulee hygienia-asioihin. Tämä on valitettavasti mustamaalannut mieleni täysin, varmasti myös ravintoloiden kohdalla, jotka sitä eivät ansaitsisi. Noh, yksi asiakas sinne tänne, eipä ne putiikit siihen kaadu, etten minä siellä käy syömässä. :D Mutta harmittaa.

t. tarjoilijana työskennellyt

Minä taas olen ollut töissä tunnetussa kahvilaketjussa ja uskallan hyvällä mielellä syödä ja juoda missä tahansa muussa ketjun paikassa. Hygieniataso oli korkea ja siitä ei tingitty.

Vierailija
596/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jättäisi hakeutumatta terapiaan mieltä askarruttavien, ahdistavien tai masentavien ajatusteni kanssa.

Psykoterapeutti

Vierailija
597/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisi viettämään viikonloppuyötä Kontulan ostarin baareihin.

Vierailija
598/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En syö ravintolaruokaa. En sitten pitkällä tikullakaan halua tunkea sitä suuhuni. Jos pakko mennä, esimerkiksi sosiaalisista syistä tai eloon jäämisen kannalta, syön vain varmasti hyvin kuumennettua ruokaa, vaikkakin sitten epäterveellisemmän vaihtoehdon (esim. fritin kautta käyneet tuotteet. Ehkä lehtipihvi menisi myös.). En luota vaikka oivahymy raportti hymyilisi kuinka leveään. Joillain kokeilla ja tarjoilijoilla on yllättävän löyhä, ellei jopa kuvottavan löyhä moraali, mitä tulee hygienia-asioihin. Tämä on valitettavasti mustamaalannut mieleni täysin, varmasti myös ravintoloiden kohdalla, jotka sitä eivät ansaitsisi. Noh, yksi asiakas sinne tänne, eipä ne putiikit siihen kaadu, etten minä siellä käy syömässä. :D Mutta harmittaa.

t. tarjoilijana työskennellyt

Minä taas olen ollut töissä tunnetussa kahvilaketjussa ja uskallan hyvällä mielellä syödä ja juoda missä tahansa muussa ketjun paikassa. Hygieniataso oli korkea ja siitä ei tingitty.

Oman kokemuksen mukaan ravintoloissa on pääosin hyvä/erinomainen työmoraali kokeilla/tarjoilijoilla mutta kyllä vastaan on tullut myös ns,mätiä omenoita.

Vierailija
599/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En suostuisi käyttämään unettomuuteen Ketipinoria tai muita psyykelääkkeitä, vaan haluaisin oikeita unilääkkeitä, jotka on kehitetty juuri siihen vaivaan.

Olen psykiatrinen sairaanhoitaja.

Voisitko kertoa perustelut?

Vierailija
600/642 |
04.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää ikinä moiti niitä, jotka tekevät pilaa sosiaalialan asiakkaista. Ala on niin raskas, että huumorin kautta pärjää. Siinä kohtaa kun joku on neljästi yrittänyt kahden päivän aikana itsemurhaa ei hirveästi enää surkuttelulla pysy työkykyisenä.

Ja vaaleanpunaista elämää eläneet hempeilijät voivat jättää vastaamatta.

Jos sinulla on tarve tehdä pilaa jonkun itsemurhayrityksestä, olet täysin väärällä alalla. Musta huumori on tarpeen raskaissa tehtävissä, mutta toisen ihmisen kustannuksella sen ei silti tarvitse tapahtua. Toivottavasti ymmärrät hakeutua muihin hommiin.

Oletko koskaan käynytkään psyk.osastolla?

Kyllä siellä on välillä juuri tuollaista huumoria, ja entäs sitten? Jos ei kestä,ei kestä varmasti potilaitakaan.

Kyllä itsemurhayrityksestä vitsailu kertoo ihmisen empatiakyvyttömyydestä, vaikka kuinka olisi raskas homma. Tai sitten on niin leipääntynyt, että kannattaisi vaihtaa alaa. Sivusta seurannut, että esim. psykiatrisella on aikamoisia k-päitä töissä. Että ei se 'musta huumori' pysy siellä kahvihuoneessa, vaan se sama paska asenne valuu sieltä myös potilaiden niskaan. Vaihtakaa ihan oikeasti alaa.

Fakta on kutienkin se, että ilman huumoria kaikki työ olisi täyttä paskaa koko ajan. Huumorin avulla moni selviää päivästä toiseen töissään. Alalla kuin alalla vitsaillaan rankoistakin aiheista, poikkeusta siihen ei ole olemassa. Minä työskentelen patologina ja me vitsailemme ruumiinavausten yhteydessäkin. Aluksi vitsit olivat todella vähissä, mutta ruumiiden näkemiseen ja käsittelyyn tottuu ja lopulta siitä tulee osa arkea. Silloin myös vitsailu alkaa. Jos obduktion aikana pitäisi aina olla vakavana ja surkutella ihmisten kohtaloa, niin sitä hommaa ei kenenkään pää kauaa kestäisi.

Toivon todella että ette vitsimielessä häpäise ruumista. Mielestäni ihmisessä on jokin vika jos pitää tehdä pilkkaa heikommassa asemassa olevasta.

Eihän se raato ole kukaan heikommassa asemassa oleva. Jos on ollut, niin ei ainakaan ole enää.

Raato? Se on ihmisen ruumis. Vähän kunnioitusta! Pointti oli se, että se ruumis ei pysty puollustautumaan. Ja se on kuitenkin ihminen, vaikka onkin kuollut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yksi