Miten sairaalasta pääsee kotiin sellainen henkilö, jolla ei ole mitään mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää enemmän tilanne, että yksin asuvana herään yllättäen sokeana. Miten osaisin hakea apua, kun ulos ei uskaltaisi lähteä eikä puhelinta osaa käyttää ilman näkökykyä....?

Kai sä nyt ovesta pääset ulos ja saat huudetuksi apua? Tuskin näkö ja ääni lähtee sentään samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä hommaa vaatteet, sairaaloissa on tietynlainen 'sosiaalivaatevarasto'. Tai sitten vaan kotiutetaan sairaalavatteissa.

Sosiaalityöntekijä hommaa myös oven auki, isännöitsijän/huoltoyhtiön kautta.

Onko sosiaalityöntekijällä aikaa alkaa selvittää jokaisen taloyhtiön huoltoyhtiötä tai etsiä isännöitsijän numeroa? Jos vaikka potilaan omaisella on vara-avain, mutta ei olla nyt puheväleissä..

Ei jokaisella potilaalla ole läheiseksi merkittynä henkilöä jonka kanssa tämä ei ole puhe väleissä. Ja vaikka olisikin miksi yhteiskunta olisi siitä vastuussa?

Minkä takia sosiaalityöntekijä olis vastuussa soittaa isännöitsijälle/huoltoyhtiölle jos potilas päättää itse olla ottamatta yhteyttä, vaikka ois bestis isännöitsijän kanssa.? Sitä tässä ajan takaa, ei kai sosiaalityöntekijä ala selvittelemään kaikkien kotiasioita kun potilas lähtee ilman avaimia ja päättää jurona olla tekemättä mitään mikä maksaa oven avauksen takia.

Koska sairaala ei ole mikään majatalo jonne jäädään määrittämättömäksi ajaksi ja koska viranomaistaholla on velvollisuus auttaa, eikä jättää heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa 2022 vuoteen hyvinvointiyhteiskuntaan!

Sairaalassa ei todellakaan ole aikaa hoitajilla eikä sosiaalityöntekijöillä hankkia sukkia ja kalsareita tms. Ei ole myöskään vaatevarastoa mistä saisi valita kotiutumisvaatteita. Lähteä saa vaikka sairaalan vaatteissa, kunhan potilas saadaan ovesta ulos ja uusia tilalle. Kelataksin kyytiin ja mummoja liikkeelle.

Älä valehtele. Ei sieltä alasti pihalle ketään päästetä. Vaatevarastossa on ylijäämävaatteita jos on, ei se sentään mikään vaatekauppa ole. Jos ei löydy sopivia tai lainkaan niin sitten mennään niissä sairaalan vaatteissa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kotoa voi lähteä yövaatteissa miksi sinne ei voisi myös palata samoissa vaatteissa?

Ai bussilla esim. talvella? Kotiuttamiseen ei saa kuljetusta eikä edes Kelataksia jos pysyy omilla tolpillaan. Eli lähtisitkö itse sairaalasta kotiin vaikka 20 km:n päähän bussilla tai junalla päälläsi vain yövaatteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa 2022 vuoteen hyvinvointiyhteiskuntaan!

Sairaalassa ei todellakaan ole aikaa hoitajilla eikä sosiaalityöntekijöillä hankkia sukkia ja kalsareita tms. Ei ole myöskään vaatevarastoa mistä saisi valita kotiutumisvaatteita. Lähteä saa vaikka sairaalan vaatteissa, kunhan potilas saadaan ovesta ulos ja uusia tilalle. Kelataksin kyytiin ja mummoja liikkeelle.

Älä valehtele. Ei sieltä alasti pihalle ketään päästetä. Vaatevarastossa on ylijäämävaatteita jos on, ei se sentään mikään vaatekauppa ole. Jos ei löydy sopivia tai lainkaan niin sitten mennään niissä sairaalan vaatteissa kotiin.

En niin väittänytkään. Sairaalavaatteissa kotiin jos ei muuta oo mukana. Eikä siellä ole mitään ylijäämävaatevarastoa. Ei ole tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Siis sinulla ei ole omaisia ja kumminkin sinun puhelimeen soitettiin, ketkä sitten soitteli siihen puhelimeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Siis sinulla ei ole omaisia ja kumminkin sinun puhelimeen soitettiin, ketkä sitten soitteli siihen puhelimeen?

Haiskahtaa keksityltä jutulta. Eikö sairaala kysellyt että onko sinulla omaisia tms, kenelle soittaa ja kertoa asioista? Eikö työnantaja kysellyt perääsi yhtään? (vaikka soittamalla sairaalaan?) olise se tilallinen voinut tuoda mahdollisuuksien mukaan tavaroitasi sairaalalle. Viikon vastaili ja vahti puhelintasi kotonaan..?

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Siis sinulla ei ole omaisia ja kumminkin sinun puhelimeen soitettiin, ketkä sitten soitteli siihen puhelimeen?

Puppua koko juttu. Ei ole omaisia ja silti puhelimeen soitettiin. Tietysti voi ne soittajat olla ystäviä, naapureita..

Ylös

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni jo , no ikää 47😂

Mutta eteisessä on reppu jossa lappu ambulanssihlöä varten. Vaatteita hieman siinä sisällä. Puhkassa tiedot säännöllisistä lääkkeistä joita käytän.

Enää ei puutu kuin kuolinsiivous ja edunvalvontavaltuutus jälkikasvulle😂

Lappu, lista eteisen oveen siis yllättäviä tilanteita varten. Siitäpähän tavaavat, kun itse olen taju kankaalla

Tämä on kyllä jo sairasta.

Tuo on kylläkin yleinen ohje.

Kaikilla pitäisi olla pakattuna hätäkassi valmiina, jonka ehtii ja pystyy nappaamaan mukaan hätätilanteessa.

On muitakin hätätilanteita kuin sairaus, esim. äkillinen tulipalo kotona, ja muut vastaavat uhkatilanteet.

Mulla on tällainen hätäkassi eteisessä ja se on nimeltään käsilaukku. Kassin sisällä on lompakko ja avaimet enkä ihan ymmärrä miksi jotkut ihmiset kylvävät lompakkonsa ja avaimensa ympäri kämppää.

Mulla on aina käsilaukussa avaimet ja lompakko. Puhelin ei, mutta sitä ilman pärjää kyllä, sairaalasta soittavat kyllä tarvittaessa ja äkkiäkös sen luurin sinne kassiin nakkaa, jos on tolkuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Siis sinulla ei ole omaisia ja kumminkin sinun puhelimeen soitettiin, ketkä sitten soitteli siihen puhelimeen?

Kohta varmaan puhelinmyyjät.. Tuo juttu on puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Tää juttu on keksitty. Kyllä yleensä työnantaja selvittää tai ottaa jotenkin yhteyttä, jos työntekijää ei kuulu. Ottiko työnantaja yhteyttä työntekijään? Tai sairaalaan? Kun kerta sai tietää tilalliselta mitä on tapahtunut. Ja tuo että viikon tilallinen oottaa puheluita ja pitää tavaroita (siis lomittajan) kuulostaa oudolta. Eikö pomo laittanut tikkua ristiin asioissa? Tai kukaan, ketkä soitteli lomittajan puhelimeen ja varmaa tilallinen sai kerrottua soittajille tilanteen, mitä on tapahtunut tai ylipäätään kysellyt mitä tehdä jne. Ja tarinassa ei muutenkaan selviä ketkä soitteli lomittajan puhelimeen, kun oli sairaalassa. Eikä kertoja edes ole vastannut kysymykseen.

UB

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Tää juttu on keksitty. Kyllä yleensä työnantaja selvittää tai ottaa jotenkin yhteyttä, jos työntekijää ei kuulu. Ottiko työnantaja yhteyttä työntekijään? Tai sairaalaan? Kun kerta sai tietää tilalliselta mitä on tapahtunut. Ja tuo että viikon tilallinen oottaa puheluita ja pitää tavaroita (siis lomittajan) kuulostaa oudolta. Eikö pomo laittanut tikkua ristiin asioissa? Tai kukaan, ketkä soitteli lomittajan puhelimeen ja varmaa tilallinen sai kerrottua soittajille tilanteen, mitä on tapahtunut tai ylipäätään kysellyt mitä tehdä jne. Ja tarinassa ei muutenkaan selviä ketkä soitteli lomittajan puhelimeen, kun oli sairaalassa. Eikä kertoja edes ole vastannut kysymykseen.

Miksi ihmeessä sen tilallisen olisi kirjoittajan sairaalassaoloaikana niitä tavaroita pitänyt minnekään toimittaa, kun kerran voivat olla siellä tilalla. Ja sitten toi, kun tarvittiin. Ihme vinkumista täällä. Kirjoittajahan vaikutti täysin tyytyväiseltä siihen, miten asia hoitui.

Heitteellejättö on nykypäivän trendi sairaaloissa. Olen todistanut juuri sellaisen. 90 v vanhus. Kunnalta sanottiin, että voi tehdä kanteen sairaalaa kohtaan. En jaksa enää. Paskat koko systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin. Olen maatalouslomittaja.

Jouduin työtapaturmaan, jossa jouduin tajuttomana ambulanssilla sairaalaan. Päällä oli työvaatteet, jotka jouduttiin leikkaamaan päältä. Tapahtumapaikalle, eli maatilalle jossa työskentelin, jäi auto, kotiavaimet, puhelin ja omat päällysvaatteet kenkineen. Sairaalasta sain soittaa ja selvittää missä omaisuuteni sijaitsi viikon sairaalassaolon jälkeen. Ihana tilallinen oli lukinnut autoni ja piti puhelintani ladattuna ja oli siihen vastaillut aina kun se oli soinut ja olivat lomatoimiston, eli työnantajani, kanssa sopineet, että toimittaa auton ja tavarani kotiini sitten kun niitä kaipailen.

Kotiuduin taksilla sairaalavaatteissa ja kotona odotti se tilallinen autoni, omaisuuteni ja ruokakassin kanssa. Kävi vielä apteekissa ja varmisti, että pärjään.

Minkä takia tilallinen ei aiemmin toimittanut tavaroitasi tai selvitellyt missä on omistaja? Ja vastaili sun puhelimeen eikä käynyt mielessä toimittaa sitä siulle. Eikö kukaan siun tuttu tai läheinen tai ketkä siun puhelimeen soittivatkaan, niin hoidellut asioita yhtään? Etkö saanut aiemmin soittaa sairaalasta, vai olitko tajuttomana ettet voinu soittaa?

Yleisesti ei se tarkoita että kun asuu yksin ettei lähellä asuisi tuttuja/läheisiä. Toki voi asua satojen kilometrien päässäkin. Mutta, kumminkin saiko mahdollisesti läheiset tiedon että oot sairaalassa, soittiko kukaan sairaalaan, ylipäätään soittiko kukaan siihen siun puhelimeen?

Tilallinen piti autoani pihassaan ja omaisuuttani hallussaan, koska ei alkuun tiennyt mitä niille tehdä. Hän siis sopi lomatoimiston, eli työnantajani kanssa, että pitää niitä silmällä. Oli ottanut yhteyttä pomooni, että kävi onnettomuus ja että olen sairaalassa ja kyseli pomolta mitä tehdään mun tavaroille.

Asun siis täysin yksin, minulla ei ole omaisia. Hän vastaili puhelimeeni siinä toivossa, että joku omainen kyselee tai minä itse soittelen. Minä itse soitin puhelimeeni kun sairaalassa tokenin siihen kuntoon, että ylipäätään jotain tajusin. En tiennyt missä tavarani olivat, missä puhelimeni oli, joten soitin siihen siinä toivossa, että virta ei ole loppu ja se on joko lomatoimistossa tai tilallisella.

Asiat järjestyivät mielestäni hyvin siinä tilanteessa. Tavarani olivat turvassa.

Tää juttu on keksitty. Kyllä yleensä työnantaja selvittää tai ottaa jotenkin yhteyttä, jos työntekijää ei kuulu. Ottiko työnantaja yhteyttä työntekijään? Tai sairaalaan? Kun kerta sai tietää tilalliselta mitä on tapahtunut. Ja tuo että viikon tilallinen oottaa puheluita ja pitää tavaroita (siis lomittajan) kuulostaa oudolta. Eikö pomo laittanut tikkua ristiin asioissa? Tai kukaan, ketkä soitteli lomittajan puhelimeen ja varmaa tilallinen sai kerrottua soittajille tilanteen, mitä on tapahtunut tai ylipäätään kysellyt mitä tehdä jne. Ja tarinassa ei muutenkaan selviä ketkä soitteli lomittajan puhelimeen, kun oli sairaalassa. Eikä kertoja edes ole vastannut kysymykseen.

Miksi ihmeessä sen tilallisen olisi kirjoittajan sairaalassaoloaikana niitä tavaroita pitänyt minnekään toimittaa, kun kerran voivat olla siellä tilalla. Ja sitten toi, kun tarvittiin. Ihme vinkumista täällä. Kirjoittajahan vaikutti täysin tyytyväiseltä siihen, miten asia hoitui.

Uli uli. Siinä sulle vastaus. Siis viimeisemmälle kirjoittajalle.