Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkoa tekoa on nykynaiset, kun synnytyskin on niin pelottavaa ajatus ja aivan kauheaa. Tulis joku todellinen kriisi joka karsisi jyvät akanoista.

Raskauteen ja synnytykseen voi kuolla sekä vammautua. Sitä kuuluukin pelätä. Miehet ei näitä uhrauksia joudu tekemään joten toivottavasti et ole mies aukomassa päätäsi. On helppo elää kun ei mitään tärkeää elämän aikana oleteta tekevän.

Miehet käy armeijan ja puolustavat maata, et olisi siinä kirjoittelemassa jos suomalaiset miehet eivät olisi puolustaneet maataan ryssää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkoa tekoa on nykynaiset, kun synnytyskin on niin pelottavaa ajatus ja aivan kauheaa. Tulis joku todellinen kriisi joka karsisi jyvät akanoista.

Olen samaa mieltä enkä tavallaan pidä itseäni edes elinkelpoisena yksilönä. Mutta mitä väliä sillä on kun henki pihisee siinä missä muillakin heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkoa tekoa on nykynaiset, kun synnytyskin on niin pelottavaa ajatus ja aivan kauheaa. Tulis joku todellinen kriisi joka karsisi jyvät akanoista.

Raskauteen ja synnytykseen voi kuolla sekä vammautua. Sitä kuuluukin pelätä. Miehet ei näitä uhrauksia joudu tekemään joten toivottavasti et ole mies aukomassa päätäsi. On helppo elää kun ei mitään tärkeää elämän aikana oleteta tekevän.

Miehet käy armeijan ja puolustavat maata, et olisi siinä kirjoittelemassa jos suomalaiset miehet eivät olisi puolustaneet maataan ryssää vastaan.

Tuskin olisin edes olemassa, mutta sehän ei silloin minua haittaisi. Voisi olla parempikin niin.

Vierailija kirjoitti:

Nk kirjoitti:

Niin on!! Hyvin surullista! Ei asoita voi noin yleistää! Jokaisella mielipiteensä, mutta suurin osa kommentoijista tarvitsi terapeuttista keskusteluapua! Sain juuri oman lapsen 37-vuotiaana ihanan aviomieheni kanssa, jonka tapasin viitisen vuotta sitten! Sitä ennen en halunnut lapsia ja synnytyskin pelotti, niin se mieli muuttuu! Elämäni paras päätös ollut ja elämäni parasta aikaa tämä niin raskas vauva-arki!!😂

Sinun mieliksesi taas saakin yleistää ja koska sinulla noin niin onhan oltava tasan samoin kaikilla muillakin. AINA!

Pelottavaa luulotautisuutta: kaikki "vääräuskoiset" väkisin käännytettävä hänen kannalleen pakkoterapiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Ei ollut tarkoituskaan väittää, että haluamaton väistämättä tulee muuttamaan mielensä. Tuo kenties sanan ei ollut tarkoitus mitenkään aiheuttaa epäilystä etteikö olisi niin, että joku nainen niin päättäessään että ei halua lasta, ei myöskään tule saamaan lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Yleensä ihmiset sanovat että varmaan muutat mielesi, eli se tarkoittaa, että se on melko todennäköistä, koska se on suht yleistäkin. Se ei ole sama asia että sanoo että satavarmasti muutat mielesi, minä tiedän sen...  syystä että... jotain. Eli oletko ihan varma, että ne ihmiset on sanoneet sulle, että varmasti muutat mielesi, vai että varmaan muutat mielesi?

Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää sen, että vain osa muuttaa mielensä ja osa ei.

Vierailija kirjoitti:

On miehiä ketkä ovat raskaana ja puhuvat miten ihanaa se on. Parransängessä poseeraa naisten mekko päällä. Helvata, vatsa pystyssä.

Tämä siis tarkoittaa että se vauva on miehen vatsassa. Ei silleen että mies puhuu että ollaan raskaana vaimon kanssa kivaa! Että se vaimo on nainen ja että miehestä tulee iskä ja naisesta äiti ja että se vauva on normaalisti siellä naisen kohdussa. Ei vaan että mies on hankkiutunut raskaaksi ties miten.

Olen itsekäs paskiainen joka haluaa tehdä mitä haluaa silloin kun haluaa ja jota ei kiinnosta ottaa vastuuta kenestäkään muusta kuin itsestäni ja omista tekemisistäni.

Vierailija kirjoitti:

Nk kirjoitti:

Niin on!! Hyvin surullista! Ei asoita voi noin yleistää! Jokaisella mielipiteensä, mutta suurin osa kommentoijista tarvitsi terapeuttista keskusteluapua! Sain juuri oman lapsen 37-vuotiaana ihanan aviomieheni kanssa, jonka tapasin viitisen vuotta sitten! Sitä ennen en halunnut lapsia ja synnytyskin pelotti, niin se mieli muuttuu! Elämäni paras päätös ollut ja elämäni parasta aikaa tämä niin raskas vauva-arki!!😂

Sinun mieliksesi taas saakin yleistää ja koska sinulla noin niin onhan oltava tasan samoin kaikilla muillakin. AINA!

Veikkaan (toivon) että lainaamasi kommentti oli huumoria ja jonkinlaista kettuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Yleensä ihmiset sanovat että varmaan muutat mielesi, eli se tarkoittaa, että se on melko todennäköistä, koska se on suht yleistäkin. Se ei ole sama asia että sanoo että satavarmasti muutat mielesi, minä tiedän sen...  syystä että... jotain. Eli oletko ihan varma, että ne ihmiset on sanoneet sulle, että varmasti muutat mielesi, vai että varmaan muutat mielesi?

Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää sen, että vain osa muuttaa mielensä ja osa ei.

Millä perusteella sanot, että se mielen muuttaminen olisi suht yleistä?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Yleensä ihmiset sanovat että varmaan muutat mielesi, eli se tarkoittaa, että se on melko todennäköistä, koska se on suht yleistäkin. Se ei ole sama asia että sanoo että satavarmasti muutat mielesi, minä tiedän sen...  syystä että... jotain. Eli oletko ihan varma, että ne ihmiset on sanoneet sulle, että varmasti muutat mielesi, vai että varmaan muutat mielesi?

Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää sen, että vain osa muuttaa mielensä ja osa ei.

Hyödytöntä ja hedelmätöntä besserwisseröintiä ja määräilyä sanella toiselle hänelle "sallitut" ajatukset. Tulee joku hölö sitten muuttamaan mielensä tai ei, ei sitä ole tarpeen kenenkään toisen "tietää" paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Vaikuttaa siltä, että nyt jotakuta ahdistaa se, että jotkut eivät vain yksinkertaisesti halua lapsia ja myös tietävät sen olevan varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Yleensä ihmiset sanovat että varmaan muutat mielesi, eli se tarkoittaa, että se on melko todennäköistä, koska se on suht yleistäkin. Se ei ole sama asia että sanoo että satavarmasti muutat mielesi, minä tiedän sen...  syystä että... jotain. Eli oletko ihan varma, että ne ihmiset on sanoneet sulle, että varmasti muutat mielesi, vai että varmaan muutat mielesi?

Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää sen, että vain osa muuttaa mielensä ja osa ei.

Onko oikeasti yleistä? Itse tunnen monia veloja enkä yhtään mielensämuuttajaa. Pari sellaista tunnen jotka ovat halunneet lapsia ja muuttaneet sitten mielensä lapsettomuuden suuntaan.

Ja siitä viis miten todennäköisenä kukakin mielen muuttamista pitää, on yksinkertaisesti törppöä alkaa mussuttaa siitä toiselle keskustelijalle. Se on vähättelyä. Mitätöintiä.

-En halua lapsia.

-Kyllä se mieli vielä muuttuu!

-En pidä maksalaatikosta.

-Pidäthän! Maistat uudelleen, totut kyllä ajan myötä ja siitä tulee lempiruokasi!

-En ikinä matkustaisi Dubaihin.

-Matkustat! Kannattaa, varmasti ihastut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Vaikuttaa siltä, että nyt jotakuta ahdistaa se, että jotkut eivät vain yksinkertaisesti halua lapsia ja myös tietävät sen olevan varmaa.

Koeta nyt päästä irti siitä että joku pakottaisi sinut raskaaksi. Kun olet päättänyt että et tule niin sitten et. Joku toinen niin päättänyt että ei tule raskaaksi, kuitenkin tulee muuttamaan mielensä ja haluaa raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Yleensä ihmiset sanovat että varmaan muutat mielesi, eli se tarkoittaa, että se on melko todennäköistä, koska se on suht yleistäkin. Se ei ole sama asia että sanoo että satavarmasti muutat mielesi, minä tiedän sen...  syystä että... jotain. Eli oletko ihan varma, että ne ihmiset on sanoneet sulle, että varmasti muutat mielesi, vai että varmaan muutat mielesi?

Kyllä 99% ihmisistä ymmärtää sen, että vain osa muuttaa mielensä ja osa ei.

Millä perusteella sanot, että se mielen muuttaminen olisi suht yleistä?

Eri

Koska se on. Minä itsekin vielä 18-vuotiaana ajattelin että en missään nimessä tee lasta, synnytys ja kaikki, ja hups vaan, 19-vuotiaana iski halu saada oma lapsi, ja 20-vuotiaana minulla sellainen oli.

Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, kaiken ikäisiä, jotkut muuttaa mielensä vasta viime tipassa, jotkut muuttavat mielensä kun käy vahinko.

Ja aina näihin velaväittelyketjuihin tulee niitäkin vastauksia, että minä muutin mieleni...

Eli melko yleistä tuntuu olevan. Toki myös toisinpäin. Jotkut nuorena ajattelee, että joskus tekee lapsen, mutta syystä tai toisesta ei sitten teekään. Ihmiset muuttaa mieltään asioistaan pitkin elämää aika paljon, tietyt asiat voi pysyä koko elämän läpi kaikissa mahdollisissa elämäntilanteissa, ja jotkut muuttuu jopa moneen kertaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkoa tekoa on nykynaiset, kun synnytyskin on niin pelottavaa ajatus ja aivan kauheaa. Tulis joku todellinen kriisi joka karsisi jyvät akanoista.

Raskauteen ja synnytykseen voi kuolla sekä vammautua. Sitä kuuluukin pelätä. Miehet ei näitä uhrauksia joudu tekemään joten toivottavasti et ole mies aukomassa päätäsi. On helppo elää kun ei mitään tärkeää elämän aikana oleteta tekevän.

Miehet käy armeijan ja puolustavat maata, et olisi siinä kirjoittelemassa jos suomalaiset miehet eivät olisi puolustaneet maataan ryssää vastaan.

Harva mies enää nykyään edes käy armeijaa, ja siitä maanpuolustuksesta on jo monta sukupolvea aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti käytte edes armeijan paskahousut!

Kävitkö itse ja montako lasta? Laita oma elämäsi sellaiseen kuntoon ettei tarvitse nähdä vaivaa muista.

En halua ilman parisuhdetta sellaiseen lähteä. Yksi parisuhde on ollut ja toista ei tule, oli sen verran negatiivinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä saada niitä lapsia. Toivoisi ettei sillä syyllistetä heitä, ketkä eivät kenties vielä niitä ole tehneet. Hyvä lapsuus ja sen jälkeinen elämä on toivottavaa.

Muuten hyvä, mutta otetaan tuo -kenties vielä- pois tuolta. Kaikilla ei ole alusta asti ohjelmoitua halua saada lapsia eikä se mieli todellakaan kaikilla muutu, lasten haluaminen ja saaminen ei ole default-ominaisuus ihmisellä eikä sitä pidä sellaisena esittää, koska jokainen on yksilö.

Niiden, jotka haluavat saada lapsia, on hyvä niitä saada ja tahaton lapsettomuus voi olla musertavaa. Hyvä lapsuus on tärkeää ja sellaisen tarjoamisessa harvoin onnistuu ihminen joka ei lapsia halua. Ei aina onnistu lapsia haluavakaan, esim. on perheväkivaltaa ja kuinkas paljon niitä lapsia onkaan huostaanotettuina, sijoitettuna ja laitoksissa. Heidät haluttiin saada, mutta resurssit eivät riittäneet huolehtimaan siitä hyvästä lapsuudesta. (Ymmärrän, että kaikkien tuossa järjestelmässä olevien lasten vanhemmat eivät välttämättä ole täysin yksin syypäitä)

Eikä oteta. Se mielihän saattaa muuttua, vaikka kuinka olisi päättänyt ettei lapsia tee. Ei siitä valinnanvapaudesta pidä ahdistua. 

Ei tässä kai kukaan valinnanvapaudesta ahdistu. Se vapaus on kaikilla ja mieltään saa muuttaa, eikä kenelläkään ole siinä nokan koputtamista, se on henkilökohtainen päätös. Oletus siitä, että lapsia haluamaton aina tulee muuttamaan mielensä jossain kohtaa elämäänsä, on se mitä kritisoin. Näin kun ei ole. Jotkut vannoutuneet velat päätyvät haluamaan lasta ja jotkut lapsia haluavat päättävätkin olla veloja. Kumpikin valinta on oma ja arvostettava. Oletus mielen muuttumisesta aliarvioi yksilön kyvyn tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ja luo tilan sille normille, mitä lastenhankkiminen on. Tunnustan sen, että rusinat rasahtaa, kun minulle sanotaan toistuvasti että kyllä varmasti muutat mielesi kahdenkymmenen vuoden ajan. Ei ole muuttunut. En halua, että kukaan olettaa että mieleni muuttuisi. Sellaisen esiintuominen vaan näyttää kommentin sanojan ymmärtämättömyyden ja oman totuutensa julistamisen näkemättä muita tapoja elää.

Ei sanottu, eikä tarkoitettu mitään tuota, mitä väität tässä omassa kommentissasi että siinä kenties kommentissa sanottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkoa tekoa on nykynaiset, kun synnytyskin on niin pelottavaa ajatus ja aivan kauheaa. Tulis joku todellinen kriisi joka karsisi jyvät akanoista.

Raskauteen ja synnytykseen voi kuolla sekä vammautua. Sitä kuuluukin pelätä. Miehet ei näitä uhrauksia joudu tekemään joten toivottavasti et ole mies aukomassa päätäsi. On helppo elää kun ei mitään tärkeää elämän aikana oleteta tekevän.

Miehet käy armeijan ja puolustavat maata, et olisi siinä kirjoittelemassa jos suomalaiset miehet eivät olisi puolustaneet maataan ryssää vastaan.

Harva mies enää nykyään edes käy armeijaa, ja siitä maanpuolustuksesta on jo monta sukupolvea aikaa.

Jos/kun yksi mies kolmesta ei käy armeijaa, tarkoittaako se sitä että harva mies käy armeijan?