Lue keskustelun säännöt.
Aiheeton rikosilmoitus, seuraukset?
14.09.2026 |
Mitä jos henkilö tekee kosto mielessään aiheettoman rikosilmoituksen mielessään vahingoittamistarkoitus. Mitä seurauksia tästä tulee hänelle? Jos ilmoitus on vakava mutta myös todella sairas ja helposti näytettävissä toteen, että se ei ole mahdollinen. Vastarikosilmoitus on tehty kunnianloukkauksesta. Onko kokemusta?
Kommentit (26)
Mutuna sanoisin ettei nuo yleensä johda mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
240€ sakkoa. Uber kuski menetti toimeentulon 9 kuukauden ajaksi ja naikkonen sai parin sadan euron sakot. Näin se Suomessa menee.
Edelliseen lisäys että kunnianloukkauksesta saa sitten erikseen vielä tuomion, korvauksia ainakin joutuu maksamaan ja se riippuu siitä minkälainen loukkaus on kyseessä. Yleensä noista joutuu maksamaan tuhansia euroja.
Kiitos vastauksista. Entäpä jos aiheettoman rikosilmoituksen tehnyt on alaikäinen mutta jo 15-vuotta täyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Mutuna sanoisin ettei nuo yleensä johda mihinkään.
No öö mappiin, syyttämättäjättämispäätös tai myöhemmin tuomionpurku ellei lisäksi erillistä rikosprosessia, jossa kunnianloukkaus tai perätön lausuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutuna sanoisin ettei nuo yleensä johda mihinkään.
Kovin tuntuu olevan sukupuoliriippuvaista. Iät ja ajat akat ovat tarinoineet täyttä tuubaa, että saavat lapset itselleen. Sillä tuuban määrällä ei näytä olevan mitään rajaa. Miehet ja lapset kärsii kovin.
Kunnianloukkauksesta voi joutua maksamaan paljonkin riippuen onko perätöntä tietoa jaettu esim. Somessa ja kuvan kanssa . Voi jopa saada linnatuomion. Perätön ilmianto saako siitä päiväsakkoja en ole varma mutta silloin maksettavaa tulee tulojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Entäpä jos aiheettoman rikosilmoituksen tehnyt on alaikäinen mutta jo 15-vuotta täyttänyt?
On korvausvelvollinen kumminkin eli joutuu ne maksamaan. Vanhemmat ne kai käytännössa maksaa jos pystyy.
Hyvä juttu, että rangaistus tulee. Otetaanko tuossa huomioon perättömän ilmoituksen tekijän nuori ikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo harmia haluaa aiheuttaa niin suosittelen huoli-ilmoituksia, niitä saa tehtailla ihan vapaasti vailla huolta aiheettomastikin.
Vierailija kirjoitti:
Jo harmia haluaa aiheuttaa niin suosittelen huoli-ilmoituksia, niitä saa tehtailla ihan vapaasti vailla huolta aiheettomastikin.
Kyllähän rikosilmoituksiakin voi tehtailla huolettomasti, kuka vain kenestä vain. Sehän tässä onkin pelottavaa, kun joutuu jonkun katkeroituneen hullun kiusan kohteeksi tai vaikka kahelin naapurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011916408.html
Tuossa esinerkki, 16v tyttö oli väittänyt että poikaystävä oli raiskannut hänet ja teki myös rikosilmoituksen. Raiskausta ei kuitenkaan ollut tapahtunut ja tyttö sai tuomion perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta. 70 päiväsakkoa, hänen tuloillaan 420€ ja kärsimyskorvauksia pojalle 4000€. Suhteettoman vähällä selvisi, vankilaan olisi pitänyt tuollaisesta laittaa, perätön ilmianto raiskauksesta voi toisen elämän tuhota kokonaan.
Voi olla jotain alennusta siitä kun oli niin nuori tyttö, mutta jotain tuollaista ne yleensä on vaikka syytetään niistä pahiten kunniaa loukkaavista rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011916408.html
Tuossa esinerkki, 16v tyttö oli väittänyt että poikaystävä oli raiskannut hänet ja teki myös rikosilmoituksen. Raiskausta ei kuitenkaan ollut tapahtunut ja tyttö sai tuomion perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta. 70 päiväsakkoa, hänen tuloillaan 420€ ja kärsimyskorvauksia pojalle 4000€. Suhteettoman vähällä selvisi, vankilaan olisi pitänyt tuollaisesta laittaa, perätön ilmianto raiskauksesta voi toisen elämän tuhota kokonaan.
Voi olla jotain alennusta siitä kun oli niin nuori tyttö, mutta jotain tuollaista ne yleensä on vaikka syytetään niistä pahiten kunniaa loukkaavista rikoksista.
Entäs miten ne r*iskaukset tuhoaa elämän?! Yhtä heppoisia tuomioita niistäkin. Mut ei ei, kyllähän nyt mies kärsii kunnianloukkauksesta enemmän kuin r*iskattu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että rangaistus tulee. Otetaanko tuossa huomioon perättömän ilmoituksen tekijän nuori ikä?
Ei koska vanhemmat vastaa alaikäisen teoista. Tälläisissa tapauksissa. Vanhemmat maksaa korvaukset.
Ei rule mitään seuraamuksia, kun tekee poliisille tutkintapyynnön, jossa pyytää poliisia tutkimaan, onko tapahtunut rikos ja onko joku (nimi) tai jotku (nimet) syyllistyneet rikokseen, jos henkilö(t) on tiedossa. Sitten perään kertomus tapahtumista.
Lopuksi pitää muistaa aina ja ehdottomasti vaatia rangaistusta, mikäli joku tai jotku ovat syyllistyneet rikokseen todennäköisin syin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että rangaistus tulee. Otetaanko tuossa huomioon perättömän ilmoituksen tekijän nuori ikä?
Ei koska vanhemmat vastaa alaikäisen teoista. Tälläisissa tapauksissa. Vanhemmat maksaa korvaukset.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että rangaistus tulee. Otetaanko tuossa huomioon perättömän ilmoituksen tekijän nuori ikä?
Ei välttämättä tule rangaistusta. Olen käynyt läpi tuollaisia prosesseja.
Poliisi ei välttämättä ota vastailmoitusta tutkintaan, vaikka prosessissa tulisi öömappi, syyttämättäjättämispäätös ja jopa tuomion purku.
EhdotommastiVääräEfut
Voiko oikeesti periä kunnianloukkauksen mitä huolisoiton on aiheuttanut , btw tietenkin menee sen Kanton tilille joka säännöstelee ,
Ihme porukkaa kun ei sietokyky
Juu jaa ta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011916408.html
Tuossa esinerkki, 16v tyttö oli väittänyt että poikaystävä oli raiskannut hänet ja teki myös rikosilmoituksen. Raiskausta ei kuitenkaan ollut tapahtunut ja tyttö sai tuomion perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta. 70 päiväsakkoa, hänen tuloillaan 420€ ja kärsimyskorvauksia pojalle 4000€. Suhteettoman vähällä selvisi, vankilaan olisi pitänyt tuollaisesta laittaa, perätön ilmianto raiskauksesta voi toisen elämän tuhota kokonaan.
Voi olla jotain alennusta siitä kun oli niin nuori tyttö, mutta jotain tuollaista ne yleensä on vaikka syytetään niistä pahiten kunniaa loukkaavista rikoksista.
Entäs miten ne r*iskaukset tuhoaa elämän?! Yhtä heppoisia tuomioita niistäkin. Mut ei ei, kyllähän nyt mies kärsii kunnianloukkauksesta enemmän kuin r*iskattu nainen.
Onhan raiskauksista koventuneet rangaistukset ja kyllä yleensä vankilaan joutuu istumaan ja en nyt ymmärtänyt ollenkaan kommenttiasi, en miesten tekemiä raiskauksia puolustellut, vastasin vain aloittajan kysymyksiin yhden esimerkin avulla. Ja kyllä mies kärsii aika paljon jos aiheettomasti luullaan raiskaajaksi, siinä voi kaveripiiri lähteä ja voi haitata työllistymistä, aiheuttaa ahdistusta ja masennusta, jne. Hyvin raskasta mitä ei tule mitenkään vähätellä. Perättömästä ilmiannosta pitäisi saada sama tuomio kuin siitä rikoksesta mistä toista aiheettomasti syyttää. Enkä nyt lähde mihinkään mies vs nainen juttuihin, samat asia koskee molempia
Siitä saa sakkoa tai ehdonalaisen tuomion.