Ip-lehtien köyhyysjutut on aina kyseenalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Onpas teillä kallista sähköä, kannattaisi vaihtaa sopimus.

Eipä sitä pysty vaihtamaan. Ja mistä edes saa halvemmalla?

Todellako olette ottaneet 50 sentin määräaikaisen sopimuksen? Vaikea uskoa. Ja jos olette, se selittänee taloudelliset vaikeudet ylipäänsä. Jos tietämys ja osaaminen on tuolla tasolla, varmasti on vaikea tulla toimeen.

Miten niin ottaneet? Ei niitä sopimuksia voi noin vain vaihtaa. Ennen sähkö oli 14 senttiä. Tuskinpa nyt ollaan ainoita joilla sähkönhinta nousi.

Voi jos on fiksu eikä ota sitä mitä määräsikaisena ensin tarjotaan, vaan viitsii vähän vertailla.

Oli kaikista halvin mitä oli saatavilla. Oli sopimusta tehdessä 34 senttiä, sitten hyppäsi 50 senttiin. Ei niitä sopimuksia voi purkaa noin vain.

Monissa tuntemissani vähävaraisissa perheissä köyhyyden syynä on yleensä jokin odottamaton tapahtuma kuten toisen vanhemman vakava sairastuminen, onnettomuus, konkurssiin mennyt yritys, yhtäkkinen työttömyys tai kyseessä on väliaikainen tilanne kuten opiskelu tai alanvaihto. Mutta heillä eletään sitten tulojen mukaisesti ja järkevästi, heistä ei siis saisi repiviä iltapäiväotsikoita kaiken kansan pällisteltäväksi ja kauhisteltavaksi. Niillä elämänhallintaisilla 7 lapsen orimattilalaisperheillä ei riittäisi edes miljoona kuussa koska elintasoa nostettaisi sen ylle välittömästi. Raha polttelee taskussa ja ylimääräistä annettaessa ostetaan uusi hilavitkutin eikä laiteta säästöön pahan päivän varalle, sillä on totuttu siihen päämäärättömään ajalehtimiseen jossa rahan arvoa ei ymmärretä ja joku muu hoitelee laskut kuitenkin. Eräs ystäväni oli tällainen kunnes meni palkkatöihin, itse tienattua rahaa arvostaa aivan eri tavalla ja sitä haluaa käyttää mahdollisimman maltillisesti. Tukina tilille valuvaa summaa kohdellaan huvittelurahana. 

Kyllä ei täällä tarvitsekaan olla samanlaista käsittämätöntä köyhyyttä ja kurjuutta mitä näkee esimerkiksi, jos seuraa

Vasya in the hay sarjaa.

Suomessa onneksi pidetään huolta heikommista.

Oikeat köyhät eivät halua julkisuutta. Nää lööppien ihmiset on melkosia onnenonkijoita. Toisaalta; yrittänyttä ei laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa jutussa äiti selittää että heidän köyhyytensä ei ole heidän syytään.

Seitsemän lastan, nuorimmat 1 ja 2, ajalta jolloin jo oli vakavia talousongelmia.

Kun äidiltä kysytään paljonko heidän pitäisi tienata että tulisivat toimeen, hän vastaa ettei he ole koskaan tienanneey niin paljon.

Olen sanaton.

Suomessa näyttää, että lestadiolaisten lisäksi eniten sikiää alhaisen ÄO:n wt-porukka. Jos on tiukkaa, niin miksi niitä lapsia vaan tulee ja tulee, eivätkö ole kuulleet ehkäisystä?

Jotenkin sain sellaisen käsityksen jutusta että hän rakastaa lapsiaan eikä seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Onpas teillä kallista sähköä, kannattaisi vaihtaa sopimus.

Eipä sitä pysty vaihtamaan. Ja mistä edes saa halvemmalla?

Todellako olette ottaneet 50 sentin määräaikaisen sopimuksen? Vaikea uskoa. Ja jos olette, se selittänee taloudelliset vaikeudet ylipäänsä. Jos tietämys ja osaaminen on tuolla tasolla, varmasti on vaikea tulla toimeen.

Miten niin ottaneet? Ei niitä sopimuksia voi noin vain vaihtaa. Ennen sähkö oli 14 senttiä. Tuskinpa nyt ollaan ainoita joilla sähkönhinta nousi.

Voi jos on fiksu eikä ota sitä mitä määräsikaisena ensin tarjotaan, vaan viitsii vähän vertailla.

Oli kaikista halvin mitä oli saatavilla. Oli sopimusta tehdessä 34 senttiä, sitten hyppäsi 50 senttiin. Ei niitä sopimuksia voi purkaa noin vain.

Toisin sanoen sopimuksenne täytyy olla toistaiseksi voimassa oleva ja sen SAA irtisanoa 14 vuorokauden irtisanomisajalla. Määräaikainen on toinen juttu mutta siinä ei hinta voi hypätä kesken sopimuskauden.

Miten voi olla perusasiat noin hukassa?

Lelukasat varmaan lahjoituksena saatu.

Vierailija kirjoitti:

tykkään et lisääntyvä köyhyys suomessa ,näkyy myös mediassa. toisaalta järkevä köyhä ei välttämättä ole niin kiinnostava, jos laskee exelillä ostokset ja kotikin on minimalistinen.toi värikkyys ehkä vetoaa enemmän toimittajiin.

miksei koskaan kauhistella rikkaita jotka saastuttaa ökyveneillä merta ja ajaa eläimet rannoilta metelillä,ketään ei myöskään paheksu rikasta jonka riisto tehtaassa, vammautuu ja rikkoo työntekijät nivelensä.ja veronmaksajat maksaa sen?

Koska suomalaisilla on kiusaajan mentaliteetti ja täällä tykätään lyödä lyötyä. On "hienoa" olla vahvemman puolella ja sortaa heikompaa.

Vierailija kirjoitti:

Monissa tuntemissani vähävaraisissa perheissä köyhyyden syynä on yleensä jokin odottamaton tapahtuma kuten toisen vanhemman vakava sairastuminen, onnettomuus, konkurssiin mennyt yritys, yhtäkkinen työttömyys tai kyseessä on väliaikainen tilanne kuten opiskelu tai alanvaihto. Mutta heillä eletään sitten tulojen mukaisesti ja järkevästi, heistä ei siis saisi repiviä iltapäiväotsikoita kaiken kansan pällisteltäväksi ja kauhisteltavaksi. Niillä elämänhallintaisilla 7 lapsen orimattilalaisperheillä ei riittäisi edes miljoona kuussa koska elintasoa nostettaisi sen ylle välittömästi. Raha polttelee taskussa ja ylimääräistä annettaessa ostetaan uusi hilavitkutin eikä laiteta säästöön pahan päivän varalle, sillä on totuttu siihen päämäärättömään ajalehtimiseen jossa rahan arvoa ei ymmärretä ja joku muu hoitelee laskut kuitenkin. Eräs ystäväni oli tällainen kunnes meni palkkatöihin, itse tienattua rahaa arvostaa aivan eri tavalla ja sitä haluaa käyttää mahdollisimman maltillisesti. Tukina tilille valuvaa summaa kohdellaan huvittelurahana. 

En minä ainakaan ole koskaan suhtautunut rahaan eri tavalla riippuen siitä, mistä se tulee. Palkka tai tuki, ihan samanarvoista rahaa ja saman verranhan samalla summalla saa. Ja koska olen koko elämäni ollut köyhä/pienituloinen, mitään säästöjä ei ole kertynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tykkään et lisääntyvä köyhyys suomessa ,näkyy myös mediassa. toisaalta järkevä köyhä ei välttämättä ole niin kiinnostava, jos laskee exelillä ostokset ja kotikin on minimalistinen.toi värikkyys ehkä vetoaa enemmän toimittajiin.

miksei koskaan kauhistella rikkaita jotka saastuttaa ökyveneillä merta ja ajaa eläimet rannoilta metelillä,ketään ei myöskään paheksu rikasta jonka riisto tehtaassa, vammautuu ja rikkoo työntekijät nivelensä.ja veronmaksajat maksaa sen?

Koska suomalaisilla on kiusaajan mentaliteetti ja täällä tykätään lyödä lyötyä. On "hienoa" olla vahvemman puolella ja sortaa heikompaa.

Kerroit juuri sen totuuden suomalaisesta muka niin myötätuntoisesta ja auttavaisesta luonteesta.

Kaikissa sama tarina. Rahanhallinta ongelma. Persaukisina monta eläintä koska ne tuo iloa vaikka saavat halvinta marketti mössöä ja ovat sairaita. Lapsilla kalliit harrastukset jne. Se on niin et jossei rahat riitä aletaan karsimaan. Eka elukoista sit harrastuksista, asumismuodosta jne. Mut aina on tekosyy miksi on persaukinen

eikö muka tule asumistukea jos elää alle köyhyysrajan?

Vierailija kirjoitti:

Toki lehdet haluaa tehdä mahdollisimman myyviä juttuja. Kohut kiinnostaa.

Toimittajat tuntee vain keskiluokkaisia joten keskiluokkaisista tekevät ne köyhyysjututkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Onpas teillä kallista sähköä, kannattaisi vaihtaa sopimus.

Eipä sitä pysty vaihtamaan. Ja mistä edes saa halvemmalla?

Todellako olette ottaneet 50 sentin määräaikaisen sopimuksen? Vaikea uskoa. Ja jos olette, se selittänee taloudelliset vaikeudet ylipäänsä. Jos tietämys ja osaaminen on tuolla tasolla, varmasti on vaikea tulla toimeen.

Miten niin ottaneet? Ei niitä sopimuksia voi noin vain vaihtaa. Ennen sähkö oli 14 senttiä. Tuskinpa nyt ollaan ainoita joilla sähkönhinta nousi.

Voi jos on fiksu eikä ota sitä mitä määräsikaisena ensin tarjotaan, vaan viitsii vähän vertailla.

Oli kaikista halvin mitä oli saatavilla. Oli sopimusta tehdessä 34 senttiä, sitten hyppäsi 50 senttiin. Ei niitä sopimuksia voi purkaa noin vain.

Ilmoita muuttavasi niin purku onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Minä olen yh-äiti enkä saa edes asumistukea, elarit saan silloin kun lasten isää huvittaa niitä maksaa.. Maksan siis YKSIN ihan kaiken. Mihin työikäiset ihmiset tarvitsevat niin kauheasti lääkkeitä, että niiden takia joutuu vararikkoon?

Minä olin kerran köyhyysjutussa. Opiskelin uutta ammattia ja pidin siitä blogia. Maksoin opinnot aluksi itse, joten blogi pyöri paljolti säästämisen ympärillä. No, toimittajan kynän jälkeen perheeni sai Yliksellä tappouhkauksia ja minä haukkuja jutun kommenteissa niin paljon että bloggaus jäi siihen. Kun kysyin toimittajalta voiko edes niitä rajuimpia lasten haukkumisia sensuroida, ei voinut. Oma ajatukseni juttuun lähtemisessä oli kertoa, miten huonosta tilanteesta pääsi parempaan koska uuden ammatin myötä pääsin töihin, mutta jutun perusteella näytin tollolta joka ulisee rahapulaa ja esiin nostettiin kaikki mahdolliset sosporn-seikat mitä suinkin vaan löysi. Se oli eka ja viimeinen kerta kun ikinä suostun haastatteluun.

Se kommentoija tässä ketjussa joka nosti esiin median valitsevan tietyn näkökulman, oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Minä olen yh-äiti enkä saa edes asumistukea, elarit saan silloin kun lasten isää huvittaa niitä maksaa.. Maksan siis YKSIN ihan kaiken. Mihin työikäiset ihmiset tarvitsevat niin kauheasti lääkkeitä, että niiden takia joutuu vararikkoon?

Mitä hittoa, no kaikilla ei terveys ole kondiksessa vaan on yhtä sun toista sairautta ja vaivaa, myös iän ja työn tuomaa. Lääkkeet voivat käydä ihan hiton kalliiksi. 

Monella tuntuu varattomuudeb syy elämänhallinnan puute, siihen ei valitettavasti mikään määrä rahaa riitä. Tällaisten juttujen jälkeen olen enemmän sitä mieltä, että lapsilisä tulisi portaistaa niin että yhdestä saisi eniten, toisesta vähän vähemän ja kolmannesta vähän vähemmän, lisä voisikin loppua vaikka neljänteen lapseen. Nyt kun tukimäärä kasvaa lapsimäärän kasvaessa oikein tuetaan tällaisten ihmisten pentutehtailua. Mielummin tuetaan että ne fiksummatkin perheet saisivat sen yhden tai kaksi lasta.

Annetaan aplodit eliitin edustajan aloitukselle...

Aloittaja miettii että hmmm... Autonkuljettajani kävi hakemassa juuri minut että pääsen kaupungille, palvelijani ovat hoitaneet kaikki Joulun järjestelyt ja pian Joulu onkin ohi... 

Ostin muutaman Audin lahjaksi lapsille ja tuli samalla mieleen että pitäisi varmaan estää tavallisia kansalaisia kapinoimasta... keksinpä kirjoittaa että kaikillahan Suomessa menee todella hyvin ja tämä on maailman onnellisin maa... ja kaikki uskovat kun heille sanotaan niin... aivan mahtavaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole Suomessa tai se itse aiheutettua.

Kyllä on.

Mekin elämme lapsiperheenä alle köyhyysrajan. Mitään tukia ei tule ja kaikki maksetaan itse. Sähkökin 50 senttiä.

Ei todellakaan ole varaa mihinkään kynsiin, hyvä kun lääkkeet saa ostettua.

Tuo kommentti varmaan tarkoitti, ettei Suomessa ole sellaista kehitysmaihin verrattavaa köyhyyttä. Meidän köyhyysrajakin on sen verran korkealla oikeasti köyhiin maihin verrattuna, ettei siinä mielessä täällä voi varsinaisesta köyhyydestä puhua.