Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaisissa elokuvissa on niin hirveä äänenlaatu?
25.12.2022 |
Tavallinen puhe on niin hiljaista mutinaa, ettei siitä saa selvää ellei telkkarin äänet ole tosi kovalla. Sitten yhtäkkiä alkaa pauhata joku kova musiikki tai huuto, pakko hiljentää äänenvoimakkuutta. Ja sitten taas ei kuulu mitään siitä normaalista puheesta... Jatkuvaa säätämistä!
Kommentit (122)
Tässä joulun aikana elokuvia katsoessa olen todennut saman. Äänituotanto on täyttä paskaa useissa kotimaisissa elokuvissa. Kyllä, onhan siinä "dynamiikkaa", mutta kun se dynamiikka on paskaa. Se toimii jossain elokuvateatterissa vielä nipin napin, kun äänentoisto on asianmukainen, muuta hälyä ei ole, ja vehkeitä voidaan ajaa sadankahdenkymmenen desibelin tehoilla, niin että mutina- ja kuiskauskohdatkin ovat vielä keskivertoa heikkokuuloisemman taviksen kuulokynnyksen yläpuolella. Mutta se EI toimi kotona telkkarissa, kun volyymit on pidettävä maltillisella tasolla yleisen melutason säätelemiseksi ja koska vauva nukkuu ja koska kärttyinen teini ei siedä hälyä sotkemaan omaa tiktoknautintoaan ja kun kuitenkin joku kolistelee keittiössä, ilmalämpöpumppu hurisee nurkassa, eläin rapistelee raksukupilla, puoliso ramppaa jotain kolisevaa kantaen edestakaisin telkun ja itsen välissä ja yläkerran lattialle kipataan laarillinen legoja. Aina kun tulee se dramaattinen nostatus jollain räimemusiikilla, sieltä täältä kuuluu kitinä, että laita hiljaisemmalle se toosa. Sitten seuraa heti perään puheosuus jossa selvää saa vain huuliltalukijan taidoin. Silkkaa paskaa. Kaikissa ulkomaisissa elokuvissa dialogi kuuluu aina riittävän selvästi vaikka dynamiikkaa olisi kuinka. Se vaan osataan äänittää ja miksata niin että kuuluu vaikka kokonaisintensiteetti vaihteleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainosten ja elokuvien/sarjojen ääniryhmät ja - tekniikat pitäisi vaihtaa päittäin. Mainoksiinhan saadaan hyvinkin kuuluvat ja selkeät äänet.
Tietysti saadaan, et taida olla oikein terve. Mainoksethan tuutataan täyslllä ja nolladynamiikalla, ja sehän se oikea ongelma on.
Kotimaistenkin elokuvien äänestä kyllä saa hyvin selvää, mainosten takia moni vain joutuu pitämään ELOKUVAN äänenvoimakkuuden liian pienellä. Itse käytän mute-nappulaa mainoksiin, joten ongelmaa ei ole ja elokuvan äänet toistuvat niin kuin ne on tarkoitettukin. Kuulostaisi todella typerältä mikäli elokuvissakin ääni tulisi nolladynamiikalla, eli pieninkin risahdus kuuluisi yhtä kovaa kuin suurin räjähdys. Kuiskauksen täytyy kuulostaa kuiskaukselta ja karjunnan karjunnalta, muuten voisi minultakin tulla kritiikkiä.
Te idiootit kritisoitte juuri päinvastaista asiaa, eli sitä että äänet kuuluvat niin kuin niiden on suunniteltukin kuuluvan, eli laadukkaina ja dynaamisina.
Saisitkohan vielä muutaman kerran ämpättyä dynamiikan teksteihisi? Mulla on edaavia kavereita työn kautta ja he totesivat, että kotimaisissa tuotannoissa puhe on yhtä kovalla kuin ulkomaisissakin, mutta jälkimmäisissä ihmiset seuraavat tekstityksiä eikä äänitykseen kiinnitä huomiota.
Suomessa ongelma on näyttelijöiden väärä tapa puhua/artikuloida, ja se taas johtuu osin kässäristäkin (slangi tms.)
Suomessa näyttelijät sössöttävät ja eivät liikuta kasvojen lihaksia. Esimerkkinä Pihla Viitala, jonka kasvot eivät ilmeile lainkaan.
Erittäin vaikea saada hänen puhettaan kuuluviin ilman että muu äänimaailma kärsii.
Minä en seuraa tekstityksiä englanninkielisissä ohjelmissa. Suomenkielisiin ne sen sijaan tarvitsisin, koska siitä mutinasta ei saa mitään selvää, eikä se johdu näyttelijöiden ilmeettömistä kasvoista.
Joku sen jo ketjussa totesikin: ainakin engl. kielisissä maissa ohjelmat dubataan, eli repliikit nauhoitetaan erikseen studiossa. Suomessa ilmeisesti nauhoitetaan ääni kohtauksia kuvatessa. Se on halvempaa, mutta johtaa siihen, ettei puhresta saa selvää ja editoriossa lisätyt musiikit ym. tehosteäänet dominoivat.
En juuri katso suomalaisia elokuvia ja sarjoja tämän takua. Jos puheesta tahtoo saada selvää, tv:n äänen voimakkuuden on oltava tasolla 20, jolloin musiikin alkaessa tärykalvot poksahtavat. Engl.kielisiä elokuvia/sarjoja/ohjelmia katsoessa äänenvoimakkuus on säädetty tasolle 6-7, eikä ole mitään ongelmia saada puhhesta selvää. Kuten sanoin, en lue tekstityksiä, koska minun ei tarvitse, joten kyllä vika on suomalaisessa äänitekniikassa, eikä omissa korvissani tai siinä, että luulisin kuulevani esim. jenkkisarjojen puheen paremmin, kun voin tukeutua tekstitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, arvasin jo otsikosta millainen avautuminen idiootilta olisi kyseessä. Pitäisikö äänen dynamiikkaa muka pienentää jonkun idiootin mielipiteen mukaiseksi?
Suomalaisissa elokuvissa puheesta ei tosiaan saa selvää, eikä kyse ole mistään mielipiteestä. Miksi se äänen dynamiikka on kaikkien muiden maiden tuotannoissa sellainen, että puhe kuuluu?
En haluaisi käyttää idiootti sanaa, mutta joudun sitä käyttämään, kun nämä kommentit ovat niin järjettömiä! Miksi mielestäsi huono äänenlaatu olisi jopa toivottavaa?
Tämä ketju on hyvä esimerkki mitä siitä seuraa, kun kaikkein tyhmimmätkin idiootit voivat netissä kommentoida asioita, joista eivät ymmärrä yhtään mitään.
Miksikö äänen dynamiikka on kaikkien muiden maiden tuotannoissa sellainen, että puhe kuuluu? Ensinnäkään EI OLE, ja toiseksi joidenkin b-luokan televisioon tehtyjen elokuvien äänen dynamiikka on jätetty kapeaksi, kun äänen laadullisilla asioilla ei ole ollut mitään painoarvoa halvoissa televisiotuotannoissa.
Dynamiikkaa voi myös itse kaventaa joissakin televisioissa, jos haluat nostaa hiljaiset kohtaukset pienelläkin äänenvoimakkuudella kuultavaksi. Itse en pidä järkevänä tällä tavalla heikentää äänenlaatua, vaikka dynamiikan kompressointi ja äänenlaadun heikennys sinun mieleen onkin.
Toinen tapa kaventaa dynamiikkaa (ja huonontaa äänenlaatua) on joissakin televisioissa oleva automaattinen toiminto, joka tunnistaa mahdolliset ympäröivät häiriöäänet ja lisää sitten automaattisesti DIALOGIN äänenvoimakkuutta.
Itse en käytä noita toimintoja, vaikka ne omassa televisiossani on. Ja television äänet itselläni tulevat tietysti aina parhaista erillislaitteista kootun kotiteatterin kautta.
Vinkki teille joille äänenlaatu ei merkitse mitään, KAVENTAKAA ITSE SITÄ DYNAMIIKKAA, JA ÄLÄKÄÄ TURHAA VALITTAKO!
Opeitko uuden sanan kun sitä noin usein käytät? Kerro minullekkin missä telkkarissa voi erikseen säätää DIALOGIA ja DYNAMIIKKAA? Millainen älykäs monivisioboksi erittelee ääniraidan erillisiksi osioiksi, josta voi säätää jokaista erikseen oman mielen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että säästetään. Muualla vuorosanat luetaan erikseen ääninauhalle ja äänirainasta saadaan tasalaatuista, Suomessa äänitetäön suoraan 'tilanteesta' ja tulos on mitä on.
No ei ainakaan länsimaissa ole tehty jälkiäänityksiä enää vuosikymmeniin, mutta silti muualla osataan napata ne äänet talteen. Liekö ihan ammattitaidosta kiinni.
Millä ihmeen äänityslaitteella sitten 30, 40 ja 50 luvun kotimaisten elokuvien näyttelijöiden puheesta sai täysin selvän? Ja nyt kalliilla tekniikalla viheliäistä muminaa, pahimpia ainakin Karppi Pihla Viitala mumina. Oliko esim. Tuntemattoman sotilaan ekan version äänissä jotain valittamista? Saiko puheesta selvän vai ei?Mikä on ero silloisen ja nykyisen tekniikan välillä? Jos jollain on asiantuntemusta, niin haluaisin todella tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen äänityslaitteella sitten 30, 40 ja 50 luvun kotimaisten elokuvien näyttelijöiden puheesta sai täysin selvän? Ja nyt kalliilla tekniikalla viheliäistä muminaa, pahimpia ainakin Karppi Pihla Viitala mumina. Oliko esim. Tuntemattoman sotilaan ekan version äänissä jotain valittamista? Saiko puheesta selvän vai ei?Mikä on ero silloisen ja nykyisen tekniikan välillä? Jos jollain on asiantuntemusta, niin haluaisin todella tietää.
Silloisissa elokuvissa ei ole täysillä pauhaavaa taustamusiikkia ja ääniefektejä sotkemassa.. Taustamusiikki itseä yleensä eniten häiritsee tietyn tyyppisissä elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Katoin Elisa Viaplayn Munkkivuori sarjan. Ylimainostettu näyttelijä Laura Birn kertoi mitä traagista lapsuudessaan oli tapahtunut mikä oli vähän niinku jutun juoni, en saanut puheesta mitään selvää, itkemisen yliesittämisen lisäksi. Alkoi melkein naurattamaan että onko tää todellista, eikö näitä kato kukaan tavis ennen kuin laitetaan jakeluun.
Piti tulla juuri kommentoimaan tätä sarjaa! Monessa kohtaa piti kuunnella "seinän takaa" tulevaa puhetta, eikä mitään toiveita saada selvää. Eikä kyseiseen sarjaan saanut edes tekstitystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taustalla on 60-luvun oppisuunnat äänittäjänkoulutuksessa. Näkyy myös YLEn musiikkiohjelmissa. Ihan helkkarin huono äänenlaatu. Ihme pihinää.
Taisi se 60-luvun äänittäjäkoulua vetää joku sodassa kuuroutunut alikessu.
Raha, tekniikka, osaaminen? Missä vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha, tekniikka, osaaminen? Missä vika?
No Tynamiikassa tietenkin vika, niinkuin toi yksi "äänispesialisti" täällä kovaan ääneen julistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisissa elokuvissa, hyvissä tai huonoissa, tätä ongelmaa ei ole.
Veikkaan että suomifilmi yrittää paikata laimean käsikirjoituksen ja näyttelijäntyön puutteita räjäyttämällä jännitys- tai toimintamusiikin katsojan korviin. Että jos elokuvan diqlogi vähän nukutti tai kyllästytti eikä kiinnosta että tulossa on elokuvan tärkein kohtaus niin TÄSSÄ SULLE TUNNETTA!
Jos tuotannolla on ollut varaa yhteen räjähdykseen tai muuhun äksöniin niin siitä otetaan sitten kaikki irti valtavan äänenvoimakkuuden kanssa.
Ei enää suoraan liity äänipuoleen, mutta tuo on hyvä pointti, tuo laimea käsikirjoitus ja näyttelijäntyön puute. Minusta erityisesti hämmentävää on se, että muun muassa YLE:lle lapataan rahaa rekkakuormittain, mutta kumma juttu vaan on se että kovin niukasti tulee hyviä ja laadukkaita, kotimaisia elokuvia tai sarjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, arvasin jo otsikosta millainen avautuminen idiootilta olisi kyseessä. Pitäisikö äänen dynamiikkaa muka pienentää jonkun idiootin mielipiteen mukaiseksi?
Olet vissiin äänittäjä ammatiltasi.
Suomalaisessa elokuvissa kun kävellään ulkona, kuulee loistavasti autojen äänet, linnun laulut ja varsinkin sen miten hiekka rahisee jalan alla.
Ai että tämä on ärsyttänyt pitkään.
En kyllä ole katsellut kotimaisia elokuvia vuosiin. En muista, minkä olisin viimeksi nähnyt. Jotain sarjoja olen yrittänyt katsella, mm. Karppi ja Sorjonen. Mutta ei niitäkään jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset elokuvat on huonosti äänitetty, jälkituotettu tai jälkikäsitelty. Televisiosta jos katsoo, kuuluu vain musiikki ja äänitehosteet hyvin. Kuten tässä ketjussa on jo useaan kertaan mainittu. Ääntä ei jaksaa säätää jatkuvasti, joten valitettavasti moni elokuva on itseltäni jäänyt nimenomaan tämän luokattoman äämaailman vuoksi kesken. Jos ei ole tekstitystä, repliikeistä ei saa usein mitään selvää. No, ainakin tässä on oppinut ymmärtämään, miltä huonokuuloisesta ihmisestä tuntuu.
Pitäisi ottaa Reinikaisesta mallia. Nää Iinat ja kumppanit.. Aina tarttis olla tekstitykset ku suamiohjelmia kattoo saatana!
Vierailija kirjoitti:
Suomi elokuva on kautta linjan vähän huonoa.
1940-luvun mustavalkoelokuvista saa loistavasti selvää, muttei 2000-luvun elokuvista.
Katsoin Rosvopankki-sarjan. Se oli ihan ok, mutta joidenkin päähenkilöiden puhe oli muminaa.
Joko mumistaan tai sitten äänentoisto on muuten vaan heikko useissa suomalaisissa sarjoissa ja elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, arvasin jo otsikosta millainen avautuminen idiootilta olisi kyseessä. Pitäisikö äänen dynamiikkaa muka pienentää jonkun idiootin mielipiteen mukaiseksi?
Olet vissiin äänittäjä ammatiltasi.
Äänittäjä ei ymmärrä, että ilman yleisöä ei ole mitään äänitettävää kohta.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, arvasin jo otsikosta millainen avautuminen idiootilta olisi kyseessä. Pitäisikö äänen dynamiikkaa muka pienentää jonkun idiootin mielipiteen mukaiseksi?
Ne idiootit maksaa siitä sun työstäsi😅
Alue: Aihe vapaa
Yleensä brittien tekemissä blockbustereissa dialogi on erittäin selkeää, mikä saattaa johtua nimenomaan siitä, että niin monella on teatteritausta takana. Vanhoissa suomalaisissa elokuvissa näyttelijät eivät oikeasti puhu, vaan huutavat.