Mitä PS oikein touhuaa?
Mitä tuossa puolueessa oikein tapahtuu? Eikö PS:n pitänyt olla pienituloisten/pienyrittäjien, max keskituloisten puolue? Nyt haukkuvat työttömiä, leikkaavat tukia... tekevätkö kuitenkaan sellaista politiikkaa, että olisi töitä niille työttömille?
Ja samalla kun PS on lööpeissä milloin mistäkin, niin Kokoomus kahmii yrittäjäkavereilleen rahaa. Yritystukia ei leikata. Miksei korruptioon puututa?
Ainakin galluppitulos laskee kuin lehmän häntä. Samalla Kokoomus porskuttaa eteenpäin, vaikka kokoomus ajaa vain muutaman prosentin asiaa. Silti sitäkin keskituloiset äänestää?! :D
Voiko joku selittää?
Kommentit (98)
Koska ne on vallan himoisia ja piti päästä vaiheilla hallitukseen.
H-A sanoi valintansa jälkeen, että soinilaisuuden tai vanhan SMP:n kannattajat eivät kuulu uuteen perussuomalaisuuteen. No ei kuulu, ei.
Ohisalo ketju poistettiin salamannopeasti.
Tämä pitää myös poistaa tasapuolisuuden nimessä.
Äänestän e vaaleissa, ei vihervässäreitä.
"Eikö PS:n pitänyt olla..."
Vastaus on ei. Tiukan linjan oikeistopuolue se on.
PS on oikeistolainen puolue, kuului vielä viime vuonna europarlamentissakin äärioikeistolaiseen ryhmään. Miksi siis jotkut odottivat muuta?
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Vierailija kirjoitti:
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Tämän paremmin asiaa ei voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Tämän paremmin asiaa ei voi sanoa.
Kyllä voi.
Sitä Parempaa öyhötystä esim ohisalo ja tää uusi sireeni... .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Tämän paremmin asiaa ei voi sanoa.
Kyllä voi.
Sitä Parempaa öyhötystä esim ohisalo ja tää uusi sireeni... .
Vihreät ovat jo aikaa sitten menettäneet uskottavuutensa, aivan kuten persutkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on vallan himoisia ja piti päästä vaiheilla hallitukseen.
Huomautan, että vallan himo on eri asia kuin vallanhimo.
Persut on v A jaamielisiä ää~Li öitä.
En tiedä, viittaako ap Lauri Nurmen artilkeliin IL
Persuilla yleensäkin, mutta erityisesti Purralla menee tällä hetkellä överiksi itsensä kehuminen
Se on se valta, joka nousee hattuun. Ei hyvältä näytä.
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Ihan vaaliksmpanjassa oltiin vielö tavan kansan asialla ja luvattiin että köyhiltä ei leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Ihan vaaliksmpanjassa oltiin vielö tavan kansan asialla ja luvattiin että köyhiltä ei leikata.
Populistien vaalikampanjassa luvattiin. Ei tainnut olla edes mitään virallista vaaliohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Ihan vaaliksmpanjassa oltiin vielö tavan kansan asialla ja luvattiin että köyhiltä ei leikata.
Ja sinä uskoit vaalipuheisiin? Mulla vois olla sulle hyväkuntoinen auto ja fillari myynnissä edullisesti... saat yhteishintaan 500€.
Politiikasta ymmärtäminen on ollut hyvin epämuodikasta viime vuosikymmenet joten eipä ole ihme että pienituloinen äänestää sitä porukkaa. Ja työläinen joka yltää viimein kohtalaisiin tuloihin samaistuu miljoonan vuodessa tienaavaan toimariin samasta syystä. Onhan se kivempi kuunnella sellaista joka syyttää ongelmistasi vihervasemmistoa kuin globaalikapitalismia. Jälkimmäisen kaataminen tuntuu mahdottomalta.
On mielenkiintoista miten tultiin siitä kun vuosituhannen vaihteessa turhautuminen demareihin oli suurta siksi että ne eivät erotu kolmesta suuresta. Taustalla tietoisuus siitä että sdp oli vesittänyt työväenluokan valtapyrkimykset ja luonut maan jossa työntekijät ovat vain yksi muista eturyhmistä maan johdossa.
Sitten siirryttiinkin suosiolla äänestämään omistavan luokan edustajaa? Toki ei sama porukka, vaan sukupolven vaihtuessa oli politiikka lakaistu pöydän alle ja nyt keksitään pyörää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Ymmärrä turhautumisen, mutta ihmettelen tuollaista kielenkäyttöä kanssasuomalaisista. Venäjä tykkää kun suomalaiset täällä haukkuvat toisiansa.
Mietin vain, kun PS profiloi itseänsä "tavallisten ihmisten" puolueeksi, siis pieni-keskituloisten ja pienyrittäjien puolueeksi. Eipä tosiaan näytä olevan sellainen. Kuitenkin hallitukseen asti pääsi. Olisikohan päässyt jos Purra olisi lauleskellut Menkää töihin lauluaan ennen vaaleja. :D
En ole täällä haukkumassa PS puoluetta. Huolestuttaa vaan että millainen tulevaisuus Suomella on. On tässä muutkin puolueet rumentaneet asioita vuosien saatossa. Kova alamäki vain tuntuu olevan ja ei se yhden puolueen syytä ole. Yhtä paljon ihmettelen miksi pienituloiset ja keskituloiset äänestävät Kokoomusta. Ei sen kuuluisi olla suurin puolue, kun ajaa vain muutaman prosentin asiaa.
Ap
Edellinen keskustelu poistettiin jostain syystä.
Ap