Lue keskustelun säännöt.
Espanjalainen mieheni vaatii, että reilun kuukauden vanhalle tytöllemme laitetaan korvakorut
Suomalainen äiti
25.12.2022 |
En osaa oikein suhtautua tähän: kuulemma Espanjassa ja ylipäätään välimeren maissa on tapana reiittää pienten lasten korvat ja muun muassa miehen vanhemmat haluaisivat korvakorut koska kuulemma muuten ei voida olla varmoja lapsen sukupuolesta. Minun mielestäni taas kaikki ylimääräinen kärsimyksen aiheuttaminen noin pienelle on aivan turhaa ja haluaisin kunnioittaa tyttömme kehollista koskemattomuutta. Mitä mieltä olette, kumpi meistä on oikeassa?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Luullakseni napanuoran laittaminen on välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi päättää, eivät vanhemmat.
Laitetaan miehelle tatuointi tai kiva lävistys, jos hän haluaa vahingoittaa omaa kroppaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki espanjalaiset mieheni ovat olleet ympärileikattuja. Ja itseltäni vietiin vauva 10 v sitten synnytyssalissa ja kätilö laittoi korvikset
... enää niin ei tehdä silloin vielä tehtiinMissä? Kerropa synnytyssairaalaan nimi?
Itse olen synnyttänyt kaksi tytärtä ja yhden pojan Espanjassa.
Laittoiko kätilö myöskin kaulakorun ja käsirenkaan?
Entäpä sormuksen?
juu en kerro keskustelupalstoilla yksityiskohtaisia asioitani vinkin voin antaa että Espanja on iso maa eikä kaikki asu Barcelonassa tai Malagassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Ei kannata lähteä tähän, että siloitellaan miehen sovinismia. Ei vauvalle minkäänlaisia korviksia, ei klipsillä, eikä millään muullakaan tavalla. Nehän voivat pudota vauvan suuhun ja vauva voi tukehtua.
Mies oppikoon sivistyneitä tapoja. Espanjalaiset rääkkäävät eläimiäkin, ovat moukkamainen julma kansa.
korvakorut (etenkin pikulasten) ovat niin pieniä ettei niihin tukehdu. Ne eivät myöskään noin vain putoa vauvan suuhun. Yleensä vanhempien tulisi olla lapsen seurassa, joten kyllä sen huomaa, jos korvakoru irtoaa. Ja ne reiällisetkin korvakorut voivat irrota ja irrotessaan repiä korvalehden, joten tuossakin mielessä klipsi- tai magneettikorut ovat parempia. Kuten myös moni muukin juttu lapsen arjessa voi irrota ja mennä suuhun. Siksi lapsi on vanhempansa tai hoitajansa seurassa ja sen hoitoajan tehtävä on valvoa lasta.
espanjalaisissa suhteissa on tärkeää, että molempia kuunnellaan. Ymmärrän, että suomessa on naisia, joiden mielestä kaikki pitää mennä naisen tahdon mukaan, mutta onneksi on muunkinlaisia naisia suomessa. Esimerkiksi sellaisia, joille on tärkeää, että myös miehellä on hyvä olo suhteessa ja että miestäkin kuunnellaan ja kuullaan.
Lisäksi, jos on kahden kulttuurin välinen suhde ja siinä lapsi ja erilaiset kasvatuskäytännöt, niin miksi ihmeessä lapsi pitäisi kasvattaa vain suomalaisen kulttuurin mukaisesti ja jos suomalainen osapuoli tekee kompromissin (ja sattuu olemaan nainen), niin miksi se on sitten yhtäkkiä jotain sovinismia ja(tai miehen silottelua. Minulle ainakin on tärkeää, että miehellenikin tulee tunne, että häntä kuunnellaan ja kuullaan ja ymmärretään miksi hän pitää jotain asiaa tärkeänä. Meidän kotimme on meidän yhteinen ja molemmat osallistumme myös sen sisustamiseen. samoin meidän lapsemme on meidän yhteinen ja me molemmat osallistumme hänen kasvattamiseen. Siinä ei mennä minun säännöillä eikä mieheni säännöillä, vaan meidän yhteisillä säännöillä ja sopimuksilla.
Miksi lasta pitäisi vahingoittaa, jotta toinen osapuoli olisi tyytyväinen? Vauva ei itse kaipaa lävistyksiä, eikä niistä ole mitään hyötyä tälle. Haittoja kyllä on, ei ole harvinaista, että korvalehti tulehtuu.
klipsikorvakorut tai magneettikorvakorut eivät vahingoita lasta (eikä aikuista)....
Juu, eihän toki vahingoita lasta jos hän nielaisee magneetin. Turvallista ja terveellistä!
tietäisitpä vain mitä kaikkea lapset nielaisevat.... ja kun se on sisälle mennyt, niin se tulee sitten myös aikanaan ulos...
Syötä vain omille lapsillesi magneetteja, jos se on vaaratonta. Meille muille on kuitenkin jo peruskoulussa kerrottu, että magneettiesineiden nieleminen on vaarallista.
korvakoruja ei nyt kuitenkaan syödä, vaan niitä pidetään korvissa. Jos sitten vanhempi hoitaa hommansa, niin ei lapsi niitä magneettikorviksia syö. Ja jos niitä ei halua käyttää, voi käyttää klipsikorviksia. Jos siis haluaa korvakoruja lapselleen.
Vauvoilla on tapana laittaa kaikki mahdollinen suuhunsa. Siksi heille ei kukaan täysipäinen laita magneettikoruja. Vauva ei tiedä, että korua ei saa syödä.
vain typerä ihminen ei tajua millaisia lapsiturvalliset korvakorut ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Suomalaiset, ymparileikkaamattomat miehetko ovat tassa asiantuntijoita? Olen asunut maassa jossa kaikki poikalapset ymparileikattiin ja nyt USAssa enka ole kuullut kenenkaan valittavan.
Leikataanhan napanuora ja hoidetaan terveeksi, samalla menee kaksi pienta reikaa korvissa.
Mitä sekoilet? Napanuora ei ole osa vauvan kehoa eikä vauvalla mene sinne tuntohermoja. Napanuoran leikkaaminen ei satu vauvaa. Jäljelle jäänyt osa irtoaa itsekseen. Esinahka on osa poikavauvan kehoa kuten mikä tahansa kehon osa kuten sormet ja varpaat. Leikkelisitkö vauvasta osia irti ilman lääketieteellistä syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Läimäisykin sattuu aika vähän ja lyhyen aikaa. Eihän sua haittaisi jos lastasi läimittäisiin tai puolisisi läimisi sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi, mitä haittaa pojan ympärileikkauksesta on?
No ensinnäkin ihan kaikenlaisissa kajoavissa operaatioissa on riskinsä. Ympärileikkaus on yleensä täysin turha toimenpide, jossa otetaan aivan turhaan tällainen riski intiimialueelle.
Esinahattomuus voi myös aiheuttaa terskan parkkiintumista ja heikentää sen tuntoa yms.
Ei se esari siellä turhaan ole.
Ympärileikkauksia tehdään lääketieteellisistä syistä, esteettisistä syistä sekä uskonnollisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Luullakseni napanuoran laittaminen on välttämätöntä.
Napanuoraan koskeminen ja leikkaaminen ei satu vauvaa. Napanuora ei ole osa vauvan kehoa kuten ei ole istukka eikä sikiökalvotkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Suomalaiset, ymparileikkaamattomat miehetko ovat tassa asiantuntijoita? Olen asunut maassa jossa kaikki poikalapset ymparileikattiin ja nyt USAssa enka ole kuullut kenenkaan valittavan.
Leikataanhan napanuora ja hoidetaan terveeksi, samalla menee kaksi pienta reikaa korvissa.
Mitä sekoilet? Napanuora ei ole osa vauvan kehoa eikä vauvalla mene sinne tuntohermoja. Napanuoran leikkaaminen ei satu vauvaa. Jäljelle jäänyt osa irtoaa itsekseen. Esinahka on osa poikavauvan kehoa kuten mikä tahansa kehon osa kuten sormet ja varpaat. Leikkelisitkö vauvasta osia irti ilman lääketieteellistä syytä?
sulla on sairaat jutut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Suomalaiset, ymparileikkaamattomat miehetko ovat tassa asiantuntijoita? Olen asunut maassa jossa kaikki poikalapset ymparileikattiin ja nyt USAssa enka ole kuullut kenenkaan valittavan.
Leikataanhan napanuora ja hoidetaan terveeksi, samalla menee kaksi pienta reikaa korvissa.
minäpä olen kuullut valittavan. usassa on monta miesten etua ajavaa järjestöä, joka haluaa lopettaa tarpeettoman ympärileikkauksen ja kokevat sen lapsen seksuaalisena pahoinpitelynä/silpomisena. Jokainen mies voi itse sitten aikuisena päättää mitä penikselleen tekee, siihen asti pitäisi antaa olla poikien pippelit siinä asussa mihin jumala ne suunnitteli. Poikkeuksena terveeydelliset syyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi, mitä haittaa pojan ympärileikkauksesta on?
No ensinnäkin ihan kaikenlaisissa kajoavissa operaatioissa on riskinsä. Ympärileikkaus on yleensä täysin turha toimenpide, jossa otetaan aivan turhaan tällainen riski intiimialueelle.
Esinahattomuus voi myös aiheuttaa terskan parkkiintumista ja heikentää sen tuntoa yms.
Ei se esari siellä turhaan ole.
Ympärileikkauksia tehdään lääketieteellisistä syistä, esteettisistä syistä sekä uskonnollisista syistä.
Näistä ainoastaan lääketieteelliset syyt on hyväksyttäviä vauvoille. Jos joku aikuinen haluaa leikata esinahkansa uskonnollisista tai esteettisistä syistä, se on oma asia. Pikkuvauvalla on oikeus keholliseen koskemattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Läimäisykin sattuu aika vähän ja lyhyen aikaa. Eihän sua haittaisi jos lastasi läimittäisiin tai puolisisi läimisi sinua?
korvisten laitto lävistömällä ei vaan satu vaikka kuinka fantasioit asialla. vertasin Suomessa harrastettavaan lasten kaltoinkohteluun mikä on täällä kulttuurillisesti hyväksyttävää ja osa lapsena elämistä
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen nähnyt ulkomailla kuinka jo sairaalassa isän sukulaisnaiset omin käsin rei'ittävät muutaman päivän ikäisen tyttölapsen korvat. Heillä on näes uskomus, että pieni lapsi ei tunne kipua koska ei muista tapahtumaa isompana. (En ymmärrä logiikkaa.)
Sano miehellesi että hän voi haluta tehdä kaikenlaista, mutta koska lapsi on yhteinen, te kaksi sovitte yhdessä mitä lapselle tehdään ja jos ette pääse yhteisymmärrykseen, lapselle ei tehdä mitään.
Tuo on kyllä erikoinen näkökulma, kun eikö vielä 1900-luvun alussakin on lääkäreissäkin tuota koulukuntaa, joka noin ajatteli 🤔
En tiedä eikö ne koskaan oo sitten käsitellyt ihan elävää vauvaa vai mikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa perustellaan korviksia vauvalle siitä syystä että ne paranevat nopeammin kuin vanhempana. siellä pidetään brutaalina viedä joku 10 v laittamaan korvikset kun se kuulemma sattuu silloin
Paranevat? Tuttavani pienellä tyttärellä on pikkuruiset vauvakorvikset; ei hänelle tullut mitään ongelmia niiden laitosta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se liene espanjalaisten oma asia, kuinka he hoitelevat lapsiaan. He ovat ylipäätään hyvinkin lapsirakkaita.
Suomalaiset pitäköön omat muksunsa "nuhteessa ja kurissa." Siinäkin riittänee hommia!
No tämän vauvan isä on espanjalainen, joten onko se tämän espanjalaisen isän asia miten hoitelee lastaan? Sehän tässä on ongelma kun lapsi on sekä espanjalaisen että suomalaisen lapsi ja kummallakin vaikuttaa oma kultturitaustansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Ympärileikkaus ei kyllä kuulu katolilaisuuteen, vaan juutalaisuuteen.
Kyllähän se ympärileikkaus mainitaan siellä kritittyjenkin raamatussa.
1. Mooseksen kirjassa jumala sanoo näin:
"Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
en ikinä veisi omaa lasta laittamaan reikiä koruliikkeeseen missä ne ammutaan korviin epähygieenisissä olosuhteissa jonkun random myyjän toimesta ihan sairasta touhua Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut ikäni välimeren maissa; minulla on espanjalainen aviomies, suuri täkäläinen suku ja paljon paikallisia ystäviä; enpä ole vielä tähän mennessä törmännyt moisiin esp. miehiin. Ennen vanhaan pienillä vauvoilla/ lapsilla näki korvakoruja tai uskonnollisia symboleja kaulakoruina; nykyään ei.
Itse asun Turkissa. Kaikilla tuttavien ja sukulaisten taaperoikäisillä tytöillä on korvikset. Mielestäni älytön tapa, turhaa kipua ja tulehdusriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Läimäisykin sattuu aika vähän ja lyhyen aikaa. Eihän sua haittaisi jos lastasi läimittäisiin tai puolisisi läimisi sinua?
korvisten laitto lävistömällä ei vaan satu vaikka kuinka fantasioit asialla. vertasin Suomessa harrastettavaan lasten kaltoinkohteluun mikä on täällä kulttuurillisesti hyväksyttävää ja osa lapsena elämistä
Minulla on useita lävistyksiä ja kaikkien niiden laittaminen on sattunut hetken sekä kuumottanut inhottavasti pitemmän aikaa. Lävistetty kohta on arka kosketukselle jonkin aikaa ja vauva ei osaa niitä varoa. Ulkoilu ei ole kaltoinkohtelua, sen sijaan sisällä pitäminen 7 kk ajan voisi ollakin. Ja satuttaminen on ihan taatusti.
Tuosta oli muuten joku tutkimuskin, että reikien kanssa on vähämmän ongelmia, kun ne laittaa ihan pienenä kuin vanhampana. Siitä on aikaa varmaan viisisentoista vuotta, kun siitä uutisoitiin. Omani silloin haaveili korvakoruista, mutta reikien tekeminen kauhistutti. Ei ole niitä vieläkään hankkinut.