Lue keskustelun säännöt.
Espanjalainen mieheni vaatii, että reilun kuukauden vanhalle tytöllemme laitetaan korvakorut
Suomalainen äiti
25.12.2022 |
En osaa oikein suhtautua tähän: kuulemma Espanjassa ja ylipäätään välimeren maissa on tapana reiittää pienten lasten korvat ja muun muassa miehen vanhemmat haluaisivat korvakorut koska kuulemma muuten ei voida olla varmoja lapsen sukupuolesta. Minun mielestäni taas kaikki ylimääräinen kärsimyksen aiheuttaminen noin pienelle on aivan turhaa ja haluaisin kunnioittaa tyttömme kehollista koskemattomuutta. Mitä mieltä olette, kumpi meistä on oikeassa?
Kommentit (216)
Joo, olen nähnyt ulkomailla kuinka jo sairaalassa isän sukulaisnaiset omin käsin rei'ittävät muutaman päivän ikäisen tyttölapsen korvat. Heillä on näes uskomus, että pieni lapsi ei tunne kipua koska ei muista tapahtumaa isompana. (En ymmärrä logiikkaa.)
Sano miehellesi että hän voi haluta tehdä kaikenlaista, mutta koska lapsi on yhteinen, te kaksi sovitte yhdessä mitä lapselle tehdään ja jos ette pääse yhteisymmärrykseen, lapselle ei tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Muista en tiedä, mutta omalla kohdallani edellinen ei-ympärileikattu kumppani suunnitteli hakeutumista ympärileikattavaksi. En ole vuosikausiin nähnyt esinahkaa, mutta kukaan esinahaton ei ole kyse. suikaleen perään haikaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Ei kannata lähteä tähän, että siloitellaan miehen sovinismia. Ei vauvalle minkäänlaisia korviksia, ei klipsillä, eikä millään muullakaan tavalla. Nehän voivat pudota vauvan suuhun ja vauva voi tukehtua.
Mies oppikoon sivistyneitä tapoja. Espanjalaiset rääkkäävät eläimiäkin, ovat moukkamainen julma kansa.
korvakorut (etenkin pikulasten) ovat niin pieniä ettei niihin tukehdu. Ne eivät myöskään noin vain putoa vauvan suuhun. Yleensä vanhempien tulisi olla lapsen seurassa, joten kyllä sen huomaa, jos korvakoru irtoaa. Ja ne reiällisetkin korvakorut voivat irrota ja irrotessaan repiä korvalehden, joten tuossakin mielessä klipsi- tai magneettikorut ovat parempia. Kuten myös moni muukin juttu lapsen arjessa voi irrota ja mennä suuhun. Siksi lapsi on vanhempansa tai hoitajansa seurassa ja sen hoitoajan tehtävä on valvoa lasta.
espanjalaisissa suhteissa on tärkeää, että molempia kuunnellaan. Ymmärrän, että suomessa on naisia, joiden mielestä kaikki pitää mennä naisen tahdon mukaan, mutta onneksi on muunkinlaisia naisia suomessa. Esimerkiksi sellaisia, joille on tärkeää, että myös miehellä on hyvä olo suhteessa ja että miestäkin kuunnellaan ja kuullaan.
Lisäksi, jos on kahden kulttuurin välinen suhde ja siinä lapsi ja erilaiset kasvatuskäytännöt, niin miksi ihmeessä lapsi pitäisi kasvattaa vain suomalaisen kulttuurin mukaisesti ja jos suomalainen osapuoli tekee kompromissin (ja sattuu olemaan nainen), niin miksi se on sitten yhtäkkiä jotain sovinismia ja(tai miehen silottelua. Minulle ainakin on tärkeää, että miehellenikin tulee tunne, että häntä kuunnellaan ja kuullaan ja ymmärretään miksi hän pitää jotain asiaa tärkeänä. Meidän kotimme on meidän yhteinen ja molemmat osallistumme myös sen sisustamiseen. samoin meidän lapsemme on meidän yhteinen ja me molemmat osallistumme hänen kasvattamiseen. Siinä ei mennä minun säännöillä eikä mieheni säännöillä, vaan meidän yhteisillä säännöillä ja sopimuksilla.
Miksi lasta pitäisi vahingoittaa, jotta toinen osapuoli olisi tyytyväinen? Vauva ei itse kaipaa lävistyksiä, eikä niistä ole mitään hyötyä tälle. Haittoja kyllä on, ei ole harvinaista, että korvalehti tulehtuu.
klipsikorvakorut tai magneettikorvakorut eivät vahingoita lasta (eikä aikuista)....
Juu, eihän toki vahingoita lasta jos hän nielaisee magneetin. Turvallista ja terveellistä!
tietäisitpä vain mitä kaikkea lapset nielaisevat.... ja kun se on sisälle mennyt, niin se tulee sitten myös aikanaan ulos...
Syötä vain omille lapsillesi magneetteja, jos se on vaaratonta. Meille muille on kuitenkin jo peruskoulussa kerrottu, että magneettiesineiden nieleminen on vaarallista.
korvakoruja ei nyt kuitenkaan syödä, vaan niitä pidetään korvissa. Jos sitten vanhempi hoitaa hommansa, niin ei lapsi niitä magneettikorviksia syö. Ja jos niitä ei halua käyttää, voi käyttää klipsikorviksia. Jos siis haluaa korvakoruja lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?
Espanjassa perustellaan korviksia vauvalle siitä syystä että ne paranevat nopeammin kuin vanhempana. siellä pidetään brutaalina viedä joku 10 v laittamaan korvikset kun se kuulemma sattuu silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Muista en tiedä, mutta omalla kohdallani edellinen ei-ympärileikattu kumppani suunnitteli hakeutumista ympärileikattavaksi. En ole vuosikausiin nähnyt esinahkaa, mutta kukaan esinahaton ei ole kyse. suikaleen perään haikaillut.
Eikö olekin hyvä, että mies ihan itse päättää, poistaako osia kehostaan etkä sinä. Sillä ei ole väliä, mitä sinä kaipaat. Jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa perustellaan korviksia vauvalle siitä syystä että ne paranevat nopeammin kuin vanhempana. siellä pidetään brutaalina viedä joku 10 v laittamaan korvikset kun se kuulemma sattuu silloin
Samalla tavalla se sattuu vauvaa. Miksi olisi vähän julmaa satuttaa vauvaa, joka ei koko toimenpidettä ole itse pyytänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?
tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi, mitä haittaa pojan ympärileikkauksesta on?
No ensinnäkin ihan kaikenlaisissa kajoavissa operaatioissa on riskinsä. Ympärileikkaus on yleensä täysin turha toimenpide, jossa otetaan aivan turhaan tällainen riski intiimialueelle.
Esinahattomuus voi myös aiheuttaa terskan parkkiintumista ja heikentää sen tuntoa yms.
Ei se esari siellä turhaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kans kiinnostaisi, mitä haittaa pojan ympärileikkauksesta on?
Haittaako sinua jos leikkaan palan ihoasi ilman puudutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Ympärileikkaus ei kyllä kuulu katolilaisuuteen, vaan juutalaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Ei kannata lähteä tähän, että siloitellaan miehen sovinismia. Ei vauvalle minkäänlaisia korviksia, ei klipsillä, eikä millään muullakaan tavalla. Nehän voivat pudota vauvan suuhun ja vauva voi tukehtua.
Mies oppikoon sivistyneitä tapoja. Espanjalaiset rääkkäävät eläimiäkin, ovat moukkamainen julma kansa.
korvakorut (etenkin pikulasten) ovat niin pieniä ettei niihin tukehdu. Ne eivät myöskään noin vain putoa vauvan suuhun. Yleensä vanhempien tulisi olla lapsen seurassa, joten kyllä sen huomaa, jos korvakoru irtoaa. Ja ne reiällisetkin korvakorut voivat irrota ja irrotessaan repiä korvalehden, joten tuossakin mielessä klipsi- tai magneettikorut ovat parempia. Kuten myös moni muukin juttu lapsen arjessa voi irrota ja mennä suuhun. Siksi lapsi on vanhempansa tai hoitajansa seurassa ja sen hoitoajan tehtävä on valvoa lasta.
espanjalaisissa suhteissa on tärkeää, että molempia kuunnellaan. Ymmärrän, että suomessa on naisia, joiden mielestä kaikki pitää mennä naisen tahdon mukaan, mutta onneksi on muunkinlaisia naisia suomessa. Esimerkiksi sellaisia, joille on tärkeää, että myös miehellä on hyvä olo suhteessa ja että miestäkin kuunnellaan ja kuullaan.
Lisäksi, jos on kahden kulttuurin välinen suhde ja siinä lapsi ja erilaiset kasvatuskäytännöt, niin miksi ihmeessä lapsi pitäisi kasvattaa vain suomalaisen kulttuurin mukaisesti ja jos suomalainen osapuoli tekee kompromissin (ja sattuu olemaan nainen), niin miksi se on sitten yhtäkkiä jotain sovinismia ja(tai miehen silottelua. Minulle ainakin on tärkeää, että miehellenikin tulee tunne, että häntä kuunnellaan ja kuullaan ja ymmärretään miksi hän pitää jotain asiaa tärkeänä. Meidän kotimme on meidän yhteinen ja molemmat osallistumme myös sen sisustamiseen. samoin meidän lapsemme on meidän yhteinen ja me molemmat osallistumme hänen kasvattamiseen. Siinä ei mennä minun säännöillä eikä mieheni säännöillä, vaan meidän yhteisillä säännöillä ja sopimuksilla.
Miksi lasta pitäisi vahingoittaa, jotta toinen osapuoli olisi tyytyväinen? Vauva ei itse kaipaa lävistyksiä, eikä niistä ole mitään hyötyä tälle. Haittoja kyllä on, ei ole harvinaista, että korvalehti tulehtuu.
klipsikorvakorut tai magneettikorvakorut eivät vahingoita lasta (eikä aikuista)....
Juu, eihän toki vahingoita lasta jos hän nielaisee magneetin. Turvallista ja terveellistä!
tietäisitpä vain mitä kaikkea lapset nielaisevat.... ja kun se on sisälle mennyt, niin se tulee sitten myös aikanaan ulos...
Syötä vain omille lapsillesi magneetteja, jos se on vaaratonta. Meille muille on kuitenkin jo peruskoulussa kerrottu, että magneettiesineiden nieleminen on vaarallista.
korvakoruja ei nyt kuitenkaan syödä, vaan niitä pidetään korvissa. Jos sitten vanhempi hoitaa hommansa, niin ei lapsi niitä magneettikorviksia syö. Ja jos niitä ei halua käyttää, voi käyttää klipsikorviksia. Jos siis haluaa korvakoruja lapselleen.
Vauvoilla on tapana laittaa kaikki mahdollinen suuhunsa. Siksi heille ei kukaan täysipäinen laita magneettikoruja. Vauva ei tiedä, että korua ei saa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
En tiedä. Miksi tyttövauvat halutaan usein pukea hameeseen ja vieläpä röyhelömekkoon tai laittaa rusetti päähän? MIksi ylipäätään halutaan tehdä mitään sukupuolisidonnaista tai kulttuuriin liitettyä sukupuolimerkintää? Ulkomaalainen mieheni ei kykene käsittämään miksi suomessa ei ole erillistä persoonapronomia naisille ja miehille, vaan kaikista puhutaan hän. Että kun on niin paljon tärkeämpää, että naisille ja miehille on omat pronominit. Minä taas en voi käsittää sitä, että miksi muka se on tärkeää. Tällaista se nyt vain on. Jokainen meistä on jossain kulttuurissa ja omaksuu sen kulttuurin tapoja ja käytäntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki espanjalaiset mieheni ovat olleet ympärileikattuja. Ja itseltäni vietiin vauva 10 v sitten synnytyssalissa ja kätilö laittoi korvikset
... enää niin ei tehdä silloin vielä tehtiin
Missä? Kerropa synnytyssairaalaan nimi?
Itse olen synnyttänyt kaksi tytärtä ja yhden pojan Espanjassa.
Laittoiko kätilö myöskin kaulakorun ja käsirenkaan?
Entäpä sormuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
En tiedä. Miksi tyttövauvat halutaan usein pukea hameeseen ja vieläpä röyhelömekkoon tai laittaa rusetti päähän? MIksi ylipäätään halutaan tehdä mitään sukupuolisidonnaista tai kulttuuriin liitettyä sukupuolimerkintää? Ulkomaalainen mieheni ei kykene käsittämään miksi suomessa ei ole erillistä persoonapronomia naisille ja miehille, vaan kaikista puhutaan hän. Että kun on niin paljon tärkeämpää, että naisille ja miehille on omat pronominit. Minä taas en voi käsittää sitä, että miksi muka se on tärkeää. Tällaista se nyt vain on. Jokainen meistä on jossain kulttuurissa ja omaksuu sen kulttuurin tapoja ja käytäntöjä.
Minkään kulttuurin tapoja ei tartte noudattaa vain siksi, että se on tapa. Monissa maissa on tapana silpoa tyttöjen sukuelimiä. Ei se ole oikein, vaikka olisi jossain osa kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa poikavauvat ympärileikataan (eli sukuelimet silvotaan) pelkästään ulkonäöllisistä ja uskonnollisista syistä johtuen, ja sitä pidetään aika yleisesti hyväksyttävänä ihan täällä meillä suomessakin. Jenkeissäkin lähes kaikki pojat on silvottu jostain ihme syystä. korvakorut on siihen verrattuna aika pikkujuttu. Mutta joo, ei millekkään vauvalle mitään korvalävistyksiä, tatuointeja tai muitakaan kehon muokkaus juttuja ennen kuin on tarpeeksi vanha päättämään itse niistä asioista.
Häh? Ei Suomessa todellakaan pidetä poikien ympärileikkaamista "yleisesti hyväksyttävänä". Jenkeissä kyllä, koska siellä katolilaisuudella on niin vahva jalansija. Mielestäni Suomessa paheksutaan kaikkea vauvan kehoon kajoamista, niin silpomista kuin korvakorujakin.
Taas on "asiantuntija" asialla. Ei katolilaisilla mitaan ymparileikkausperinnetta ole. Juutalaisilla ja muslimeilla on ja USAssa suurin osa kristityistakin ymparileikataan.
Eipa ole mitaan haittaa siita kenellekaan, painvastoin.
Tyttolapsille laitetaan ihan yleisesti pienet korvakorut. Kahden kulttuurin perheissa pitaisi tuollaiset asiat keskustella puhki ennen avioliittoa niin ei tule naita yllatyksia.
Ympärileikkauksesta on haittaa. Jos se on hyvä juttu, miksi niin harva mies vapaaehtoisesti luopuu esinahastaan, jos saa itse valita? Korvareiät puolestaan tulehtuu helposti, joten ne kannattaa ottaa vasta siinä iässä, kun kykenee itse asiasta päättämään.
Olisi kiva kuulla av-mamman kokemukset ymparileikkauksen haitoista kun nayttaa niin paljon koemusta olevan. :D
Ehkä ei tarvitse päästää keksiä kun on asiantuntevampiakin tahoja kommentoimaan, esim. lääkärit https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/lapset-ja-nuoret/poikien-….
Toki voit kysyä aikuisilta ympärileikkaamattomilta miehiltä, haluavatko poistaa esinahkansa. Luuletko, että on paljon vapaaehtoisia?
Suomalaiset, ymparileikkaamattomat miehetko ovat tassa asiantuntijoita? Olen asunut maassa jossa kaikki poikalapset ymparileikattiin ja nyt USAssa enka ole kuullut kenenkaan valittavan.
Leikataanhan napanuora ja hoidetaan terveeksi, samalla menee kaksi pienta reikaa korvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on espanjalainen tapa. Samoin se, että lapsen tukka pitää ajaa vauvana pois: sitten kasvaa kaunis ja tuuhea tukka...
Sano miehellesi, että suomessa lapsi saa päättää itse korvansa rei'ittämisestä ja siitä voi tulla lasu, jos lapsen kehoa lähdetään noin vain reiïttämään. Tarjoa kompromissiä: lapselle ostatte sellaiset korvakorut, joita käyttääkseen ei tarvitse rei'ittää korvia. Eli klipsimekanismi tai sitten magneettikiinnitys.
Muuten samaa mieltä, mutta tuollaiset klipsi- tai magneettikorut vauvalla ovat hengenvaaralliset ja voi tukehtua niihin.
no jos ostat sellaiset mihin voi tukehtua, niin toki voi tukehtua. Eikö aikuinen ihminen osaa valita tilanteeseen/kantajalleen sopivia klipsikorvakoruja?
Niin mutta kun miksi? Miksi pikkuvauvalle pitäisi laittaa mitään korvakoruja? Aloituksessa muutenkin puhuttiin nimenomaan korvalävistyksistä, eikä magneettikoruista.
Miksi? Siksi, kun on olemassa erilaisia tapoja.
Miksi pientä vauvaa nukutetaan ulkona, kun on pakkasta tai lunta/ räntää sataa!?tai pakotetaan 2-3 vuotiaita seisomaan tuntikausia pakkasessa tai sateessa päiväkodissa " ulkollemassa". Voin kertoa ettei se ole ulkoilua kun jäisellä pihalla ei edes pysy pystyssä kaatumatta
Ei mielestäni verrattavissa kosmeettisiin toimenpiteisiin.
no korvisten laitto sattuu vain kerran ja Suomessa on talvi sen 7 kk. sairaalassa laitettaessa niitä ei ammuta vaan lävistetään mikä ei satu niin paljon. itselläni on paljon läväreitä joten on kokemusta. tiedätkö kuinka paljon sattuu napanuoran leikkaaminen ja sitominen?
Vielä vähemmän on haittaa ympärileikkaamattomuudessa.