Olen 48v mies enkä todeLLAKAAN mikään PAPPA

Ensiksi: älä huuda. On hyvä, ettet enää tule papaksi, vaan pysyt lapsettomana. Olet pienen vauvan isäksi aivan liian vanha.

Mihin katosi se tapa, että vanhemmille miehillekin annetaan mahdollisuus? Muistelen tällaisen olleen ainakin 90-luvulla, vaikka se ei itseäni silloin mitenkään koskenutkaan.

aP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sinä jo pappa. T.57- vuotias mummo.

48-vuotias mies on kuitenkin yhdeksän vuotta nuorempi kuin sinä ja todennäköisesti vielä hedelmällinen ja viriili. Te ette ole likimainkaan samanikäisiä ja jokainen huomaa, että olet vanhempi.

Miehet pappaantuu nopeammin saD fct koska niiden veri ei vaihdu. Kuuskymppiset muijat helposti viiskybästä pappaa nuorekkaampia.

Huvittaa kun nainen kirjoittaa että naiset vanhenee miehiä hitaammin.

Sitten muut naiset peukuttaa

Ootte kyllä niin lutusia. Ja yksinkertaisia.

No tää nyt on totta ihan tieteellisestikin. Miehet vanhenevat nopeammin ja kuolevat aikaisemmin. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Toki paljon on kiinni myös yksilöstä ja mies voi itse vaikuttaa rupsahtamiseensa elintavoillaan. Kovin montaa miestä ei kuitenkaan kiinnosta ennen kuin on toinen jalka haudassa.

Tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ainoa tosiasia tuossa on, että miehet kuolevat nuorempina, mutta se ei tarkoita mitään ennenaikaista rupsahtamista. Miten se vanheneminen ilmenee, lisäöntymiskyvyssäkö vai missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sinä jo pappa. T.57- vuotias mummo.

48-vuotias mies on kuitenkin yhdeksän vuotta nuorempi kuin sinä ja todennäköisesti vielä hedelmällinen ja viriili. Te ette ole likimainkaan samanikäisiä ja jokainen huomaa, että olet vanhempi.

Miehet pappaantuu nopeammin saD fct koska niiden veri ei vaihdu. Kuuskymppiset muijat helposti viiskybästä pappaa nuorekkaampia.

Huvittaa kun nainen kirjoittaa että naiset vanhenee miehiä hitaammin.

Sitten muut naiset peukuttaa

Ootte kyllä niin lutusia. Ja yksinkertaisia.

No tää nyt on totta ihan tieteellisestikin. Miehet vanhenevat nopeammin ja kuolevat aikaisemmin. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Toki paljon on kiinni myös yksilöstä ja mies voi itse vaikuttaa rupsahtamiseensa elintavoillaan. Kovin montaa miestä ei kuitenkaan kiinnosta ennen kuin on toinen jalka haudassa.

Tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ainoa tosiasia tuossa on, että miehet kuolevat nuorempina, mutta se ei tarkoita mitään ennenaikaista rupsahtamista. Miten se vanheneminen ilmenee, lisäöntymiskyvyssäkö vai missä?

Sairauksina, ulkonäössä, verisuoniston kalkkeutumisessa yms. Tästä tuli iso tutkimus tänä  vuonna, jossa todettiin että miehen keho on tyypillisesti huomattavasti vanhempi kuin samanikäisen naisen. Ero saattoi olla jopa lähes parikymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa kiusata tätä 48-vuotiasta nuorukaista. Annetaan hänen pitää unelmansa. Keneltä se on pois?

Hän on tyytyväinen uskoessaan asiat haluamallaan tavalla ja meillä muilla on hauskaa. Winwin-tilanne.

Kukaan ei asetu sinun puolellesi nauttimaan sinun win-win tilanteestasi, eikä pitämään hauskaa, kun saat mielihyvää toisen pilkkaamisesta. 48 v ei ole vanha eikä vanhus.

Totuuden sanominen ei ole pilkkaamista. On se nyt kumma tämä nykyaika kun vanhaa ihmistä ei saa edes sanoa vanhaksi. Vanhuus ei ole paha asia. Jos et häpeä vanhuutta, ei sinua voi pilkata sanomalla sinua vanhaksi. Loukkaantuminen johtuu vain omasta asenteestasi vanhenemiseen.

Mielenkiintoista, että 48-vuotias on muka pappa, mutta alle nelikymppiset, varsinkin naiset, kuten pääministerimme, pitävät itseään nuorina aikuisina. Eikä varsinaiseen aikuisuuteen jää kuin alle 10 vuotta. Itse luulin sen kestävän noin 40 vuotta.

Pappa/mummoikä tarkoittaa vain sitä että siinä iässä on tyypillistä omata jo lapsenlapsia. Ei se poista sitä että samaan aikaan on myös aikuinen. Sinulla on nyt joku kauhea kieltäymys ja pelko ikääntymistä kohtaan. Elämäsi helpottuu kun hyväksyt sen ihan neutraalina tosiasiana jossa on hyviäkin puolia. Ja Marin ei ole nuori vaan lähentelee keski-ikää. Ikä ei ole vain numero.

48-vuotiaalla on mahdollista olla lapsenlapsia, mutta eipä taida kuitenkaan olla mikään keskiverto, jos lapset tehdään kolmikymppisenä. Minulla ei ole pelkoa ikääntymistä kohtaan, mutta asiaa on turha liioitellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennysgif kirjoitti:

Itse olen yhdessä 48v miehen kanssa ja ole 33v. Lisäksi lapseton. Erosin silloisesta omaa ikäluokan kuuluvasta miehestä. Hänellä ei ollut oikeen halua pysähtyä tai tyytyä silloiseen suhteeseen, joten näin parhaaksi päästää hänet.

Sitten tapasin tämän nykyisen, eikä ollut suunnitelmissa lähteä hänen kanssaan suhteeseen, mutta tykättiin niin kovin toistemme seurasta, että luonnollisesti sitten kävi niin että olemme yhdessä. Luulin häntä ensiksi paljon nuoremmaksi ulkonäön perusteella.

Minä en kaipaa lapsia, mutta hän haluaisi yhteisen kun nyt hänellä on aikaa perheelle menneiden vuosien jälkeen.

Käymme urheilemassa yhdessä sekä vietämme ystäviemme kanssa aikaa.

Minulla on turvallinen olo hänen kanssaan. On naiivia ajatella ettei kenelläkään olisi arvosteltavaa tästä ikäerosta ja olettavat jotakin valtadynamiikkaa. Varmasti on vaikka mitä kyseenalaistettavaa.

12 vuoden kuluttua miehesi on 60 ja sinä 45. Mies vaari-iässä ja sinä et vielä edes vaihdevuosissa. Tuolla se ikäero rupeaa näkymään ja tuntumaan toden teolla.

Mä olen 46 ja mies 6 vuotta vanhempi. Tuntuu kuin välillemme olisi tullut viime vuosina vuosikausien ikäero. Enpä olisi ikinä uskonut kun nuorempana tuo ei tuntunut olevan kovinkaan suuri ikäero.

Miehesi voi hyvinkin ajatella samalla lailla sinusta ja katsella nuorempia.

Kyllä 48-vuotiaat ovat pappoja ja mummoja. M22

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi: älä huuda. On hyvä, ettet enää tule papaksi, vaan pysyt lapsettomana. Olet pienen vauvan isäksi aivan liian vanha.

Voi olla, lisääntyä pitää ajoissa, mutta sinusta ei voi edes tulla pienen vauvan äitiä luomumenetelmällä tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 48-vuotiaat ovat pappoja ja mummoja. M22

Oletko sinäkin samassa iässä sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennysgif kirjoitti:

Itse olen yhdessä 48v miehen kanssa ja ole 33v. Lisäksi lapseton. Erosin silloisesta omaa ikäluokan kuuluvasta miehestä. Hänellä ei ollut oikeen halua pysähtyä tai tyytyä silloiseen suhteeseen, joten näin parhaaksi päästää hänet.

Sitten tapasin tämän nykyisen, eikä ollut suunnitelmissa lähteä hänen kanssaan suhteeseen, mutta tykättiin niin kovin toistemme seurasta, että luonnollisesti sitten kävi niin että olemme yhdessä. Luulin häntä ensiksi paljon nuoremmaksi ulkonäön perusteella.

Minä en kaipaa lapsia, mutta hän haluaisi yhteisen kun nyt hänellä on aikaa perheelle menneiden vuosien jälkeen.

Käymme urheilemassa yhdessä sekä vietämme ystäviemme kanssa aikaa.

Minulla on turvallinen olo hänen kanssaan. On naiivia ajatella ettei kenelläkään olisi arvosteltavaa tästä ikäerosta ja olettavat jotakin valtadynamiikkaa. Varmasti on vaikka mitä kyseenalaistettavaa.

12 vuoden kuluttua miehesi on 60 ja sinä 45. Mies vaari-iässä ja sinä et vielä edes vaihdevuosissa. Tuolla se ikäero rupeaa näkymään ja tuntumaan toden teolla.

Mä olen 46 ja mies 6 vuotta vanhempi. Tuntuu kuin välillemme olisi tullut viime vuosina vuosikausien ikäero. Enpä olisi ikinä uskonut kun nuorempana tuo ei tuntunut olevan kovinkaan suuri ikäero.

Miehesi voi hyvinkin ajatella samalla lailla sinusta ja katsella nuorempia.

Ai ajattelee että ikäeromme on liian iso ja silti katselee nuorempia? Sepä outo logiikka :)

Toki saa katsella mitä haluaa, eikä hänen  rupsahtamisensa vaikuta mitenkään rakkauteeni häntä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi: älä huuda. On hyvä, ettet enää tule papaksi, vaan pysyt lapsettomana. Olet pienen vauvan isäksi aivan liian vanha.

Voi olla, lisääntyä pitää ajoissa, mutta sinusta ei voi edes tulla pienen vauvan äitiä luomumenetelmällä tuossa iässä.

Mistä tiedät tuon kirjoittajan iän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sinä jo pappa. T.57- vuotias mummo.

48-vuotias mies on kuitenkin yhdeksän vuotta nuorempi kuin sinä ja todennäköisesti vielä hedelmällinen ja viriili. Te ette ole likimainkaan samanikäisiä ja jokainen huomaa, että olet vanhempi.

Miehet pappaantuu nopeammin saD fct koska niiden veri ei vaihdu. Kuuskymppiset muijat helposti viiskybästä pappaa nuorekkaampia.

Huvittaa kun nainen kirjoittaa että naiset vanhenee miehiä hitaammin.

Sitten muut naiset peukuttaa

Ootte kyllä niin lutusia. Ja yksinkertaisia.

No tää nyt on totta ihan tieteellisestikin. Miehet vanhenevat nopeammin ja kuolevat aikaisemmin. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Toki paljon on kiinni myös yksilöstä ja mies voi itse vaikuttaa rupsahtamiseensa elintavoillaan. Kovin montaa miestä ei kuitenkaan kiinnosta ennen kuin on toinen jalka haudassa.

Tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ainoa tosiasia tuossa on, että miehet kuolevat nuorempina, mutta se ei tarkoita mitään ennenaikaista rupsahtamista. Miten se vanheneminen ilmenee, lisäöntymiskyvyssäkö vai missä?

Sairauksina, ulkonäössä, verisuoniston kalkkeutumisessa yms. Tästä tuli iso tutkimus tänä  vuonna, jossa todettiin että miehen keho on tyypillisesti huomattavasti vanhempi kuin samanikäisen naisen. Ero saattoi olla jopa lähes parikymmentä vuotta.

Missä tämmöinen tutkimus on tehty, linkkiä kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennysgif kirjoitti:

Itse olen yhdessä 48v miehen kanssa ja ole 33v. Lisäksi lapseton. Erosin silloisesta omaa ikäluokan kuuluvasta miehestä. Hänellä ei ollut oikeen halua pysähtyä tai tyytyä silloiseen suhteeseen, joten näin parhaaksi päästää hänet.

Sitten tapasin tämän nykyisen, eikä ollut suunnitelmissa lähteä hänen kanssaan suhteeseen, mutta tykättiin niin kovin toistemme seurasta, että luonnollisesti sitten kävi niin että olemme yhdessä. Luulin häntä ensiksi paljon nuoremmaksi ulkonäön perusteella.

Minä en kaipaa lapsia, mutta hän haluaisi yhteisen kun nyt hänellä on aikaa perheelle menneiden vuosien jälkeen.

Käymme urheilemassa yhdessä sekä vietämme ystäviemme kanssa aikaa.

Minulla on turvallinen olo hänen kanssaan. On naiivia ajatella ettei kenelläkään olisi arvosteltavaa tästä ikäerosta ja olettavat jotakin valtadynamiikkaa. Varmasti on vaikka mitä kyseenalaistettavaa.

12 vuoden kuluttua miehesi on 60 ja sinä 45. Mies vaari-iässä ja sinä et vielä edes vaihdevuosissa. Tuolla se ikäero rupeaa näkymään ja tuntumaan toden teolla.

Mä olen 46 ja mies 6 vuotta vanhempi. Tuntuu kuin välillemme olisi tullut viime vuosina vuosikausien ikäero. Enpä olisi ikinä uskonut kun nuorempana tuo ei tuntunut olevan kovinkaan suuri ikäero.

Miehesi voi hyvinkin ajatella samalla lailla sinusta ja katsella nuorempia.

Ai ajattelee että ikäeromme on liian iso ja silti katselee nuorempia? Sepä outo logiikka :)

Toki saa katsella mitä haluaa, eikä hänen  rupsahtamisensa vaikuta mitenkään rakkauteeni häntä kohtaan.

Joku mies voi ajatella, omasta iästään riippumatta kalkkiviivoilla olevan naisen olevan kohtalaisen iäkäs. Viriili mies voi katsella lisääntymiskykyistä naista, vaikkei aikoisikaan lisääntyä. Monille on jonkinlainen status saada nuorempi nainen ja joku onnistuukin siinä. Ei ole niin kuin tässä ketjussa, ettei kukaan huoli pappaikäistä. Yleisempää on yli kymmenen vuoden ikäeroissa, että mies on vanhempi, oli syy siihen, mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennysgif kirjoitti:

Itse olen yhdessä 48v miehen kanssa ja ole 33v. Lisäksi lapseton. Erosin silloisesta omaa ikäluokan kuuluvasta miehestä. Hänellä ei ollut oikeen halua pysähtyä tai tyytyä silloiseen suhteeseen, joten näin parhaaksi päästää hänet.

Sitten tapasin tämän nykyisen, eikä ollut suunnitelmissa lähteä hänen kanssaan suhteeseen, mutta tykättiin niin kovin toistemme seurasta, että luonnollisesti sitten kävi niin että olemme yhdessä. Luulin häntä ensiksi paljon nuoremmaksi ulkonäön perusteella.

Minä en kaipaa lapsia, mutta hän haluaisi yhteisen kun nyt hänellä on aikaa perheelle menneiden vuosien jälkeen.

Käymme urheilemassa yhdessä sekä vietämme ystäviemme kanssa aikaa.

Minulla on turvallinen olo hänen kanssaan. On naiivia ajatella ettei kenelläkään olisi arvosteltavaa tästä ikäerosta ja olettavat jotakin valtadynamiikkaa. Varmasti on vaikka mitä kyseenalaistettavaa.

12 vuoden kuluttua miehesi on 60 ja sinä 45. Mies vaari-iässä ja sinä et vielä edes vaihdevuosissa. Tuolla se ikäero rupeaa näkymään ja tuntumaan toden teolla.

Mä olen 46 ja mies 6 vuotta vanhempi. Tuntuu kuin välillemme olisi tullut viime vuosina vuosikausien ikäero. Enpä olisi ikinä uskonut kun nuorempana tuo ei tuntunut olevan kovinkaan suuri ikäero.

Miehesi voi hyvinkin ajatella samalla lailla sinusta ja katsella nuorempia.

Ai ajattelee että ikäeromme on liian iso ja silti katselee nuorempia? Sepä outo logiikka :)

Toki saa katsella mitä haluaa, eikä hänen  rupsahtamisensa vaikuta mitenkään rakkauteeni häntä kohtaan.

Joku mies voi ajatella, omasta iästään riippumatta kalkkiviivoilla olevan naisen olevan kohtalaisen iäkäs. Viriili mies voi katsella lisääntymiskykyistä naista, vaikkei aikoisikaan lisääntyä. Monille on jonkinlainen status saada nuorempi nainen ja joku onnistuukin siinä. Ei ole niin kuin tässä ketjussa, ettei kukaan huoli pappaikäistä. Yleisempää on yli kymmenen vuoden ikäeroissa, että mies on vanhempi, oli syy siihen, mikä tahansa.

Totta kai mies voi ajatella noin. Parisuhteessa kannattaakin sen takia panostaa rakkaussuhteeseen, jotta ikä, ulkonäkö, lisääntymiskyky, status tms. ei ole suhteen kantava voima.

Tuo status on muuten hieman kyseenalainen juttu. Ainakin oman mieheni kaveripiirissä selvästi koetaan hieman noloina huomattavasti nuorempien kanssa hengailevat keski-ikäiset. Huomaan että pikkuhiljaa nuo nuorempien perässä juoksijat on jätetty kaveripiirin ulkopuolelle. Eli ainakaan statusta eivät ole saavuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sinä jo pappa. T.57- vuotias mummo.

48-vuotias mies on kuitenkin yhdeksän vuotta nuorempi kuin sinä ja todennäköisesti vielä hedelmällinen ja viriili. Te ette ole likimainkaan samanikäisiä ja jokainen huomaa, että olet vanhempi.

Miehet pappaantuu nopeammin saD fct koska niiden veri ei vaihdu. Kuuskymppiset muijat helposti viiskybästä pappaa nuorekkaampia.

Huvittaa kun nainen kirjoittaa että naiset vanhenee miehiä hitaammin.

Sitten muut naiset peukuttaa

Ootte kyllä niin lutusia. Ja yksinkertaisia.

No tää nyt on totta ihan tieteellisestikin. Miehet vanhenevat nopeammin ja kuolevat aikaisemmin. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Toki paljon on kiinni myös yksilöstä ja mies voi itse vaikuttaa rupsahtamiseensa elintavoillaan. Kovin montaa miestä ei kuitenkaan kiinnosta ennen kuin on toinen jalka haudassa.

Tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ainoa tosiasia tuossa on, että miehet kuolevat nuorempina, mutta se ei tarkoita mitään ennenaikaista rupsahtamista. Miten se vanheneminen ilmenee, lisäöntymiskyvyssäkö vai missä?

Sairauksina, ulkonäössä, verisuoniston kalkkeutumisessa yms. Tästä tuli iso tutkimus tänä  vuonna, jossa todettiin että miehen keho on tyypillisesti huomattavasti vanhempi kuin samanikäisen naisen. Ero saattoi olla jopa lähes parikymmentä vuotta.

Missä tämmöinen tutkimus on tehty, linkkiä kiitos?

Olen eri, mutta näitä tutkimuksia on lukuisia. Tuo mistä edellinen luultavasti puhuu, tehtiin ihan Suomessa ja koski siis erityisesti suomalaista miestä, joka tosiaan vanhenee huomattavasti nopeammin kuin suomalainen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennysgif kirjoitti:

Itse olen yhdessä 48v miehen kanssa ja ole 33v. Lisäksi lapseton. Erosin silloisesta omaa ikäluokan kuuluvasta miehestä. Hänellä ei ollut oikeen halua pysähtyä tai tyytyä silloiseen suhteeseen, joten näin parhaaksi päästää hänet.

Sitten tapasin tämän nykyisen, eikä ollut suunnitelmissa lähteä hänen kanssaan suhteeseen, mutta tykättiin niin kovin toistemme seurasta, että luonnollisesti sitten kävi niin että olemme yhdessä. Luulin häntä ensiksi paljon nuoremmaksi ulkonäön perusteella.

Minä en kaipaa lapsia, mutta hän haluaisi yhteisen kun nyt hänellä on aikaa perheelle menneiden vuosien jälkeen.

Käymme urheilemassa yhdessä sekä vietämme ystäviemme kanssa aikaa.

Minulla on turvallinen olo hänen kanssaan. On naiivia ajatella ettei kenelläkään olisi arvosteltavaa tästä ikäerosta ja olettavat jotakin valtadynamiikkaa. Varmasti on vaikka mitä kyseenalaistettavaa.

12 vuoden kuluttua miehesi on 60 ja sinä 45. Mies vaari-iässä ja sinä et vielä edes vaihdevuosissa. Tuolla se ikäero rupeaa näkymään ja tuntumaan toden teolla.

Mä olen 46 ja mies 6 vuotta vanhempi. Tuntuu kuin välillemme olisi tullut viime vuosina vuosikausien ikäero. Enpä olisi ikinä uskonut kun nuorempana tuo ei tuntunut olevan kovinkaan suuri ikäero.

Miehesi voi hyvinkin ajatella samalla lailla sinusta ja katsella nuorempia.

Ai ajattelee että ikäeromme on liian iso ja silti katselee nuorempia? Sepä outo logiikka :)

Toki saa katsella mitä haluaa, eikä hänen  rupsahtamisensa vaikuta mitenkään rakkauteeni häntä kohtaan.

Joku mies voi ajatella, omasta iästään riippumatta kalkkiviivoilla olevan naisen olevan kohtalaisen iäkäs. Viriili mies voi katsella lisääntymiskykyistä naista, vaikkei aikoisikaan lisääntyä. Monille on jonkinlainen status saada nuorempi nainen ja joku onnistuukin siinä. Ei ole niin kuin tässä ketjussa, ettei kukaan huoli pappaikäistä. Yleisempää on yli kymmenen vuoden ikäeroissa, että mies on vanhempi, oli syy siihen, mikä tahansa.

Nykyään muuten yli 10 v ikäeroissa on yhä useammin nainen vanhempi. Muistaakseni Suomessa noin 60% ikäerosuhteista mies vanhempi, 40 % suhteista nainen vanhempi. Eli ei siihen niin hirveän erityisiä syitä taida olla että mies on yleisemmin se vanhempi, kun se ero yleisyydessä on noinkin pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet sinä jo pappa. T.57- vuotias mummo.

48-vuotias mies on kuitenkin yhdeksän vuotta nuorempi kuin sinä ja todennäköisesti vielä hedelmällinen ja viriili. Te ette ole likimainkaan samanikäisiä ja jokainen huomaa, että olet vanhempi.

48 vuotias ei ole viriili,saati hedelmällinen! Lääkkeiden avulla toki pysyy jonkinlainen"vireys",mut kyllä tossa iässä on riekot jo ammuttu!

Kyllä vain 58-vuotiaana voi olla  täysin viriili ja ovatpa opiskelijatyttösetkin satunnaisesti halunneet asian tarkistaa ja siitä itse varmistua!

Naisväki ei ehkä yleisesti ymmärrä eikä ainakaan sitä itselleen myöntää saata, että miehen osalta tämä asia riippuu mitä suuremmassa määrin siitä naisenpuolesta! Pirteä, viehättävä nuori neitonen on itse se paras ja ainoa lääke, jota mies tarvitsee ja lääketeollisuuden suurella rahalla kauppaamat kemikaalit ovat hänen rinnallaan täysin turhia!

Jooh vaikuttaa kateellisuudelta siellä teillä :DDD ja siinä ne elämän realiteetit iskee vasten kasvoja märän rätin lailla kun iskee tyytyyminen tyytymisen perään. :DDD

Kyllä sinä minun silmissäni olet papparainen, mutta nelikymppisen naisen mielestä ehkä et.

N24

Helppo uskoa että teidän piireissä näin, sitten on me todelliset Alpha. <3