Kirjallisuutta pääaineenaan opiskellut treffimies tulee luoksesi. Minkä kirjan esittelet hänelle ensimmäisenä kirjahyllystäsi, millä pyrit t...
Itse olen valittettavasti joutunut huomaamaan, että monen sinkkunaisen kirjahyllyn sisältö (jos sitä kirjahyllyä ylipäätään on...) on varsin banaalia ja ennalta-arvattavaa: chick littiä, self helppiä, ehkä joku neulomiskirja, parhaimmillaan muumeja ja pottereita. Harvoin näkee mitään mikä todella säväyttäisi. Missä Karamazovin veljekset? Missä Infinite Jest tai Gravitys Rainbow? Olisi mukavaa jos tyttöystävän kanssa voisi keskustella myös kirjallisuudesta...
Kommentit (214)
Mikä treffimies?
T: Kirjastonhoitajaa deittaillut henkilö
Vierailija kirjoitti:
No en "esittelisi" mitään, eikä pyrkimyksenäni treffeillä ole yleensäkään yrittää tehdä vaikutusta vaan tutustua siihen toiseen.
Haluaisin nähdä mihin teokseen mies ensimmäisenä tarttuu ja mitä sanottavaa hänellä niistä on. Tarjolla mm. Salman Rushdieta, Umberto Ecoa, Alice Munrota ja Donna Tarttia. Lisäksi löytyy esim. Saarikosken kääntämä Sieppari Ruispellossa ja Janssonin mainiot muumiromaanit.
Tämä. Kirjahyllyni koostuu aika sekalaisesta kamasta, niin klassikkoja kuin nykykirjallisuuttakin, joukossa myös dekkareita ja kieltämättä pari nykyiseltä mieheltä saatua, hyvin aikein ostettua chick-litiä. Nykyään käytän ahkerasti kirjastoa ja ostan kirjoja vain harvoin, joten hyllyn sisältö ei ole ollenkaan yksi-yhteen nykyisten lukutottumusteni kanssa. Kyllä siitä jutun juurta varmasti löytyisi, mutta ylimielisestä kirjasnobbailusta en enää jaksa innostua. Sen sijaan ymmärrän ihmistä, joka ensi töikseen menee tutkimaan toisten kirjahyllyä, koska kirjathan ovat älyttömän kiinnostavia!
T: kirjallisuutta aikanaan opiskellut, nykyään insinöörimiehen kanssa asuva
Määä kualin näihin vastauksiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuutta pääaineenaan opiskellut mies ei olisi päässyt treffeille kanssani, joten olisi jäänyt Potterit, Twilightit ja Jo Nesbot esittelemättä.
Se on juuri näin.
-DI eli DIKKI-ISUKKI
Tässä sitten toisenlainen näytekappale miehen aivoista.
Voittaa ei voi, oli humanisti tai Dippa-Ii.
Kirjallisuutta pääaineenaan opiskellut mies ei tulisi luokseni. Tiedän oikein hyvin millaiset miehet tuota lähtevät opiskelemaan ja kyseinen miestyyppi ei todellakaan ole minua varten.
Sorry, mutta et pääsisi sinne kirjahyllylle asti.
Kaikki klassikot löytyy, ja clit lit -kirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Milläs sä tekisit vaikutuksen kemisti naiseen?
Kellarista löytyisi oma laboratorio?
En yritä tehdä vaikutusta vaan kysyn vinkkejä ja ehdotan treffejä antikvariaattiin.
Mieheni veli luki kirjallisuutta pääaineenaan. Hankala tyyppi, kontrolloiva ja päsmäri. Myös naisista oudot mielipiteet. En halua yleistää tietty. Minun kirjahyllyä ei ole kommentoinut, mutta eipä ole menty treffeillekään.
Vierailija kirjoitti:
Milläs sä tekisit vaikutuksen kemisti naiseen?
Kloroformilla
Vierailija kirjoitti:
Määä kualin näihin vastauksiin!
hyvin sujuu kirjoittelu haudan takaa
Kirjallisuutta pääaineenaan opiskelleet ovat joko työttömiä, pienituloisia tai hulluja, joten heihin on syytä pitää etäisyyttä.
Nietzsche. Keskustelua syntyy aina.
Jos täytyy "tehdä vaikutus", on suhde tuhoon tuomittu.
Ole oma itsesi.
Näytän ensiksi Mihail Lermontovin Aikamme Sankari sekä Pushkinin Patarouva. Sitten esittelen Steinbeckit ja Hemingwayt. Lopuksi muutama harvinaisuus, mm. Martti Lutherin kirkkopostilla 1800-luvun painoksena.
Kyllä köyhän opiskelijapojan leuka loksahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Nietzsche. Keskustelua syntyy aina.
Hyvin harva on lukenut muutamaa sivua enempää Nietzscheä - tämä ei tietenkään estä muodostamasta varmaa mielipidettä hänen kokonaistuotannostaan.
Sinun egosi ei todellisuudessa kestä kirjallisuutta syvällisesti tuntevaa naista.