Jos on älykäs, matemaattisia keinoka tienata veikkauksen peleillä edes muutama tonni?

Älykäs varmaan säästäisi ne kenorahat.

Ei ole mitään menetelmää.

Ei. Vaikka ostaisi useamman kupongin, rivin tai mitä Veikkauksen peleissä ikinä pelaatkin, niin silti mahdollisuutesi suuriin voittoihin ovat aika olemattomat. Pienillä voitolla saat EHKÄ nippanappa omat takaisin mutta voiton tekeminen on riskipeliä.

Jotkut toki tekevät rahaa urheiluvedonlyönnillä, mutta tutkimusten mukaan yli 90%:lle yrittävistä se on tappiollista toimintaa.

Jos veikkaus on laskennallisesti mokannut niin sitten , mutta tuskin on

Veikkaus ei saa tehdä pelejä, joissa pärjää älyllä. Niiden pitää olla puhtaasti tuuriin perustuvia.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut toki tekevät rahaa urheiluvedonlyönnillä, mutta tutkimusten mukaan yli 90%:lle yrittävistä se on tappiollista toimintaa.

Urheiluvedonlyönneissä suuri häviäjien joukko rahoittaa pienen voittajajoukon voitot. Veikkaus toimii vain meklarina siinä välissä ja ottaa ihan kunnon komission vaivojensa palkaksi.

EI. Veikkauksellakin on ihan fiksuja matemaatikoita töissä ja he huolehtivat, että voiton odotusarvo on aina negatiivinen. Älyllä et siis voi voittaa, mutta ainahan sitä voi saada päävoiton lotossa tuurilla. Kaikkien haravoiden yms. hinnoittelu on kyllä sitten laskettu niin, että ne ovat aina voitollisia Veikkaukselle.

Tietyissä kasinopeleissä tilanne on sitten eri, mutta sielläkin on sääntöjä, jotka pyrkivät estämään älyn käytön pankin huijaamisessa. 

Jos on älykäs ja käyttää matemaattisia keinoja havaitsee että paras tapa tehdä tasaista voittoa on kiertää Veikkauksen pelit kaukaa. Veikkauksella on matemaatikkoja jotka ovat varmistaneet että vain Veikkaus voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on älykäs ja käyttää matemaattisia keinoja havaitsee että paras tapa tehdä tasaista voittoa on kiertää Veikkauksen pelit kaukaa. Veikkauksella on matemaatikkoja jotka ovat varmistaneet että vain Veikkaus voi voittaa.

Ja jos tätä ei hetken mietittyään ole tajunnut, ei ole älykäs :)

Valitse jokin keskisuuri joukkue, joka voittaa ja häviää silloin tällöin. Laita panosta joka kerta joko voitolle tai häviölle (putkessa), vaikka ensin 1 €, sitten 2 €, 4 €, 8€, jne. Nettoat aina yhden euron ja voiton hetkellä palaat taas 1 € panokseen. Keskitason joukkueelle tuskin tulee mitään 10 tappion putkia, vaan vuoron perään voittoja ja tappioita. Hitaasti, mutta varmasti kertyy voittoa. Ja joukkueita voi olla useampia. Ja voihan se olla esim. pitkässä voitto- tai tappioputkessa oleva joukkue, jolloin veikkaat päinvastaista. Tilastollisesti voitto tulee aina jossain kohtaa (ellet nyt oikeasti valitse joukkuetta, joka häviää aina jossain mutasarjassa). Tämä systeemi vaatii ison alkupääoman. Huom. veikkaa aina moneylinea.

Ei. Se yksittäisen pelin 95% palautuskin laskee prosentin niin että yksi voittaa päävoiton ja miljoona muuta häviää rahansa.

Mutta voihan sitä ajankuluna naputtaa, 10 sentin panoksilla.

Älykäs ymmärtää jättää Veikkauksen pelit pelaamatta ja maksimoi täten odotusarvon.

Jossain pelissä taisi olla että sillä voittaa jos pelaa jatkuvasti kasvavilla panoksilla ja pelaa äärettömän monta kierrosta. Mutta ei Veikkauksen säännöillä koska se rohmuaa liikaa välistä.

Älykäs tietää että taloa vastaan häviää aina.

Vierailija kirjoitti:

Valitse jokin keskisuuri joukkue, joka voittaa ja häviää silloin tällöin. Laita panosta joka kerta joko voitolle tai häviölle (putkessa), vaikka ensin 1 €, sitten 2 €, 4 €, 8€, jne. Nettoat aina yhden euron ja voiton hetkellä palaat taas 1 € panokseen. Keskitason joukkueelle tuskin tulee mitään 10 tappion putkia, vaan vuoron perään voittoja ja tappioita. Hitaasti, mutta varmasti kertyy voittoa. Ja joukkueita voi olla useampia. Ja voihan se olla esim. pitkässä voitto- tai tappioputkessa oleva joukkue, jolloin veikkaat päinvastaista. Tilastollisesti voitto tulee aina jossain kohtaa (ellet nyt oikeasti valitse joukkuetta, joka häviää aina jossain mutasarjassa). Tämä systeemi vaatii ison alkupääoman. Huom. veikkaa aina moneylinea.

Tuo toimii kunnes rahat loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Valitse jokin keskisuuri joukkue, joka voittaa ja häviää silloin tällöin. Laita panosta joka kerta joko voitolle tai häviölle (putkessa), vaikka ensin 1 €, sitten 2 €, 4 €, 8€, jne. Nettoat aina yhden euron ja voiton hetkellä palaat taas 1 € panokseen. Keskitason joukkueelle tuskin tulee mitään 10 tappion putkia, vaan vuoron perään voittoja ja tappioita. Hitaasti, mutta varmasti kertyy voittoa. Ja joukkueita voi olla useampia. Ja voihan se olla esim. pitkässä voitto- tai tappioputkessa oleva joukkue, jolloin veikkaat päinvastaista. Tilastollisesti voitto tulee aina jossain kohtaa (ellet nyt oikeasti valitse joukkuetta, joka häviää aina jossain mutasarjassa). Tämä systeemi vaatii ison alkupääoman. Huom. veikkaa aina moneylinea.

Tuo on paska taktiikka ruletissakin, koska siellä 1/100 sektorista on se nolla jolla varmistetaan talon voitto pitkässä juoksussa tuolla tavalla pelaavista. Jalkapallossa nollatuloksia tulee paljon useammin. Ruletissa se periaatteessa toimii 1-2-4-8 suhteella koska värit on 50/50, mutta jalkapallossa sinun pitäisi laskea joku ihan muu kerroin aina seuraavalle panokselle jotta teoriassa voittaisit.

No voe tokkiinsa het pelloomaan!

Lottua vua 🙂

Opettelet pelaaman pokeria. Konetta ja taloa vastaan häviät lopulta varmasti. Toisia pelaajia vastaan taitoelementti koristuu ja onnen osuus on häviävän pieni.

Jos ihmiset osaisivat matematiikkaa, he eivät lottoaisi. Muualla maailmassa on ollut lottosysteemejä, joissa odotusarvo on parempi, aloittajan kysymys taitaa perustua niihin.