HS: Asuntovelallisella ei varaa korkoihin
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009279189.html
Joutuu tekemään toista työtä asuntolainan korkojen takia. Eikös ne lainat stressitestata 6% korolla joten miksi asuntovelalliset nyt valittaa. Laina otettu poikkeuksellisen matalien korkojen aikana ja nyt tilanne normalisoituu. Tässä tapauksessa ei voi vedota sähkön hintaan koska kirjoittajakaan ei niin tee.
Kommentit (539)
Tästäpä varoitettiin jo kolme vuotta sitten, mutta ei foliohattuja vain kaikki varoittelijat.
Mutta, normaalistihan asuntolaina on tasaerälaina eikä maksuerän suuruus muutu koron noustessa. Mahtaakohan tuolla kirjoittajalla olla enää ollenkaan avointa asuntolainaa, koska väittää lainanhoitokulujen nousseen.
On stressattu 6%, mutta tässä ovat muutkin kulut nousseet. Tässä talous on vedetty liian tiukille. Kaikilla pankeilla on ratkaisuja suojaamaan nousevia korkokustannuksia, tällekin asiakkaalle on varmaan lainaneuvottelun yhteydessä puhuttu korkojen noususta, mutta asiakas ei ole tarvinnut.
Meillä oli asuntolainan korko 16%.🤯
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ymmärrän korkoulinan vasta sitten, kun korot nousee yli kuuden prosentin.
Minä en.
Ensimmäinen kämppä kun ostettiin, yleinen asuntolainan korkotaso oli noin 15%.
M50
Vierailija kirjoitti:
Mutta, normaalistihan asuntolaina on tasaerälaina eikä maksuerän suuruus muutu koron noustessa. Mahtaakohan tuolla kirjoittajalla olla enää ollenkaan avointa asuntolainaa, koska väittää lainanhoitokulujen nousseen.
Ai.
Meillä on ollut kahdesta eri pankista asuntolaina vuoden 2018 jälkeen, tasaerälainaa ei kummastakaan olisi saanut vaikka olisi halunnut.
Muistakaa. Kiitollisuus avaa ovia.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja kertoi olleensa työelämässä yli 30 vuotta. Eikö sinä aikana ole jäänyt yhtään säästöjä? Kolmen prosentin korko ei ole vielä paha, asuntolainat stressitestataan 6 % korolla. Taloudenpito ei ole hallinnassa, jos heti korkojen vähän noustua ollaan tällaisissa ongelmissa.
Ei se asuntolainan korko todellinen ongelma olekaan, vaan ne kaikki kulutusluotot ja muut lainat jolla se espooidylli on rahoitettu. Lapsia pitää viedä maasturiaudilla harrastuksiin ja käydä lomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja kertoi olleensa työelämässä yli 30 vuotta. Eikö sinä aikana ole jäänyt yhtään säästöjä? Kolmen prosentin korko ei ole vielä paha, asuntolainat stressitestataan 6 % korolla. Taloudenpito ei ole hallinnassa, jos heti korkojen vähän noustua ollaan tällaisissa ongelmissa.
Ei se asuntolainan korko todellinen ongelma olekaan, vaan ne kaikki kulutusluotot ja muut lainat jolla se espooidylli on rahoitettu. Lapsia pitää viedä maasturiaudilla harrastuksiin ja käydä lomilla.
Nimenomaan. Hämmästyttävän moni pintapuolisesti mukavaa elämää viettävä oikeasti elää ihan kädestä suuhun.
Ei porukalla mitään suurempaa hätää ole ..paitsi niillä jotka eivät ole muistanneet kertoa stressitestissä että niillä on 70000 velkaa asuntoautosta santanderille,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ymmärrän korkoulinan vasta sitten, kun korot nousee yli kuuden prosentin.
Korkoulina olisi ehkä perusteltua siinä vaiheessa kun korot nousevat yhtä paljon kuin sähkön hinta eli kymmenkertaisiksi normaaliin verrattuna, siis noin 30 - 50 prosenttiin.
Ja 2 yläpeukutti tätä älynväläystä? Toinen ilmeisesti kirjoittaja itse?
Ja taas lukuisat neropatit vertaavat nykykorkoja 90-lukuun.
Pahaa jälkeä ne tekivät monille silloinkin. Konkurssiaalto, massatyöttömyys, 2 asunnon loukkuja, asuntojen arvojen romahduksia.....muistattekos?
Korot olivat pitkään ennätysalhaalla. Lainasummat noisivat älyttömyyksiin. Alle 1%:n korosta alkoi tulla jo lähes normaali. Analyytikot ennustivat vielä alkuvuonna, että korot tuskin nousevat tänä vuonna yli 2%:n. Inflaation piti olla tilapäistä.
Viime vuonna pankkien sävel oli vielä ihan selvä: Osta osta, ota laina. Se kannattaa aina.
Nytkin a-naa-li sanoo TV:ssä, että ottakaa vaan lainaa, ensi uonna menee jo paremmin.
Se on pankin ja a-naa-lin homma. Myydä lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko miettiä että vois myydä ja muuttaa pienempään ja halvempaan kaupunkiin ..esim kouvolaan tai kotkaan ?
Varmaan ymmärrät, että ei kaikki voi muuttaa sinne Kouvolaan tai Kotkaan, lasten koulut ja kaverit on täällä Espoossa, isovanhemmat on täällä, työpaikat Helsingissä jne. Ei täältä tosta noin vain lähdetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko miettiä että vois myydä ja muuttaa pienempään ja halvempaan kaupunkiin ..esim kouvolaan tai kotkaan ?
Varmaan ymmärrät, että ei kaikki voi muuttaa sinne Kouvolaan tai Kotkaan, lasten koulut ja kaverit on täällä Espoossa, isovanhemmat on täällä, työpaikat Helsingissä jne. Ei täältä tosta noin vain lähdetä.
tiesikkö että koulua voi vaihtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko miettiä että vois myydä ja muuttaa pienempään ja halvempaan kaupunkiin ..esim kouvolaan tai kotkaan ?
Varmaan ymmärrät, että ei kaikki voi muuttaa sinne Kouvolaan tai Kotkaan, lasten koulut ja kaverit on täällä Espoossa, isovanhemmat on täällä, työpaikat Helsingissä jne. Ei täältä tosta noin vain lähdetä.
tiesikkö että koulua voi vaihtaa
Ehkä, mutta työpaikkaa tässä tapauksessa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla on kivaa.
Enpä tiedä. Asuin itsekin nuoruudessani vuokralla aivan liian pitkään, harmittaa ettei tullut kartutettua omaisuutta jo aiemmin. Nyt on onneksi jo yksi ja puoli omistusasuntoa maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on tasalyhenteinen laina.
Mutta eikö pankit näitä myönnä vai onko ihmiset vaan tyhmiä kun eivät ota?
Iso osa myös jotka ei tarvitse korkokattoa ja sitten itkua parkua kun korot nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja kertoi olleensa työelämässä yli 30 vuotta. Eikö sinä aikana ole jäänyt yhtään säästöjä? Kolmen prosentin korko ei ole vielä paha, asuntolainat stressitestataan 6 % korolla. Taloudenpito ei ole hallinnassa, jos heti korkojen vähän noustua ollaan tällaisissa ongelmissa.
No mitäpä luulet että onko jäänyt kun katsoo suomalaisten elämää? Varsinkaan pääkaupunkiseudulla ei varmasti ole suurimmalla osalla lainkaan puskuria minkään varalle.
Aivan varmasti on.
Kaikilta 80-90 -luvuilla asuntolainaa maksaneilta unohtuu se, että korot olivat tuolloin vähennyskelpoisia verotuksessa. Tuon asuntolainan korkojen verovähennyksen voisi kyllä tuoda takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, normaalistihan asuntolaina on tasaerälaina eikä maksuerän suuruus muutu koron noustessa. Mahtaakohan tuolla kirjoittajalla olla enää ollenkaan avointa asuntolainaa, koska väittää lainanhoitokulujen nousseen.
Ai.
Meillä on ollut kahdesta eri pankista asuntolaina vuoden 2018 jälkeen, tasaerälainaa ei kummastakaan olisi saanut vaikka olisi halunnut.
Jos näin on, niin pankit ovat sittten muuttaneet käytäntöjään nollakorkomaailmassa. Minä otin viimeisen lainani 2012 eikä silloin edes keskusteltu muista vaihtoehdoista vaan lainaan tuli tasaerälyhennys.
No mitäpä luulet että onko jäänyt kun katsoo suomalaisten elämää? Varsinkaan pääkaupunkiseudulla ei varmasti ole suurimmalla osalla lainkaan puskuria minkään varalle.