Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Asuntovelallisella ei varaa korkoihin
21.12.2022 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009279189.html
Joutuu tekemään toista työtä asuntolainan korkojen takia. Eikös ne lainat stressitestata 6% korolla joten miksi asuntovelalliset nyt valittaa. Laina otettu poikkeuksellisen matalien korkojen aikana ja nyt tilanne normalisoituu. Tässä tapauksessa ei voi vedota sähkön hintaan koska kirjoittajakaan ei niin tee.
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ne on testattu, jotta kykenee maksamaan, mutku ei osata sitä muuta kulutusta suhteuttaa tuloihin ja menoihin vaan eletään edelleenkin kuin ei juolta huomisesta.
Kyllä pankit silti ovat myöntäneet aivan ufosuuria lainoja. Jokainen yhtään asioita seuraava tiesi että näin tässä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ei ole varauduttu korkojen nousuun.
Koska koulussa keskitytään opettamaan esim. useimmille hyödytöntä pitkää matematiikkaa ja sitten ihan perusasiat kuten miten asunto ostetaan ja miten se maksetaan ja miten koko homma kannattaa suunnitella jätetään ihan täysin kertomatta, ja pankit puolestaan nyhtävät asiakkailta niin paljon kuin pystyvät, mahdollisimman predatorisesti.
Pankki päättää kokonaiskorosta ainoastaan marginaalin, joka taitaa olla tällä hetkellä reippaasti alle 1%. Loppuosa korosta päätetään ihan muualla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi säätää korkokatto ja maksaa nollasta yli menevät korot. On väärin jos asunto menee alta sen takia ettei ole varaa maksaa asuntolainaa.
Hallituksen pitäisi lunastaa kaikki yksityisomisteiset asunnot Suomesta ja vuokrata niitä ilmaiseksi kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on tasalyhenteinen laina.
Sama juttu, kaveri kertoi ettei pankki enää myöntänyt tasaerälainoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on tasalyhenteinen laina.
Sama juttu, kaveri kertoi ettei pankki enää myöntänyt tasaerälainoja.
Miksei myönnä kun se on niille tuottoisinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tasaerälainan lyhennyksetkin saattaa nousta yhtäkkiä. Katsokaa oma lyhennyssuunnitelma, jollain saattaa olla ylläri 10v kohdalla.
Tasaerälainat lyheni nollakorkovuosina hyvää vauhtia koska maksuerä pysyi samana. Nyt on enää rippeet jäljellä.
Ei se lyhennys mitään nouse, pitenee vain maksuaika.
200 000 euron laina: 6% stressitesti: eli tonni kuussa korkoihin: no problem. Nyt viitekorko 0 -> 3% eli 500 euroa kuussa lisää, samoin ruoka, bensa ja sähkö helposti yli 500 euroa kuussa eli monella ennakoimaton 6% paukkunut jo nyt.(vaikka ei nyt korosta yksin tullutkaan) Eikä ole tarvinnut mitenkään ylivenyttää maksukykyään kun tuota suunnitteli. Näin vain kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ihmettelette miten ei ole varaa niin oletteko huomanneet miten myös sähkö, bensa, ruoka ja kaikki on kallistunut?? Kyllä tuon 3% korkoa vielä maksaa mutta mitäs syödään?
Me selviämme kyllä toistaiseksi, mutta mietyttää miten se vaikuttaa kokonaistalouteen, kun ottaen huomioon kaiken kallistumisen, kahden hengen talous kuluttaa jopa kymppitonnin vuodessa vähemmän. Siinä voi tulla personal trainereilla yms. kohta itku, kun ei ole asiakkaita.
Olisikohan personal trainerin pitänyt kouluttautua joksikin muuksi?
Toisaalta ihan hyväkin juttu tämä korkojen nousu. Tulee ihmisistä paljon vähemmän itsekkäitä, kun se oma habitus ei ole se maailmannapa, kun personal traineriin ei enää ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi säätää korkokatto ja maksaa nollasta yli menevät korot. On väärin jos asunto menee alta sen takia ettei ole varaa maksaa asuntolainaa.
Ei se ole väärin, vaan oikein. Ei ole muiden veronmaksajien tehtävä ostaa jollekin kohelille ja vastuuttomalle asunto. Tästä tilanteesta on varotettu. Jos ei ymmärtänyt ja uskonut, niin sitten voi vaan syyttää itseään.
Olisi kannattanut maksaa lainaa pois niin paljon kuin mahdollista, kun korot olivat alhaalla, mutta valitettavasti niin monet typerykset vaan hankkivat lyhennysvapaata. Tässä on kyse myös hallituksen populistisesta politiikasta, kun se ääniä kalastaakseen ei määrännyt tiukempia kriteerejä lainoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itellä just OP-pankki ilmoitti että korkoni nousee aiemmasta 0,550% ---> melkein 3,5%. Enpä minäkään nähnyt tätä ennenkuin omalle kohdalleni sattui. Minulla on hyvin pieni asuntolaina 107tE ja silti kuukausikulut kasvoivat 150e. SÄÄSTÄKÄÄ IHMISET!
Korkosi nousi siis 2.95 prosentilla. Eikös tuo tee 107t lainasta yli 3000€/v ja kuukaudessakin 263€. Mihin tuo mainitsemasi 150€ perustuu? Vai onko nykyinen lainapääoma alle 107t?
Vierailija kirjoitti:
200 000 euron laina: 6% stressitesti: eli tonni kuussa korkoihin: no problem. Nyt viitekorko 0 -> 3% eli 500 euroa kuussa lisää, samoin ruoka, bensa ja sähkö helposti yli 500 euroa kuussa eli monella ennakoimaton 6% paukkunut jo nyt.(vaikka ei nyt korosta yksin tullutkaan) Eikä ole tarvinnut mitenkään ylivenyttää maksukykyään kun tuota suunnitteli. Näin vain kävi.
Jos pelkät korot on tonnin luokkaa, millär rahalla wnää lyhennät lainaa?
Kaikki palkasta sästöön jäänyt menee nyt sähköön ja ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla meillä oli korkein korko 14% ..muut 10-12% luokkaa.Velkaa kaikkiaan 1 000 000mk , muistan vieläkin hetken kun korot laski ja ihmettelin lainanlyhennyksien pienenemistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi säätää korkokatto ja maksaa nollasta yli menevät korot. On väärin jos asunto menee alta sen takia ettei ole varaa maksaa asuntolainaa.
Ei se ole väärin, vaan oikein. Ei ole muiden veronmaksajien tehtävä ostaa jollekin kohelille ja vastuuttomalle asunto. Tästä tilanteesta on varotettu. Jos ei ymmärtänyt ja uskonut, niin sitten voi vaan syyttää itseään.
Olisi kannattanut maksaa lainaa pois niin paljon kuin mahdollista, kun korot olivat alhaalla, mutta valitettavasti niin monet typerykset vaan hankkivat lyhennysvapaata. Tässä on kyse myös hallituksen populistisesta politiikasta, kun se ääniä kalastaakseen ei määrännyt tiukempia kriteerejä lainoille.
Ei lainaa kannattanut maksaa pois nollakoron aikaan, vaan nyt. Säästyneet rahathan on sijoitettuna paremmin tuottaviin osakkeisiin ja rahastoihin, eli _nyt_ on sijoitusten realisoinnin aika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt huoleton ja rento olo, kun asuntolaina maksettu. Maksoimme 140 000 euron lainan pois vuosina 2007-2020, noin 1000 euron kuukausierällä. Matalat korot oli koko ajan, meillä oli varuiksi korkokattokin kyllä. Remppaakin tehtiin tänä vuonna jo säästöön kertyneillä rahoilla. Oltiin vissiin onnekkaita kun meidän laina osui noihin vuosiin. Nyt pystyn itse tekemään 80-% työviikkoa ja silti jää reilusti rahaa säätöön joka kk.
Olen maksanut 8 prosentin korkoa viime vuosituhannella. Ei tullut mieleenkään huutaa hallitukselta tai keneltä muultakaan apua. Nykyajan tissiposket ovat avuttomia, kun elämä vähän kääntää selkää. Ryhdistäytykää!!!
Voiko olla mahdollista, että en voikkaan matkustaa neljä kertaa vuodessa etelään ja kaksi kertaa vuodessa lappiin? Kyllä hallituksen pitäisi tulla vastaan näissä kuluissa. Ruiskurustetuksenikin on jo yli viikon vanha ja tekokynnet irtoilee reunoista. Tule apuun Sanna!
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi säätää korkokatto ja maksaa nollasta yli menevät korot. On väärin jos asunto menee alta sen takia ettei ole varaa maksaa asuntolainaa.
Höpö, höpö. Huono vitsi. Lainaamiseen liittyy olennaisesti korot ja lainan takaisin maksaminen. Miksi pankkien pitäisi antaa ilmaiseksi rahaa? Eniten inflaatiosta kärsivät ne suomalaiset, joilla on säästöjä pankkitilillä. Velalliset hyötyvät siitä että lainapääoman reaalinen arvo heikkenee inflaation ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velalliset hyötyvät siitä että lainapääoman reaalinen arvo heikkenee inflaation ansiosta.
Juu, mutta inflaation vaikutus kassavirtaan on vahvasti tappiollista ELLEI sitä kompensoida inflaation ylittävillä palkankorotuksilla. Aika harvassa on >10% palkankorotukset olleet
Alue: Aihe vapaa
Koska koulussa keskitytään opettamaan esim. useimmille hyödytöntä pitkää matematiikkaa ja sitten ihan perusasiat kuten miten asunto ostetaan ja miten se maksetaan ja miten koko homma kannattaa suunnitella jätetään ihan täysin kertomatta, ja pankit puolestaan nyhtävät asiakkailta niin paljon kuin pystyvät, mahdollisimman predatorisesti.