Lue keskustelun säännöt.
Taas Amstaffi tappoi toisen koiran
20.12.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009256183.html?share=7a2af30c4dac8706…
Joku menetti jälleen rakkaan, vanha perheenjäsenen toisen munanjatkeen takia. Itselläni oli dobermanneja 23 vuoden ajan, eivät olleet niitä jatkeita, eivätkä hyökkineet kenenkään kimppuun. Olen harkinnut pikkukoiran hankkimista nyt vanhemmilla päivilläni, mutta en tiedä uskallanko, koska meno on tällaista nykyään.
Eikä tähän ole tulossa parannusta, ikävä kyllä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon vajakinpiti taluttaa kolmea isoa rakkia yhtä aikaa? Kysynpähän vain. Ei muuta kuin pulttipyssystä kalloon tuollaisille elukoille.
Samaa mieltä. Joku ruuvi näiden omistajilta tuntuu puuttuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ovat voimakkaita koiria kokoonsa nähden, painopiste matalalla. Ei niitä niin vaan irroitetakaan. Sen takia tuollaisen omistajan pitää olla erittäin vastuuntuntoinen henkilö. Mullakin oli staffi aikanaan, ei ollut koira-aggressiivinen 15 ikävuotensa aikana, mutta ei kyllä riskejäkään otettu
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin että rangaistukset kuntoon näistä. Tappanut koira piikille ja omistaa useamman niin ne huostaan muualle ja jos myös käytöshäiriöisiä niin piikkiä. Omistalle kunnon rapsut ja jos sossun tuilla elävä niin yhdyskuntapalveluun sitten.
Ja tapettu koira tulee korvata. Uusi pentu maksaa helposti pari tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Näin joku aika sitten amerikkalaisen videon, jossa taistelukoira erotettiin uhristaan tökkäämällä sormi sen peräa*kkoon.
Minä näin sellaisen videon jossa tuollainen koira erotettiin uhrista lyömällä jollain vesurin näköisellä vehkeellä niskaan. Sitähän tämänkin tarinan pahis on vailla, turha neuvotella mitään.
Tämä hyökkääjä ei ollut Amstaffi.
Missä ihmisten moraali, kun valeuutisia vaan levitellään? Hävetkää!
Poliisilaitokselta saatte faktaa tästäkin tapauksesta. Jokainen varmaan löytää yhteystiedot itse?!
Huhhuh🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joose kirjoitti:
Tämä hyökkääjä ei ollut Amstaffi.
Missä ihmisten moraali, kun valeuutisia vaan levitellään? Hävetkää!
Poliisilaitokselta saatte faktaa tästäkin tapauksesta. Jokainen varmaan löytää yhteystiedot itse?!
Huhhuh🤦
Ei muuta kun kaikki paikalliselta poliisiasemalta kyselemään. Loisto idea.
Joose kirjoitti:
Tämä hyökkääjä ei ollut Amstaffi.
Missä ihmisten moraali, kun valeuutisia vaan levitellään? Hävetkää!
Poliisilaitokselta saatte faktaa tästäkin tapauksesta. Jokainen varmaan löytää yhteystiedot itse?!
Huhhuh🤦
Olihan, kuulin luotettavasta lähteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joose kirjoitti:
Tämä hyökkääjä ei ollut Amstaffi.
Missä ihmisten moraali, kun valeuutisia vaan levitellään? Hävetkää!
Poliisilaitokselta saatte faktaa tästäkin tapauksesta. Jokainen varmaan löytää yhteystiedot itse?!
Huhhuh🤦
Miksi muuten takerrut tuohon? Osuu liian lähelle? Totuushan on, että just suomessa amstaffit hoitavat tämän hyökkäyspuolen, kun täällä ei ole montaa pitbullia.
Eikö sua OIKEASTI sureta 11v koiran kohtalo? Koetko ylpeyttä tuosta asenteestasi. Kaivan sulle koiria vastaanottavien paikkojen osoitteita, vie please jatkeesi sinne. Saa hyvän kodin sitten muualta.
Joose kirjoitti:
Tämä hyökkääjä ei ollut Amstaffi.
Missä ihmisten moraali, kun valeuutisia vaan levitellään? Hävetkää!
Poliisilaitokselta saatte faktaa tästäkin tapauksesta. Jokainen varmaan löytää yhteystiedot itse?!
Huhhuh🤦
Mä kuulin että hyökkääjä oli bullterrieri. Mutta ei se sitä faktaa poista, että amstaffit ovat tappaneet useamman viattoman koira viime vuosina, yhtä nuorta naista sellainen vahingoitti todella pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään järkeä kenenkään omistaa tappaja rotuista koiraa. Ne ovat tikittäviä aikapommeja. Vois jo kieltää täältäkin kaikki niin eivät kahelit ota niitä itselleen.
Amstaffi tappoi nelivuotiaan lapsen Tallinnassa lokakuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kauhea uutinen. Osa amstaffien omistajista kyllä ok surkeaa porukkaa, näitä menee vääriin käsiin aika usein. Kurja vastuullisille omistajille.
Joskus koiraa hankkiva voisikin miettiä, että tarvitseeko oma ego sitä tappelukoiraa. Vai olisko kiva sitten vaikka itse alkaa treenaan jotain kamppailulajia, itsetuntokin kohoaisi. Sitten katsoisi uudelleen. Joku rotikkakin on parempi vaihtoehto, ne on sentään jalostettu oikeaan käyttöön, ei ihmisen sairaisiin huveihin.
Break stickejs ja kuonokoppia saa netistä. Koirakursseja ja ongelmakoiriin erikoistuneita kouluttajakin löytyy. Sitten rutkasti lisää vastuuntuntoa, muistaa että koira ei saa olla oman egon jatke ja muutenkin ymmärrystä, että oman koiran hyökkäys toisen koiran kimppuun voi pilata sen koiran, mutta myös taluttajan elämän. Vaikka sen 8v pikkutytön tai elämänsä ehtoopuolella olevan mummon.
Jos nuo eivät onnistu, antaaka koiranne parempiin käsiin. Lisäksi ei taluteta koiria sekokäyttömoodissa, jolloin sattuu ikäviä juttuja(on kokemusta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kehitys että näitä uutisia on jatkuvasti oli ennustettavissa jo muutama vuosi sitten. Mietin koiran hankintaa ja selasin Apulaa. Kauhistuin kaikenlaisten vaikeiden koirarotujen pentueiden määrää ja ajattelin että tästä ei hyvää seuraa, koska noille kaikille ei mikään voi löytyä asiantuntevia ja vastuullisia omistajia.
Vain pieni osa koirahyökkäyksistä tulee edes julkisuuteen, niitä on yllättävän paljon. Kaikki ei tietenkään johda kamaliin lopputuloksiin. Mutta silti. En jaksanut alkaa googletella tuoreempaa tilastoa, mutta ekasta linkistä näin:
Poliisin tilastoista käy lisäksi ilmi, että koirahyökkäysten määrä on kasvanut merkittävästi parin viimeisen vuoden aikana. Vuonna 2015 hyökkäyksiä oli 519, kun jo vuonna 2016 hyökkäyksiä oli yli 700.
En ymmärrä, miksi amstaffi pitäisi lopettaa? Se, että koira käy toiseen koiraan kiinni, ei automaattisesti tarkoita että koira olisi ihmiselle vaarallinen. Hyvin monet koirat inhoavat toisia koiria ja se on eläimille aivan LUONNOLLISTA. Eläimet ovat eläimiä ja toimivat sen mukaisesti. Villieläimetkin tappelevat.
Ihmisen vastuulla toki on se, ettei eläin pääse aiheuttamaan vahinkoa toiselle eläimelle.
Entä jos hyökännyt koira olisi ollut mäyräkoira, olisi raadellut toisen pikkukoiran, kukaan ei vaatisi mäyristä piikille. Mutta koska amstaffi, niin se halutaan heti hengiltä.
Pitbull oli hyökännyt kaupasta tulleen pikkupojan kimppuun. Siinä koiran ulkoiluttaja ja haltija saivat kunnon rangaistukset ja haltijalla oli, yllätys yllätys uumetuomio ja rattijuopumus pohjalla. En saa linkattua tähän tällä androit puhelimella.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi amstaffi pitäisi lopettaa? Se, että koira käy toiseen koiraan kiinni, ei automaattisesti tarkoita että koira olisi ihmiselle vaarallinen. Hyvin monet koirat inhoavat toisia koiria ja se on eläimille aivan LUONNOLLISTA. Eläimet ovat eläimiä ja toimivat sen mukaisesti. Villieläimetkin tappelevat.
Ihmisen vastuulla toki on se, ettei eläin pääse aiheuttamaan vahinkoa toiselle eläimelle.
Entä jos hyökännyt koira olisi ollut mäyräkoira, olisi raadellut toisen pikkukoiran, kukaan ei vaatisi mäyristä piikille. Mutta koska amstaffi, niin se halutaan heti hengiltä.
Joka kerta kun lehdessä on juttu koirahyökkäyksestä menen suurin toivein katsomaan oliki se tällä kertaa chihuahua tai mäyris, mutta ei ole vielä koskaan ollut. Tämän täytyy olla joku salaliitto ja oikeasti harva se päivä mäyris raatelee jonkun mummon rakkaan lemmikin. Chihuahuat on kuulema niin vaarallisia koiria, että Hell's angels on siirtynyt käyttämään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin että rangaistukset kuntoon näistä. Tappanut koira piikille ja omistaa useamman niin ne huostaan muualle ja jos myös käytöshäiriöisiä niin piikkiä. Omistalle kunnon rapsut ja jos sossun tuilla elävä niin yhdyskuntapalveluun sitten.
Ja tapettu koira tulee korvata. Uusi pentu maksaa helposti pari tonnia.
Yleensä se tapettu koira on korvaamaton, vaikka muuten hyvä idea onkin
Näin joku aika sitten amerikkalaisen videon, jossa taistelukoira erotettiin uhristaan tökkäämällä sormi sen peräa*kkoon.