Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sairaanhoitajaksi pääsee? Onko vaikea pääsykoe?
19.12.2022 |
Joskus kun hain lähihoitajaksi, niin oli kahden päivän testit. Oli psykologin haastattelu, joka siis oli sellaista että veetuilulla vissiin paineensietokykyä testattiin. Oli opettajien haastattelu, ryhmähaastattelu, psykologisia palikkatestejä, matikkaa, esseitä, englantia, liikuntakoe jne. Pääsin läpi. Mutta tästä onkin jo 20 vuotta aikaa.
Kommentit (30)
Sairaanhoitajilla samat testit mutta vaikeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Kyllä pääsy oli aika vaikeaa ainakin muutama vuosikymmen sitten. Siskoni opiskeli sairaanhoitajaksi. Oli käynyt lukiossa matikkalinjan hyvällä menestyksellä. Aikoi lääkäriksi, mutta meni naimisiin ja haaveet jäivät.
Enää ei ole soveltuvuus testejä vaan todistusvalinta tai kirjallinen amk valintakoe. Luultavasti pääsy on helpompaa kuin vuosikymmen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Heippa. Ei. Pääsykokeet on. Ja soveltuvuuskokeet. Ja ne kestävät useamman päivän.
Eikai ole mitään ryhmäkeskusteluja?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Vähänpä tunnet ja tiedät ketään. Kirjoitin 4 laudaturia ja hain opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Olin kiinnostunut sairaanhoitajan työstä.
Pääsykokeissa oli tuohon aikaan ainakin psykologiset soveltuvuustestit, ryhmätilanne, sekä terveydenhoitajan ja opettajan yksilöhaastattelut. Pääsin opiskelemaan ja valmistuin sairaanhoitajaksi.
Nykyisistä valintakokeista en osaa sanoa, millaisia ne ovat.
Ainakin viime vuosina on ollut paljon hakijoita ja vaikeahkoa päästä. Itse en kehtaa edes sanoa kuinka helppoa oli päästä opiskelemaan erästä AMK-tutkintoa noin 10v takaperin. Tai no helppo ja helppo... pääsykokeessa ei voinut oikein itse vaikuttaa lopputulokseen edes lukemalla. Kyseessä sotealan tutkinto, mutta ei sh.
Ylipäätään ihmettelen, miten kukaan haluaa lähteä opiskelemaan hoitoalaa tänä päivänä. Hoitoala soveltuu ihmisille, jotka ovat kovia paiskimaan duunia. Täytyy olla hyvin käytännönläheinen tekijähenkinen tyyppi. Työtä mitataan pitkälti määrällisesti, laadullinen näkökulma ei niinkään merkitse (vaikka toista puhutaan). Itse päädyin aikoinaan vaihtamaan alaa. Olen enemmän luova ja taiteellinen tyyppi, joka tarvitsee työssään enemmän sijaa ajattelulle ja ongelmanratkaisulle. Hoitoalalla täytyy myös olla terve niin henkisesti kuin fyysisesti. Esim. migreenikolle hyvin haastava työympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakijat ovat kaikonneet, nykyisin on aika helppo päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Vähänpä tunnet ja tiedät ketään. Kirjoitin 4 laudaturia ja hain opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Olin kiinnostunut sairaanhoitajan työstä.
Pääsykokeissa oli tuohon aikaan ainakin psykologiset soveltuvuustestit, ryhmätilanne, sekä terveydenhoitajan ja opettajan yksilöhaastattelut. Pääsin opiskelemaan ja valmistuin sairaanhoitajaksi.
Nykyisistä valintakokeista en osaa sanoa, millaisia ne ovat.
Niin, et siis päässyt kun oli vaikeaa vai mitä sössötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä eivät läpäise soveltuvuuskoetta? Onko se juuri paineensietokyky?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Kyllä pääsy oli aika vaikeaa ainakin muutama vuosikymmen sitten. Siskoni opiskeli sairaanhoitajaksi. Oli käynyt lukiossa matikkalinjan hyvällä menestyksellä. Aikoi lääkäriksi, mutta meni naimisiin ja haaveet jäivät.
Miten naimisiinmeno estää lääkäriksi opiskelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin viime vuosina on ollut paljon hakijoita ja vaikeahkoa päästä. Itse en kehtaa edes sanoa kuinka helppoa oli päästä opiskelemaan erästä AMK-tutkintoa noin 10v takaperin. Tai no helppo ja helppo... pääsykokeessa ei voinut oikein itse vaikuttaa lopputulokseen edes lukemalla. Kyseessä sotealan tutkinto, mutta ei sh.
Ylipäätään ihmettelen, miten kukaan haluaa lähteä opiskelemaan hoitoalaa tänä päivänä. Hoitoala soveltuu ihmisille, jotka ovat kovia paiskimaan duunia. Täytyy olla hyvin käytännönläheinen tekijähenkinen tyyppi. Työtä mitataan pitkälti määrällisesti, laadullinen näkökulma ei niinkään merkitse (vaikka toista puhutaan). Itse päädyin aikoinaan vaihtamaan alaa. Olen enemmän luova ja taiteellinen tyyppi, joka tarvitsee työssään enemmän sijaa ajattelulle ja ongelmanratkaisulle. Hoitoalalla täytyy myös olla terve niin henkisesti kuin fyysisesti. Esim. migreenikolle hyvin haastava työympäristö.
Niin sosionomiksi opiskelemaan oli kyllä naurettavan helppoa päästä 2009 ainakin.
Siis 20 vuota sitten päästäkseen opiskelemaan lähihoitajaksi oli kahden päivän testit..? Nykyään se taitaa olla yksi haastattelu ja enpä tiedä ketä ei päästetä läpi, koska tuntuu että kaikki pääsee opiskelemaan lähihoitajaksi. Henkisesti ja fyysisesti sairaat ja terveet.
Ei ihmekkään, että hoidon laadussa on valtava ero sukupolvien välillä. Vanhemmilta tai sanotaanko kypsemmiltä hoitajilta saat hyvää ja laadukasta hoitoa, nuoremmilta silmien pyörittelyä ja hyvä jos sanovat edes hei.
Ei enää ole mitään psykologin haastattelua, ryhmähaastatteluita tms.
On kaikille yhteinen kirjallinen koe alasta riippumatta. Joihinkin aloihin oli jotakin lisänä tuohon. Tai sitten opiskelemaan pääsee suoraan todistusvalinnalla.
Soveltuvuuskokeita ei tosiaan ole vaan joko todistusvalinta tai kirjallinen amk valintakoe. Pääsyn vaikeus riippuu siitä mihin haet. Esim. Kajaaniin tai Kemiin pääsee huomattavasti helpommin kuin Ouluun tai Tampereelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään joka ei olisi "päässyt" opiskelemaan. Hoitsuksi menivät kaikki jotka eivät lukion jälkeen päässeet muualle.
Vähänpä tunnet ja tiedät ketään. Kirjoitin 4 laudaturia ja hain opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Olin kiinnostunut sairaanhoitajan työstä.
Pääsykokeissa oli tuohon aikaan ainakin psykologiset soveltuvuustestit, ryhmätilanne, sekä terveydenhoitajan ja opettajan yksilöhaastattelut. Pääsin opiskelemaan ja valmistuin sairaanhoitajaksi.
Nykyisistä valintakokeista en osaa sanoa, millaisia ne ovat.
Niin, et siis päässyt kun oli vaikeaa vai mitä sössötät?
Antoi hyvän esimerkin siitä, että ei sairaanhoitajaksi opiskelemaan noin vain mennä, jollei muualle pääsisi. - Itsekin jatkoin opintojani yliopistossa siksi, että en päässyt opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Yliopistoon riitti pääsykoekirjoissa kerrottujen ja kuvattujen asioiden riittävä hallinta, eikä kukaan ollut kiinnostunut sen paremmin soveltuisinko alalle. Ei ollut ainoatkaan haastattelua tai pääsykoetta kummempaa psykologista testiä. Jos olisin halunnut niin matikan arvosanalla olsin päässyt suoraan teknislliseen korkeakouluun mutta sen tarjonta ei kiinnostanut.
19/19 taisi kuvailla itseään ja omaa elämäänsä...
Alue: Aihe vapaa
Up