Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan tappajalääkäri oli väittänyt tervettä ex kumppania hulluksi..
19.12.2022 |
Iltalehdessä
Ovat olleet käräjillä jo ex puolison kanssa riidan seurauksena ja mies yrittänyt käyttää asemaansa hyväksi väittämällä tervettä naistaan hulluksi
Jotenkin niin arvasin tämän. Eipä tullut yllätyksenä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella outoa, että Sote ammattilaisilla ei tutka värähdä jos joku syyttää jotain hulluksi.
Mun oma äiti on tehnyt musta 3 ilmoitusta että olen psykoosissa, vaan koska on ollut suuttunut mulle. Aina pitkä prosessi, mt arviot, mitään ei löydy.
Itse heti epäilisin jos joku toteaa että tuo on hullu.
Läheiset on itse asiassa usein myös oikeassa. Toki aina jätetään varaus mieleen, että läheisellä ei välttämättä ole puhtaat hauhot pussissa, mutta useammin ne oikeassa on kuin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään hyvältä kuulostanut, että HBL:n mukaan nuorelle naisasiakkaalle sanonut "Vaikutat kyllä erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, sinun kanssasi voisin puhua paljon pidempäänkin." Ehkä groomannut nuoria asiakkaitaan ja saanut siitä sen oikeuksien rajoituksen? Jossain suomenkiel. lehdessä oli jonkun kollegan haastattelu otsikolla "Puun takaa tuli", ja hänkin nosti erikseen, että oli kovasti vikitellyt nuorempia naisia. Ja siinä legendaarisessa 200-sivuisessa ketjussa eräs hänen kollegakseen itsensä esitellyt henkilö sanoi jo lauantaina jotain nuoremmista naisista.
Vikitellyt nuoria naisia, kun ollut itsekin nuori. 🤦🤦🤦 Osalla lähtee nyt ihan laukalle täällä, Lukekaa edes jutut kriittisesti ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät oliko ex "terve"? Esim.narsistit (paksunahkainen - ohutnahkainen) vetää herkästi toisiaan puoleensa
Eikö se mennyt juuri toistepäin, että narsisti etsii sellaista ihmistä jota voi huijata, pompottaa ja kontrolloida. Sellaista, joka uskoo valheet ja antaa anteeksi. Uskoo toisen muuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sellaista tapahtuu, että joku perusjumppa antaa diagnooseja esim kumppanilleen. Pitäiskö siitä olla huolissaan.?
Eikö sun korvaan ota sitten tällaiset toisia hulluiksi haukkuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät oliko ex "terve"? Esim.narsistit (paksunahkainen - ohutnahkainen) vetää herkästi toisiaan puoleensa
Eikö se mennyt juuri toistepäin, että narsisti etsii sellaista ihmistä jota voi huijata, pompottaa ja kontrolloida. Sellaista, joka uskoo valheet ja antaa anteeksi. Uskoo toisen muuttuvan.
Tutkimusten mukaan juurikin muun muassa edellä mainitut vetävät toisiaan puoleensa. Monesti myös muunlaiset samat diagnoosit tai esim.traumat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä eksät on aina hulluja on luonnehäiriöisiä.
Sitten suurin osa mun entisistä seurustelukumppaneista on ollut luonnehäiriöisiä. Samaan syssyyn on haukuttu sekä pihtariksi, mäkipeuraksi että hulluksi.
Siis mikä on mäkipeura? Aika huvittava mielikuva, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään hyvältä kuulostanut, että HBL:n mukaan nuorelle naisasiakkaalle sanonut "Vaikutat kyllä erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, sinun kanssasi voisin puhua paljon pidempäänkin." Ehkä groomannut nuoria asiakkaitaan ja saanut siitä sen oikeuksien rajoituksen? Jossain suomenkiel. lehdessä oli jonkun kollegan haastattelu otsikolla "Puun takaa tuli", ja hänkin nosti erikseen, että oli kovasti vikitellyt nuorempia naisia. Ja siinä legendaarisessa 200-sivuisessa ketjussa eräs hänen kollegakseen itsensä esitellyt henkilö sanoi jo lauantaina jotain nuoremmista naisista.
Vikitellyt nuoria naisia, kun ollut itsekin nuori. 🤦🤦🤦 Osalla lähtee nyt ihan laukalle täällä, Lukekaa edes jutut kriittisesti ajatellen.
Oli itse tuolloin yli kolmikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään hyvältä kuulostanut, että HBL:n mukaan nuorelle naisasiakkaalle sanonut "Vaikutat kyllä erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, sinun kanssasi voisin puhua paljon pidempäänkin." Ehkä groomannut nuoria asiakkaitaan ja saanut siitä sen oikeuksien rajoituksen? Jossain suomenkiel. lehdessä oli jonkun kollegan haastattelu otsikolla "Puun takaa tuli", ja hänkin nosti erikseen, että oli kovasti vikitellyt nuorempia naisia. Ja siinä legendaarisessa 200-sivuisessa ketjussa eräs hänen kollegakseen itsensä esitellyt henkilö sanoi jo lauantaina jotain nuoremmista naisista.
Vikitellyt nuoria naisia, kun ollut itsekin nuori. 🤦🤦🤦 Osalla lähtee nyt ihan laukalle täällä, Lukekaa edes jutut kriittisesti ajatellen.
Töissä ei kyllä asiakkaita/potilaita vikitellä... Onko toi muka sun mielestä oikeasti ok, jos noin on oikeasti tapahtunut?
Niin että ihan normi psykonarsku. Varmasti osasi tehdäkin hulluksi kun se opetetaan psykiatrian opinnoissa miten ihmisen mielen saa hajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä väliä, onko ex hullu vai ei. se lekuri täss on tappaja.
Kyllä on nyt muutaman tyhjää elämää viettävän jouluviikkoa pelastettu kun elämään tuli hohtoa. On raato nautiskeltavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ap tietää sanoa varmuudella ettei lääkäri ollut oikeassa?
samaa mietin...ei kai turhaan keksi sairauksia... mut tää on tätä. Nainen on aina kaunein, älykkäin, viisain, tervein, ja viattomin.
Vaikka Tohtoriksi psykiatriasta väitellyt kertoisi asianlaidan.
Vain henkilöä hoitava lääkäri voi tehdä diagnooseja. Sitä ei voi tehdä puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Niin että ihan normi psykonarsku. Varmasti osasi tehdäkin hulluksi kun se opetetaan psykiatrian opinnoissa miten ihmisen mielen saa hajalle.
Eipä mitään uutta. Minulla psykiatrituttu ei jätä tökkimättä traumoihin jos jokin häntä toisessa ärsyttää. Sadistisia piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tämä creepy hyypiö sai oikeuksiensa rajoittamisesta huolimatta tehdä kuitenkin töitä julkisen sektorin terveydenhoidon parissa.
Miksi oikeuksia rajoitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään hyvältä kuulostanut, että HBL:n mukaan nuorelle naisasiakkaalle sanonut "Vaikutat kyllä erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, sinun kanssasi voisin puhua paljon pidempäänkin." Ehkä groomannut nuoria asiakkaitaan ja saanut siitä sen oikeuksien rajoituksen? Jossain suomenkiel. lehdessä oli jonkun kollegan haastattelu otsikolla "Puun takaa tuli", ja hänkin nosti erikseen, että oli kovasti vikitellyt nuorempia naisia. Ja siinä legendaarisessa 200-sivuisessa ketjussa eräs hänen kollegakseen itsensä esitellyt henkilö sanoi jo lauantaina jotain nuoremmista naisista.
Vikitellyt nuoria naisia, kun ollut itsekin nuori. 🤦🤦🤦 Osalla lähtee nyt ihan laukalle täällä, Lukekaa edes jutut kriittisesti ajatellen.
Oli itse tuolloin yli kolmikymppinen.
Sen ikäinen on nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ap tietää sanoa varmuudella ettei lääkäri ollut oikeassa?
samaa mietin...ei kai turhaan keksi sairauksia... mut tää on tätä. Nainen on aina kaunein, älykkäin, viisain, tervein, ja viattomin.
Vaikka Tohtoriksi psykiatriasta väitellyt kertoisi asianlaidan.
Vain henkilöä hoitava lääkäri voi tehdä diagnooseja. Sitä ei voi tehdä puoliso.
Puoliso voi olla myös hoitava lääkäri. Ei minunkaan mieheni "oikealle" lääkärille suostu menemään. Minä hoidan hänen diabeteksensa, verenpaineensa ja kolesterolinsa.
Kuinkahan moni on nytkin pakkohoidossa kun tuollainen sosiopaatti narsisti on päässyt vaikuttamaan asiaan, lienee syytä tutkia aika tarkasti uudelleen monia tapauksia...
Meillä kun Suomi on näiden ovelien psykopaattien otollinen maa toimia...
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tämä creepy hyypiö sai oikeuksiensa rajoittamisesta huolimatta tehdä kuitenkin töitä julkisen sektorin terveydenhoidon parissa.
Tämä sama sankari ajoi autolla perheensä mereen niinku lehdissä lukee. Ajo muka vahingossa
Välttäkää lasten hankintaa näiden psykopaatti narsistien kanssa. Etenkin, jos mies on lääkäri.
Kun joutuu huoltajuuskiistaan niin on varma, että yhtäkkiä syytetäänkin hulluksi.
Kyllä näitä tapauksia on. Yleinen taktiikka persoonallisuushäiriöisillä syyttää toista osapuolta niistä ominaisuuksista ja käyttäytymismalleista joita on itsellä.