Lue keskustelun säännöt.
Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%
19.12.2022 |
Vaikuttaa hyvältä ja kohtuulliselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d97a848-7786-480a-ba6e-c8498a7a3…
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Eli sellainenkin joka on asunut jo kymmenen vuotta 260 neliön talossa ja aina käynyt joka ilta sähkösaunassa ja 10 vuotta sitten kk sähkölasku on ollut 400e,mut nyt saa 100e omavastuulla samat?
Talveksi voi siis muuttaa isoon asuntoon/kartanoon.
No muuta, ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä: miksi kaikki tietoni on postitettu väärään osoitteeseen.
Kokoomus: no, kun me leikkasimme silmälasirahat pois.
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2kuutiota polttopuuta joka talouteen kuulostaan järkevämmältä
Kyllä tästäkin itketään kun MINÄ ASUN KERROSTALOSSA.
4 henkeä kaksiossa ja mummut yksin omakotitaloissa. Ajan henki.
niin se on ei ole hoitopaikkoja. Vanhaa taloa ei voi myydä kun ostaja haastaa oikeuteen ja lakimiehet vie viimeisetkin roposet.
Ja lapsellesiko meinaat nuo oikeudenkäynnit jättää. Ne koskee perikuntaakin, kun myy.
Perikunta myy sitten purkukuntoisena, niin ei jää vastuuta. Kaikki perintöhän on/olisi ylimääräistä tuloa joka tapauksessa. Sen varaan ei pidä budjetoida elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.
Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouluvalot sitten vaan palamaan yötä päivää yms. miten kukakin nyt sitä sähköää käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän päättäjät on noin aivottomia?
Jos tarkoitus on pitää huolta vähäosaisista ja pienituloisista, tämä tukiratkaisu kohdistuu enimmäkseen varakkaille sähkön suurkuluttajille.
Sama kuin kotitalousvähennys; ei pienituloisella ole vara teettää kalliita remontteja, joista saisi täydet vähennykset. Varakkaat tekisivät rempat joka tapauksessa, ongan heillä varaa, ja hykertelevät tyytyväisenä, kun saavat siitä hyvästä vielä verohuojennustakin.
*Huooh"
Siis oikeasti!!!?Sellainen viesti että todella todistaa Suomessa kateuden voittavan kii.ankin.
Onko jokin kohta tuosta viestistä valetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että pienituloinen jonka sähkölasku on vaikkapa 50e/kk joutuu taas kärsimään tässä? Laskun osuus nettopalkasta voi olla suuri.
Miten sinä tästä kärsit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2kuutiota polttopuuta joka talouteen kuulostaan järkevämmältä
Kyllä tästäkin itketään kun MINÄ ASUN KERROSTALOSSA.
4 henkeä kaksiossa ja mummut yksin omakotitaloissa. Ajan henki.
niin se on ei ole hoitopaikkoja. Vanhaa taloa ei voi myydä kun ostaja haastaa oikeuteen ja lakimiehet vie viimeisetkin roposet.
Ja lapsellesiko meinaat nuo oikeudenkäynnit jättää. Ne koskee perikuntaakin, kun myy.
Perikunta myy sitten purkukuntoisena, niin ei jää vastuuta. Kaikki perintöhän on/olisi ylimääräistä tuloa joka tapauksessa. Sen varaan ei pidä budjetoida elämäänsä.
Se, että myy purkukuntoisena ei poista vastuuta tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän päättäjät on noin aivottomia?
Jos tarkoitus on pitää huolta vähäosaisista ja pienituloisista, tämä tukiratkaisu kohdistuu enimmäkseen varakkaille sähkön suurkuluttajille.
Sama kuin kotitalousvähennys; ei pienituloisella ole vara teettää kalliita remontteja, joista saisi täydet vähennykset. Varakkaat tekisivät rempat joka tapauksessa, ongan heillä varaa, ja hykertelevät tyytyväisenä, kun saavat siitä hyvästä vielä verohuojennustakin.
*Huooh"
Siis oikeasti!!!?Sellainen viesti että todella todistaa Suomessa kateuden voittavan kii.ankin.
Et siis erota kateutta ja oikeudentuntoa toisistaan?
Olet varmaan kokkari, niillä on tuota vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Avausta alapeukutetaan aika paljon.
Mietin että miksi?
Koska HUONO vaihtoehto. Tilaat ei tarvitse tukea, köyhemmät ja keskituloiset kyllä. Joten rikkaat lämmittävät kyllä nimenomaan ne uima-altaat jne.
Meillä EI ole varaa etukäteen maksaa yli 1000e/kk hirsitalon sähkölaskuja. Myöskään sähköfirmat ei opi tästä mitään, heille ei tule painetta laskea hintaa, maksavat vaan kovia osinkoja veronmaksajien rahoilla.
EI NÄIN!!!!!
HINTAKATTO AINOA JÄRKEVÄ TOIMI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.
Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh
Olen huomannut että työpaikoilla arvostetaan nopeutta. Jos asiakkaan papereiden numero on 5 ja ne on kansiossa 5454 niin ei väliä, kunhan on nopea. Tosin niitä ei ikinä tulla löytämään mutta työnantaja kehuu vain nopeita.
eikö sähkö, internet ja vesi ole ihmisoikeuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin menee, kun valtio maksaa jo sähkönkin hyvätuloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2kuutiota polttopuuta joka talouteen kuulostaan järkevämmältä
Kyllä tästäkin itketään kun MINÄ ASUN KERROSTALOSSA.
4 henkeä kaksiossa ja mummut yksin omakotitaloissa. Ajan henki.
niin se on ei ole hoitopaikkoja. Vanhaa taloa ei voi myydä kun ostaja haastaa oikeuteen ja lakimiehet vie viimeisetkin roposet.
Ja lapsellesiko meinaat nuo oikeudenkäynnit jättää. Ne koskee perikuntaakin, kun myy.
Perikunta myy sitten purkukuntoisena, niin ei jää vastuuta. Kaikki perintöhän on/olisi ylimääräistä tuloa joka tapauksessa. Sen varaan ei pidä budjetoida elämäänsä.
Se, että myy purkukuntoisena ei poista vastuuta tyhmä.
Ikävä, että olet saanut huonot geenit.
Purkukuntoisen rakennuksen vioista myyjä ei ole vastuussa. Rakennushan myydään purettavaksi, halpaan hintaan.
Jos ostaja ei pura, vaan alkaa remontoida, saa tehdä sen omalla vastuullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.
Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh
Voe voe voe...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.
Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh
Olen huomannut että työpaikoilla arvostetaan nopeutta. Jos asiakkaan papereiden numero on 5 ja ne on kansiossa 5454 niin ei väliä, kunhan on nopea. Tosin niitä ei ikinä tulla löytämään mutta työnantaja kehuu vain nopeita.
Me haettiin kotiin ruokaa. Tilauksessa oli väärä ruoka annos ja ransakalaiset puuttui, mutta nopeus on tärkeää. Asiakkaiden allergioista viis.
olisko aika syödä rikkaat? herliini kinkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.
Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.
Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh
Voe voe voe...
Niin kai tiesit, että myös työkokeilijat postittaa papereitasi missä on henkilötunnus, osoite ja puhelinnumero ja lähettää sähköposteja.
Kun köyhällä ei ollut varaa asua okt:ssa, hän muutti kerrostaloon pienempään asuntoon.
Nyt kun rikkaalla menee "liikaa" sähkölaskuihin, hän ei joudu muuttamaan pienempään asuntoon kerrostaloon, vaan hallitus antaa rahaa, että rikas saa jatkaa ökyasumista.
"Asuminen on mitoitettava tulojen ja maksukyvyn mukaan", eikös tämä ole Kelan ja varakkaiden mantra? Oma lääke ei nyt maistukaan, häh?