Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 henkeä kaksiossa ja mummut yksin omakotitaloissa. Ajan henki.

niin se on ei ole hoitopaikkoja. Vanhaa taloa ei voi myydä kun ostaja haastaa oikeuteen ja lakimiehet vie viimeisetkin roposet.

Ja lapsellesiko meinaat nuo oikeudenkäynnit jättää. Ne koskee perikuntaakin, kun myy.

Perikunta myy sitten purkukuntoisena, niin ei jää vastuuta. Kaikki perintöhän on/olisi ylimääräistä tuloa joka tapauksessa. Sen varaan ei pidä budjetoida elämäänsä.

ja onhan perikunnan se helpompi muutenkin myydä vaikka monelle lapsuuskoti onkin. Ei se ole vanhukselle helppo omaisuuttaan lakimiehille ja muille huijareille menettää. Koko ikänsä siinä asunut ja monet pienillä tuloilla ja kovalla työllä talonsa sen ajan ohjeiden mukaan rakentaneet Missä ne ohjeiden laatijat on, niillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään.

Meillä toisella on vakituinen työ ja toisella määräaikainen eikä saada, edes lainaa

Se mummo voi muuttaa kerrostaloon vuokralle, kun asuu toisten maksamilla rahoilla leveästi.

omalla eläkkeellään hän siinä asuu, euroakaan ei saa asumistukea, eikä öljylämmitykseen mitään tukea saa.

Mihon hän nyt sitten sähkölaskurahaa tarvitsee?

Sähkötuki on tukea niille, joilla jo ennestäänkin on.

Pitäskö ne päivystykset ja terveydenhuolto laittaa kuitenkin eka hoitaa kuntoon, ennenkuin jaetaan taas rahaa holtittomasti joka puolelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.

Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.

Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh

Ne työkokeilut vaan jatkuu ja jatkuu. Kokeilua koko Hönön elämä  ;DDDDDDDDDDDDD laseilla tai ilman ;DDDDDDDDDDDDDDD

90 000 työtöntä on katselemassa ihmisten tietoja.

Kait se on pakko kaivaa Bitcoin-minerit esiin jos saa valtion piikkiin sähköt. Mitäköhän ovat taas ajatelleet.

Meillä ei mene sähköstä ja siirrosta edes kahdessa kuukaudessa 100 euroa. Ei kuitenkaan tarvitse kynttilän valossa istua ja elintarvikkeet ovat edelleen jääkaapissa ynnä pakastimessa.

Tässähän se asian hulluus piileekin, että ollaan eriarvoisia sen suhteen, mistä se sähkö ostetaan ja millaisella sopimuksella. Mutta nyt sitten aletaan jakaa rahaa niillekin, joilla on suuret tulot. Kelpaa varmaan kansanedustajallekin tämä raha siinä missä lapsilisätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin että Sannaan voi luottaa. Vielä lähes vuosi 4,8snt/ kWh. Sähkölasku talvella ollut keskim. 270e. Nyt jää reilusti alle 200e/kk. Saan kevääksi lomamatkan Sanna lahjaksi. Sanna saat ääneni vaaleissa.

Ja minä kokeilen työkokeilussa nopeus ennätystä kun ei ole vastuuta.

Näen mitä näen. Silmälasirahat meni sähkölaskuun, joka on kerrostalossa 40 snt/kWh

Ne työkokeilut vaan jatkuu ja jatkuu. Kokeilua koko Hönön elämä  ;DDDDDDDDDDDDD laseilla tai ilman ;DDDDDDDDDDDDDDD

90 000 työtöntä on katselemassa ihmisten tietoja.

Kalle on sairaalassa 3 kuukautta ja sen jälkeen Matti 3 kuukautta.

Huono juttu. Sähkön käyttö lähtee käsistä, kun ihmiset surutta tuhlaavat puoli-ilmaista sähköä.

Pienituloiset, pienissä kerrostaloasunnoissa asuvat jäävät TAAS väliinputoajiksi. Sähkölasku on alle satasen, vaikka on moninkertainen normaaliin verrattuna. He eivät saa mitään avustusta tässäkään asiassa.

Noh. Vähän ehkä harmittaa kun olen säästänyt sähköä ihan tosissani, siis oikeasti vaikeuttanut ja ankeuttanut elämääni kohta kolme kuukautta. Marraskuun lasku oli 120 euroa ja joulukuulta tulossa ehkä 150-175. Eli joitain euroja sieltä kai sitten takasin tulee mutta olisipa elämä ollut paljon helpompaa jos en olisi rajoittanut yhtään ja nyt sitten olisi isot rahat tulossa takaisin.

No mutta. Ei passaa valittaa. Siirtolasku oli marraskuussa 46 ja joulukuussa ei tule olemaan sitäkään. Mutta ehkä en ankeuta elämääni enää niin paljon kuin olen nyt tehnyt ja alan käyttää sähköä vähän enemmän normaalisti.

No hyvä, jos omavastuu 100 eur, niin meillä voi taas saunoa ja muutenkin käyttää sähköä normaalisti. Koska nyt olen säästänyt kaikessa sähkönkäytössä eikä olla saunottu ja laskut lähellä 100 euroa silti.

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö ne päivystykset ja terveydenhuolto laittaa kuitenkin eka hoitaa kuntoon, ennenkuin jaetaan taas rahaa holtittomasti joka puolelle

Miksi? Parhaassa tapauksessa turhat menoerät kuolevat nyt nopeammin.

Tämähän on rahansiirto saunattomilta, yksinasuvilta kerrostaloasukkailta itseään selvästi rikkaammille.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä. Pienituloisia pitäisi tässä tukea. Ei hyvätuloiset tukia kaipaa. Sähkö loppuu, kun kukaan ei enää viitsi tehdä säästötoimia.

Ja kyllä, olen hyvätuloinen.

Kuka hyvätuloinen muka haluaa sähkökatkoja ja rikkoontunutta kodinelektroniikkaa? Tuskinpa kovinkaan normaaliälyinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Isoimmat laskut tulee tammikuussa ja helmikuussa. Miksi tämä tuki on vain marraskuun ja joulukuun laskuille?

Lue juttu. Ei ole vielä päätetty ensi vuoden tuista, jos tästäkään.

Öööh. Meidän marraskuun sähkölasku oli 501 euroa , ja joulukuun lasku tulee olemaan tod.näk. vähintään sama. Suorasähkö omakotitalo. Ei takkaa. Eli omavastuu olisi 100 €. Saadaan siis takas marraskuun laskusta 400 €, ja sama 400€ takas myös joulukuun laskusta....?? Tuskinpa vaan.

Ihan perseestä kaukolämmön käyttäjälle, joka saa osallistua lähinnä verojen kautta homman rahoittamiseen.

Asun sähkölämmitteistä omakotitaloa, ja olen säästänyt sähköä rajusti ihan vaan, koska siitä on pulaa. Vaikka mulla on edelleen määräaikainen halpa sopimus. Mun ei tarvitse mennä henkilökohtaisesti konkurssiin, että ymmärrän säästää sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Eli sellainenkin joka on asunut jo kymmenen vuotta 260 neliön talossa ja aina käynyt joka ilta sähkösaunassa ja 10 vuotta sitten kk sähkölasku on ollut 400e,mut nyt saa 100e omavastuulla samat?

Talveksi voi siis muuttaa isoon asuntoon/kartanoon.

Miten urpoja te oikein olette. Omavastuun ylittävältä osalta maksat edelleen kulutuksen mukaan 20-40% ja uima-altaan lämmitykset voitte unohtaa. Ylärajat määritellään myös. Tai toki voitte lämmittää ne uima-altaanne, mutta maksatte ylärajan jälkeen täydet 100% sillä 50 sentin kw/h hinnalla. Ei ole halpaa ei.

Taas jotenkin ärsyttää. Kyllä sähkön hintojen pitää tulla alas, mutta ärsyttää kun nyt taas kaikki oman onnen pöhlöt saa isoimman kädenojennuksen meidän veronmaksajien piikkiin, ei ne jotka tekee järkevästi. Emme ostaneet isoa taloa vaan pienen ja energiatehokkaan, nyt satojen eurojen hyvitykset menee niille, jotka asuu niissä hemmetin isoissa tuulen tuivertamissa mökeissä, missä ei mitään eristystä ja takkaa ei viitsi käyttää.. Reiluako? 

Suomessa tuntuu, että jos elät mahdollisimman typerästi, niin valtio maksaa. Jos yrität ja teet mahdollisimman paljon ja fiksusti niin sulle jää maksajan rooli. Maksat omat ja niiden toisten elämisen. Menen lakkoon.

En halua sitten kuulla yhtään juttua, että ansiosidonnaista pitää leikata, koska ei muka ole varaa.