Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%

Vierailija
19.12.2022 |

Kommentit (774)

Vierailija
761/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

Mitä tämä lause tarkoittaa:

"Väliinputoajia ovat sellaiset kotitaloudet, joiden halpa määräaikainen sopimus menee katkolle ensi vuoden alun talvikuukausien aikana".

Miten katkolle?

Vierailija
762/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.

Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.

Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.

15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.

Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.

Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.

Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin. 

Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.

Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.

IS-kysely: Jopa sadattuhannet suomalaiset eivät selviä sähkölaskuistaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009283145.html

"Osa aikoo kyselytutkimuksen mukaan luopua omakotitaloistaan, jos sähkön hinta pysyy nykyisellä tasolla. Myös pientuloiset kerrostaloasujat ovat ahtaalla.

SUURI osa suomalaisista ei pysty nykyisillä sähkön hinnoilla selviämään sähkölaskuistaan, ilmenee IS-kyselystä. Kaikkia kriisi ei kosketa, mutta osa kotitalouksista on todella syvissä vaikeuksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Juho Rahkosen mukaan korkea sähkön hinta koettelee saatujen vastausten perusteella satojatuhansia kotitalouksia.

Noin 150000 suomalaista ei tule selviämään sähkölaskuistaan ja pitää tilannetta kestämättömänä, Rahkonen sanoo.

Lisäksi noin 700000 joutuu ponnistelemaan tilanteen heikkenemisen takia.

Kyselyn perusteella sähkökriisin tyypillinen häviäjä on sähköllä suurta omakotitaloaan lämmittävä monilapsinen perhe.

Omakotiperheelle parista tai kolmesta sadasta pakkasella tonniin nouseva sähkölasku voi olla katastrofi, Rahkonen sanoo.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilu puoli miljoonaa sähkölämmitteistä omakoti- ja paritaloa, joten lämmittäjiä riittää.

Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien lisäksi kriisi koettelee etenkin pienituloisia. Näiden joukossa on opiskelijoita, köyhiä yksinhuoltajia ja pienellä eläkkeellä kitkuttavia vanhuksia.

Näihin pienituloisiin lukeutuu paljon kerrostalossa asuvia.

Kaukolämmitteisessä kerrostalossa asuvan sähkölaskut ovat suhteellisen pieniä, mutta tässäkin ryhmässä oli niitä, joiden tulot ovat niin pieniä, että sähkölaskun nousu parista kympistä sataseen koettelee, Rahkonen sanoo."

Sähkön n. 15 snt kWh hintakatto olisi ollut oikea ja tasapuolinen tukimuoto. Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät Suomen kansan.

>Pettikö Marin lupauksen sähkön hintakatosta?

Petti VATT Datahuoneen tutkimuksen mukaan776:

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

Hallituksen kuluttajille suunnatun sähkötuen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu on 100 euroa kuussa.

Sähkötukea saavat neljän kuukauden ajan kaikki kuluttajat, jotka mahtuvat näiden ehtojen piiriin.

Sähkötuki maksetaan marras-joulukuun kulutuksen perusteella könttäsummana siten, että se helpottaa neljän talvikuukauden ajan sähkölaskujen maksamista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) mukaan tuki tulee olemaan noin 50 prosenttia sähkölaskusta.

Kuka hyötyy

Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen kertoo nyt, ketkä ovat uuden tuen hyötyjät, häviäjät ja väliinputoajat.

Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."

Sähkön hintakaton ALLE 20 snt/kWh luvannut Sanna Marinin SDP petti kansalaiset, erityisesti matalatuloiset suomalaiset. Elinkeinoelämän ja suurituloisten asiaa ajavalta Saarikon ja Lintilän Kepulta tätä osasi jo odottaakin, onhan Lintilällä kontollaan liuta muitakin mokia ministerikausiltaan mm. Fortumin Uniperkauppojen hyväksyminen Sipilän hallituksessa, Lapin matkailun kansan edun eteen laittaminen koronakriisissä, Business Finland ja Ely -tukien löperö jako koronakriisin varjolla jne. jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.

Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.

Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.

15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.

Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.

Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.

Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin. 

Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.

Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.

IS-kysely: Jopa sadattuhannet suomalaiset eivät selviä sähkölaskuistaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009283145.html

"Osa aikoo kyselytutkimuksen mukaan luopua omakotitaloistaan, jos sähkön hinta pysyy nykyisellä tasolla. Myös pientuloiset kerrostaloasujat ovat ahtaalla.

SUURI osa suomalaisista ei pysty nykyisillä sähkön hinnoilla selviämään sähkölaskuistaan, ilmenee IS-kyselystä. Kaikkia kriisi ei kosketa, mutta osa kotitalouksista on todella syvissä vaikeuksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Juho Rahkosen mukaan korkea sähkön hinta koettelee saatujen vastausten perusteella satojatuhansia kotitalouksia.

Noin 150000 suomalaista ei tule selviämään sähkölaskuistaan ja pitää tilannetta kestämättömänä, Rahkonen sanoo.

Lisäksi noin 700000 joutuu ponnistelemaan tilanteen heikkenemisen takia.

Kyselyn perusteella sähkökriisin tyypillinen häviäjä on sähköllä suurta omakotitaloaan lämmittävä monilapsinen perhe.

Omakotiperheelle parista tai kolmesta sadasta pakkasella tonniin nouseva sähkölasku voi olla katastrofi, Rahkonen sanoo.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilu puoli miljoonaa sähkölämmitteistä omakoti- ja paritaloa, joten lämmittäjiä riittää.

Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien lisäksi kriisi koettelee etenkin pienituloisia. Näiden joukossa on opiskelijoita, köyhiä yksinhuoltajia ja pienellä eläkkeellä kitkuttavia vanhuksia.

Näihin pienituloisiin lukeutuu paljon kerrostalossa asuvia.

Kaukolämmitteisessä kerrostalossa asuvan sähkölaskut ovat suhteellisen pieniä, mutta tässäkin ryhmässä oli niitä, joiden tulot ovat niin pieniä, että sähkölaskun nousu parista kympistä sataseen koettelee, Rahkonen sanoo."

Sähkön n. 15 snt kWh hintakatto olisi ollut oikea ja tasapuolinen tukimuoto. Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät Suomen kansan.

>Pettikö Marin lupauksen sähkön hintakatosta?

Petti VATT Datahuoneen tutkimuksen mukaan776:

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

Hallituksen kuluttajille suunnatun sähkötuen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu on 100 euroa kuussa.

Sähkötukea saavat neljän kuukauden ajan kaikki kuluttajat, jotka mahtuvat näiden ehtojen piiriin.

Sähkötuki maksetaan marras-joulukuun kulutuksen perusteella könttäsummana siten, että se helpottaa neljän talvikuukauden ajan sähkölaskujen maksamista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) mukaan tuki tulee olemaan noin 50 prosenttia sähkölaskusta.

Kuka hyötyy

Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen kertoo nyt, ketkä ovat uuden tuen hyötyjät, häviäjät ja väliinputoajat.

Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."

Sähkön hintakaton ALLE 20 snt/kWh luvannut Sanna Marinin SDP petti kansalaiset, erityisesti matalatuloiset suomalaiset. Elinkeinoelämän ja suurituloisten asiaa ajavalta Saarikon ja Lintilän Kepulta tätä osasi jo odottaakin, onhan Lintilällä kontollaan liuta muitakin mokia ministerikausiltaan mm. Fortumin Uniperkauppojen hyväksyminen Sipilän hallituksessa, Lapin matkailun kansan edun eteen laittaminen koronakriisissä, Business Finland ja Ely -tukien löperö jako koronakriisin varjolla jne. jne.

Koitit säästää sähköä kerrostalossa, ja tässä on palkka, pienestä sähkönkulutuksesta rangaistaan 5 kertainen sähkön hinta + vuokran korotus taloyhtiön nousseiden sähkökulujen takia, eikä Marinilta ja Saarikolta MITÄÄN tukea 100e/kk omavastuun takia herunut, menivät isotuloisille sähkötuhlareille. Arvovalinta tämäkin. Ja kun luulin että SDP tekee vihdoinkin jotain oikein lupaamallaan alle 20 snt kWh sähkön hintakatolla. PS on seuraava äänestyskohde.

Vierailija
764/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.

Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.

Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.

15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.

Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.

Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.

Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin. 

Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.

Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.

IS-kysely: Jopa sadattuhannet suomalaiset eivät selviä sähkölaskuistaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009283145.html

"Osa aikoo kyselytutkimuksen mukaan luopua omakotitaloistaan, jos sähkön hinta pysyy nykyisellä tasolla. Myös pientuloiset kerrostaloasujat ovat ahtaalla.

SUURI osa suomalaisista ei pysty nykyisillä sähkön hinnoilla selviämään sähkölaskuistaan, ilmenee IS-kyselystä. Kaikkia kriisi ei kosketa, mutta osa kotitalouksista on todella syvissä vaikeuksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Juho Rahkosen mukaan korkea sähkön hinta koettelee saatujen vastausten perusteella satojatuhansia kotitalouksia.

Noin 150000 suomalaista ei tule selviämään sähkölaskuistaan ja pitää tilannetta kestämättömänä, Rahkonen sanoo.

Lisäksi noin 700000 joutuu ponnistelemaan tilanteen heikkenemisen takia.

Kyselyn perusteella sähkökriisin tyypillinen häviäjä on sähköllä suurta omakotitaloaan lämmittävä monilapsinen perhe.

Omakotiperheelle parista tai kolmesta sadasta pakkasella tonniin nouseva sähkölasku voi olla katastrofi, Rahkonen sanoo.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilu puoli miljoonaa sähkölämmitteistä omakoti- ja paritaloa, joten lämmittäjiä riittää.

Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien lisäksi kriisi koettelee etenkin pienituloisia. Näiden joukossa on opiskelijoita, köyhiä yksinhuoltajia ja pienellä eläkkeellä kitkuttavia vanhuksia.

Näihin pienituloisiin lukeutuu paljon kerrostalossa asuvia.

Kaukolämmitteisessä kerrostalossa asuvan sähkölaskut ovat suhteellisen pieniä, mutta tässäkin ryhmässä oli niitä, joiden tulot ovat niin pieniä, että sähkölaskun nousu parista kympistä sataseen koettelee, Rahkonen sanoo."

Sähkön n. 15 snt kWh hintakatto olisi ollut oikea ja tasapuolinen tukimuoto. Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät Suomen kansan.

>Pettikö Marin lupauksen sähkön hintakatosta?

Petti VATT Datahuoneen tutkimuksen mukaan776:

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

Hallituksen kuluttajille suunnatun sähkötuen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu on 100 euroa kuussa.

Sähkötukea saavat neljän kuukauden ajan kaikki kuluttajat, jotka mahtuvat näiden ehtojen piiriin.

Sähkötuki maksetaan marras-joulukuun kulutuksen perusteella könttäsummana siten, että se helpottaa neljän talvikuukauden ajan sähkölaskujen maksamista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) mukaan tuki tulee olemaan noin 50 prosenttia sähkölaskusta.

Kuka hyötyy

Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen kertoo nyt, ketkä ovat uuden tuen hyötyjät, häviäjät ja väliinputoajat.

Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."

Sähkön hintakaton ALLE 20 snt/kWh luvannut Sanna Marinin SDP petti kansalaiset, erityisesti matalatuloiset suomalaiset. Elinkeinoelämän ja suurituloisten asiaa ajavalta Saarikon ja Lintilän Kepulta tätä osasi jo odottaakin, onhan Lintilällä kontollaan liuta muitakin mokia ministerikausiltaan mm. Fortumin Uniperkauppojen hyväksyminen Sipilän hallituksessa, Lapin matkailun kansan edun eteen laittaminen koronakriisissä, Business Finland ja Ely -tukien löperö jako koronakriisin varjolla jne. jne.

Koitit säästää sähköä kerrostalossa, ja tässä on palkka, pienestä sähkönkulutuksesta rangaistaan 5 kertainen sähkön hinta + vuokran korotus taloyhtiön nousseiden sähkökulujen takia, eikä Marinilta ja Saarikolta MITÄÄN tukea 100e/kk omavastuun takia herunut, menivät isotuloisille sähkötuhlareille. Arvovalinta tämäkin. Ja kun luulin että SDP tekee vihdoinkin jotain oikein lupaamallaan alle 20 snt kWh sähkön hintakatolla. PS on seuraava äänestyskohde.

Pukki suosii tuhlareita

Marin jakoi Saarikon ja Lintilän joululahjoja suomalaisille. Keskiluokalle pieniä paketteja, suurituloisille isoja paketteja ja matalatuloiset palkansaajat ja eläkeläiset jäivät ilman.

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/3c217f66-8a12-4674-87df-7512ec4b7…

Vierailija
765/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.

Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.

Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.

15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.

Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.

Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.

Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin. 

Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.

Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.

IS-kysely: Jopa sadattuhannet suomalaiset eivät selviä sähkölaskuistaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009283145.html

"Osa aikoo kyselytutkimuksen mukaan luopua omakotitaloistaan, jos sähkön hinta pysyy nykyisellä tasolla. Myös pientuloiset kerrostaloasujat ovat ahtaalla.

SUURI osa suomalaisista ei pysty nykyisillä sähkön hinnoilla selviämään sähkölaskuistaan, ilmenee IS-kyselystä. Kaikkia kriisi ei kosketa, mutta osa kotitalouksista on todella syvissä vaikeuksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Juho Rahkosen mukaan korkea sähkön hinta koettelee saatujen vastausten perusteella satojatuhansia kotitalouksia.

Noin 150000 suomalaista ei tule selviämään sähkölaskuistaan ja pitää tilannetta kestämättömänä, Rahkonen sanoo.

Lisäksi noin 700000 joutuu ponnistelemaan tilanteen heikkenemisen takia.

Kyselyn perusteella sähkökriisin tyypillinen häviäjä on sähköllä suurta omakotitaloaan lämmittävä monilapsinen perhe.

Omakotiperheelle parista tai kolmesta sadasta pakkasella tonniin nouseva sähkölasku voi olla katastrofi, Rahkonen sanoo.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilu puoli miljoonaa sähkölämmitteistä omakoti- ja paritaloa, joten lämmittäjiä riittää.

Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien lisäksi kriisi koettelee etenkin pienituloisia. Näiden joukossa on opiskelijoita, köyhiä yksinhuoltajia ja pienellä eläkkeellä kitkuttavia vanhuksia.

Näihin pienituloisiin lukeutuu paljon kerrostalossa asuvia.

Kaukolämmitteisessä kerrostalossa asuvan sähkölaskut ovat suhteellisen pieniä, mutta tässäkin ryhmässä oli niitä, joiden tulot ovat niin pieniä, että sähkölaskun nousu parista kympistä sataseen koettelee, Rahkonen sanoo."

Sähkön n. 15 snt kWh hintakatto olisi ollut oikea ja tasapuolinen tukimuoto. Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät Suomen kansan.

>Pettikö Marin lupauksen sähkön hintakatosta?

Petti VATT Datahuoneen tutkimuksen mukaan776:

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

Hallituksen kuluttajille suunnatun sähkötuen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu on 100 euroa kuussa.

Sähkötukea saavat neljän kuukauden ajan kaikki kuluttajat, jotka mahtuvat näiden ehtojen piiriin.

Sähkötuki maksetaan marras-joulukuun kulutuksen perusteella könttäsummana siten, että se helpottaa neljän talvikuukauden ajan sähkölaskujen maksamista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) mukaan tuki tulee olemaan noin 50 prosenttia sähkölaskusta.

Kuka hyötyy

Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen kertoo nyt, ketkä ovat uuden tuen hyötyjät, häviäjät ja väliinputoajat.

Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."

Sähkön hintakaton ALLE 20 snt/kWh luvannut Sanna Marinin SDP petti kansalaiset, erityisesti matalatuloiset suomalaiset. Elinkeinoelämän ja suurituloisten asiaa ajavalta Saarikon ja Lintilän Kepulta tätä osasi jo odottaakin, onhan Lintilällä kontollaan liuta muitakin mokia ministerikausiltaan mm. Fortumin Uniperkauppojen hyväksyminen Sipilän hallituksessa, Lapin matkailun kansan edun eteen laittaminen koronakriisissä, Business Finland ja Ely -tukien löperö jako koronakriisin varjolla jne. jne.

Koitit säästää sähköä kerrostalossa, ja tässä on palkka, pienestä sähkönkulutuksesta rangaistaan 5 kertainen sähkön hinta + vuokran korotus taloyhtiön nousseiden sähkökulujen takia, eikä Marinilta ja Saarikolta MITÄÄN tukea 100e/kk omavastuun takia herunut, menivät isotuloisille sähkötuhlareille. Arvovalinta tämäkin. Ja kun luulin että SDP tekee vihdoinkin jotain oikein lupaamallaan alle 20 snt kWh sähkön hintakatolla. PS on seuraava äänestyskohde.

Eli sä olisit mieluummin maksanut joulukuussa vaikka 1000 euron laskun ja ottanut siitä takaisin muutaman satkun maaliskuussa. Ookoo.

Vierailija
766/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, osa ei saa edes asuntolainaa. Itse ostan vaatteita joka kuukausi ja laitan roskikseen, kun en käytä enää.

Ei kiinnosta enää ilmastonmuutos, kun näki miten rikkaille jaetaan taas surutta rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.

Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.

Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.

15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.

Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.

Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.

Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.

Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin. 

Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.

Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.

IS-kysely: Jopa sadattuhannet suomalaiset eivät selviä sähkölaskuistaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009283145.html

"Osa aikoo kyselytutkimuksen mukaan luopua omakotitaloistaan, jos sähkön hinta pysyy nykyisellä tasolla. Myös pientuloiset kerrostaloasujat ovat ahtaalla.

SUURI osa suomalaisista ei pysty nykyisillä sähkön hinnoilla selviämään sähkölaskuistaan, ilmenee IS-kyselystä. Kaikkia kriisi ei kosketa, mutta osa kotitalouksista on todella syvissä vaikeuksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Juho Rahkosen mukaan korkea sähkön hinta koettelee saatujen vastausten perusteella satojatuhansia kotitalouksia.

Noin 150000 suomalaista ei tule selviämään sähkölaskuistaan ja pitää tilannetta kestämättömänä, Rahkonen sanoo.

Lisäksi noin 700000 joutuu ponnistelemaan tilanteen heikkenemisen takia.

Kyselyn perusteella sähkökriisin tyypillinen häviäjä on sähköllä suurta omakotitaloaan lämmittävä monilapsinen perhe.

Omakotiperheelle parista tai kolmesta sadasta pakkasella tonniin nouseva sähkölasku voi olla katastrofi, Rahkonen sanoo.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilu puoli miljoonaa sähkölämmitteistä omakoti- ja paritaloa, joten lämmittäjiä riittää.

Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvien lisäksi kriisi koettelee etenkin pienituloisia. Näiden joukossa on opiskelijoita, köyhiä yksinhuoltajia ja pienellä eläkkeellä kitkuttavia vanhuksia.

Näihin pienituloisiin lukeutuu paljon kerrostalossa asuvia.

Kaukolämmitteisessä kerrostalossa asuvan sähkölaskut ovat suhteellisen pieniä, mutta tässäkin ryhmässä oli niitä, joiden tulot ovat niin pieniä, että sähkölaskun nousu parista kympistä sataseen koettelee, Rahkonen sanoo."

Sähkön n. 15 snt kWh hintakatto olisi ollut oikea ja tasapuolinen tukimuoto. Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät Suomen kansan.

>Pettikö Marin lupauksen sähkön hintakatosta?

Petti VATT Datahuoneen tutkimuksen mukaan776:

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d

"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

Hallituksen kuluttajille suunnatun sähkötuen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa ja omavastuu on 100 euroa kuussa.

Sähkötukea saavat neljän kuukauden ajan kaikki kuluttajat, jotka mahtuvat näiden ehtojen piiriin.

Sähkötuki maksetaan marras-joulukuun kulutuksen perusteella könttäsummana siten, että se helpottaa neljän talvikuukauden ajan sähkölaskujen maksamista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) mukaan tuki tulee olemaan noin 50 prosenttia sähkölaskusta.

Kuka hyötyy

Aalto-yliopiston vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen kertoo nyt, ketkä ovat uuden tuen hyötyjät, häviäjät ja väliinputoajat.

Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."

Sähkön hintakaton ALLE 20 snt/kWh luvannut Sanna Marinin SDP petti kansalaiset, erityisesti matalatuloiset suomalaiset. Elinkeinoelämän ja suurituloisten asiaa ajavalta Saarikon ja Lintilän Kepulta tätä osasi jo odottaakin, onhan Lintilällä kontollaan liuta muitakin mokia ministerikausiltaan mm. Fortumin Uniperkauppojen hyväksyminen Sipilän hallituksessa, Lapin matkailun kansan edun eteen laittaminen koronakriisissä, Business Finland ja Ely -tukien löperö jako koronakriisin varjolla jne. jne.

Eli tuki menee euromäärän mukaan ja ne häviävät, joilla vaihtuu sähkösopimus alkuvuodesta.

Vierailija
768/774 |
23.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä on muuten 40000, joilla sopimus vaihtuu vuodenvaihteessa (useimmilla kalliiksi pörssisähköksi) ja täten jäävät kaikkien tikuen ulkopuolelle. Hyvin vedetty, hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/774 |
24.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen sähkötyöryhmän kokouksista ei ole ministeriössä yhtäkään julkista asiakirjaa

https://www.verkkouutiset.fi/a/hallituksen-sahkotyoryhman-kokouksista-e…

"Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan kokouksista ei ole mitään luovutettavaa materiaalia.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen toimia sähkökriisin helpottamiseksi pohtineen niin sanotun ministerien sähkötyöryhmän kokouksista ei ole tehty yhtäkään pöytäkirjaa. Kokouksista ei ole muitakaan julkisia asiakirjoja.

Asia ilmenee työ- ja elinkeinoministeriön vastauksista Verkkouutisten tekemiin tietopyyntöihin."

Sama kuin koronatoimien pohjana olevien päätösten kanssa, mitään laskelmia tai faktoja ei löydy, eli päätökset on parsittu hätäisesti kasaan ulkoisen poliittisen paineen takia ilman villoja. Sekä olemattomat koronatoimet että nämä epäoikeudenmukaiset sähkötuet ovatkin vaikuttaneetkin hätäisesti kyhätyiltä.

Vierailija
770/774 |
24.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mika Lintilä ajoi asiansa niin, että sähköyhtiöt saavat pitää jättivoittonsa eikä köyhät saa tukiaan. Olisi voinut laittaa kattohinnan sähkölle kuten muissakin maissa. Mutta Lintilä saa puhuttua hallitukselle sellaiset vaalitukirahat, että kaikki valitaan uudestaan. Siksi Marin ja muu vasemmisto ei marisee julkisesti. Näin lähellä vaaleja eivät uskalla keikuttaa venettä.

Lintilä varmisti että teollisuus saa pitää jättivoittonsa ja valtio lainaa rahat tukiin. Näin se menee porvarin kanssa hallituksessa vaalien alla.

Lintilä puhui kaikille hallituksessa hyvät vaalirahat sähköyhtiöiltä, kun tuki otetaankin lainana valtiolle, joka jakaa sen rikkaille, jotka käyttävät yli 100€ sähköä/kk. Vasemmisto on sähköyhtiöiden taskussa tämän jälkeen. Meidän piti saada hintakatto, jolla olisi leikattu sähköyhtiöiden ylisuuria voittoja ja helpotettu kuluttajia. Homma hoidettiin oikeistolaisella tavalla. Valtio antoi rahat ja yhtiöt jakaa ne poliitikolle ja osakkeenomistajille.

Tukimuoto suosii hyvätuloisia, joilla varaa asua omakotitaloissa. Pienituloiset ovat kerrostaloasujia, jotka jäävät tuen ulkopuolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/774 |
27.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollan eläkkeellä ei olla vielä pattereita päälle aitettu ainoastaa lattialämmitys pienellä pesuhuoneessa ettei paikat homehdu pesukone maksimissaan 2 kertaa kuukaudessa astian pesukone kerran viikossa sähköä säästetty 55% mutta silti laskut korkeat siirron kanssa toisen eläe menee sähköön ei tunnu oikealta kun on muutkin laskut ja syöbäkkin pitäisi lääkkeet vielä 200e kk

Vierailija
772/774 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulutan sähköä 2000 kWh/kk, maksan siitä nyt 150 €/kk. Saan siis 50 € takaisin. Sähkönhintani alenee mukavasti. Käytännössä maksaan taas noin. 5 snt/kWh sähköstä. Koska tässä mallissa kannatta kulutusta nyt kasvattaa sopimushintaan verrattuna, kun tämä on sekä sähköyhtiön että asiakkaan etu valtion piikin ollessa auki, niin  sauna on päällä joka päivä sekä myös poreamme on otettu takaisin käyttöön, ainakin vuoden loppuun saakka.

150 € sähkölaskusta ei saa takaisin 50€, vaan ensin otetaan pois omavastuu 100€, ja jäljelle jäävästä 50€ summasta korvataan 55%, eli 0.55*50€ = 27,5 €.

Itse maksat siis 150 € laskustasi 150-27.5 = 122.5 €.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/774 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuen ulkopuolelle jää noin 100 000 suomalaista. Heidän sopimuksensa umpeutuvat tammi-helmikuussa.  Jos oli vanha sähkösopimus voimassa sähkölämmitteiseessä omakotitalossa marras-joulukuun sähkölaskuu voi jäädää 200 € kieppeille, mutta tammi-helmikuussa lasku tuleekin olemaan sitten 2000 €. mutta hallituksen sähkötukea ei tipu.

Vierailija
774/774 |
28.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuen ulkopuolelle jää noin 100 000 suomalaista. Heidän sopimuksensa umpeutuvat tammi-helmikuussa.  Jos oli vanha sähkösopimus voimassa sähkölämmitteiseessä omakotitalossa marras-joulukuun sähkölaskuu voi jäädää 200 € kieppeille, mutta tammi-helmikuussa lasku tuleekin olemaan sitten 2000 €. mutta hallituksen sähkötukea ei tipu.

No siitä saa sitten joko Kelalta sähkötukea tai verottajalta sähkövähennyksen. Suosittelen myös oman kulutuksen tarkkailua ja vähentämistä. Itse tulen saamaan tätä uutta sähkötukea yhteensä noin 40 euroa eli kymppi per kuukausi. Asun suorasähkölämmitteisessä omakotitalossa (ilp ja varaava takka löytyy), jonka kulutuksen olen vetänyt 500 kWh:iin kuussa. Pörssisähkölle tuli marraskuussa hintaa 110 ja tässä kuussa tullee 130.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän