Lue keskustelun säännöt.
Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, kukaan ei auttanut!
mies_42
19.12.2022 |
Anna mun kaikki kestää! Naista ahdisteltiin lähijunassa Helsingissä, eikä ympärillä olleista 15 ihmisestä kukaan auttanut tilanteessa! Kenelläkään ei ollut kanttia puuttua tilanteeseen. https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009272142.html
Kommentit (1304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mikä l u u s e r i, loukkaantuu niin verisesti siitä, että jotkut random naiset netissä haukkuvat miehiä niin päättää sitten tosielämässä kostaa tämän kaikille naisille sillä, ettei auta hätätilanteessa naista hänen sukupuolensa perusteella :D Kaltaisillasi miehillä on hyvin herkkä ego, kun muutama ikävästi kommentoiva nainen aiheuttaa noin suuren vihan ja mielipahan...Ja miesten kun piti olla niitä ns vahvempia astioita loppupeleissä
Kukas luuseri täällä loukkaantuu kun miehet eivät naisten mielikuvitustapauksissa puolusta naisia?
Millainen sun ego on?
No jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Mutta eihän se ole ihan normaalia, että suuttuu jostain nettikirjoittelusta niin pahasti koko naissukupuolelle, että kostaa sen kollektiivisesti kaikille naisille jättämällä auttamatta naista jossakin (oikeassa) hätätilanteessa vain sen takia että uhri on nainen.
Ja kommenttisi tuosta, että näkisit minut (varmaankin mielelläsi) joukkorais kauksen uhrina ja et tulisi väliin, koska olen sinun mielestäsi "mies vihaaja" niin sehän kertoo vain sinun omasta vihastasi meitä naisia kohtaan. Oletko koskaan harkinnut muuttoa esim Afganistaniin? Siellä on eräs t a l e b a n liike jonka arvot ehkä sopisivat kaltaisillesi nais vihaajille...
Älä vääristele mitä kirjoitti sanoi. Miten voit olettaa, että ihmiset joita haukut täällä jatkuvasti olisivat valmiita henkensä uhansa puolustamaan SINUA VAIN SIKSI ETTÄ OLET NAINEN? Olet pahemmanlaatuinen miesvihaaja ja muutenkin varmasti todella hankala ihminen.
En oleta, että kukaan minua henkensä uhalla puolustaisi. Mutta jos esim makaisin tajuttomana maassa pahoinpitelyn uhrina niin toki toivoisin että joku viitsisi soittaa vaikkapa 112. Mutta asiaan - en ole vääristellyt kenenkään kirjoituksia, kunhan totesin vallitsevat tosiasiat. Hauku vain minua miesvihaajaksi jos se oloasi jotenkin parantaa :) En minä siitä rikki mene, paljon pahempaakin olen kuullut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kohtaavat väkivallan uhkaa jatkuvasti, varsinkin jos liikkuu iltaisin kaupungilla. Jos ensi kerralla oltaisiin tästä huolissaan. Vai kohdistuukin väkivalta väärään sukupuoleen?
Niin, toisten miesten taholta. Sekin on ilmeisesti naisten syy, että miehet pahoinpitelevät toisiaan?
Mitä sillä on väliä kuka kohdistaa väkivaltaa kehenkin? Vai olisitko iloisempi jos naisiin kohdistuva väkivalta tulisi naisten suunnasta. Parisuhdeväkivallasta suurempi osa muuten on tutkimusten perusteella naisten tekemää.
Miksi olisi pitänyt auttaa?
Nainenhan pääsi junasta poistumaan ihan vapaasti kun juna asemalle tuli ja ovet aukesivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä erään palsta miehen aivoituksia. Jos kyseinen kommentti ei ole uhriutumista ja kerro hauraasta egosta niin mikä sitten? Minun egoni on, kiitos kysymästä, ihan normaali
Yritätkö viedä kommentoijalta oikeuden mielipiteeseensä. Jos näkisin sinut joukkora**kauksen uhrina ja tietäisin että olet tämä palstan miesvihaaja... Hmm. En tulisi väliin. Soittaisin poliisit kylläkin.
No jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Mutta eihän se ole ihan normaalia, että suuttuu jostain nettikirjoittelusta niin pahasti koko naissukupuolelle, että kostaa sen kollektiivisesti kaikille naisille jättämällä auttamatta naista jossakin (oikeassa) hätätilanteessa vain sen takia että uhri on nainen.
Ja kommenttisi tuosta, että näkisit minut (varmaankin mielelläsi) joukkorais kauksen uhrina ja et tulisi väliin, koska olen sinun mielestäsi "mies vihaaja" niin sehän kertoo vain sinun omasta vihastasi meitä naisia kohtaan. Oletko koskaan harkinnut muuttoa esim Afganistaniin? Siellä on eräs t a l e b a n liike jonka arvot ehkä sopisivat kaltaisillesi nais vihaajille...
Mielenkiintoinen nainen. Kirjoitti lukuisia miesvihamielisiä kommentteja ja sitten uhriutuu ja kääntää asian päinvastoin. Ja kirjoittahan sanoi soittavansa poliisit. Ei ole kenenkään velvollisuus mennä väliin välivaltatilanteeseen jossa vastustajina useita selkeästi vaarallisia ihmisiä. Mitä sinä muuten olet tehnyt Afganistanin naisten eteen?
"Lukuisia miesvihamielisiä kommentteja" ei hitsit...Pari kommenttia on "lukuisia"? Täällä taitaa olla muutama muukin naispuolinen kirjoittaja kuin minä. Mutta tuollaisia suurin osa teistä miehistä on, yleistätte kaikki naiset siihen yhteen ja samaan muottiin (vihervasemmistolainen f e m i n i s t i) ja siltä pohjalta kirjoitatte.
Ja nimenomaan te miehet täällä olette uhriutuneet "yhyy ilkeät miesten vihaaja naiset yhyy" ja toistuvasti kertoneet, kuinka ette aio enää auttaa naisia, koska teidän mielestänne täällä netissä haukutaan niin kovasti teitä miehiä. Ette ilmeisesti osaa erottaa internettiä ja tosielämää?
Minä olen avustanut pakolaisjärjestöjä ja sitä kautta myös naisia. Mitä sinä puolestasi olet tehnyt Afganistanin naisten eteen? Tuskin mitään
Hae apua miesvihaasi. Ihan niinkun oikeasti. -eri
Ja siinä uniikki miespuolinen lumi hiutale taas uhriutumassa kuvitellusta miesvihasta. Et sitten parempaa argumenttia keksinyt kuin "hanki apua miesvihaasi". Oletko miettinyt, että ehkä sinun kannattaisi hankkia apua tuohon sinun naisvihaan? Onko ollut hankala äitisuhde, jotain traumataustaa kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kohtaavat väkivallan uhkaa jatkuvasti, varsinkin jos liikkuu iltaisin kaupungilla. Jos ensi kerralla oltaisiin tästä huolissaan. Vai kohdistuukin väkivalta väärään sukupuoleen?
Niin, toisten miesten taholta. Sekin on ilmeisesti naisten syy, että miehet pahoinpitelevät toisiaan?
Mitä sillä on väliä kuka kohdistaa väkivaltaa kehenkin? Vai olisitko iloisempi jos naisiin kohdistuva väkivalta tulisi naisten suunnasta. Parisuhdeväkivallasta suurempi osa muuten on tutkimusten perusteella naisten tekemää.
Kummalla on paremmat mahdollisuudet puolustautua, miehellä toista miestä vastaan vai naisella isompaa miestä vastaan? Sukupuolittunut väkivalta - termiä ei käytetä turhaan. Onhan siinä eroa, käykö mies tasavertaisensa päälle vai esim paljon pienemmän ja hennomman naisen kimppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa lehtijutussa pitäisi olla valokuva siitä uhrista, siitä naisesta. Koska onhan mahdollista että sen ulkonäkö oli sellanen ettei siitä heti kunnolla erottanut että se oli nainen. Joten eihän ne kanssamatkustajat voineet tietää tarvitseeko sitä auttaa vai ei. Naisia pitää auttaa, miehiä ei pidä auttaa. Kanssamatkustajille on tosi vaikea tilanne jos ne ei tunnista uhrin sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Voi luoja mikä l u u s e r i, loukkaantuu niin verisesti siitä, että jotkut random naiset netissä haukkuvat miehiä niin päättää sitten tosielämässä kostaa tämän kaikille naisille sillä, ettei auta hätätilanteessa naista hänen sukupuolensa perusteella :D Kaltaisillasi miehillä on hyvin herkkä ego, kun muutama ikävästi kommentoiva nainen aiheuttaa noin suuren vihan ja mielipahan...Ja miesten kun piti olla niitä ns vahvempia astioita loppupeleissä
En siltikään jaksa enää välittää, luuletko että luuseriksi haukkuminen tekee muutosta? Autahan sinä kaikella tuolla vimmalla, eli kanavoi se oikein. Minä jatkan tyytyväisenä elämääni, keskittyen vain ja ainoastaan lähimmäisiini.
No älä välitä, eihän siinä mitään. Mutta faktat on faktoja ja kaltaisesi uhriutujat...No tuli varmaan selväksi että mitä teistä ajattelen. Kannattaa toivoa, että jos joskus saat vaikkapa tyttären, ettei hän joudu esim joukko raiskatuksi tai hakatuksi, ainakaan jos paikalla on pelkästään kaltaisiasi miehiä, joita ei (naisen) hätätilanne voisi vähempää kiinnostaa.
Toivottavasti myöskään äitisi, siskosi (jos sinulla on) tai muu naispuoleinen sukulaisesi ei joudu kaltaistesi miesten tavalla ajattelevien armoille
Ajattelumaailmasi vain korostuu vuodatuksessasi. Et ole kiinnostunut isistä, veljistä tai kenestäkään miespuolisesta. Heitä myös pahonpidellään raiskataan ja tapetaan joka päivä. Itseasiassa mies on väkivallan uhrina Suomessa useammin kuin nainen. Sinua ei se kiinnosta.
Kuulostat joltain jankkaavalta lapselta. Se että olet nähtävästi joskus kokenut väkivaltaa ja äiti on jättänyt tuomitsematta ei ole tuntemattomien naisten syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kohtaavat väkivallan uhkaa jatkuvasti, varsinkin jos liikkuu iltaisin kaupungilla. Jos ensi kerralla oltaisiin tästä huolissaan. Vai kohdistuukin väkivalta väärään sukupuoleen?
Niin, toisten miesten taholta. Sekin on ilmeisesti naisten syy, että miehet pahoinpitelevät toisiaan?
Mitä sillä on väliä kuka kohdistaa väkivaltaa kehenkin? Vai olisitko iloisempi jos naisiin kohdistuva väkivalta tulisi naisten suunnasta. Parisuhdeväkivallasta suurempi osa muuten on tutkimusten perusteella naisten tekemää.
ILOISEMPI? En minä ole iloinen minkäänlaisesta väkivallasta, sinä ilmeisesti olet?
Pointti oli siinä, että nyt jo miesten toisiinsakin kohdistama väkivalta laitetaan täällä jotenkin naisten vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Siinä erään palsta miehen aivoituksia. Jos kyseinen kommentti ei ole uhriutumista ja kerro hauraasta egosta niin mikä sitten? Minun egoni on, kiitos kysymästä, ihan normaali
Yritätkö viedä kommentoijalta oikeuden mielipiteeseensä. Jos näkisin sinut joukkora**kauksen uhrina ja tietäisin että olet tämä palstan miesvihaaja... Hmm. En tulisi väliin. Soittaisin poliisit kylläkin.
No jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Mutta eihän se ole ihan normaalia, että suuttuu jostain nettikirjoittelusta niin pahasti koko naissukupuolelle, että kostaa sen kollektiivisesti kaikille naisille jättämällä auttamatta naista jossakin (oikeassa) hätätilanteessa vain sen takia että uhri on nainen.
Ja kommenttisi tuosta, että näkisit minut (varmaankin mielelläsi) joukkorais kauksen uhrina ja et tulisi väliin, koska olen sinun mielestäsi "mies vihaaja" niin sehän kertoo vain sinun omasta vihastasi meitä naisia kohtaan. Oletko koskaan harkinnut muuttoa esim Afganistaniin? Siellä on eräs t a l e b a n liike jonka arvot ehkä sopisivat kaltaisillesi nais vihaajille...
Mielenkiintoinen nainen. Kirjoitti lukuisia miesvihamielisiä kommentteja ja sitten uhriutuu ja kääntää asian päinvastoin. Ja kirjoittahan sanoi soittavansa poliisit. Ei ole kenenkään velvollisuus mennä väliin välivaltatilanteeseen jossa vastustajina useita selkeästi vaarallisia ihmisiä. Mitä sinä muuten olet tehnyt Afganistanin naisten eteen?
"Lukuisia miesvihamielisiä kommentteja" ei hitsit...Pari kommenttia on "lukuisia"? Täällä taitaa olla muutama muukin naispuolinen kirjoittaja kuin minä. Mutta tuollaisia suurin osa teistä miehistä on, yleistätte kaikki naiset siihen yhteen ja samaan muottiin (vihervasemmistolainen f e m i n i s t i) ja siltä pohjalta kirjoitatte.
Ja nimenomaan te miehet täällä olette uhriutuneet "yhyy ilkeät miesten vihaaja naiset yhyy" ja toistuvasti kertoneet, kuinka ette aio enää auttaa naisia, koska teidän mielestänne täällä netissä haukutaan niin kovasti teitä miehiä. Ette ilmeisesti osaa erottaa internettiä ja tosielämää?
Minä olen avustanut pakolaisjärjestöjä ja sitä kautta myös naisia. Mitä sinä puolestasi olet tehnyt Afganistanin naisten eteen? Tuskin mitään Enkä tee, koska rahasta ei ole ollut siellä hyötyä, sama menohan siellä jatkuu. Pidän huolen vain omista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mikä l u u s e r i, loukkaantuu niin verisesti siitä, että jotkut random naiset netissä haukkuvat miehiä niin päättää sitten tosielämässä kostaa tämän kaikille naisille sillä, ettei auta hätätilanteessa naista hänen sukupuolensa perusteella :D Kaltaisillasi miehillä on hyvin herkkä ego, kun muutama ikävästi kommentoiva nainen aiheuttaa noin suuren vihan ja mielipahan...Ja miesten kun piti olla niitä ns vahvempia astioita loppupeleissä
En siltikään jaksa enää välittää, luuletko että luuseriksi haukkuminen tekee muutosta? Autahan sinä kaikella tuolla vimmalla, eli kanavoi se oikein. Minä jatkan tyytyväisenä elämääni, keskittyen vain ja ainoastaan lähimmäisiini.
No älä välitä, eihän siinä mitään. Mutta faktat on faktoja ja kaltaisesi uhriutujat...No tuli varmaan selväksi että mitä teistä ajattelen. Kannattaa toivoa, että jos joskus saat vaikkapa tyttären, ettei hän joudu esim joukko raiskatuksi tai hakatuksi, ainakaan jos paikalla on pelkästään kaltaisiasi miehiä, joita ei (naisen) hätätilanne voisi vähempää kiinnostaa.
Toivottavasti myöskään äitisi, siskosi (jos sinulla on) tai muu naispuoleinen sukulaisesi ei joudu kaltaistesi miesten tavalla ajattelevien armoille
Ajattele sinä mitä ajattelet. Kummasti kiinnostaa kuitenkin minun ajatukset. Jokainen pitäköön huolen itsestään.
Ok no mukava tietää että sinua ei pahemmin hetkauta, vaikka oma sukulaisesi joutuisi väkivallan uhriksi...No kaltaisesti miehet ovatkin tunnekylmiä
Vierailija kirjoitti:
Aa, onko tässä nyt tapahtunut mitään ihmeellistä? Nainen nyt ahdistui, mutta en ole lukenut että oltaisiin huolissaan miehen ahdistumisesta ja väkivallan uhasta. Miehelle on kuitenkin todennäköisempää joutua väkivallan uhriksi, miksi naiset ei ollenkaan ole huolissaan siitä, vaan ruikuttavat apua ja lopulta haukkuvat miehiä peräkammarinpojiksi, runkkareiksi ym. Huomattavaa on että peräkammarintyttöä ei ole edes olemassa ja itsetyydyttävä nainen on vahva. Miten te voitte olettaa että miehiä kiinnostaa auttaa? Miksi jutussa ei haastatella naisia jotka eivät auttaneet?
Hienoa gashlightaamista jälleen. Kuka luo miehille väkivallan uhan? Toiset miehet. Voisitteko te jo vihdoin hoitaa asianne kasaan eikä vinkua naisia hoitamaan tätäkin. En itse ainakaan ole kuullut, nähnyt saati muista että yksikään mies olisi koskaan puolustanut naisia kun naiset ovat ITSE taistelleet asemastaan saadakseen SAMAT IHMISOIKEUDET kuin puolella muulla maailman väestöllä eli miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kohtaavat väkivallan uhkaa jatkuvasti, varsinkin jos liikkuu iltaisin kaupungilla. Jos ensi kerralla oltaisiin tästä huolissaan. Vai kohdistuukin väkivalta väärään sukupuoleen?
Niin, toisten miesten taholta. Sekin on ilmeisesti naisten syy, että miehet pahoinpitelevät toisiaan?
Mitä sillä on väliä kuka kohdistaa väkivaltaa kehenkin? Vai olisitko iloisempi jos naisiin kohdistuva väkivalta tulisi naisten suunnasta. Parisuhdeväkivallasta suurempi osa muuten on tutkimusten perusteella naisten tekemää.
ILOISEMPI? En minä ole iloinen minkäänlaisesta väkivallasta, sinä ilmeisesti olet?
Pointti oli siinä, että nyt jo miesten toisiinsakin kohdistama väkivalta laitetaan täällä jotenkin naisten vastuulle.
Missä laitetaan? Eri
Mistähän johtuu että kun jutussa otetaan kantaa pelkureihin niin miehet ottavat nokkiinsa. Kummallista..🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmapiiri on mikä on ja voimaantuminen tarkoittaa miehille räksyttämistä, niin en minäkään enää auta. Alkaa ihan tosissaan kyllästyttää tämä naisten vaatiminen ja itkeminen. Vaaditaan niin kovin tasa-arvoa, mutta sitten jokaisessa käänteessä räävitään päätä. Sitä tosiaan saa mitä tilaa.
Joo ja puutut tilanteeseen väärin niin saat sapiskaa joko naiselta siitä, että olit sovinisti ja epäilit hänen kykyään selviytyä tilanteesta tai sitten mitoitit voimankäytön väärin eli tilanne olisi pitänyt laukaista puhumalla. Puuttukoot ne, joilla ymmärrys taipuu paremmin.
Yksikään nainen EI auta miestä. Fakta.
No minä naisena olen soittanut verta vuotavalle, kaatuneelle miehelle ambulanssin. Mutta ehkä ei olisi pitänyt auttaa vaan jättää hänet vain makaamaan siihen tielle? Se olisi kai ollut parempi toimintatapa palstamiesten mielestä, koska "jokainen on vastuussa vain itsestään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa, onko tässä nyt tapahtunut mitään ihmeellistä? Nainen nyt ahdistui, mutta en ole lukenut että oltaisiin huolissaan miehen ahdistumisesta ja väkivallan uhasta. Miehelle on kuitenkin todennäköisempää joutua väkivallan uhriksi, miksi naiset ei ollenkaan ole huolissaan siitä, vaan ruikuttavat apua ja lopulta haukkuvat miehiä peräkammarinpojiksi, runkkareiksi ym. Huomattavaa on että peräkammarintyttöä ei ole edes olemassa ja itsetyydyttävä nainen on vahva. Miten te voitte olettaa että miehiä kiinnostaa auttaa? Miksi jutussa ei haastatella naisia jotka eivät auttaneet?
Hienoa gashlightaamista jälleen. Kuka luo miehille väkivallan uhan? Toiset miehet. Voisitteko te jo vihdoin hoitaa asianne kasaan eikä vinkua naisia hoitamaan tätäkin. En itse ainakaan ole kuullut, nähnyt saati muista että yksikään mies olisi koskaan puolustanut naisia kun naiset ovat ITSE taistelleet asemastaan saadakseen SAMAT IHMISOIKEUDET kuin puolella muulla maailman väestöllä eli miehillä.
Ei enää kiinnosta. Elän muita vahingoittamatta, se saa nyt riittää.
Huhhuh näiden miesten kommenttien jälkeen, jälleen, päätökseni vain vahvistuu pysyä kaukana miehistä ja kiertää ne kaukaa ulkona. Hyi että, mikähän siinä on ettei miehet kykene kehittymään eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katuväkivalta lisääntyy vauhdilla.
Tämän takaa bunavehreät suosimalla rikollisia ja matuglaaneja.
Joo, väkivalta ja rikollisuus ovat Suomessa ihan uusia juttuja, ei täällä koskaan aiemmin oo kukaan tehnyt rikoksia tai käyttäytynyt väkivaltaisesti. Vankilatkin jouduttiin perustamaan vasta tällä vuosituhannella, siihen asti pärjättiin ilman.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suomessa-eletaan-ehka-historian-turva…
Tämä olikin ehkä paras todiste missä menty pieleen. 2015 ei ollut vielä tilastoissa näkynyt ongelmat joista nyt kärsitään.
No ei nyt ihan niinkään. Sori, että faktat eivät oikein millään tahdo asettua tukemaan agendaasi.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/vakivaltaa-kokeneiden-maara-on-vahen…
"Fyysistä väkivaltaa tai uhkailua kokeneiden osuudet laskivat edellisvuosiin verrattuna. Laskua havaittiin sekä miesten että naisten kohdalla, mutta lasku oli voimakkaampaa miesten osalta, sanoo tiedotteessa yliopistonlehtori Matti Näsi Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
Vuonna 2020 miesten kokema väkivalta julkisilla paikoilla ja omassa asunnossa väheni aiempiin vuosiin verrattuna ja oli miltei puolet alhaisemmalla tasolla kuin vuonna 2012.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän johtuu että kun jutussa otetaan kantaa pelkureihin niin miehet ottavat nokkiinsa. Kummallista..🤔
Koska nainen ei voi olla pelkuri tekemättä mitään.
Tämän kaltaiselle naiselle kuin tämä Afganishtanin naisten ystävä (todellisuudessa ei liene heitä auttanut sentilläkään) ei kannata vastata mitään. He eivät ikinä lopeta ja miesten haukkuminen periaatteellista. Ehkä joutunut isänsä uhriksi, tiedä näistä.
Yritätkö viedä kommentoijalta oikeuden mielipiteeseensä. Jos näkisin sinut joukkora**kauksen uhrina ja tietäisin että olet tämä palstan miesvihaaja... Hmm. En tulisi väliin. Soittaisin poliisit kylläkin.
No jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Mutta eihän se ole ihan normaalia, että suuttuu jostain nettikirjoittelusta niin pahasti koko naissukupuolelle, että kostaa sen kollektiivisesti kaikille naisille jättämällä auttamatta naista jossakin (oikeassa) hätätilanteessa vain sen takia että uhri on nainen.
Ja kommenttisi tuosta, että näkisit minut (varmaankin mielelläsi) joukkorais kauksen uhrina ja et tulisi väliin, koska olen sinun mielestäsi "mies vihaaja" niin sehän kertoo vain sinun omasta vihastasi meitä naisia kohtaan. Oletko koskaan harkinnut muuttoa esim Afganistaniin? Siellä on eräs t a l e b a n liike jonka arvot ehkä sopisivat kaltaisillesi nais vihaajille...
Mielenkiintoinen nainen. Kirjoitti lukuisia miesvihamielisiä kommentteja ja sitten uhriutuu ja kääntää asian päinvastoin. Ja kirjoittahan sanoi soittavansa poliisit. Ei ole kenenkään velvollisuus mennä väliin välivaltatilanteeseen jossa vastustajina useita selkeästi vaarallisia ihmisiä. Mitä sinä muuten olet tehnyt Afganistanin naisten eteen?
"Lukuisia miesvihamielisiä kommentteja" ei hitsit...Pari kommenttia on "lukuisia"? Täällä taitaa olla muutama muukin naispuolinen kirjoittaja kuin minä. Mutta tuollaisia suurin osa teistä miehistä on, yleistätte kaikki naiset siihen yhteen ja samaan muottiin (vihervasemmistolainen f e m i n i s t i) ja siltä pohjalta kirjoitatte.
Ja nimenomaan te miehet täällä olette uhriutuneet "yhyy ilkeät miesten vihaaja naiset yhyy" ja toistuvasti kertoneet, kuinka ette aio enää auttaa naisia, koska teidän mielestänne täällä netissä haukutaan niin kovasti teitä miehiä. Ette ilmeisesti osaa erottaa internettiä ja tosielämää?
Minä olen avustanut pakolaisjärjestöjä ja sitä kautta myös naisia. Mitä sinä puolestasi olet tehnyt Afganistanin naisten eteen? Tuskin mitään
Hae apua miesvihaasi. Ihan niinkun oikeasti. -eri