Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ateisti, miksi vietät joulua?

Vierailija
11.11.2006 |

Tai muita uskonnollisia juhlia?

Kommentit (296)

Vierailija
141/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.



Anna ihmisten elää omaa elämäänsä, ja jos ateistit tekevät syntiä vietäämällä joulua, niin kyllä Jumala aikanaan hoitaa tuomitsemisen...



Sinun ei tarvitse ihmetellä asiaa enempää, jätä tämä asia vain herran haltuun.



Ota ohje nuoraksi vaikka köyhien auttaminen, ja lähetä rikkaille ihmisille kirjeita, jossa kysyt kuinka he voivat elää onnellisina yltäkylläisyydessä kun niin moni lapsi kuolee nälkään.



Sillä voit kohdentaa energiasi PALJON paremminkin, kun väittelemällä näinkin typerästä aiheesta, josta sinulla on jo selkeä mielipiteesi, mitä et suostu tarkastelemaan objektiivisesti, vaikka sinulle ennettiin jo monta toisenlaista ajatusmallia aiheesta.



Vierailija
142/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Hyvää yötä uskovat ja uskomattomat, tasapuolisesti. Nyt tämä tyttö painuu unille jotta jaksaisi aamulla herätä kirkassilmäisten lasten kanssa pelmuamaan.



4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo, että uskon sielunvaellukseen, liittyy myös amerikan intiaaneihin: he uskovat siihen, että ihmisen sielu liittyy sen kuoltua Äiti Maahan.

Ja kyllä, meidän elämäntyyliin kuuluu tuo toisten ihmisten kunnioitus, olkoot he sitten millaisia tahansa. Toisin kuin sun maailmaasi ei voi kuulua mitkään muut kuin hurskaat kristityt.

Ja kuten sanoin, joulua on meillä vietetty saman kaavan mukaan niin kauan kuin pystyn muistamaan. Edes vanhempani eivät ole mitään uskovaisia. Meillä ei lueta Raamattua ym. Ainoastaan nautitaan siitä rauhasta jne.

Vierailija
144/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joululla ei ole ikinä ollut mitään kristillistä merkitystä meille - vaikka olen laulanut jopa jouluna kirkon kuorossa, olin siellä ihan vain laulamisen takia.



Meillä jouluna tavataan sukulaisia, rauhoitutaan, syödään hyvin ja annetaan ja vastaanotetaan lahjoja. Ei me mitään jeesuksen syntymää siinä ihmetellä.



Pääsiäisen tärkein juttu lapsena oli että pääsi pukeutumaan noidaksi ja virpomaan ja syömään pääsiäismunia.



Muita uskonnollisia pyhiä en tiedäkään, kaikki on vain mukavaa irtiottoa arjesta. :D

Vierailija
145/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sana joulu on tullut suomen kieleen ruotsin sanasta ¿hjul¿, pyörä. Kyseessä lienee pakanallisen ¿aurinkojumalan¿ aurinkovaunujen pyörä.



Raamatun varsinaisessa tekstiosassa ei mainita kertaakaan sanaa joulu. Jeshua HaMasiah (Jeesus Kristus) ei syntynyt jouluna. Siitä ovat tutkijat ilmeisesti melko yksimielisiä.



Joten, jos olet uskova kristitty, niin miksi vietät joulua, mutta et esim. lehtimajajuhlaa, joka on käsketty (3 Moos 23:34 ¿ 43) viettää ja joka ilmeisesti on myös Jeshuan syntymäjuhla?!



Sakarja 14:16 ¿ 19 kertoo tulevista päivistä (eivät vielä tapahtuneet):

¿ Mutta kaikki niiden pakanakansain tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa. Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Ja jos egyptiläisten sukukunta ei käy eikä tule sinne ylös, ei tule sitä heillekään; vaan heitä on kohtaava se vitsaus, millä Herra rankaisee niitä pakanakansoja, jotka eivät tule sinne ylös viettämään lehtimajanjuhlaa. Tämä on oleva egyptiläisten synnin palkka ja kaikkien niiden pakanakansojen synnin palkka, jotka eivät käy sinne ylös viettämään lehtimajanjuhlaa.¿



Joten lähdin 5.10.2006 aamulla Suomesta ylös Jerusalemiin ¿ kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia¿.

Vierailija
146/296 |
12.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi Jumala, minun Isäni. Minä tahdon antaa Sinulle lahjaksi rakkauteni tänä isäinpäivän aamuna. Tahdon rakastaa Sinua kuin mieletön, kaikesta sydämestäni, kaikesta sielustani, kaikesta mielestäni ja kaikesta voimastani. Ja tahdon olla kuuliainen Sinun pyhälle Pojallesi Jeshua Messiaalle. Tahdon rakastaa myös lähimmäisiäni, niin kuin itseäni Sinun pyhän ja hyvän ja kauniin käskysi mukaisesti. Kunnia Sinulle kaikkien isien Isä ja Luoja, Jeshuan Messiaan Nimessä.



Hyvää Isänpäivää Sinulle Jumala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/296 |
13.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: uskova ei-kristitty, jolle joulu ei sisällä mitään yliluonnollisia elementtejä.

Vierailija
148/296 |
17.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Niin mutta en käsitä miksi Jeshuaan Messiaaseen (Jeesukseen Kristukseen) uskova viettää joulua. Kun on antikristillistä muuttaa aikoja ja lakeja: On siis suorastaan synti viettää joulua Jeshuan Messiaan syntymäjuhlana. Se on valheellistakin.

Itse olen ollut uskossa n. 20 vuotta. Aiemmin minäkin vietin joulua, mutta kun tulin tuntemaan totuuden joulusta, niin luovuin siitä.

Ohitit kovin kevyesti lehtimajajuhlan, vaikka sitä vietetään silloinkin, kun Jeshua Messias tulee takaisin. Siis kristityt viettävät sitä Jeshuan Messiaan kanssa tulevaisuudessa aivan varmasti. Lehtimajajuhlan viettäminen on selvästi Herran tahto.

Matt. 7:21

¿Ei jokainen, joka sanoo minulle: ' Herra, Herra!' , pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.¿

Raamatun ilmoituksesta, pappien palveluajoista yms. on pääteltävissä, että Jeshua syntyi melko todennäköisesti juuri lehtimajajuhlan aikana.

Luukkaan evankeliumissa viitataan myös lehtimajajuhlaan:

UT 1938 Joh. 1:14

¿Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,¿¿

Mutta em. käännös on huono. Oikeammin olisi (Blue Letter Bible):

¿Ja Sana syntyi (tuli) lihaksi ja pystytti lehtimajansa (asui) keskellemme¿¿

Sanallahan tarkoitetaan tässä Jeshua HaMasiah¿ia, Jumalan Sanaa lihaksi tulleena.

Et tunnu tietävän, anteeksi nyt, mutta sitäkään, mitä kristinusko on, vai kuinka? Kristinusko on juutalaisuutta. Me kristityt, oikeammin ¿Tien seuraajat¿, kuulumme juutalaisen Jeshua Nasaretilaisen lahkoon. Siellähän kristinuskon juuret on. Kaikki apostolit ovat (ei niin, että olivat - vaan ovat vielä tänäänkin! Kunnia Jumalalle! Halleluja!) juutalaisia.

Olen ev. lut. ja elän sen mukaisesti.

-ap-

En ole lestadiolainen, enkä muuten kuulu mihinkään muuhunkaan kirkkoon tms. järjestöön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/296 |
17.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ap luulit minun olevan lestadiolainen? En edes tunne lestadiolaisuutta. En ole käynyt muistaakseni missään heidän tilaisuuksissaan.

Vierailija
150/296 |
17.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

326 myös ateismi on uskonto eräille..

Niin on (ovat muuten aika rasittavia tyyppejä). Ongelma on, että ap tuntuu pitävän vain näitä " uskovaisesti ateisteja" oikeina ateisteina, muut ovat sitten kaappiuskovaisia, kun mm. juhlivat joulua.


ateistit sanoo sen perustuvan tieteeseen ihan niikuin tiede ois joku erehtymätön, absoluuttinen totuus. Varsinkin kun nyt kasvihuone ilmökin on tullut tieteen riemuvoiton kylkiäisenä ihmiskuntaa rassaamaan.. heh

Tämä lausunto kertoo kyllä enemmän lausujasta kuin tieteestä. Huoh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mutta en käsitä miksi Jeshuaan Messiaaseen (Jeesukseen Kristukseen) uskova viettää joulua. Kun on antikristillistä muuttaa aikoja ja lakeja: On siis suorastaan synti viettää joulua Jeshuan Messiaan syntymäjuhlana. Se on valheellistakin.



Itse olen ollut uskossa n. 20 vuotta. Aiemmin minäkin vietin joulua, mutta kun tulin tuntemaan totuuden joulusta, niin luovuin siitä.



Ohitit kovin kevyesti lehtimajajuhlan, vaikka sitä vietetään silloinkin, kun Jeshua Messias tulee takaisin. Siis kristityt viettävät sitä Jeshuan Messiaan kanssa tulevaisuudessa aivan varmasti. Lehtimajajuhlan viettäminen on selvästi Herran tahto.



Matt. 7:21

¿Ei jokainen, joka sanoo minulle: ' Herra, Herra!' , pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.¿



Raamatun ilmoituksesta, pappien palveluajoista yms. on pääteltävissä, että Jeshua syntyi melko todennäköisesti juuri lehtimajajuhlan aikana.





Luukkaan evankeliumissa viitataan myös lehtimajajuhlaan:



UT 1938 Joh. 1:14

¿Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,¿¿



Mutta em. käännös on huono. Oikeammin olisi (Blue Letter Bible):



¿Ja Sana syntyi (tuli) lihaksi ja pystytti lehtimajansa (asui) keskellemme¿¿



Sanallahan tarkoitetaan tässä Jeshua HaMasiah¿ia, Jumalan Sanaa lihaksi tulleena.



Et tunnu tietävän, anteeksi nyt, mutta sitäkään, mitä kristinusko on, vai kuinka? Kristinusko on juutalaisuutta. Me kristityt, oikeammin ¿Tien seuraajat¿, kuulumme juutalaisen Jeshua Nasaretilaisen lahkoon. Siellähän kristinuskon juuret on. Kaikki apostolit ovat (ei niin, että olivat - vaan ovat vielä tänäänkin! Kunnia Jumalalle! Halleluja!) juutalaisia.

Vierailija
152/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarkoittanut tuota loppua ivalliseksi, tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todettakoon alkuun, että en ole ateisti, enkä silti vietä joulua, KOSKA NIMENOMAAN Jeesus EI OLE SYNTYNYT 25.12.





...

Vierailija
154/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joulu lienee monille kristityillekin enemmän kaupallinen juhla. Kukapa tuolta voisi nykypäivänä välttyä?



Monet jouluun liittyvistä perinteistä ovat lainaa meille. Joulukuusi, joulukortit, jouluruoat, ne asiat jotka yhdistämme perinteiseen jouluun. Pitäisikö meidän suomalaisten kieltäytyä noudattamasta niitä, koska ne eivät ole alunperin meidän omia perinteitä vaan muualta omaksuttua?



Aivan samoin voin kysyä: miksi ateisti ei saisi viettää joulua? Onhan sekin perinne uskonnollisesta sävytteestään huolimatta. Eikä joulu ole pelkästään sitä. Joulu, suomalainen joulu, on myös rauhan, rakkauden, yhdessä olon aikaa, niin pakanoille, kristityille kuin ateisteillekin. Se on perhejuhla, jolloin muistetaan lähimmäisiä ja jolloin syödään säästelemättä (ja näin on ollut pitkän aikaa). Eikö ateisti saa tuntea jouluna rauhaa tai rakkautta? Onko se vain kristillinen hyve ja etuoikeus?



Meillä joulu on juuri nimen omaa rauhoittumisen juhla. Me vanhemmat ostamme yhden lahjan per lapsi. Silloin ei juoda eikä tapella. Ja vaikka me vanhemmat olemme ateisteja, kuuntelemme joululauluja, niin niitä uskonnollissävytteisiä kuin niitä jotka eivät sitä ole. Me syömme vatsat täyteen, jouluna ei ruoassa nuukailla. Katselemme lasten kanssa yhdessä televisiosta " lumiukon" , käymme mieheni siskon haudalla. Nämä ovat niitä meidän perinteitä, joita ei kukaan voi oikeastaan ottaa pois. Ehkä ne ovat sitten enemmän kaupallisia? Ehkä ne ovat enemmän tapa ja tottumus, joilla kaikilla on kuitenkin se uskonnollinen säväys? Mene ja tiedä, rakastan joulua sellaisena kuin minulle se on opetettu enkä voisi siitä luopua. Ateistikin tarvitsee lomaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vedän tästä sen johtopäätöksen että ns. ateisteista aika harva on vakaumuksellinen. Mikä ei sinänsä ole siis paha asia.

En vois ikinä kuvitella että vakaumuksellinen muslimi tai juutalainen esim. viettäsi joulua, ymmärrättekö? Tietääkseni ainakaan Suomen juutalaiset eivät vietä joulua.

Vierailija
156/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme perusta sen kristillisistä muodoista, meillä on kuusi ja lahjat ja notkuvat pöydät, jotka on kaikki pakanallisia tapoja.

Vierailija
157/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan tapaan vietämme muitakin juhlia, lähinnä vapaapäivinä. Kuinka kristillinen tapa on joulusauna? Entä juhannuskoivut? Kekri, vappu, äitien- tai isänpäivä jne. Pääsiäisenä meillä syödään perheen kesken, tai vielä perinteisemmin, lähdetään Lappiin laskettelemaan koska on pitkät pyhät. Vai tarkoitatko ettei pakanoilla saisi olla lomia samaan aikaan?

Vierailija
158/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi kaikki viitsivät vastatakaan ap:lle joka katselee maailmaa kristityt laput silmillä.

Provokaationa ihan hyvä, harvinaisen pitkä ja mielenkiintoinen aihe.

Vierailija
159/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap on PAREMPI KUIN MUUT, sillä ainakin HÄN, jos olisi ateisti, ei juhlisi kristitittyjen omimana päivänä, HÄN olisi EETTISEMPI JA omaisi korkeamman MORAALIN kuin muut. Ap kyselee ja hokee samaa asiaa koko ajan, perusteet ovat kuin seula ja hän tuo omaa erinomaisuuttaan esille pyrkimällä latistamaan tai mitätöimään toisten vastaajien perustelut.



Ap:llä on huono itsetunto, hänet on aivopesty, eikä hän siten suvaitse, eikä hyväksy muiden vastauksia. Samalla hän syyttelee vastaajia herkkänahkaisiksi, vaikka itse peittää oman herkkyytensä kovuuden alle jankkaamalla koko ajan samaa levyä, vaikka vastauksia on jo enemmän kuin tarpeeksi.



Ap:n jankutuksesta tulee ilmi myös jäykkä persoonallisuuden rakenne, joka ei pysty muuntumaan tilanteen mukaiseksi. Tavallinen, suvaitsevainen IHMINEN lopettaisi aloittamansa ketjun siihen, että pystyisi toteamaan, että on saanut useita vastauksia, jotka poikkeavat omasta näkemyksestä. Ja antaisi sen olla. Sen sijaan ap ei pysty siihen. Miksi?



Huono itsetunto yhdistettynä aivopesuun ja jäykkään persoonallisuuden rakenteeseen ei voi antaa " periksi" . Jeesuksen nimeen kuollaan perkele ristillä! Viimeiseen naiseen!



Joten siskot: se on ihan sama, miten täällä ap:lle perustellaan. Hän roikkuu ennemmin ristillä kun kuuntelee aidosti muita ihmisiä, suvaitsevaisuudesta hänen kohdallaan ei voida samana päivänä puhua koskaan.



Pystyisiköhän ap lopettamaan, jos sanoisin hänelle: Olet ap oikeassa. Muut ovat väärässä. Olet parempi, eettisempi kuin muut. Kristinusko on ainoa oikea uskonto, muut joutuu helvettiin. Sinä pelastut. Joulu on ainoastaan kristittyjen juhla, ei kuulu muille. Ei-kristityt joulun juhlijat ovat väärässä, niin moraalisesti, kuin eettisestikin ja heissä on jotain vikaa ja he joutuvat helvettiin. HELPOTTIKO?

Vierailija
160/296 |
15.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo kaikkihan saa viettää vaikka mitä uskonnollisa juhlia, ja jouluhan on pakanallinen juhla jota taas kristityt luulee sitä kristilliseksi juhlaksi.



Mutta pitää muistaa että nämä muinaiset ns. pakanat eivät olleet todellakaan mitään ateisteja vaan heillä oli oma jumalansa. Joka sitten oli joku luonnonjumala, Ukkoylijumala tms.



Mitä tuosta huonoo omaa tunto kantamaan? mutta huvittaa vaan tää " vakaumuksellinen ateismi" jollasia muuten todella harvoin edes tapaa.

Omasta mielestänne ette siis vietä mitään uskonnollista juhlaa, ok. mutta kun se on uskonnollinen juhla niin...