Lue keskustelun säännöt.
Pienituloisia lapsettomia ei tueta taaskaan yhtään
16.12.2022 |
Rikkaat ja jo muutenkin hyväosaiset ja lapsiperheet saavat taas eniten.
Sähkökatto ei auta pienituloista köyhää, joka jo muutenkin kuluttaa sähköä vähän kerrostalossa mutta jolle ruoan hintojen nousu on tuonut lisää vaikeuksia. Kuten jos vaikka on esim. keliakia, niin kaikkien niiden tuotteiden hinnat on lähes kaksinkertaistuneet.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit tajunnut, että kirjoittaja tarkoitti elatusmaksuja joita "kaukovanhempi" maksaa "lähivanhemmalle" perheen hajottua. Näitä ei tietenkään saman katon alla asuva ydinperhe saa.
En tietenkään ymmärrä jos ne on tuolla tavalla niputettu ikään kuin kuuluisivat kaikille kompensoimaan lapsista aiheutuneita kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheet tuntuvat haluavan, että kaikille taataan samat tulot (tai jopa enemmän). Eli kaikkien, varsinkin lapsiperheiden, pitäisi saada saman verran käyttörahaa kuin lapsettomienkin. Kuulostaa suunnitelmataloudelta. Miksi ei lapsettomilla saisi olla vastaavaa oikeutta?
Puhumattakaan siitä, että lapsettomat eivät saisi pitää ja käyttää ansaitsemaan tuloja itseensä?
Ei ole sama asia, että aikuinen kituuttaa pienellä rahalla kuin että lapsi kituuttaa pienellä rahalla. Sori, mutta niin se menee. Lapset syövät kuormasta ensin ja aikuiset sitten, kun lapset ovat syöneet tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet tuntuvat haluavan, että kaikille taataan samat tulot (tai jopa enemmän). Eli kaikkien, varsinkin lapsiperheiden, pitäisi saada saman verran käyttörahaa kuin lapsettomienkin. Kuulostaa suunnitelmataloudelta. Miksi ei lapsettomilla saisi olla vastaavaa oikeutta?
Puhumattakaan siitä, että lapsettomat eivät saisi pitää ja käyttää ansaitsemaan tuloja itseensä?
Ööh, miten tämä nyt liittyy ketjun aiheeseen? Lapsettomat täällä itkevät kuinka ökyrikkaille lapsiperheille annetaan tukia,vaikka eivät niitä tarvitse varsinkaan kun lasten elättäminen on niin halpaa samaan aikaan kun köyhä lapseton kuolee nälkään ja kylmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Hehhehehheee, olipas vitsikästä.
En nyt tarkoittanut, kuten hyvin ymmärsit, ettjuuri sinä tai joku muu vastaava saa elatusmaksuja.
Otin nyt erilaisia esimerkkejä erilaisiin perheisiin ja elämäntilanteisiin.
Ei kaikki yksineläjät ole samassa tilanteessa kuten eivät ole kaikki pariskunnat tai perheelliset.
Tänne on todella vaikea saada yksilöityä juuri ihan jokaisen ihmisen elämään sopivan kommentin.
Moten et kommentoinut autokuluihin? No et tietenkään kun oli faktaa, räävit epäolennaista.
Tukia saa ne perheelliset joille se kuuluu. Elatusmaksua saa se yksinhuoltaja jolle se kuuluu jne.
Lapsilisää saavat kaikki lapsiperheet, kuulemma joulukuussa tuplana.
On ne elinkustannukset nousseet muuten yksineläjälläkin, tiedoksi vaan. Ihan yhtä paljon kirpaisee kuin lapsiperheilläkin ja vie yhä suuremman osan tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille tulisi taata ihmisarvoinen elämä riippumatta siitä onko kumppania, lapsia, työtä tai ei. Mutta jollain tavalla siihen pitää löytyä rahat. Ihmisarvoiseen elämään kuuluu vain perustarpeet: turvallisuus, vesi, lämpö ja ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit tajunnut, että kirjoittaja tarkoitti elatusmaksuja joita "kaukovanhempi" maksaa "lähivanhemmalle" perheen hajottua. Näitä ei tietenkään saman katon alla asuva ydinperhe saa.
En tietenkään ymmärrä jos ne on tuolla tavalla niputettu ikään kuin kuuluisivat kaikille kompensoimaan lapsista aiheutuneita kuluja.
Vain todella yksinkertainen ihminen ei ymmärtänyt. Ja niitä on täällä hämmästyttävän paljon.
Onneksion niitäkin jotka ymmärtävät ja kaikkea ei tarvitse vääntää raitalangasta.
Ihmettelen myös monesti miten nämä yksinkertaiset ihmiset pystyvät käymään töissä. Ja vielä monesti ivailevat työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Elatusmaksu on ruhtinaallisen suuri maksu, jota ahneet yksineläjät (huom! Eivät kaikki, mutta nämä ketjussakin riehuvat ahmatit) haluaisivat myös itselleen. Elatusmaksuja janoava ei käsitä, miten perheessä voisi mennä lapsen tulon jälkeen enemmän rahaa, koska pienempi jauhelihapaketti maksaa suhteessa isoa enemmän. Elatusmaksun perään ruikuttava oman elämänsä sankari ei ole valmis tinkimään omasta asumismukavuudestaan, mutta tunkisi isonkin lapsiperheen kernaasti varastotiloihin asumaan.
Kyllähän nyt aikuisesta, työssä käyvästä ihmisestä pitäisi jonkun elatusmaksuja maksaa.
Yhyy yhyy. Miks mun pyllyä ei tule kukaan pyyhkimään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy yhyy. Miks mun pyllyä ei tule kukaan pyyhkimään?
Taaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.
Kumma juttu, kun minusta tuli taas sinkku (lapset muuttivat pois kotoa ja erosin), minulle alkoi jäädä joka kuukausi säästöön useampi satanen. Vaikka maksoin vuokran yksin + ostin pesukoneen yksin + ostin huonekalut yksin + maksoin auton kulut yksin + ostin ruuat yms. yksin. Kun ei tarvinnut ostaa kuin YHDELLE.
Silloin, kun lapset asuivat kotona, ei säästöön jäänyt mitään, vaikka perheessä oli kaksi suurin piirtein saman verran tienaavaa vanhempaa. Lasten elättämiseen nyt vaan menee rahaa. Uskot tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Elatusmaksu on ruhtinaallisen suuri maksu, jota ahneet yksineläjät (huom! Eivät kaikki, mutta nämä ketjussakin riehuvat ahmatit) haluaisivat myös itselleen. Elatusmaksuja janoava ei käsitä, miten perheessä voisi mennä lapsen tulon jälkeen enemmän rahaa, koska pienempi jauhelihapaketti maksaa suhteessa isoa enemmän. Elatusmaksun perään ruikuttava oman elämänsä sankari ei ole valmis tinkimään omasta asumismukavuudestaan, mutta tunkisi isonkin lapsiperheen kernaasti varastotiloihin asumaan.
Kyllähän nyt aikuisesta, työssä käyvästä ihmisestä pitäisi jonkun elatusmaksuja maksaa.
Elatusmaksuja vaativa yksineläjä ei käsitä, miksi lapset saavat elatusmaksuja kattamaan esimerkiksi uusia talvivaatteita. Kyllähän yksineläjäkin tarvitsee uuden takin vähintään joka toinen talvi, koska edellinen ei ole välttämättä muodissa enää. Miksi lasten muodin virrassa pysymistä tuetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Hehhehehheee, olipas vitsikästä.
En nyt tarkoittanut, kuten hyvin ymmärsit, ettjuuri sinä tai joku muu vastaava saa elatusmaksuja.
Otin nyt erilaisia esimerkkejä erilaisiin perheisiin ja elämäntilanteisiin.
Ei kaikki yksineläjät ole samassa tilanteessa kuten eivät ole kaikki pariskunnat tai perheelliset.
Tänne on todella vaikea saada yksilöityä juuri ihan jokaisen ihmisen elämään sopivan kommentin.
Moten et kommentoinut autokuluihin? No et tietenkään kun oli faktaa, räävit epäolennaista.Tukia saa ne perheelliset joille se kuuluu. Elatusmaksua saa se yksinhuoltaja jolle se kuuluu jne.
Lapsilisää saavat kaikki lapsiperheet, kuulemma joulukuussa tuplana.
On ne elinkustannukset nousseet muuten yksineläjälläkin, tiedoksi vaan. Ihan yhtä paljon kirpaisee kuin lapsiperheilläkin ja vie yhä suuremman osan tuloista.
Taisin kommentoida että sinkkuna minulla ei ollut autoa koska en tarvinnut sitä mihinkään. (Ostimme auton vasta toisen lapsen synnyttyä). Kuljin työmatkat julkisilla ja kaupasta jaksoin kantaa yhden ihmisen ja vielä kahdenkin ostokset kävellen tai pyörällä. Ei ollut harrastuskuskauksia. Kävin salilla ja sen matkan kuljin pyörällä. Muut matkat kuljin julkisilla. Ei olisi ollut mitään järkeä pitää autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Kumma juttu, kun minusta tuli taas sinkku (lapset muuttivat pois kotoa ja erosin), minulle alkoi jäädä joka kuukausi säästöön useampi satanen. Vaikka maksoin vuokran yksin + ostin pesukoneen yksin + ostin huonekalut yksin + maksoin auton kulut yksin + ostin ruuat yms. yksin. Kun ei tarvinnut ostaa kuin YHDELLE.
Silloin, kun lapset asuivat kotona, ei säästöön jäänyt mitään, vaikka perheessä oli kaksi suurin piirtein saman verran tienaavaa vanhempaa. Lasten elättämiseen nyt vaan menee rahaa. Uskot tai et.
Niin mutku kato sä oot itse valinnut tehdä ne lapset niin silloin ei saa saada mitään tukea kato. (Vapaasta tahdosta lapsettomille silti pitäisi maksaa elatusmaksua normaaleihin elinkustannuksiin, koska muuten on epistä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yksineläjä, varsinkin pienituloinen, maksaa kaikesta saman kuin muutkin, mutta käytettävissä on vai yhdet tulot.
Bensalitra maksaa yksineläjän autoon ihan yhtä paljon kuin pariskunnankin.
Katsastus, autovero, remontit jne. samoin.
Pesukone on samanhintainen, televisio, maksulliset tv-kanavat, kaikki joutuu ostamaan yhden palkasta. Pariskunnat voivat jakaa kuluja.
Lapsilisät, elatusmaksut, asumistuki jne. kompensoivat lasten kuluja.Mikäs on tuo lapsiperheelle maksettava elatusmaksu? Olemme pienituloisia molemmat mutta emme koskaan ole saaneet asumistukea. Sinkkuna mulla ei todellakaan ollut autoa, en tarvinnut sitä mihinkään. Pesukonekin oli pienempi ja kului yhden käytössä ihan eri tavalla kuin perheen. Ei ole edes perheellisenä mitään maksullisia tv-kanavia. Eniten kiinnostaa tuo elatusmaksu, en ole moisesta kuullutkaan.
Elatusmaksu on ruhtinaallisen suuri maksu, jota ahneet yksineläjät (huom! Eivät kaikki, mutta nämä ketjussakin riehuvat ahmatit) haluaisivat myös itselleen. Elatusmaksuja janoava ei käsitä, miten perheessä voisi mennä lapsen tulon jälkeen enemmän rahaa, koska pienempi jauhelihapaketti maksaa suhteessa isoa enemmän. Elatusmaksun perään ruikuttava oman elämänsä sankari ei ole valmis tinkimään omasta asumismukavuudestaan, mutta tunkisi isonkin lapsiperheen kernaasti varastotiloihin asumaan.
Kyllähän nyt aikuisesta, työssä käyvästä ihmisestä pitäisi jonkun elatusmaksuja maksaa.Elatusmaksuja vaativa yksineläjä ei käsitä, miksi lapset saavat elatusmaksuja kattamaan esimerkiksi uusia talvivaatteita. Kyllähän yksineläjäkin tarvitsee uuden takin vähintään joka toinen talvi, koska edellinen ei ole välttämättä muodissa enää. Miksi lasten muodin virrassa pysymistä tuetaan?
Elatusmaksuja itselleen kärttävä yksineläjä haluaisi myös omia harrastuksiaan tuettavan. Ei ole reilua, että köyhän perheen lapsi voi tuettuna hankkia itselleen uusia kavereita ja harrastaa samoja juttuja kuin rikkaidenkin perheiden lapset, koska yksineläjälläkään ei ole samanlaista huvijahtia kuin Westendissä asuvalla sukulaisella.
Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömiin, 40% eläkeläisiin ja loput terveydenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömiin, 40% eläkeläisiin ja loput terveydenhoitoon.
Eikä tuossa ole laskettu 30 miljardin työeläkkeitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet tuntuvat haluavan, että kaikille taataan samat tulot (tai jopa enemmän). Eli kaikkien, varsinkin lapsiperheiden, pitäisi saada saman verran käyttörahaa kuin lapsettomienkin. Kuulostaa suunnitelmataloudelta. Miksi ei lapsettomilla saisi olla vastaavaa oikeutta?
Puhumattakaan siitä, että lapsettomat eivät saisi pitää ja käyttää ansaitsemaan tuloja itseensä?
Eivät halua eikä pitäisi.
Elatusmaksuja ja lapsilisiä kadehtiva yksineläjä kihisee raivosta nähdessään Prisman käytävällä Hopen lahjakeräyksen. Ei yhtäkään hänen kaltaistaan, 40-vuotiasta yksineläjää! Tänäkin vuonna vain röyhkeille lapsille pyydetään lahjoja. Miksi kaikki ovat yksineläjää vastaan? Miksi vain lapset saavat joululahjoja lahjoituksena?
Yksin ja 55 neliötä 😁. Ja meille kitistiin jo siitä että meidän 5-henkisellä perheellä on liikaa neliöitä kun niitä on 102 😇. On tää tosiaan niiiiiin yli-iso okt viidelle.