Lue keskustelun säännöt.
Pienituloisia lapsettomia ei tueta taaskaan yhtään
16.12.2022 |
Rikkaat ja jo muutenkin hyväosaiset ja lapsiperheet saavat taas eniten.
Sähkökatto ei auta pienituloista köyhää, joka jo muutenkin kuluttaa sähköä vähän kerrostalossa mutta jolle ruoan hintojen nousu on tuonut lisää vaikeuksia. Kuten jos vaikka on esim. keliakia, niin kaikkien niiden tuotteiden hinnat on lähes kaksinkertaistuneet.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Ei sen kuulukaan kattaa, vai ajattelitko, että yhteiskunnan pitää kattaa sinun jälkeläistesi kaikki kulut?
Läpi tämän ketjun lapsettomat ovat huudelleet miten lapsiperheelle suorastaan satelee tukia. Hanki lapsi ja nauti näistä ökytuista!
On faktaa, että lapsiperheitä tuetaan ruhtinaallisesti Suomessa erilaisten tukien ja ilmaisten palveluiden muodossa ihan lähes ilmaisesta synnytyksestä, ilmaisesta neuvolasta ja kouluruokailusta lähtien puhumattakaan muista palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat yhteiskunnalle tarpeellisia. Yksinelävä melko hyödytön. Siinä ero.
Johan on rasistinen ja tyhmän ihmisen mielipide. Ystäväni lapseton sai kauppakamarin korkeimman mitallin mittavasta työ urasta, niin onko hän ihan hyödytön. Oletko sinä saanut mitallia yhtään mistään.
Kyllä sinulla on todellakin ihan tyhmän ja yksinkertaisen ihmisen näkökanta. Muiden ihmisten osallistuminen ja panostaminen yhteiskuntaan ei ole muka yhtään mitään muuta kuin sillä joka pullauttamalla kakaroita.
Kyllä sun ajattelu maailmasi on todellakin köyhää ja niin yksinkertaista että ihan säälittää.
Niin kaikista köyhimmät ilman kodinhtukea puolison tuloja yhtkunnan tuka lapsilisiä ym lapsiperh keräyksiä riittää.. yksineläjät syystä tai toisrdta kuin näkymättömiä ei tuen arvoisia miljoona suomalaista!!! Yli viid3sosa!!!! Haust kukkaset?!!!!!
Törkeää eriarvoistamista!!
Kepu kerää maaalle ja rikkaille lissää massia. Suurperheille kivakivaa ja yksinäinen sairaseläkkeellä oleva vanhus itkee kylmässä.. ei haeta häntä jouluihin... Koska ei ole mitä antaa. Paitsi koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.
Luultavasti tuohon on laskettu aivan kaikki kulut asumiskuluista lähtien. Tässä edullisemmassa laskelmassahan ei ollut asumiskuluja merkitty ollenkaan vaikka on päivänselvää että isompi asunto maksaa enemmän ja lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon kuin pariskunta tai yksineläjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.Luultavasti tuohon on laskettu aivan kaikki kulut asumiskuluista lähtien. Tässä edullisemmassa laskelmassahan ei ollut asumiskuluja merkitty ollenkaan vaikka on päivänselvää että isompi asunto maksaa enemmän ja lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon kuin pariskunta tai yksineläjä.
Isompi asunto ei maksa aina enemmän. Tuo on väärin sanottu ja luultu. Toki maksaa, jos vertaa vaikka Helsingin vuokra-asuntoja, mutta kun suurin osa Suomen lapsiperheistä ei asu Helsingissä. Asumismuotokin vaikuttaa merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.
Jos lapsen kasvattaminen oikeasti maksaisi noin paljon ni eihän niitä lapsia olisi muilla kuin varakkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.Luultavasti tuohon on laskettu aivan kaikki kulut asumiskuluista lähtien. Tässä edullisemmassa laskelmassahan ei ollut asumiskuluja merkitty ollenkaan vaikka on päivänselvää että isompi asunto maksaa enemmän ja lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon kuin pariskunta tai yksineläjä.
Isompi asunto ei maksa aina enemmän. Tuo on väärin sanottu ja luultu. Toki maksaa, jos vertaa vaikka Helsingin vuokra-asuntoja, mutta kun suurin osa Suomen lapsiperheistä ei asu Helsingissä. Asumismuotokin vaikuttaa merkittävästi.
Tottakai tässä nyt verrataan isompaa ja pienempää asuntoa SAMASSA KAUPUNGISSA. Huoh 🤦 kaksion ja kolmion ero on juuri n 200-300€ keskimäärin. Isompi perheasunto sitten taas vähän enemmän. Tottahan toki lapsiperhe voi asua peräkylällä keskellä metsää ja pariskunta vaikka Helsingin kantakaupungissa. Ei niitä kuluja silloin voi keskenään vertaillakaan. Tai se pariskunta keskellä metsää ja lapsiperhe siellä kantakaupungissa miljoonien arvoasunnossa. Tällöin ne ei myöskään ole vertailukelpoisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.Jos lapsen kasvattaminen oikeasti maksaisi noin paljon ni eihän niitä lapsia olisi muilla kuin varakkailla.
Tilastokeskus ja Thl ovat sitten laskeneet ne kulut ihan päin persettä 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka on kateellisia ihmisiä tässä maailmassa ja pitäen itseään parempina kun tekee päiväkotiin ja toisten riesaksi ongelma lapsia eikä osaa niitä itse kasvattaa muuta kuin yhteiskunalle ne sysää mielenterveysongelmaiset kalliit kustannettaviksi.
Koulukiusaajien lapsien vanhemmat pitäisi laittaa korvaus velvollisiksi ihan kaikki jos sellaisia sairaita yksilöitä tekee tähän maailmaan aiheuttaen syyttömille elinikäisiä vaurioita.
Minä en mitään muuta vihaa niin kuin paljon kiusaajia. Jokaisen vanhemman pitäisi katsoa ettei jälkeläisestä tule kiusaajaa pilaamalla muiden elämää.
Miksi yksineläjät valittavat? Yksineläminen on valinta, kimppa-asunnot on keksitty. Ai ei kelpaa? No maksakaa sitten luksuksenne itse ja lopettakaa se valittaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Ei sen kuulukaan kattaa, vai ajattelitko, että yhteiskunnan pitää kattaa sinun jälkeläistesi kaikki kulut?
Läpi tämän ketjun lapsettomat ovat huudelleet miten lapsiperheelle suorastaan satelee tukia. Hanki lapsi ja nauti näistä ökytuista!
Parhaiten ansaitsee, kun toimii sijaisvanhempana. Ei häiritse, vaikka kakara juoksee paskaisissa vaatteissa, ei tarvitse oikeasti tuhlata aikaa harrastuksiin tms. Hyvin kannattaa, kysy vaikka Kemijärven Teporalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat yhteiskunnalle tarpeellisia. Yksinelävä melko hyödytön. Siinä ero.
Johan on rasistinen ja tyhmän ihmisen mielipide. Ystäväni lapseton sai kauppakamarin korkeimman mitallin mittavasta työ urasta, niin onko hän ihan hyödytön. Oletko sinä saanut mitallia yhtään mistään.
Kyllä sinulla on todellakin ihan tyhmän ja yksinkertaisen ihmisen näkökanta. Muiden ihmisten osallistuminen ja panostaminen yhteiskuntaan ei ole muka yhtään mitään muuta kuin sillä joka pullauttamalla kakaroita.
Kyllä sun ajattelu maailmasi on todellakin köyhää ja niin yksinkertaista että ihan säälittää.
No nyt meni tunteisiin. Tiedätkö muuten mitä rasismi tarkoittaa? Miten rotu liittyy tähän asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee niitä lapsia jos haluat samat tuet. Ei kannata velana täällä huudella. Haarat auki vaan ja lasten tekoon.
Ja jos nyppii että työttömät saa enemmän niin vapauta se duunipaikkasi sellaiselle joka on ansainnut sen, ei kukaan siellä töissä pakolla pidä.
Yksineläjä ostaa 30 neliön yksiön uudesta taloyhtiöstä, hinta 180t€. Pariskunta ostaa uuden kaksion samasta taloyhtiöstä ja maksaa 250t€ (50 neliötä) ja perheasunto 400t€ (100 neliötä). Siitä voi laskea jokainen laskea paljonko kuukaudessa menee enemmän siihen perheasuntoon vaikka 20 vuoden ajalta. Pieniin asuntoihin laitoin luonnollisestikin korkeamman neliöhinnan sitä mukaa mitä pienempi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Mitäs olet sen lapsen hankkinut
Mitäs et ole sitä lasta hankkinut, jos noin kadehdituttaa "lapsiperheiden valtavat tuet".
Just näin 😂. Siitä vaan hankkimaan lapsia niin tuet vaan suorastaan räjähtävät. Tuossa joku oli maininnut että lapsen kasvatus täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmille 130000€. Mutta tokihan se lapsilisä, vajaan 100€/kk auttaa niin mielettömän paljon, kun peräti yli 20000€ kertyy 17 vuoden aikana. Siitä vaan hankkimaan lapsikatras niin rikkaudet odottavat sinua!
Ja mistähän tuo 130000e koostui? Miten se oli laskettu?
Käy thl:n sivuilla katsomassa. Mä linkkasin aiemmin jo artikkelin ja siinä oli lähteenä thl.
En nyt äkkiseltään löytänyt.
Mutta etpä näytä sinäkään tietävän. Melkein 640 euroa/kk on kyllä paljon. Veikkaan, että siinä on paljon ns turhaakin mukana.Tässä on joku, ei thl:n kylläkään.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/0110f65a-9ab2-4e60-8acc-43f487d6ad5b
Tämän perusteella kokonaishinnaksi tuli alle 80 000 euroa. Eli siis todella iso ja merkittävä ero näissä. Mutta tämä kuulostaa minusta paljon uskottavammalta.
Tämä taisikin olla minimibudjetti eli se pienin mahdollinen budjetti millä lapsen pystyy elättämään niin että elämä ei ole aivan totaalisen kurjaa. Eli todellisuudessa se hinta on sitten isompi.
Tuo on ihan turha linkki. Ei siinä kerrota mitään.
Ei varmana kulu yli 600e /kk lapseen keskimäärin koko hänen alaikäisyytensä ajan. Nyt oikeesti, ajatelkaa itsekin. Toki saa menemään jos haluaa, mutta tuo sisältää jo todella paljon aivan turhaakin menoa.Luultavasti tuohon on laskettu aivan kaikki kulut asumiskuluista lähtien. Tässä edullisemmassa laskelmassahan ei ollut asumiskuluja merkitty ollenkaan vaikka on päivänselvää että isompi asunto maksaa enemmän ja lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon kuin pariskunta tai yksineläjä.
Isompi asunto ei maksa aina enemmän. Tuo on väärin sanottu ja luultu. Toki maksaa, jos vertaa vaikka Helsingin vuokra-asuntoja, mutta kun suurin osa Suomen lapsiperheistä ei asu Helsingissä. Asumismuotokin vaikuttaa merkittävästi.
Tottakai tässä nyt verrataan isompaa ja pienempää asuntoa SAMASSA KAUPUNGISSA. Huoh 🤦 kaksion ja kolmion ero on juuri n 200-300€ keskimäärin. Isompi perheasunto sitten taas vähän enemmän. Tottahan toki lapsiperhe voi asua peräkylällä keskellä metsää ja pariskunta vaikka Helsingin kantakaupungissa. Ei niitä kuluja silloin voi keskenään vertaillakaan. Tai se pariskunta keskellä metsää ja lapsiperhe siellä kantakaupungissa miljoonien arvoasunnossa. Tällöin ne ei myöskään ole vertailukelpoisia keskenään.
Voi daa... kun se ei mene kaikkialla noin ykskantaan. Täällä esim kaksiot ja kolmiot ovat suht samoissa vuokrissa. Ja omakotitalonkin saa vuokrattu sillä hinnalla kuin kaksion. Jos perhe asuu omistusasunnossa, esim omakotitalo, niin kyllä se helposti edullisemmaksi tulee kuin omistuskaksio.
Tutkimus, jonka sisällöstä tai tulosten muodostumisesta ei kerrota mitään, on mitätön.
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä ostaa 30 neliön yksiön uudesta taloyhtiöstä, hinta 180t€. Pariskunta ostaa uuden kaksion samasta taloyhtiöstä ja maksaa 250t€ (50 neliötä) ja perheasunto 400t€ (100 neliötä). Siitä voi laskea jokainen laskea paljonko kuukaudessa menee enemmän siihen perheasuntoon vaikka 20 vuoden ajalta. Pieniin asuntoihin laitoin luonnollisestikin korkeamman neliöhinnan sitä mukaa mitä pienempi on.
Siinä pariskunnassa on kaksi ihmistä tienaamassa ja maksamassa vastikkeita, lainanlyhennyksiä ja muita kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä ostaa 30 neliön yksiön uudesta taloyhtiöstä, hinta 180t€. Pariskunta ostaa uuden kaksion samasta taloyhtiöstä ja maksaa 250t€ (50 neliötä) ja perheasunto 400t€ (100 neliötä). Siitä voi laskea jokainen laskea paljonko kuukaudessa menee enemmän siihen perheasuntoon vaikka 20 vuoden ajalta. Pieniin asuntoihin laitoin luonnollisestikin korkeamman neliöhinnan sitä mukaa mitä pienempi on.
On kyllä iso perheasunto tähän vertailuun... Mutta eipä tietenkään yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat yhteiskunnalle tarpeellisia. Yksinelävä melko hyödytön. Siinä ero.
Johan on rasistinen ja tyhmän ihmisen mielipide. Ystäväni lapseton sai kauppakamarin korkeimman mitallin mittavasta työ urasta, niin onko hän ihan hyödytön. Oletko sinä saanut mitallia yhtään mistään.
Kyllä sinulla on todellakin ihan tyhmän ja yksinkertaisen ihmisen näkökanta. Muiden ihmisten osallistuminen ja panostaminen yhteiskuntaan ei ole muka yhtään mitään muuta kuin sillä joka pullauttamalla kakaroita.
Kyllä sun ajattelu maailmasi on todellakin köyhää ja niin yksinkertaista että ihan säälittää.
No nyt meni tunteisiin. Tiedätkö muuten mitä rasismi tarkoittaa? Miten rotu liittyy tähän asiaan?
Oletko koskaan kuullut esim ikärasismista?
Ohis
Tuon löysin itsekin, mutta siinähän ei avattu yhtään mitenkään tuota tutkimusta. Täysin turha artikkeli siis.
Tässä sentään on jotain selitettykin:
https://www.is.fi/perhe/art-2000006009498.html
Ja tämäkin jää reilusti alle tuon väitetyn maagisen 130 000 euron. Tässäkin jäätiin alle 90 000 euron, vaikkei laski vähän yläkanttiin kulut ja 18 vuoteen asti.