Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettitreffimies ei suostu järjestämään tapaamista esim. kahvilaan kaupungille
15.12.2022 |
Olen kaupunkilaisnainen ja etsin nettitreffeissä miestä. Mieluummin kaupunkilaista, koska en ole maalle muuttamassa. Tuttu kohtaanto-ongelma siis.
Jos bongaan mielenkiintoisen miehen, yritän kartoittaa jo ennen tapaamista, mikä hänen suunnitelmansa on jatkoa ajatellen jos asuu maaseudulla. Kerron että itse olen kaupunkilainen henkeen ja vereen, itselläni ei ole ajokorttiakaan. Keski-iässä olen.
Mies ei yleensä vastaa tuohon kyssäriin (!) vaan alkaa jankkauksen että koska nähdään hänen luonaan? Vastaan että täytyy nyt ensin kirjotella puolin ja toisin, niin nähdään isoissa linjoissa, kannattaako edes tavata? Mies saattaa taas todeta että koska tuut mun luo kahville, osa jopa ehdottaa saunaa. Totean että kahvilassa nähtäisiin ja voisitko nyt vastata tähän kaupunki/maaseutukysymykseen. Järjestään mies lopettaa koko yhteydenpidon tässä vaiheessa.
Tulkintani on että hän haluaisi tilata sinne maalle ilmaista p...seuraa, ei viitsi edes vaivautua kahvilaan näön vuoksi 1-treffeille. En todellakaan lähde kenenkään luo maaseudulle kahville tai saunomaan. Autottomuuteni tuo lisähaasteen vielä, tuskin edes onnistuisi. Ja siihen en suostu että mies hakee omalla autollaan, kaikki tietää miksi en.
Tässäpä dilemma? En nyt viitsisi laittaa profiiliin että etsin kaupunkilaismiestä, tai miestä joka on valmis muuttamaan kaupunkiin :) En siis etsi pelkkää p..seuraa.
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
No minä naisena pitäisin siitä, että menisimme Espresso Houseen ja voisin tilata lempparikahvini ja samalla, kun tutustumme, seurata muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän sinkkujaksoni aikana kävin varmaan 50:t ekatreffit kahvilassa ja taisi olla ainoastaan yhden kerran kun mentiin suoraan kaffelta panemaan. Jomman kumman kotona
ekatreffit n. 10 kertaa ja silloin pantiin lähes poikkeuksetta. Kotitreffit on siis harvinaisen selvästi ylivoimainen vaihtoehto kahvilatreffeihin verrattuna.No tässähän se tulikin harvinaisen selvästi. Kotitreffejä vinkuvat miehet ovat pelkän seksin perässä, ja tärkeintä on se että pääsee mahdollisimman nopeasti panemaan. Tämän takia ei vaivauduta edes ensimmäisille treffeille kodin ulkopuolelle, koska siellä kahvilassa ei pääse panemaan.
Tässä kiteytyi juuri hienosti se, minkä vuoksi esim itse en ikinä edes jatkaisi juttelua tuollaisen miehen kanssa. Ekatapaamisemma kotiinsa naista vonkuvat ovat kaikki noita kiimakalleja, joita ei naisessa kiinnosta muu kuin pillu. Itse etsin rakkaussuhdetta, jossa tunteet tulee ensin ja seksi vasta sitten.
Järkevää on kyllä ihan ensimmäiseksi todeta fyysiset tosiseikat / seksuaalinen yhteensopivuus. Eli ainoa oikea järjestys on ensin seksi, sitten rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän sinkkujaksoni aikana kävin varmaan 50:t ekatreffit kahvilassa ja taisi olla ainoastaan yhden kerran kun mentiin suoraan kaffelta panemaan. Jomman kumman kotona
ekatreffit n. 10 kertaa ja silloin pantiin lähes poikkeuksetta. Kotitreffit on siis harvinaisen selvästi ylivoimainen vaihtoehto kahvilatreffeihin verrattuna.No tässähän se tulikin harvinaisen selvästi. Kotitreffejä vinkuvat miehet ovat pelkän seksin perässä, ja tärkeintä on se että pääsee mahdollisimman nopeasti panemaan. Tämän takia ei vaivauduta edes ensimmäisille treffeille kodin ulkopuolelle, koska siellä kahvilassa ei pääse panemaan.
Tässä kiteytyi juuri hienosti se, minkä vuoksi esim itse en ikinä edes jatkaisi juttelua tuollaisen miehen kanssa. Ekatapaamisemma kotiinsa naista vonkuvat ovat kaikki noita kiimakalleja, joita ei naisessa kiinnosta muu kuin pillu. Itse etsin rakkaussuhdetta, jossa tunteet tulee ensin ja seksi vasta sitten.
Järkevää on kyllä ihan ensimmäiseksi todeta fyysiset tosiseikat / seksuaalinen yhteensopivuus. Eli ainoa oikea järjestys on ensin seksi, sitten rakkaus.
Ei kyllä mitenkään uskoisi, kun palstalla miehet niin monin sanoin ja värikkäin sanakääntein tuomitsevat helposti seksiä harrastavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän sinkkujaksoni aikana kävin varmaan 50:t ekatreffit kahvilassa ja taisi olla ainoastaan yhden kerran kun mentiin suoraan kaffelta panemaan. Jomman kumman kotona
ekatreffit n. 10 kertaa ja silloin pantiin lähes poikkeuksetta. Kotitreffit on siis harvinaisen selvästi ylivoimainen vaihtoehto kahvilatreffeihin verrattuna.No tässähän se tulikin harvinaisen selvästi. Kotitreffejä vinkuvat miehet ovat pelkän seksin perässä, ja tärkeintä on se että pääsee mahdollisimman nopeasti panemaan. Tämän takia ei vaivauduta edes ensimmäisille treffeille kodin ulkopuolelle, koska siellä kahvilassa ei pääse panemaan.
Tässä kiteytyi juuri hienosti se, minkä vuoksi esim itse en ikinä edes jatkaisi juttelua tuollaisen miehen kanssa. Ekatapaamisemma kotiinsa naista vonkuvat ovat kaikki noita kiimakalleja, joita ei naisessa kiinnosta muu kuin pillu. Itse etsin rakkaussuhdetta, jossa tunteet tulee ensin ja seksi vasta sitten.
Järkevää on kyllä ihan ensimmäiseksi todeta fyysiset tosiseikat / seksuaalinen yhteensopivuus. Eli ainoa oikea järjestys on ensin seksi, sitten rakkaus.
Tosella suuri osa naisista on demiseksuaaleja, eli seksuaalinen viehätys vaatii ensin ihastumista ja romanttisia tunteita. Toisin sanoen suurimmalle osalle (kuten myös minulle) sitä seksuaalista yhteensopivuutta ei todellakaan ole, ellei tunteita ole. Ällöttää ajatuskin että pitäisi koskea jotakuta tuntematonta, josta ei vielä pidä eikä edes tiedä millainen ihminen se on.
Joten olet täysin väärässä, ja osoitit vain että et ymmärrä naisen seksuaalisuutta juurikaan. Miehelle ehkä se seksuaalinen yhteensopivuus on sitten jotain mekaanista, sitä osaako nainen kaikki samat temput kuin pornonäyttelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kerran viestittelin Tinderissä erään miehen kanssa. Kirjoitin hänelle vihjaa asti, että "olisi kiva tavata sinut joskus vaikka illallisella". Tähän mies vastasi, että hän ei mielellään sovi ensitapaamista julkiselle paikalle, kun hänellä on sellainen kokemus, että se on sitten niin kiusallista, jos ei ole yhtään kemiaa, mutta voin tarjota sulle kahvit mun kotona.
Mietin vaan, että eikö se sitten varsinkin ole kiusallista, jos kotiisi tulee joku tyyppi, joka paljastuu aivan oudoksi. Kuitenkin sieltä ravintolasta tai kahvilasta pääset itse poistumaan vaikka heti, mutta mites heität kohteliaasti vieraan ulos kodistasi.
Sinun olisi kannattanut ensin WhatsAppissa tutustua mieheen ja sen perusteella päättää kannattaako mennä miehen asuntoon kahville.
WhatsAppissa ei selviä, kohtaavatko kemiat; millainen ihminen on livetilanteessa; miten hän suhtautuu muihin ihmisiin; miltä hän tuoksuu jne. Aina, ihan aina ensitapaaminen julkiselle paikalle. Jos jompikumpi ei suostu siihen, hänellä on siihen joku syy eikä se syy ole koskaan positiivinen.
Kahvilatreffeillä miehellä pitää olla sarjadeittaajan deittausrutiini ja itseluottamusta aiemmin onnistuneista treffeistä, jotta pystyy esiintymään luontevasti täysin tuntemattomalle naiselle. Muuten ei ole kemiaa naisen puolelta. Sellaisella miehellä, jolla ei ole paljon kokemusta treffaamista, voi treffit mennä väkinäiseksi ja pilalle siitä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mitenkään uskoisi, kun palstalla miehet niin monin sanoin ja värikkäin sanakääntein tuomitsevat helposti seksiä harrastavat naiset.
Pieni mutu, että harvempi nainen kannustamassa muita naisia ns. kevytkenkäisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kerran viestittelin Tinderissä erään miehen kanssa. Kirjoitin hänelle vihjaa asti, että "olisi kiva tavata sinut joskus vaikka illallisella". Tähän mies vastasi, että hän ei mielellään sovi ensitapaamista julkiselle paikalle, kun hänellä on sellainen kokemus, että se on sitten niin kiusallista, jos ei ole yhtään kemiaa, mutta voin tarjota sulle kahvit mun kotona.
Mietin vaan, että eikö se sitten varsinkin ole kiusallista, jos kotiisi tulee joku tyyppi, joka paljastuu aivan oudoksi. Kuitenkin sieltä ravintolasta tai kahvilasta pääset itse poistumaan vaikka heti, mutta mites heität kohteliaasti vieraan ulos kodistasi.
Sinun olisi kannattanut ensin WhatsAppissa tutustua mieheen ja sen perusteella päättää kannattaako mennä miehen asuntoon kahville.
WhatsAppissa ei selviä, kohtaavatko kemiat; millainen ihminen on livetilanteessa; miten hän suhtautuu muihin ihmisiin; miltä hän tuoksuu jne. Aina, ihan aina ensitapaaminen julkiselle paikalle. Jos jompikumpi ei suostu siihen, hänellä on siihen joku syy eikä se syy ole koskaan positiivinen.
Kahvilatreffeillä miehellä pitää olla sarjadeittaajan deittausrutiini ja itseluottamusta aiemmin onnistuneista treffeistä, jotta pystyy esiintymään luontevasti täysin tuntemattomalle naiselle. Muuten ei ole kemiaa naisen puolelta. Sellaisella miehellä, jolla ei ole paljon kokemusta treffaamista, voi treffit mennä väkinäiseksi ja pilalle siitä syystä.
Tuo on myös joku ihan outo harhakuvitelma, että miehen pitäisi olla joku sulava Casanova ensitreffeillä, jotta nainen voisi ihastua. Ihan normaali, kohtelias keskustelu riittää. Samoin kuin voisit keskustella kenen tahansa muunkin kanssa julkisella paikalla.
Ja jos mies on niin arka ja sosiaalisesti taitamaton, ettei osaa julkisella paikalla olla edes sen verran että voisi rennosti kahvilassa istuskella (ja jostain syystä vain kotona voi sitten ilmeisesti olla rennosti) niin sellainen mies ei ole ainakaan mulle sopiva. Ei se varmasti lähtisi jatkossakaan mun kanssa minnekään ulos tai sosiaalisiin juttuihin, enkä itse halua sellaista suhdetta jossa vain möllötetään kotona neljän seinän sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Capricorn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Miksi et?Haetko vain seksiseuraa?
Kahvilassa käynti on pinnallisen ihmisten hommaa. Paljon parempi on tutustua videochatiillä ensin toisiinsa pidemmällä aikavälillä ja jättää kokonaan kahvilatreffit väliin.
Aiemmin sanoit haluavasi tavata jommankumman kotona...?
Millä perusteella kahvilassa tapaaminen olisi pinnallista? Turvallisuussyistähän sitä tapaamista julkiselle paikalle toivotaan alkuun.
Kahvilatreffinaiset haluavat vain diskuteerata miehen laskuun ilman aikomustakaan mihinkään romanttiseen. Jos nainen on ihastunut, hän suostuu mihin tahansa treffeille, koska ei halua menettää miestä jollekin toiselle naiselle.
Ei kukaan ole ihastunut vielä siinä vaiheessa, kun ei tunneta yhtään eikä olla kertaakaan tavattu.
Siksi pitääkin ensin tutustua somessa toisiinsa ja sitten treffata jomman kumman kotona.
Kuulostaa omituiselta. Helpompaa tavata vaikka siellä kahvilassa, tutustua ja katsoa, onko kemiaa. Jos on, voidaan edetä jatkossa niihin kotitreffeihin. Kauhean vaikealta ja hitaalta kuulostaa joku "somessa tutustuminen" Ja jos kerran ihastuminen olisi toiveena ennen kotitreffejä, niin eihän kukaan täysjärkinen somessakaan ihastu.
Somessa saa selville onko turvallista treffata. Kahvilatreffit vievät liikaa aikaa ja rajaa ja onnistumismahdollisuudet ovat pienet, jos tapaa täysin tuntemattoman deittipalstalla.
Missä somessa? Kuka haluaa vaikka facebook-kaveriksi täysin tuntemattomia? Ja jos joku jakaa vaikka julkista instaa, niin tuskin sieltä mitään kauhean henkilökohtaista saa selville. En ainakaan itse ota ikinä vaikka fb-kaveriksi ihmistä, jota en ole tavannut, ja silti niistä tavatuistakin etäisemmät tutut eivät näe kaikkia postauksiani.
Esim. WhatApp prepaid liittymään, jos pelkää antaa omaa numeroansa.
Herää tietysti taas kerran kysymys, että miksi on NOIN periaatteellisen tärkeää nähdä juuri kotona?
Se on myös testi uskaltaako nainen elää hetkessä. Mikäli ei, herää kysymys mitä kaikkea muuta nainen pelkää? Pimeätä? Hämähäkkejä? Liikkua yksin ulkona?
Huomatkaapa kaikki naiset, että tämä on yksi manipulointitaktiikoista joita saalistajat käyttävät. Tällainen mies saattaa sanoa naiselle esimerkiksi näin: "Kotitreffit olisivat paljon parempi tapa tutustua kuin vaikka kahvila. Mutta sinä et varmaan ole sellainen rohkea hetkessä eläjä?". Tällaisissa kommenteissa on aina mukana jonkinlainen syytös, ja tarkoituksena on, että nainen kokisi tarvetta alkaa todistella miehelle syytöksen vääräksi. Tätä manipulointitaktiikkaa käytetään monenlaisissa tilanteissa, mies saattaisi sanoa vaikka tiedekirjojen lukemisesta kiinnostuneelle naiselle, että "Et vaikuta yhtään sellaiselta naiselta, joka olisi kiinnostunut tuollaisista kirjoista." Eli vihjataan, että naisen äly ei riittäisi sellaisiin kirjoihin. Ja tarkoituksena on taas, että nainen suostuisi tapailemaan miestä todistaakseen, ettei ole tyhmä. Tai mies saattaa sanoa naiselle, että "Olet varmaan sen verran ylpeä, ettet haluaisi tutustua minuun." Ja tässä on taas tarkoituksena, että nainen kokisi tarvetta todistaa, ettei ole ylpeä. Esimerkkejä voisi olla vaikka kuinka, mutta pointti on se, että tämä kannattaa tunnistaa manipulointitaktiikaksi ja vaaran merkiksi.
Tämä! Käännetään se varsinainen asia sinua vastaan, varokaa tällaista ansaa naiset! Ei tarvitse selitellä miksi kotitreffit ei nappaa!
minulla samoja kokemuksia, harva viitsii/haluaa pyytää kahville tai muualle (elokuviin, johonkin harrastukseen, ulos) vaan heti kotitreffeille. Kaipa joku aina sitten suostuu, kun pyytävät. Ei ainakaan kerro hyvistä käytöstavoista tuo. Joillain tuossa on syynä myös säästäminen näin olen kuullut. No ilmaista tekemistä keksii jos keksii, nyt talvella ulkoilu/luistelu/hiihtäminen, kesällä vaikka piknik treffit/kävelyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kerran viestittelin Tinderissä erään miehen kanssa. Kirjoitin hänelle vihjaa asti, että "olisi kiva tavata sinut joskus vaikka illallisella". Tähän mies vastasi, että hän ei mielellään sovi ensitapaamista julkiselle paikalle, kun hänellä on sellainen kokemus, että se on sitten niin kiusallista, jos ei ole yhtään kemiaa, mutta voin tarjota sulle kahvit mun kotona.
Mietin vaan, että eikö se sitten varsinkin ole kiusallista, jos kotiisi tulee joku tyyppi, joka paljastuu aivan oudoksi. Kuitenkin sieltä ravintolasta tai kahvilasta pääset itse poistumaan vaikka heti, mutta mites heität kohteliaasti vieraan ulos kodistasi.
Sinun olisi kannattanut ensin WhatsAppissa tutustua mieheen ja sen perusteella päättää kannattaako mennä miehen asuntoon kahville.
WhatsAppissa ei selviä, kohtaavatko kemiat; millainen ihminen on livetilanteessa; miten hän suhtautuu muihin ihmisiin; miltä hän tuoksuu jne. Aina, ihan aina ensitapaaminen julkiselle paikalle. Jos jompikumpi ei suostu siihen, hänellä on siihen joku syy eikä se syy ole koskaan positiivinen.
Kahvilatreffeillä miehellä pitää olla sarjadeittaajan deittausrutiini ja itseluottamusta aiemmin onnistuneista treffeistä, jotta pystyy esiintymään luontevasti täysin tuntemattomalle naiselle. Muuten ei ole kemiaa naisen puolelta. Sellaisella miehellä, jolla ei ole paljon kokemusta treffaamista, voi treffit mennä väkinäiseksi ja pilalle siitä syystä.
Sitten sen miehen kannattaa jatkaa deittailukokemattomana ja jankuttaa mammapalstalla, että naisen pitää tulla ensitapaamisella miehen kotiin. Hyvää yksinäistä uutta vuotta 2023 (2024, 2025, 2026...)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Koeta nyt ymmärtää, että ne eivät ole naiselle hyvät treffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kerran viestittelin Tinderissä erään miehen kanssa. Kirjoitin hänelle vihjaa asti, että "olisi kiva tavata sinut joskus vaikka illallisella". Tähän mies vastasi, että hän ei mielellään sovi ensitapaamista julkiselle paikalle, kun hänellä on sellainen kokemus, että se on sitten niin kiusallista, jos ei ole yhtään kemiaa, mutta voin tarjota sulle kahvit mun kotona.
Mietin vaan, että eikö se sitten varsinkin ole kiusallista, jos kotiisi tulee joku tyyppi, joka paljastuu aivan oudoksi. Kuitenkin sieltä ravintolasta tai kahvilasta pääset itse poistumaan vaikka heti, mutta mites heität kohteliaasti vieraan ulos kodistasi.
Sinun olisi kannattanut ensin WhatsAppissa tutustua mieheen ja sen perusteella päättää kannattaako mennä miehen asuntoon kahville.
WhatsAppissa ei selviä, kohtaavatko kemiat; millainen ihminen on livetilanteessa; miten hän suhtautuu muihin ihmisiin; miltä hän tuoksuu jne. Aina, ihan aina ensitapaaminen julkiselle paikalle. Jos jompikumpi ei suostu siihen, hänellä on siihen joku syy eikä se syy ole koskaan positiivinen.
Kahvilatreffeillä miehellä pitää olla sarjadeittaajan deittausrutiini ja itseluottamusta aiemmin onnistuneista treffeistä, jotta pystyy esiintymään luontevasti täysin tuntemattomalle naiselle. Muuten ei ole kemiaa naisen puolelta. Sellaisella miehellä, jolla ei ole paljon kokemusta treffaamista, voi treffit mennä väkinäiseksi ja pilalle siitä syystä.
Tuo on myös joku ihan outo harhakuvitelma, että miehen pitäisi olla joku sulava Casanova ensitreffeillä, jotta nainen voisi ihastua. Ihan normaali, kohtelias keskustelu riittää. Samoin kuin voisit keskustella kenen tahansa muunkin kanssa julkisella paikalla.
Ja jos mies on niin arka ja sosiaalisesti taitamaton, ettei osaa julkisella paikalla olla edes sen verran että voisi rennosti kahvilassa istuskella (ja jostain syystä vain kotona voi sitten ilmeisesti olla rennosti) niin sellainen mies ei ole ainakaan mulle sopiva. Ei se varmasti lähtisi jatkossakaan mun kanssa minnekään ulos tai sosiaalisiin juttuihin, enkä itse halua sellaista suhdetta jossa vain möllötetään kotona neljän seinän sisällä.
Jos keskustelee vain kohteliaasti, joutuu friendzonelle kun ei ole kemiaa. Miehen pitää pystyä heti pääsemään naisen tunteisiin. Muuten ei ole sitä vaadittavaa kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt ymmärtää, että ne eivät ole naiselle hyvät treffit.
Mistä sinä sen tiedät kaikkien miesten ja naisten puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Metka juttu tuo sauna ja maaseutu. Mulla on keski-ikäinen mies, joka todella asuu käytännössä maaseudulla vaikka nimellisesti kaupunkia. Todella fiksu mies, joka osaa kohdella naista kuin prinsessaa (hakee vain viikonloppuseuraa). Osa naisista menee sinne jo ekoilla treffeillä loput viimeistään toisilla. Välillä siellä on jopa ruuhkaa, kun yksi deitti lähtee ja toinen jo matalla paikalle. Mies ajaa siis välillä kuin taksia. Kaikki lähtevät tyytyväisenä pois, mitään liikoja lupauksia ei siis tehdä.
Valtavasta suosiosta päätellen keski-ikäisillä naisilla on aivan valtava läheisyyden, hellyyden ja fiksun keskustelevan seuran kaipuu ihan vaan lyhytaikaisestikin. Sauna on siellä aina lämpimänä. Osa menee sinne ihan ekoillakin treffeillä, mutta ei siitä sinänsä tehdä mitään numeroa.
Aika moni täällä kirjoittanut on ihan pihalla modernista ajasta ja elää jotain 50-luvun maalaisromantiikan aikaa. Varsinkin monilla naisilla ei tunnu olevan mitään tietoa siitä mitä kanssasisaret tekevät. Ehkä on niin, että naiset pitää toisilleenkin kulissia yllä siihen mitä oikeasti tekevät.
On siis naisia, jotka menevät päätyyn asti vain haaveillen loppuelämän prinssistään, joka ei koskaan ilmaannu. Sitten on naisia, jotka uskaltavat elää tässä hetkessä.
Sulla on keski-ikäinen mies, joka saunottaa ja panee naisia viikonloppuisin eikä se haittaa sinua yhtään? Harvaisen rento nainen olet, kun suhtaudut tuohon noin luontevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän sinkkujaksoni aikana kävin varmaan 50:t ekatreffit kahvilassa ja taisi olla ainoastaan yhden kerran kun mentiin suoraan kaffelta panemaan. Jomman kumman kotona
ekatreffit n. 10 kertaa ja silloin pantiin lähes poikkeuksetta. Kotitreffit on siis harvinaisen selvästi ylivoimainen vaihtoehto kahvilatreffeihin verrattuna.No tässähän se tulikin harvinaisen selvästi. Kotitreffejä vinkuvat miehet ovat pelkän seksin perässä, ja tärkeintä on se että pääsee mahdollisimman nopeasti panemaan. Tämän takia ei vaivauduta edes ensimmäisille treffeille kodin ulkopuolelle, koska siellä kahvilassa ei pääse panemaan.
Tässä kiteytyi juuri hienosti se, minkä vuoksi esim itse en ikinä edes jatkaisi juttelua tuollaisen miehen kanssa. Ekatapaamisemma kotiinsa naista vonkuvat ovat kaikki noita kiimakalleja, joita ei naisessa kiinnosta muu kuin pillu. Itse etsin rakkaussuhdetta, jossa tunteet tulee ensin ja seksi vasta sitten.
Järkevää on kyllä ihan ensimmäiseksi todeta fyysiset tosiseikat / seksuaalinen yhteensopivuus. Eli ainoa oikea järjestys on ensin seksi, sitten rakkaus.
Tosella suuri osa naisista on demiseksuaaleja, eli seksuaalinen viehätys vaatii ensin ihastumista ja romanttisia tunteita. Toisin sanoen suurimmalle osalle (kuten myös minulle) sitä seksuaalista yhteensopivuutta ei todellakaan ole, ellei tunteita ole. Ällöttää ajatuskin että pitäisi koskea jotakuta tuntematonta, josta ei vielä pidä eikä edes tiedä millainen ihminen se on.
Joten olet täysin väärässä, ja osoitit vain että et ymmärrä naisen seksuaalisuutta juurikaan. Miehelle ehkä se seksuaalinen yhteensopivuus on sitten jotain mekaanista, sitä osaako nainen kaikki samat temput kuin pornonäyttelijät.
Et taida sinä ymmärtää naisen seksuaalisuutta, jos luulet, että kaikki naiset ajattelevat samoin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kerran viestittelin Tinderissä erään miehen kanssa. Kirjoitin hänelle vihjaa asti, että "olisi kiva tavata sinut joskus vaikka illallisella". Tähän mies vastasi, että hän ei mielellään sovi ensitapaamista julkiselle paikalle, kun hänellä on sellainen kokemus, että se on sitten niin kiusallista, jos ei ole yhtään kemiaa, mutta voin tarjota sulle kahvit mun kotona.
Mietin vaan, että eikö se sitten varsinkin ole kiusallista, jos kotiisi tulee joku tyyppi, joka paljastuu aivan oudoksi. Kuitenkin sieltä ravintolasta tai kahvilasta pääset itse poistumaan vaikka heti, mutta mites heität kohteliaasti vieraan ulos kodistasi.
Sinun olisi kannattanut ensin WhatsAppissa tutustua mieheen ja sen perusteella päättää kannattaako mennä miehen asuntoon kahville.
WhatsAppissa ei selviä, kohtaavatko kemiat; millainen ihminen on livetilanteessa; miten hän suhtautuu muihin ihmisiin; miltä hän tuoksuu jne. Aina, ihan aina ensitapaaminen julkiselle paikalle. Jos jompikumpi ei suostu siihen, hänellä on siihen joku syy eikä se syy ole koskaan positiivinen.
Kahvilatreffeillä miehellä pitää olla sarjadeittaajan deittausrutiini ja itseluottamusta aiemmin onnistuneista treffeistä, jotta pystyy esiintymään luontevasti täysin tuntemattomalle naiselle. Muuten ei ole kemiaa naisen puolelta. Sellaisella miehellä, jolla ei ole paljon kokemusta treffaamista, voi treffit mennä väkinäiseksi ja pilalle siitä syystä.
Ja millä lailla ongelma poistuisi yksityisasunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Koeta nyt ymmärtää, että ne eivät ole naiselle hyvät treffit.
Olen saanut hyviä tuloksia tuolla tavalla. Kahvilatreffeillä olisi tullut valtavasti enemmän huteja ja aikaa, vaivaa ja rahaa olisi mennyt hukkaan.
Alue: Aihe vapaa
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.