Antti Kaikkosen vaimo lähtee töihin vauvan ollessa 7kk.
Antti jää kotiin hoitamaan lasta vuorostaan mikä on ihailtavaa eikä kukaan ottaisikaan hoitoon vielä 7 kuukauden ikäistä lasta ellei isovanhempi sitten joten vaihtoehtoja ei jäänyt jos äiti ei halua kauempaa olla kotona lapsen kanssa eikä isovanhempia ole käytettävissä. Itsellä kyllä herää ihmetys miksi nainen haluaa ensin kovasti lasta ja äidiksi, mutta hyvä kun lapsi on rinnasta ehtinyt kunnolla vieroittua niin äidillä on jo vauvan syntymästä asti lähitulevaisuuden urahaaveet mielessä ja työnhaku. Eikö sitä nyt olisi voinut odottaa edes siihen asti, että Vauva täyttää sen vuoden. Nyt jää äidiltä ja vauvalta paljon yhteisiä hetkiä kokematta. Onneksi isä nyt kuitenkin jää kotiin.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Tossa vaiheessahan on vielä imetys kesken. Omat lapseni sai rintamaitoa 9 kk ja toinen 11 kuukauden ikäisiksi. Lapsetkin on vaan joillekin joku projekti, mihin käytetään se tietty aika. Seuraavaksi kasvaa vanhemmat erilleen. Esimerkki on läheltä, lapset 2- ja 5-vuotiaat ja avioero. Surkeaa!
Kaikki eivät imetä ollenkaan tai imettävät vain muutaman kuukauden syystä tai toisesta. Kaikilla ei tule maitoa. Äidinmaidon korvikkeet ovat nykyään hyviä.
Sellainen naisviha-aloitus tänään, mitäs huomenna on luvassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on kyllä enemmän äidissään kiinni jo imetyksen vuoksi ja sillä tavalla äiti ja Vauva lähentyy ihan eri tavalla kuin isänsä kanssa ensimmäiset kuukaudet. Kaikkosen vaimon työ vaatii varmasti ylipitkiä päiviä ja pitkiä palavereja ja työmatkoja. Vauva kyllä vaistoaa, kun äiti häviää kuvioista pitkiksi ajoiksi. Varmasti pieni ikävöi äitiään, aluksi, lopulta vähän vieraantuu.
Et sinä tiedä miten pitkiä työpäiviä Kaikkosen vaimo tekee tai onko hänellä työmatkoja. Ihme mussutusta taas, eihän se vaimo nyt ole muuttamassa toiselle puolelle maailmaa. Edelleen hän varmaan on kuitenkin kotona aamuisin, iltaisin ja viikonloppuisin. Mahdollisesti tekee etäpäiviä. Lapselle jää isä kotiin , ei sitä olla mihinkään sisäoppilaitokseen lähettämässä.
Aamuisin? Meinaatko sitä ruljanssia kun kaikki lähtee kiireessä omiin touhuihin. Joo, se onkin kaivattua yhdessä oloa 😄 Iltaisin? Monelta ne vauvat meneekään nukkumaan?
Vähiin jää aika. Mutta sitä suurempi huoli on kiintymyssuhteesta. Ei tee hyvää sen kannalta.
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen naisviha-aloitus tänään, mitäs huomenna on luvassa?
Tää kyllä koskee molempia vanhempia. On toi Kaikkosen perhe ensin -sölkötys vähän surkuhupaisaa..
Haluan muistaa lapset muutenkin kuin valokuvista...
PLIIS. Tyyppi on 7 viikkoa kotona!!! :D
Vierailija kirjoitti:
Tossa vaiheessahan on vielä imetys kesken. Omat lapseni sai rintamaitoa 9 kk ja toinen 11 kuukauden ikäisiksi. Lapsetkin on vaan joillekin joku projekti, mihin käytetään se tietty aika. Seuraavaksi kasvaa vanhemmat erilleen. Esimerkki on läheltä, lapset 2- ja 5-vuotiaat ja avioero. Surkeaa!
Miten niin? Kaikki eivät voi imettää, joten älä yleistä.
7kk ikäinen lapsi ei myöskään elä pelkällä rintamaidolla (toivon totisesti että tiedät tämän), jolloin imetys työn ohella onnistui. Imetyksen Tuki ry:n sivuilta löytyy tästä paljon tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on kyllä enemmän äidissään kiinni jo imetyksen vuoksi ja sillä tavalla äiti ja Vauva lähentyy ihan eri tavalla kuin isänsä kanssa ensimmäiset kuukaudet. Kaikkosen vaimon työ vaatii varmasti ylipitkiä päiviä ja pitkiä palavereja ja työmatkoja. Vauva kyllä vaistoaa, kun äiti häviää kuvioista pitkiksi ajoiksi. Varmasti pieni ikävöi äitiään, aluksi, lopulta vähän vieraantuu.
Mistä tiedät mitä vaimon työ häneltä vaatii? Itse esim. palasin 8 kuukauden jälkeen osa-aikaisesti töihin, lopetin työmatkojen ja ylitöiden tekemisen. Äiti ei häviä kuvioista mihinkään jos käy töissä. Luulisi, että samalla logiikalla olisit huolissasi siitä, miten vauva pärjää Kaikkosen kanssa, kun on jo vieraantunut isästään viimeiset 7 kuukautta. Ihan tuntematon ukko siellä vauvan mielestä heiluu kotona. 7kk ikäistä ei a) imetetä niin usein, ettei se työn ohessa onnistuisi (etenkin jos tekee etätöitä), b) emme edes tiedä onnistuiko heiltä imetys ja c) se ei meille kuullu.
Mene clutch your pearls jonnekin muualle.
Olit johtavassa asemassa osa-aikasena? Älä viitsi. Ei varmana tee mitään osa-aikasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Tai Kaikkonen olla pidempään pois...
Käy sääliks pientä vauvaa.
Ap. kannattaisi lukea tämä tutkimus. Kotihoidosta 3v asti Suomessa on 25v kokemus, sitä ennen lapset vietiin hoitoon 6-12kk iässä ja tutkimustulokset lapsen kannalta on karua luettavaa.
Vanhemmuus | Vatt: Lasten kotihoidon tuesta on haittaa lapsille ja äideille: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009240518.html?share=e6b7bb313b70f…
Antti toivottavasti viettää aikaansa myös lasten kanssa, jotka adoptoitiin Satu Taiveahon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on kyllä enemmän äidissään kiinni jo imetyksen vuoksi ja sillä tavalla äiti ja Vauva lähentyy ihan eri tavalla kuin isänsä kanssa ensimmäiset kuukaudet. Kaikkosen vaimon työ vaatii varmasti ylipitkiä päiviä ja pitkiä palavereja ja työmatkoja. Vauva kyllä vaistoaa, kun äiti häviää kuvioista pitkiksi ajoiksi. Varmasti pieni ikävöi äitiään, aluksi, lopulta vähän vieraantuu.
Mistä tiedät mitä vaimon työ häneltä vaatii? Itse esim. palasin 8 kuukauden jälkeen osa-aikaisesti töihin, lopetin työmatkojen ja ylitöiden tekemisen. Äiti ei häviä kuvioista mihinkään jos käy töissä. Luulisi, että samalla logiikalla olisit huolissasi siitä, miten vauva pärjää Kaikkosen kanssa, kun on jo vieraantunut isästään viimeiset 7 kuukautta. Ihan tuntematon ukko siellä vauvan mielestä heiluu kotona. 7kk ikäistä ei a) imetetä niin usein, ettei se työn ohessa onnistuisi (etenkin jos tekee etätöitä), b) emme edes tiedä onnistuiko heiltä imetys ja c) se ei meille kuullu.
Mene clutch your pearls jonnekin muualle.
Olit johtavassa asemassa osa-aikasena? Älä viitsi. Ei varmana tee mitään osa-aikasta.
Onko sinulla kokemusta yhteiskuntasuhdejohtajan työstä? Tuskin. Joten eiköhän johtaja itse tiedä paremmin työaikansa ja sen, miten yhdistää perhe ja työ kuin haukkuvat palstamammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lähdin töihin kun vauva oli 3kk. Ai kauhea. Varmaan hirveät traumat jäi kun tossa toi 13-vuotias normaali poika katselee televisiota 😂
Miksi siellä kotona pitäisi kökkiä 24/7 vain siksi, että sai lapsen? Hulluksihan sitä tulisi.No sitähän sinä et tiedä miten hänen tuleviin ihmissuhteisiin vaikuttaa
Sairasta sivuttaa tutkittua faktaa lapsen hyvinvointiin liittyen, koska MÄÄHALUUUN....
No kertoo paljon millainen äiti olet
Kuka tahansa lapsi valitsisi mieluummin mieleltään terveet ja jaksavat vanhemmat, kuin kotona olemisen vuosikausia äidin kanssa. Perheen kokonaisvaltainen hyvinvointi ratkaisee, ei äidin marttyyrius.
Ai joita näkee iltaisin muutaman hassun tunnin? Älähän viitsi. Vauva ei kykene ymmärtämään, että vanhempi tulee takaisin. Se on joka ikinen kerta traumaattinen hylkääminen.
Ei siinä lasta ajatella kuin omaa persausta.
Marttyyri-äiti ei nimenomaan ole se vanhempi, joka tekee valinnat tietoisena ja tyytyväisenä. Suoraselkäisesti faktat tuntien.
Marttyyri on se äiti, joka kokee uhkana sen, että hänelle kerrotaan totuus siitä, mitä lapsen hylkääminen lapselle tarkoittaa. Sit alkaa itku ja poru ja puolustelu...
Muutama hassu tunti? Omaa lastani (9kk) näen kaksi tuntia aamulla (jolloin imetän), sitten menen etätöihin ja lapsi jää isän kanssa. Lounastauolla syödään koko perhe yhdessä, kahvitauot vietetään yhdessä (usein imetän yhdellä tauolla), sitten töiden jälkeen jää sellaiset 4h vielä yhteistä aikaa. Ja viikonloput tietty. Mutta on se kauheaa, kun lapsi traumatisoituu tuolla nytkin kun iskä lukee iltasatua ja äiti on viereisessä huoneessa! Hui, varmaan unohtaa kuka olen kun kiintymys kärsii! Toivottavasti päivän viimeinen imetys sadun jälkeen muistuttaa lapselle mieleen, että hänellä taitaa olla joku äitikin!
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Jos lapsi on nyt 7kk ja isä on koti-isänä 2kk, niin eikö lapsi mene hoitoon juuri 9kk iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Tai Kaikkonen olla pidempään pois...
Käy sääliks pientä vauvaa.
Jää hienoja hetkiä kokematta lapsen kanssa, kun on töissä. Lapsi kasvaa niin nopeasti. Vaikka palkka olisi 10 000€, ei se ole sen arvoista, jos ei näy laosen kasvua.
Tämä keskustelu kertoo palstalaisista aika paljon
Voin teille kertoa että nykyaikana isä on ihan yhtä hyvä vanhempi kuin äiti. Ihmeellistä lasten omimista joillakin äideillä, antakaa isien olla lastensa kanssa ja hankkikaa oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on kyllä enemmän äidissään kiinni jo imetyksen vuoksi ja sillä tavalla äiti ja Vauva lähentyy ihan eri tavalla kuin isänsä kanssa ensimmäiset kuukaudet. Kaikkosen vaimon työ vaatii varmasti ylipitkiä päiviä ja pitkiä palavereja ja työmatkoja. Vauva kyllä vaistoaa, kun äiti häviää kuvioista pitkiksi ajoiksi. Varmasti pieni ikävöi äitiään, aluksi, lopulta vähän vieraantuu.
Mistä tiedät mitä vaimon työ häneltä vaatii? Itse esim. palasin 8 kuukauden jälkeen osa-aikaisesti töihin, lopetin työmatkojen ja ylitöiden tekemisen. Äiti ei häviä kuvioista mihinkään jos käy töissä. Luulisi, että samalla logiikalla olisit huolissasi siitä, miten vauva pärjää Kaikkosen kanssa, kun on jo vieraantunut isästään viimeiset 7 kuukautta. Ihan tuntematon ukko siellä vauvan mielestä heiluu kotona. 7kk ikäistä ei a) imetetä niin usein, ettei se työn ohessa onnistuisi (etenkin jos tekee etätöitä), b) emme edes tiedä onnistuiko heiltä imetys ja c) se ei meille kuullu.
Mene clutch your pearls jonnekin muualle.
Sinä voit halutessasi tutustua itsekin aiheeseen, jos lapsen hyvinvointi kiinnostaa. Avoimet yliopistot järjestää kursseja, mene sellaiselle.
Ei tämä ole kenenkään naisvihaajan kiusantekoa, vaan kyse on tutkimustiedosta lapsen parhaaksi.
Ikävää ettei se monia miellytä ja pyritään väkisin kääntämään asia muuksi.
Ohis
Ap on varmaan niitä, joille on järkytys nähdä MIES vaihtamassa vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Jos lapsi on nyt 7kk ja isä on koti-isänä 2kk, niin eikö lapsi mene hoitoon juuri 9kk iässä.
9 kk ikäinen on tosi pieni. Ei osaa ilmaista ikäväänsä edes. Joskus päiväkotiin tuodaan noin pieniä. Niillä on yleensä oma hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen naisviha-aloitus tänään, mitäs huomenna on luvassa?
Tää kyllä koskee molempia vanhempia. On toi Kaikkosen perhe ensin -sölkötys vähän surkuhupaisaa..
Haluan muistaa lapset muutenkin kuin valokuvista...
PLIIS. Tyyppi on 7 viikkoa kotona!!! :D
Kiva tietää, mitä ajattelet siitä isien enemmistöstä, joka ei ole kotona 7 viikkoa. Suuri osa isistä ei käytä lainkaan perhevapaata.
Ai joita näkee iltaisin muutaman hassun tunnin? Älähän viitsi. Vauva ei kykene ymmärtämään, että vanhempi tulee takaisin. Se on joka ikinen kerta traumaattinen hylkääminen.
Ei siinä lasta ajatella kuin omaa persausta.
Marttyyri-äiti ei nimenomaan ole se vanhempi, joka tekee valinnat tietoisena ja tyytyväisenä. Suoraselkäisesti faktat tuntien.
Marttyyri on se äiti, joka kokee uhkana sen, että hänelle kerrotaan totuus siitä, mitä lapsen hylkääminen lapselle tarkoittaa. Sit alkaa itku ja poru ja puolustelu...