Antti Kaikkosen vaimo lähtee töihin vauvan ollessa 7kk.
Antti jää kotiin hoitamaan lasta vuorostaan mikä on ihailtavaa eikä kukaan ottaisikaan hoitoon vielä 7 kuukauden ikäistä lasta ellei isovanhempi sitten joten vaihtoehtoja ei jäänyt jos äiti ei halua kauempaa olla kotona lapsen kanssa eikä isovanhempia ole käytettävissä. Itsellä kyllä herää ihmetys miksi nainen haluaa ensin kovasti lasta ja äidiksi, mutta hyvä kun lapsi on rinnasta ehtinyt kunnolla vieroittua niin äidillä on jo vauvan syntymästä asti lähitulevaisuuden urahaaveet mielessä ja työnhaku. Eikö sitä nyt olisi voinut odottaa edes siihen asti, että Vauva täyttää sen vuoden. Nyt jää äidiltä ja vauvalta paljon yhteisiä hetkiä kokematta. Onneksi isä nyt kuitenkin jää kotiin.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole äiti varautunut hoitamaan vauvaa 7 kk:n jälkeen, olisi kannattanut jättää hankkimatta.
T:äiti
Uraihmisille voi olla vaikeaa olla vain, istua hiekkalaatikon reunalla tekemättä mitään. Aika tuntuu hukkaanheitetyltä. Mutta lapselle se on tärkeää aikaa.
Kyllähän se kertoo elämän prioriteeteista.
En tätä ääneen kenellekään sanoisi, mutta minusta uraihmisten kannattaisi jättää lisääntymiset sikseen ja keskittyä siihen uraansa.
Kaksivuotias lapsi päivähoidossa, vauva vanhemman kanssa kotona...
Ei kaikilla suju vauvan kanssa ollenkaan. Silloin voi ihmetellä, miksi ollaan EDES x kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole äiti varautunut hoitamaan vauvaa 7 kk:n jälkeen, olisi kannattanut jättää hankkimatta.
T:äiti
Uraihmisille voi olla vaikeaa olla vain, istua hiekkalaatikon reunalla tekemättä mitään. Aika tuntuu hukkaanheitetyltä. Mutta lapselle se on tärkeää aikaa.
Kyllähän se kertoo elämän prioriteeteista.
En tätä ääneen kenellekään sanoisi, mutta minusta uraihmisten kannattaisi jättää lisääntymiset sikseen ja keskittyä siihen uraansa.
Ehkä lapsi on keino sitoa itseensä mies (muistaakseni Antti halusi biologisesti oman lapsen, vaikka hänellä on jo lapsia...) ja ehkä myös työ. En tunne tapausta, kunhan arvelen.
Itse olin esikoisen kanssa kotona vuoden ja myöhemmin kuopuksen synnyttyä molempien kanssa vielä 1,5 vuotta.
Jos nyt saisimme vielä iltatähden, niin voisin olla kotona sen 6kk että vauva alkaa syödä myös kiinteitä ja sitten saisi isä jäädä kotiin vuorostaan.
Meillä isä jäi pitkäksi aikaa ulkopuoliseksi lasten hoidosta, ei siis joutunut opettelemaan tarpeeksi ja lapset huutaa vain äitiä edelleen kouluikäisinä. Olisi myös isän etu saada olla kotona lastensa kanssa. Toki monet isät luo sen suhteen itse, mutta osaa joutaisi vähän pakottamaan, että perhe-elämästä tulisi tasapuolisempaa ja se voisi vähentää myös eroja.
Vierailija kirjoitti:
Mä lähdin töihin kun vauva oli 3kk. Ai kauhea. Varmaan hirveät traumat jäi kun tossa toi 13-vuotias normaali poika katselee televisiota 😂
Miksi siellä kotona pitäisi kökkiä 24/7 vain siksi, että sai lapsen? Hulluksihan sitä tulisi.
Onpa lapsellinen kommentti. Varhaislapsuuden haitalliset kokemukset tai peräti traumat voivat kyllä ilmetä muutoinkin kuin kyvyttömyytenä telkkarin katseluun ja normaaliin elämään. Vai luuletko, että traumoja ei automaattisesti ole, jos teini ei kirjoittele kakalla huoneensa seiniin ja huutoitke itseään joka yö uneen? Vähän sama, kuin joku naureskelisi polttaneensa raskausaikana tupakkaa, että eipähän siitä mitään tälle meidän muksulle sitten tullut.
Näyttäkää yksikin lastenpsykologi, jonka mielestä on hyvä ajatus viedä vauva hoitoon muille kuin vanhemmille. Tässä aloituksessa on toki ällöttävää se, että vain naista syyllistetään asiasta. Kyllä se on molempien vanhempien vastuulla yhtä lailla, jos lapsi lykätään jo vauvana hoitoon.
Mulla on puolivuotias ja olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin olla äiti, edes joku oma aika edes kerran viikossa olisi kiva, harrastus tms. mutta tämä vauva, niin kuin aiemmatkin vauvani ovat kovin kiinni minussa. Isä jää kotiin sitten vuoden kuluttua. Olen imettänyt kaikkia lapsiani noin 18 kuukautisiksi, joten senkin puolesta olen tosi kiinni vauvoissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lähdin töihin kun vauva oli 3kk. Ai kauhea. Varmaan hirveät traumat jäi kun tossa toi 13-vuotias normaali poika katselee televisiota 😂
Miksi siellä kotona pitäisi kökkiä 24/7 vain siksi, että sai lapsen? Hulluksihan sitä tulisi.Onpa lapsellinen kommentti. Varhaislapsuuden haitalliset kokemukset tai peräti traumat voivat kyllä ilmetä muutoinkin kuin kyvyttömyytenä telkkarin katseluun ja normaaliin elämään. Vai luuletko, että traumoja ei automaattisesti ole, jos teini ei kirjoittele kakalla huoneensa seiniin ja huutoitke itseään joka yö uneen? Vähän sama, kuin joku naureskelisi polttaneensa raskausaikana tupakkaa, että eipähän siitä mitään tälle meidän muksulle sitten tullut.
Näyttäkää yksikin lastenpsykologi, jonka mielestä on hyvä ajatus viedä vauva hoitoon muille kuin vanhemmille. Tässä aloituksessa on toki ällöttävää se, että vain naista syyllistetään asiasta. Kyllä se on molempien vanhempien vastuulla yhtä lailla, jos lapsi lykätään jo vauvana hoitoon.
Missä kohtaa tuo lapselliseksi haukkumasi kommentoija sanoi että veivät vauvansa hoitoon muille kuin vanhemmille?
Jospa siinäkin perheessä on isä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä asiasta, mutta eikö tuon ikäistä imetetä vielä?
Olen imettänyt molempia lapsiani 1v 3kk ja mennyt töihin kun ovat olleet 9kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole äiti varautunut hoitamaan vauvaa 7 kk:n jälkeen, olisi kannattanut jättää hankkimatta.
T:äiti
Uraihmisille voi olla vaikeaa olla vain, istua hiekkalaatikon reunalla tekemättä mitään. Aika tuntuu hukkaanheitetyltä. Mutta lapselle se on tärkeää aikaa.
Kyllähän se kertoo elämän prioriteeteista.
En tätä ääneen kenellekään sanoisi, mutta minusta uraihmisten kannattaisi jättää lisääntymiset sikseen ja keskittyä siihen uraansa.
Samaa mieltä. Terveisin työnarkomaanin lapsi. Tunsin aina olevani toissijainen, työ oli aina ihmeellistä ja tärkeämpää isälleni. Nyt isäni on vaari lapsilleni, mutta ei osaa olla. Edelleen nyt eläkkeellä työskentelee oman yrityksrn kautta, ja lapsenlapset jääneet vieraiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole äiti varautunut hoitamaan vauvaa 7 kk:n jälkeen, olisi kannattanut jättää hankkimatta.
T:äiti
Uraihmisille voi olla vaikeaa olla vain, istua hiekkalaatikon reunalla tekemättä mitään. Aika tuntuu hukkaanheitetyltä. Mutta lapselle se on tärkeää aikaa.
Kyllähän se kertoo elämän prioriteeteista.
En tätä ääneen kenellekään sanoisi, mutta minusta uraihmisten kannattaisi jättää lisääntymiset sikseen ja keskittyä siihen uraansa.
Nykypäivän ura ihmiset hoitavat lapsensa hienosti, niin isä kuin äiti osallistuu, tukiverkkoon on varaa, jos sitä ei ole luonnostaan ja lisäksi lapsi saa esimerkin työnteosta, jolla saa elämään muutakin kuin ankeutta ja puutetta.
Isoäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole äiti varautunut hoitamaan vauvaa 7 kk:n jälkeen, olisi kannattanut jättää hankkimatta.
T:äiti
Uraihmisille voi olla vaikeaa olla vain, istua hiekkalaatikon reunalla tekemättä mitään. Aika tuntuu hukkaanheitetyltä. Mutta lapselle se on tärkeää aikaa.
Kyllähän se kertoo elämän prioriteeteista.
En tätä ääneen kenellekään sanoisi, mutta minusta uraihmisten kannattaisi jättää lisääntymiset sikseen ja keskittyä siihen uraansa.
Samaa mieltä. Terveisin työnarkomaanin lapsi. Tunsin aina olevani toissijainen, työ oli aina ihmeellistä ja tärkeämpää isälleni. Nyt isäni on vaari lapsilleni, mutta ei osaa olla. Edelleen nyt eläkkeellä työskentelee oman yrityksrn kautta, ja lapsenlapset jääneet vieraiksi.
Varmaankaan isä joka jää vauvaa hoitamaa ei laita työtä lapsen edelle, vaikka työ tärkeää onkin.
Omien lasteni isä oli samanlainen kuin isäsi, mutta kun nyt katselen omien poikien isyyttä on se aivan erilaista, molemmat ovat tasavertaisesti äidin kanssa hoitaneet lapsia heti näiden synnyttyä, toinen jopa äitiä enemmän kun äiti oli todella huonossa kunnossa synnytyksen jälkeen.
12 viikkoa oli äitiyslomat silloin kun poikani sain (ulkomailla). ei näköjään syntynyt pahoja traumoja hoitoon menosta, sillä toinen on hotellinjohtajana englannissa ja toinen tekee graduaan yliopistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä menee tekemään tämä vaimo? Miksei voi odottaa muutamaa kuukautta, että lapsi olisi edes 9 kk?
Tai Kaikkonen olla pidempään pois...
Käy sääliks pientä vauvaa.
Kuule moukka, voisitko sanoa saman naamatusten Kaikkoselle ja vaimolle. Joka perheessä vapaat jaetaan tilanteen mukaan. Heillä on varallisuutta pitää lapselle tasokas rakastava koti. Eivät tarvitse vauvapalstan moukkien sääliä. Amen.
Juuri näin. 👍
Antti Kaikkonen teki hyvän ja poliittisesti ovelan vedon. Hän jäi suuren positiivisen kohun ja joidenkin ihailun saattelemana perhevapaalle kahdeksi kuukaudeksi juuri ennen tulevia vaaleja. Hän on nyt sopivasti pian alkavassa vaalityössä mukana ja ehkäpä jo tänä keväänä tai vielä tulevanakin puolustusministerinä suuresti esillä, kun Nato-sopimus allekirjoitetaan. Kuvitelkaa sitä tilannetta, että hänen vaimonsa ei olisi vielä mennyt töihin vielä ja olisi ollut kotona vielä pari kolme kuukautta. Sitten vasta Antti olisi jäänyt perhevapaalle. Ei tietenkään niin. Ensinnäkin silloin kansanedustajilla on kesäloma eikä perhevapaasta olisi ennen vaaleja saanut pisteitä. Lisäksi voisi olla niin, että Nato-sopimus allekirjoitteaan vielä tänä keväänä, mistä on mukava jäädä historian kirjoihin, jos se tapahtuu ennen istuntokauden loppumista. Antti ei ole eilisen teeren poikia. Joihinkin uppoaa, joihinkin ei.
Ai mitähän tärkeitä hetkiä jää kokematta alle vuoden ikäisen kanssa? Ei siitä ajasta jälkikäteen edes muista mitään (ei äiti, eikä vauva). Ihan hirveää se oli, voin niin pahoin kotona vauvan kanssa, että heitin miehenkin pihalle, kun ei hänestä ollut mitään hyötyä siinä kokonaisuudessa.
Nyt lapset kouluikäisiä ja nyt heidän kanssaan on mukavaa ja tulee niitä yhteisiä kokemuksia. Esim. viime viikolla oltiin yhdessä lasten kanssa laskettelemassa ja hiihtelemässä huipussa talvikelissä.
Tällä vaalikaudella 4 naisministeriä on ollut äitiyslomalla ja kaikki olleet n 1/2 vuotta pois töistä.
Antti Kaikkonen on mahtava esimerkki!
Oikein hyvää paluuta töihin. Tamppoonihallituksen kiukkuinen kimeä kiljuminen toisilleen falsetissa kuuluu jo korvissa..
Luulisi Antilla olevan sen verran suuret tulot, että pystyisi vaimonsa kotona elättämään.