Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille
Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille
Kepu ja kokoomus vastustavat hintakattoa eli kannattavat 40-70 snt kWh sähkön jättihintoja ja rahastusta. Marin II taitaa olla tässä 👍
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
"SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa."
Marin: Kaikkien puolueiden yhteinen keskustelu sähkön hintakatosta tulossa maanantaina
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009266334.html
Mielenkiintoinen keskustelu edessä.
Kommentit (140)
Sanna otti 40 miljardia lisää velkaa neljässä vuodessa, koko yhteiskunta on kanveesissa sähkön hintojen takia ja sairaaloiden päivystykset ovat kriisissä. Pätevää toimintaa hupakkohallitukselta.
Hintakatto on täysin järjetön ratkaisu...ja millä se maksetaan..velalla ? ? Tietenkin?. Ja sähköä pitää nyt vaaan säästää.. Miksi tämä ei mene jakeluun??
>Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.
Kokkola asetti kokkolalaiset etusijalle ja ei osallistu yhteisverkkoon. Suomi voi tehdä saman katkaisemalla Saksan piuhan ja asettaa suomalaiset etusijalle Saksan teollisuuteen nähden. Saksa on tämän kriisin aiheuttanut fossiilisella energiataloudellaan Venäjän kaasulla.
Kaiken lisäksi Saksa vei ja kansallisti Fortumin ostaman Uniperin. Kaupassa Fortum menetti omistukset myös monista Uniperin Pohjoismaissa olevista ydin- ja vesivoimaloista. Samoin paloivat Kataisen hallituksen aikana Fortumin sähkönsiirtoverkoista saadut ns. Carunarahat. Sähköverkot menivät siis ilmaiseksi, koska ne hassattiin Uniperin ostoon Sipilän hallituksen aikana.
Saksan, Kokoomuksen, Keskustan ja Vihreiden on syytä kantaa tästä myös vastuu.
PS ehdotti tätä jo elokuussa https://www.suomenuutiset.fi/sahkon-hinta-rajahtaa-kasiin-perussuomalai…
Vierailija kirjoitti:
PS ehdotti tätä jo elokuussa https://www.suomenuutiset.fi/sahkon-hinta-rajahtaa-kasiin-perussuomalai…
Sitten pääsevät pitkästä aikaa äänestämään hallituksen esityksen puolesta.
Parasta mitä Suomi on saanut on SDP eikä VALEHTELEVA Kokoomus ja orpo siellä.Osaavat vain köyhiä kurittaa ja Valheita ladella..
Fortum hankki Uniperista enemmistöomistuksen demarihallituksen aikana. Pääministereinä Marin ja Rinne, omistajaohjausministereinä Tuppurainen ja Paatero. Ennen demarihallitusta omistus oli 47 %:ia, mutta se lisäsi omistuksen 78 %:iin.
Vierailija kirjoitti:
Windfall veron asettamisessa ei ole mitään järkeä...kepu sen haluaa.
Järkevää on asettaa sähkölle hintakatto koko EU:n alueelle 12c/kwh.Sähkön tuottaminen maksaa keskimäärin 2-5c/kwh. Tuottajat saavat voittoa taatusti aivan riittävästi...
Sähkö ei lisäänny yhtään vaikka hinta olisi 1e/kwh. Sitävastoin yritykset ajautuvat konkurssiin ja kotitaloudet maksukyvyttömyyteen..kokonaishaitta Suomelle ja koko EU:lle on kymmeniä kertaluokkia pahempi kuin energiayhtiöiden voittojen pieneneminen.
Pelkkä hintakatto siis riittää..........!! Valtion/veronmaksajien ei tarvitse kompensoida mitään, koska katteet ovat edelleen vähintää tuplat tai triplat tuotantohintoihin nähden. Sähkönvälityskeinottelu saakin loppua, se aiheuttaa ongelmat.
Vaikka Suomessa sähkön tuotantohinnat ovat laskeneet tuuli-vesi-ydinsähkö (paitsi OL3) niin Suomessa omistajat ryöstävät EU:n eniten sähkön hinnassa.
Yksi kuva paljastaa: Näissä EU-maissa sähkön hinta on noussut eniten Suomi ykkösenä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9437adb4-af70-492b-947e-824261887190
"Britanniassa toimiva lämmitysjärjestelmiä kauppaava yritys vertaili maiden sähkön keskihinnan muutoksia viiden vuoden säteellä.
Energian hinta on noussut kovaa vauhtia viimeisen vuoden aikana lähes kaikkialla. Britanniassa lämmitysjärjestelmiä kauppaava BOXT selvitti, missä nimenomaan sähkön hinta on noussut eniten maailmassa vuosien 20162021 aikana, eli siis ennen viimeisimpiä hinnankorotuksia. Iltalehti koosti tiedoista vielä EU-maiden tilastot. EU-maista Suomi komeilee tilaston kärjessä.
Hinnat eivät sisällä sähköstä maksettavia veroja. Keskihinnat on kerätty kansainvälisen energiajärjestön (International Energy Agency) sivuilta.
BOXT:in mukaan Suomessa sähkön hinta on noussut viime viiden vuoden aikana 37 prosenttia. Koko maailmasta edelle nousee ainoastaan Norja, jossa hinnat ovat viiden vuoden aikana nousseet 91 prosenttia. Norja ei ole EU-maa, joten sitä ei ole tässä Iltalehden vertailussa nostettu esiin."
Hintakatto johtaa pomminvarmasti sähköpulaan ja jatkuviin sähkokatkoihin tammi-helmikuussa....sitäkö halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marin ollut vaikutusvaltaisimpia naisia euroopassa. Saisi se tämän tehtyä, jos haluaisi, mutta tämäkin on pelkkää demareiden vaalilätinää.
Missä vaiheessa Suomessa on yksi henkilö pystynyt tekemään päätöksiä omavaltaisesti ?
Kun aivoja ei ole tulee tämmöistä textiä.
Kokoomuslaiset ovat suurimmissa virmoissa Hallituksissa....Ja siksi on myrkkyä esim,työttömät ja vähävaraiset alas koko kokoomus...
Ei yhtään ÄÄNTÄ kokoomukselle..Minun ääni menee SDP...
Suomessa sähkön hinta perustuu pienen porukan ahneuteen. Ja tämä Saarikon kuningasajatus voittojen verotuksesta on täyttä huttua. Se ei auta yhdenkään suomalaisen ahdinkoa, missä nyt ollaan.
tuo on sitä kokoomuksen ajamaa vapaata ja valvomatonta markkintaloutta minkä kokoomus haluaa terveyden hoitoonkin
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto johtaa pomminvarmasti sähköpulaan ja jatkuviin sähkokatkoihin tammi-helmikuussa....sitäkö halutaan?
Halutaan sitä, ettei tule konkurssien ja irtisanomisten vyöryä ja työttömyyden kasvua, mitä tämänhetkinen hintataso aiheuttaisi.
Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.
Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.
Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.
Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään ÄÄNTÄ kokoomukselle..Minun ääni menee SDP...
Mikä on näiden mölinöiden tuottama arvo? Ketään ei kiinnosta mihin äänesi menee. Se saattaa jonkin verran kiinnostaa, että Kokoomus on tällä hetkellä Suomen suosituin puolue selvällä marginaalilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto johtaa pomminvarmasti sähköpulaan ja jatkuviin sähkokatkoihin tammi-helmikuussa....sitäkö halutaan?
Halutaan sitä, ettei tule konkurssien ja irtisanomisten vyöryä ja työttömyyden kasvua, mitä tämänhetkinen hintataso aiheuttaisi.
Eli hintakatto tulee kohdistaa yritysten maksamaan sähköön?
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto on täysin järjetön ratkaisu...ja millä se maksetaan..velalla ? ? Tietenkin?. Ja sähköä pitää nyt vaaan säästää.. Miksi tämä ei mene jakeluun??
Ei vaan alkuvuodesta voimaan tulevalla Windfall-verolla.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Vihdoinkin joku tekee jotain noiden järkyttävien sähkönhintojen laskemiseksi. Arvostan.
Ai vihdoinkin joku? Populismin nää osaa.
Keskusta esitti, että hintakatosta tulee keskustella kaikkien puolueiden kesken mutta yllättäen sekään ei kelpaa vaan väitetään että keskusta vastustaa sitä.