Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille

Kiitos, tulen äänestämään SDP:tä kuten viimeksi 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.

Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.

Jos tuotantokustannukset ovat 1-2  senttiä / kwh, niin kyllähän tuollakin tulee useampi sata prosenttia tuottoa, jos myyvät 5 senttiä eteenpäin.

Lakien mukaan yhtiöt ovat vastuussa siitä että tuottavat voittoa omistajilleen.

20 senttiä on liika vähän. 30 senttiä per kwt olisi paljon järkevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.

Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.

Jos tuotantokustannukset ovat 1-2  senttiä / kwh, niin kyllähän tuollakin tulee useampi sata prosenttia tuottoa, jos myyvät 5 senttiä eteenpäin.

Investointi-, huolto-, toiminnan luvitus- ym. kuluihin ei kannata varautua ennalta keräämällä puskuria? Ja rakentamisestakin saattaa olla siinä määrin lainaa mitä maksellaan pois, että kuten yritystoiminnassa yleensäkin, kulut eivät ole ihan noin yksiselitteisesti laskettavissa.

Suomessa on vuosikymmeniä tuotettu sähköä investointikuluineen ja verkon sekä tuotantolaitosten ylläpitoineen nykyhintoihin ja rahaan suhteutettuna 10 senttiä kwh sisältäen sähkön sekä siirron. Silti toiminta on ollut kattavaa ja siitä on jäänyt vielä voittoa. 

Vierailija kirjoitti:

AP valehtelee! Perussuomalaiset on jo syksyllä halunnut hintakattoa. Kookoomus myös ennen tätä SDP:n vaalikampanjaa. SDP vissiin unohtaa, että se on siinä asemassa, joka tämän voi toteuttaa eikä vaan puhua.

Persut Ville Tavion johdolla todellakin ehdotti useita kuukausia sitten 11 snt kWh sähkön hintakattoa, sen sijaan kokoomuksen ehdotukset ovat olleet jotain muuta kuin tällainen 16-20 snt kWh sähkön selkeä hintakatto. Jos tiedät muuta laita linkki ja lainaus selkeästä kokoomuksen esittämästä hintakatosta, jota persut ja SDP sekä Kuluttajaliitto ovat ehdottaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.

Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.

Jos tuotantokustannukset ovat 1-2  senttiä / kwh, niin kyllähän tuollakin tulee useampi sata prosenttia tuottoa, jos myyvät 5 senttiä eteenpäin.

Lakien mukaan yhtiöt ovat vastuussa siitä että tuottavat voittoa omistajilleen.

20 senttiä on liika vähän. 30 senttiä per kwt olisi paljon järkevämpi.

Valtion tehtävä on huolehtia, että markkinat ja kilpailu sen osana toimivat. Silloin kilpailu huolehtii, ettei synny suuria voittoja, mutta kannattavat ja tehokkaimmat yritykset pysyvät pystyssä. 15 senttiä siirtoineen onnistuisi aivan hyvin toimivilla markkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, tulen äänestämään SDP:tä kuten viimeksi 👍

onneksi teitä on vähemmän ja vähemmän :/

hintakattoa ehdotti kyllä moni oppositiossa ku sdp vaan puuhaa lisää ilmastotoimia vihreiden kanssa ja kurjisti kansalaisten tilannetta entisestään.. En äänestä ketään joka tukee vihreitä toimia tässä tilanteessa kun ihmiset kärsii kylmässä kodissa nälkää!

Vierailija kirjoitti:

hintakattoa ehdotti kyllä moni oppositiossa ku sdp vaan puuhaa lisää ilmastotoimia vihreiden kanssa ja kurjisti kansalaisten tilannetta entisestään.. En äänestä ketään joka tukee vihreitä toimia tässä tilanteessa kun ihmiset kärsii kylmässä kodissa nälkää!

Kyllä. Hallituksella olisi pitänyt olla kriisikokouksia ja -toimia jo keväästä alkaen sähkön tuotannon lisäämiseksi ja markkinamekanismin muuttamiseksi, mutta pääministeri vain poseeraa ympäri maailmaa, itkee torilla saamaansa bilehuomiota ja muistuttaa kansalaisia, ettei päästötavoitteista tingitä. 

Belgian tv uutisoi viime viikonloppuna että Suomessa on koko Euroopan kallein sähkön hinta, kepun Lintilä valehteli eduskuntaistunnossa aivan jotain muuta sähkön korkeasta hinnasta väitteleville persuille.

Äänestän SDP:tä kun tilillä näkyy Sannan laittama 100t€ koronatukea piikittömyystaiteelle rakenteellisesta sekundaviihdetaiteesta poikkeavalla tavalla vastavirtaan kulkemisesta. Sekä postiluukustani tipahtaa Sannan allekirjoittama jäsenyys jauhojengiin ja sen hihamerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta

https://yle.fi/a/3-12684642

" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.

Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.

Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "

Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.

Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina

" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.

Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.

SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.

On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.

Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.

Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.

Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä

Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.

Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.

Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.

Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "

Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.

Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.

Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.

Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.

SDP esittää sähkön hintakattoa

Pääministeripuolue SDP ehdottaa budjettikeskustelun aluksi uusia tukitoimia hillitsemään sähkön korkeita hintoja.

SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Riitta Mäkinen ehdottaa määräaikaista hintakattoa, joka rajaisi kotitalouksien sähkön hinnan esimerkiksi alle 20 senttiin per kilowattitunti.

Mallia voitaisiin Mäkisen mukaan ottaa muista maista, joissa hintakatto on otettu käyttöön.

On selvää, että tarvitsemme uusia toimia sähkön hinnan hillitsemiseksi. Poikkeuksellinen aika edellyttää poikkeuksellisia toimia, Mäkinen perusteli ehdotusta.

SDP:n ehdotuksen mukaan hintakaton tuki voitaisiin rahoittaa niin kutsutulla windfall-verolla, jonka on tarkoitus puuttua energia-alan ylisuuriin voittoihin. Vero on parhaillaan valmisteilla valtiovarainministeriössä.

SDP esittää, että työ- ja elinkeinoministeriö käynnistäisi hintakaton valmistelun välittömästi ja toisi ehdotuksen väliaikaisesta hintakatosta hallituksen päätettäväksi.

Sähkön hintakattoa on esittänyt aiemmin myös Kuluttajaliitto:

Osa suomalaisista palelee toppahousuissa jo nyt sisällä ja pörssisähkö vain kallistuu: Kuluttajaliitto kertoo, millaisia karuja viestejä se saa

https://yle.fi/a/74-20008321

Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.

Marinin SDP on ottanut Kuluttajaliiton kohtuullisen sähkön hinnasta ja hintakatosta vaarin. Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh ja demarien ehdotus on 20 snt kWh tai alle, siis 16-20 snt kWh. Kuluttajaliitolta pyydetty sähkön kohtuullisen hinnan arviointi kesti, mutta nyt asian halutaan etenevän pikaisesti.

Toivottavasti sähköntuottajia lobbaava Saarikon ja Lintilän ohjaama keskustapuolue ei lyö jarrua tai vielä pahempaa rampauta hallinnon toimintaa hallituserolla, joka romuttaisi keskustan kannatuksen nykyistäkin alemmas viiden prosentin tienoille, mutta olisi myös kohtuuttomia sähkölaskuja maksavalle kansalle tuhoisa. Kunpa kepu ei pettäisi edes kerran.

Juurikin näin, erikoista jos tämmöisenä aikana on hallituspuolue ns. länsimaassa vastustaa sähkön hintakattoa, lähes poliittinen itsemurha kepulta eivain "sekavaa ja rumaa. Perustuslain mukaan hallituksen ensiarvoinen tehtävä on suojata suomen kansalaisten taloutta ja työtä..., peruslaki ei tosin enää ole voimassa, mutta järki sanoa ettei hallituksen tehtävä ole todellakaan mahdollistaa kansalaisten ryöstöä taloudellisesti kriisioloissa, tuo mainittu 20C kwh on sekin noin 300% voiton takaava ihmiset ei taida ymmärtää näitä pieniä eikä suuria lukujakaan mutta 300 % on helvetinmoinen voitto ja se tekee tosiaan monesta piiperöstä kuin kepulaisesta energiasijoittajasta miljonäärin, mutta köyhdyttää valtaosan kansasta ja kansataloudellisesti yksinkertaisesti rikoskin näissä oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävä näytelmä. Ensi kurjistavat meidät kakkapussikehitysmaaksi. Sitten ns. pelastavat ennen vaaleja. Häpeällistä jos joku uskoo.

Nyt on menossa keskiluokan alasajo, ja miksi se on, niin se liittyy johonkin joka on meidän valtiollisten päättäjien yläpuolella.

Ilmeisesti tajusivat että kaikki plebeijit ei kupsahdakaan kylmyyteen ja nälkään ennen vaaleja, joten pieni esitys nyt tähän kohtaan sitten. Vaalien jälkeen tapahtuu jotain niin ikävää, että ei voi pitää lupausta. Sori vaan jos uskoitte ja äänestitte.

Mitä hybridikeskus taas tähän, eikö kuluttajien kohtuullisesta sähkön hinnasta huolehtiminen ole isänmaallista toimintaa? Mitä eikö muka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut ne vaan taivastelee ja valittaa. SDP sen sijaan tekee asioita tavallisen ihmisen eteen.

Nimenomaan tekee kun muut vaan lässyttää.

Miksei sitten tehnyt jotain? Koko syksy olisi ollut aikaa.

Vaalit eivät olleet vielä nurkan takana silloin. Nyt on aika aloittaa lupaaminen. Tekojen asteelle lupaukset eivät tietenkän koskaan etene. Kuten ei vappusatanenkaan.

Ennen vaaleja: rahaa on!

Vaalivoiton jälkeen: ei ole rahaa!

Kepu on estänyt hallituksessa hintakaton koko ajan, ja sitä ottaa nyt totaalisesti pannuun kun Marin ja SDP ohittivat hallituksen sisäiset ja salaiset keskustelut ja avasivat aiheen koko kansalle. Nyt jos Saarikko ja Lintilä hajottavat hallituksen tämän asian takia, he saavat syyt niskoilleen sähkön hintakaton torppaajina.

Pörssihinta nyt 64,90c/kWh.

Hallitus puhuu järkeä, ihmisiä on niin suuressa ahdingossa sähkölaskujen

kanssa. Syödään kylmää ruokaa, nukutaan toppapuku päällä jne.

pienipalkkaiset kärsivät eniten.

Toista on isot rikkaat joille sähkölasku ei mikään ongelma.

Hyvä Sanna Marin.

Vierailija kirjoitti:

Et vissiin seuraa politiikkaa juurikaan?

PS on ehdottanut hintakattoa jo ajat sitten.

Anna kun arvaan? Persut rahoittaisi ilmaiset sähköt leikkaamalla kehitysapua?

Windfall veron asettamisessa ei ole mitään järkeä...kepu sen haluaa.

Järkevää on asettaa sähkölle hintakatto koko EU:n alueelle 12c/kwh.

Sähkön tuottaminen maksaa keskimäärin 2-5c/kwh. Tuottajat saavat voittoa taatusti aivan riittävästi...

Sähkö ei lisäänny yhtään vaikka hinta olisi 1e/kwh. Sitävastoin yritykset ajautuvat konkurssiin ja kotitaloudet maksukyvyttömyyteen..kokonaishaitta Suomelle ja koko EU:lle on kymmeniä kertaluokkia pahempi kuin energiayhtiöiden voittojen pieneneminen.

Pelkkä hintakatto siis riittää..........!! Valtion/veronmaksajien ei tarvitse kompensoida mitään, koska katteet ovat edelleen vähintää tuplat tai triplat tuotantohintoihin nähden. Sähkönvälityskeinottelu saakin loppua, se aiheuttaa ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Portugalissa vajaa 12 senttiä kwh yöllä ja 17 päivällä. Pitää sisällään myös sähkön siirron, jota ei siellä eritellä. Kansalaisten ei tarvitse siellä kilpailuttaa sähkön myyjiä, koska niitä on vain yksi. Aivan kuten Suomessa ennen, ihmisten ei tarvinnut miettiä moista, vaan liittyi sähkön käyttäjäksi aivan kuten nyt on vielä vesijohtoverkon suhteen. Portugalissa valtio pitää huolen yhdessä yksityisten toimijoiden kanssa siitä, että sähköä riittää kysynnän mukaan ja hinta on edullinen, silti sähkön tuottajia riittää koska tuotantomuotoja ei rajoiteta ja siitä jää ihan normaalit katteet. Valtio/kunnat ylläpitää verkkoa. Toisin on meillä kehitysmaa Suomessa. 

Mutta tämähän on sitä kamalaa vasemmistolaista kommunismia! Rajoitetaan vapaata markkinataloutta tuolla tavalla.