Lue keskustelun säännöt.
Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille
14.12.2022 |
Sdp haluaa alle 20 snt kWh hintakaton ääni heille
Kepu ja kokoomus vastustavat hintakattoa eli kannattavat 40-70 snt kWh sähkön jättihintoja ja rahastusta. Marin II taitaa olla tässä 👍
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
"SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa."
Marin: Kaikkien puolueiden yhteinen keskustelu sähkön hintakatosta tulossa maanantaina
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009266334.html
Mielenkiintoinen keskustelu edessä.
Kommentit (140)
AP valehtelee! Perussuomalaiset on jo syksyllä halunnut hintakattoa. Kookoomus myös ennen tätä SDP:n vaalikampanjaa. SDP vissiin unohtaa, että se on siinä asemassa, joka tämän voi toteuttaa eikä vaan puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai vappusähköä? Juupajuu
Kyllä vappuna jokaiselle 1kWh alle 0,20€ (:
Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.
SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.
On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.
Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.
Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.
Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.
Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.
Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.
Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "
Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.
Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.
Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.
Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.
Vaalit tulossa. Ääniä ostetaan monin keinoin.
Osa vaalikampanjaa. Jos SDP ja äärivihervasemmistolainen Marin olisi tosissaan, hallitus tekisi hartiavoimin töitä energiantuotannon lisäämiseksi kaiki mahdollisin keinoin; lisää ydin-, hiili-, turve- ja hake-energiaa ja muuttaisi sähkön hinnoittelun samanlaiseksi kuin se on Suomessa ollut vuosikymmeniä aiemmin. Silloin meillä oli jatkuvasti sähköä siirtomaksuineen 5-10 senttiä kwh. Hallituksella olisi valta toteuttaa sama, mutta nyt he kalastelevat ääniä, koska todellisuudessa vihervasemmisto ajaa pysyvää energian ja ruoan hinnan nousua ja energiapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.
SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.
On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.
Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.
Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.
Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.
Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.
Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "
Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.
Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.
Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.
Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.
Juupa juu. Mitään ei kuitenkaan voinut tehdä, vaikka tilanne oli tiedossa jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.
Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun valtiovalta puuttuu sopimushinnoitteluun, se koskee kaikkia sopimuksia, ei pelkästään niitä joissa hinta on yli 20 senttiä.
Eli jos nykyinen sopimuksesi on halvempi, sopimus päättyy lain tullessa voimaan välittömästi ja hinta nousee 20 senttiin.
Kiva joululahja demareilta.
Näin tulee tapahtumaan. Hintakatto muuttuu saman tien takuuhinnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Osa vaalikampanjaa. Jos SDP ja äärivihervasemmistolainen Marin olisi tosissaan, hallitus tekisi hartiavoimin töitä energiantuotannon lisäämiseksi kaiki mahdollisin keinoin; lisää ydin-, hiili-, turve- ja hake-energiaa ja muuttaisi sähkön hinnoittelun samanlaiseksi kuin se on Suomessa ollut vuosikymmeniä aiemmin. Silloin meillä oli jatkuvasti sähköä siirtomaksuineen 5-10 senttiä kwh. Hallituksella olisi valta toteuttaa sama, mutta nyt he kalastelevat ääniä, koska todellisuudessa vihervasemmisto ajaa pysyvää energian ja ruoan hinnan nousua ja energiapulaa.
Miksi Kepu suostuisi? Maakuntien sähkölaitoksia pyörittää kepulaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.
SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.
On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.
Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.
Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.
Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.
Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.
Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "
Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.
Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.
Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.
Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.
SDP esittää sähkön hintakattoa
Pääministeripuolue SDP ehdottaa budjettikeskustelun aluksi uusia tukitoimia hillitsemään sähkön korkeita hintoja.
SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Riitta Mäkinen ehdottaa määräaikaista hintakattoa, joka rajaisi kotitalouksien sähkön hinnan esimerkiksi alle 20 senttiin per kilowattitunti.
Mallia voitaisiin Mäkisen mukaan ottaa muista maista, joissa hintakatto on otettu käyttöön.
On selvää, että tarvitsemme uusia toimia sähkön hinnan hillitsemiseksi. Poikkeuksellinen aika edellyttää poikkeuksellisia toimia, Mäkinen perusteli ehdotusta.
SDP:n ehdotuksen mukaan hintakaton tuki voitaisiin rahoittaa niin kutsutulla windfall-verolla, jonka on tarkoitus puuttua energia-alan ylisuuriin voittoihin. Vero on parhaillaan valmisteilla valtiovarainministeriössä.
SDP esittää, että työ- ja elinkeinoministeriö käynnistäisi hintakaton valmistelun välittömästi ja toisi ehdotuksen väliaikaisesta hintakatosta hallituksen päätettäväksi.
Sähkön hintakattoa on esittänyt aiemmin myös Kuluttajaliitto:
Osa suomalaisista palelee toppahousuissa jo nyt sisällä ja pörssisähkö vain kallistuu: Kuluttajaliitto kertoo, millaisia karuja viestejä se saa
https://yle.fi/a/74-20008321
Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.
Marinin SDP on ottanut Kuluttajaliiton kohtuullisen sähkön hinnasta ja hintakatosta vaarin. Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh ja demarien ehdotus on 20 snt kWh tai alle, siis 16-20 snt kWh. Kuluttajaliitolta pyydetty sähkön kohtuullisen hinnan arviointi kesti, mutta nyt asian halutaan etenevän pikaisesti.
Toivottavasti sähköntuottajia lobbaava Saarikon ja Lintilän ohjaama keskustapuolue ei lyö jarrua tai vielä pahempaa rampauta hallinnon toimintaa hallituserolla, joka romuttaisi keskustan kannatuksen nykyistäkin alemmas viiden prosentin tienoille, mutta olisi myös kohtuuttomia sähkölaskuja maksavalle kansalle tuhoisa. Kunpa kepu ei pettäisi edes kerran.
Portugalissa vajaa 12 senttiä kwh yöllä ja 17 päivällä. Pitää sisällään myös sähkön siirron, jota ei siellä eritellä. Kansalaisten ei tarvitse siellä kilpailuttaa sähkön myyjiä, koska niitä on vain yksi. Aivan kuten Suomessa ennen, ihmisten ei tarvinnut miettiä moista, vaan liittyi sähkön käyttäjäksi aivan kuten nyt on vielä vesijohtoverkon suhteen. Portugalissa valtio pitää huolen yhdessä yksityisten toimijoiden kanssa siitä, että sähköä riittää kysynnän mukaan ja hinta on edullinen, silti sähkön tuottajia riittää koska tuotantomuotoja ei rajoiteta ja siitä jää ihan normaalit katteet. Valtio/kunnat ylläpitää verkkoa. Toisin on meillä kehitysmaa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.
Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.
Jos tuotantokustannukset ovat 1-2 senttiä / kwh, niin kyllähän tuollakin tulee useampi sata prosenttia tuottoa, jos myyvät 5 senttiä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Vihdoinkin joku tekee jotain noiden järkyttävien sähkönhintojen laskemiseksi. Arvostan.
Tekemiseen on vielä pitkä matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tahansa demarit lupaavatkaan, niin muistetaan vappusatanen.
Norjassa valtio hoitaa seitsemän senttiä + 90% ylittävän osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla 5 senttiä kilowattitunti. Törkeää rahastusta ihmisten perustarpeella.
Kait ne sähköyhtiötkin rahaa tarvitsee pysyäkseen toiminnassa. Mutta ei satojen prosenttien tuottoja.
Jos tuotantokustannukset ovat 1-2 senttiä / kwh, niin kyllähän tuollakin tulee useampi sata prosenttia tuottoa, jos myyvät 5 senttiä eteenpäin.
Investointi-, huolto-, toiminnan luvitus- ym. kuluihin ei kannata varautua ennalta keräämällä puskuria? Ja rakentamisestakin saattaa olla siinä määrin lainaa mitä maksellaan pois, että kuten yritystoiminnassa yleensäkin, kulut eivät ole ihan noin yksiselitteisesti laskettavissa.
kuuluu vappu satas sarjaan. persut jo vappuna ehdottivat samaa viherkommarit silloin menivät eu taakse ei saa tehdä kun eu kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vaalikampanjaa. Jos SDP ja äärivihervasemmistolainen Marin olisi tosissaan, hallitus tekisi hartiavoimin töitä energiantuotannon lisäämiseksi kaiki mahdollisin keinoin; lisää ydin-, hiili-, turve- ja hake-energiaa ja muuttaisi sähkön hinnoittelun samanlaiseksi kuin se on Suomessa ollut vuosikymmeniä aiemmin. Silloin meillä oli jatkuvasti sähköä siirtomaksuineen 5-10 senttiä kwh. Hallituksella olisi valta toteuttaa sama, mutta nyt he kalastelevat ääniä, koska todellisuudessa vihervasemmisto ajaa pysyvää energian ja ruoan hinnan nousua ja energiapulaa.
Miksi Kepu suostuisi? Maakuntien sähkölaitoksia pyörittää kepulaiset.
Miksei suostuisi. Tällainen järjestelmä meillä on ollut kohta sata vuotta ja toiminut luotettavasti. Ongelmia alkoi tulla ensin sähköverkon myymisestä yksityisille, sitten sähkön myynnin eriyttämisestä siirrosta. Eikä siihen kepua tarvittaisi, oppositiosta löytyisi tuki. Mutta vihervasemmisto ei suostu, koska he ovat puhuneet vuosia, että energia ja jopa ruoka on liian halpaa, koska ilmasto. Ihan sama mitä puhuvat, todellisuudessa valtaosa vihreistä ja suuri osa vasemmistosta on tyytyväisiä, kun ihmisten kulutus saadaan romahtamaan kalliin energian ja ruoan avulla. Lopuksi he haluavat paimentaa kaikki asumaan vuokralla tiiviissä lähiöissä, ilman autoja, ilman matkailua, minimi kulutuksella. Ei ole salaliittoteoriaa, vaan selviää kun seuraa mediaa ja poliitikkojen puheita Suomessa ja EU:ssa. Von der Leyen sanoi jo vuosia sitten, että yksityisautoilu ja omakotitalo asuminen pitäisi kieltää.
Kokoomuksen ehdottama hintakatto on käänteinen, sähkön hinta ei saa LASKEA alle 50cent/kWh.
Et vissiin seuraa politiikkaa juurikaan?
PS on ehdottanut hintakattoa jo ajat sitten.