5-vuotias raiskattiin, johon hovioikeus totesi ettei teko ole poikkeuksellisen törkeä

Samanlaisia elukoita Tampereella. Uhri oli kehitysvammainen. Luoja miten oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015 kansalaisia kehotettiin kutsumaan näitä kotiin kahville.

Niin pitäisikin. Tuolla tavalla ulkomaalaisen ihmisen toivottaminen tervetulleeksi Suomeen nimenomaan ehkäisee sitä ettei tämä Suomeen muuttanut esimerkiksi ajaudu rikollisille teille tai raikaajaksi.

Uskotko itsekään mitä juuri kirjoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.

Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.

Ei lyödä ja teko kestään vain 5min sen sijasta että 3h. Vai onko nämä törkeydessään mielestäsi samalla tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tarpeeksi kova tuomio oli.

Perustele? Pedofiliit ei parane ikinä, joten pitäisi olla kaltereiden takana omassa kotimaassaan kuolemaansa asti.

Taas näitä lynkkaajia. Sinunlaistesi paskiaisten takia pedofiilit eivät uskalla hakea apua.

Pitäisikö heteromiehetkin laittaa vankilaan loppuiäksi koska ovathan hekin potentiaalisia raiskaajia?

Jos on mielisairas niin mihin sellainen kuuluu? Jammukin varmaan olisi sinusta pitänyt kulkea vapaana?

Kun suurin osa pedofiileistä ei edes tee mitään seksuaalista häirintää, raiskausta tms. lapselle. Pedofiilisuus ei siis itsessään ole hyvä syy kenenkään vangitsemiselle.

Nimenomaan tämä on sellainen taipumus, että yleensä sitä myös toteutetaan. Suurin näistä osa ei näe siinä mitään väärää, ainoana ongelmana voivat pitää siitä kiinni jäämistä, mutta itse teoissa ei nähdä mitään ongelmaa.

Pedofiilit vähintäänkin katsovat lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä näyttävää kuva- ja videomateriaalia, ja jo tämä on osallistumista lasten hyväksikäyttöön, koska mitä enemmän tällaista materiaalia katsotaan, sitä enemmän sitä myös tuotetaan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tarpeeksi kova tuomio oli.

Perustele? Pedofiliit ei parane ikinä, joten pitäisi olla kaltereiden takana omassa kotimaassaan kuolemaansa asti.

Taas näitä lynkkaajia. Sinunlaistesi paskiaisten takia pedofiilit eivät uskalla hakea apua.

Pitäisikö heteromiehetkin laittaa vankilaan loppuiäksi koska ovathan hekin potentiaalisia raiskaajia?

Jos on mielisairas niin mihin sellainen kuuluu? Jammukin varmaan olisi sinusta pitänyt kulkea vapaana?

Kun suurin osa pedofiileistä ei edes tee mitään seksuaalista häirintää, raiskausta tms. lapselle. Pedofiilisuus ei siis itsessään ole hyvä syy kenenkään vangitsemiselle.

Nimenomaan tämä on sellainen taipumus, että yleensä sitä myös toteutetaan. Suurin näistä osa ei näe siinä mitään väärää, ainoana ongelmana voivat pitää siitä kiinni jäämistä, mutta itse teoissa ei nähdä mitään ongelmaa.

Pedofiilit vähintäänkin katsovat lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä näyttävää kuva- ja videomateriaalia, ja jo tämä on osallistumista lasten hyväksikäyttöön, koska mitä enemmän tällaista materiaalia katsotaan, sitä enemmän sitä myös tuotetaan.

Eri

Olet väärässä.

Tässä olisi oikea tuomio:

Tekijä pahoinpidellään henkihieveriin, annetaan hänen toipua siitä, piestään uudestaan, annetaan toipua, piestään taas ja niin edelleen. Tätä jatketaan niin kauan kunnes tekijä ei enää toivukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi oikea tuomio:

Tekijä pahoinpidellään henkihieveriin, annetaan hänen toipua siitä, piestään uudestaan, annetaan toipua, piestään taas ja niin edelleen. Tätä jatketaan niin kauan kunnes tekijä ei enää toivukaan.

Suosittelen hoitoon hakeutumista.

Vierailija kirjoitti:

Hirveää rasismia tässä ketjussa.

Voi kauheeta. Ihan itkettää. Hah hah! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.

Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.

Eikö sinulle mene jakeluun, että näitä tekomuotoja voi olla erilaisia? On ihan eri asia vaikka työntää sormi jonkun pimppiin tai peräaukkoon (tavallinen raiskaus), tai kuristaa ja penetroitua lapseen paljaalla peniksellä, laskea lastit sisään ja hakata lopuksi (törkeä raiskaus).

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon ikäisen voi raiskata? Penetraatio ei onnistu mitenkään. Enkä halua edes kuvitella, että aikuinen sitä yrittää!

Niin, juuri se mitä et halua kuvitella tapahtuu ihan oikeasti joka päivä jollekin pikkulapselle.

Jos mun lapselle olisi tehty noin, olisin palkannut jonkun murskaamaan tuon sian munat ja polvet. Olis viimeinen kerta tuollaisille teoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää rasismia tässä ketjussa.

Voi kauheeta. Ihan itkettää. Hah hah! :D

: ( muaki

Olisi hyvä ymmärtää, että kun arvioidaan, ettei teko ole poikkeuksellisen törkeä, sitä verrataan silloin muihin lapsenraiskauksiin, eikä yleisesti muihin rikoksiin. 

Siitä on vaikea olla eri mieltä, että minimirangaistukset näistä rikoksista on liian lieviä.

Nyt pistää jo vihaksi tämä Suomen typerä oikeuslaitos ja mitättömät rangaistukset. 5-vuotiaat lukevat satuja ja katsovat tv:stä muumeja. Oksettavaa, niin oksettavaa, että tuollaisia petomaisia aikuisia edes on olemassa!

Sairasta väittää että iällä olisi jotain väliä. Tällainen rikos on aina törkeä.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta väittää että iällä olisi jotain väliä. Tällainen rikos on aina törkeä.

Tietenkin raiskaus on erityisen törkeä, jos uhrina on lapsi. Vai mitä hait takaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta!

Millaisia petoja oikeuslaitoksen jäsenet oikein ovat?

Kyllä. Tästä olisi pitänyt antaa muutaman vuosikymmenen tuomio.

Onhan niistä tuomioista päättämässä myös naisia, äitejä. Mutta jos ihmisyyttä ei ole, sitä ei ole. Ei se oikeus- tai hallintotieteen koulutus ihmiseksi opeta.

Miten lapset pitäisi opettaa toimimaan näiden tilanteiden jälkeen? Mikäli lapsi ei voi huutaa apua jne., niin ainakin pitäisi opettaa, että kerrottava on, vaikka tekijä olisi uhannut polttaa talon tai satuttaa läheisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen äiti oli samaan aikaan paikalla eikä muka edes jälkeenpäin huomannut tytössä mitään merkkejä tapauksesta? Täytyihän siitä tytölle jotain fyysisiä vammoja jäädä.

No tätä mäkin mietin, että miten ei muka huomaa vammoja? Kyllähän lapsen sukuelimet jo vaurioituu sukupuoliyhteydessä. En siis sano etteikö tuo olisi tapahtunut, mutta vähintäänkin outo juttu tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Hirveää rasismia tässä ketjussa.

Mitä rotua kohtaan?