5-vuotias raiskattiin, johon hovioikeus totesi ettei teko ole poikkeuksellisen törkeä
Näin Suomessa. Hovioikeus vieläpä lievensi tuomiota.
Yhdysvalloissa saisi istua vankilassa niin pitkään, että se vastaisi täällä elinkautista.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.
Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.
Kyllä esimerkiksi raju väkivalta on raskauttavaa. On siis vähemmän törkeää raiskata ilman sitä.
Raiskaus on rajua väkivaltaa, etenkin lapselle! Muutoinkin.
Elämme sairaassa maailmassa
Järjen köyhiä tuomioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä tuomioita tapahtuu jatkuvasti.
Eikö asialle mitään tehdä?
Kaikki kyllä näkevät ja tietävät, että tälläinen on väärin uhria kohtaan.Uhreista ei kukaan välitä tässä maassa. Tärkeämpää on ymmärtää loputtomasti tekijää, selittää tekijän vaikeasta elämästä ja tarjota terapiaa. Sinun, minun ja meidän kaikkien henki on tässä maassa aivan hel vetin halpa
Mua oikein suututtaa, kuinka uhrit jäävät toissijaisiksi. Aina ajatellaan rikollisten etuja.
"Rangaistuksen kohtuullistamista vastaaja pyysi siksi, että hänellä on viisivuotias lapsi."
Toivottavasti on selvitetty ettei toiminta ole jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.
Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.
Kyllä esimerkiksi raju väkivalta on raskauttavaa. On siis vähemmän törkeää raiskata ilman sitä.
Silti 5-vuotiaan raiskaamisen pitäisi olla törkeä raiskaus, ilman väkivaltaakin. Siis 5-vuotias, herran jestas! Ihan sairasta :(
Kuinka hovioikeuden jäsenet voi katsoa aamulla peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.
Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.
Kyllä esimerkiksi raju väkivalta on raskauttavaa. On siis vähemmän törkeää raiskata ilman sitä.
Aikuinen joka raiskaa pienen lapsen tekee juurikin mitä törkeintä vakivaltaa. Rikkoo rajat niin että pahimmassa tapauksessa lapsi kärsii traumasta loppuikänsä. Vaikka tekisi "varovasti", silti törkeintä mitä olla voi! Samaan aikaan muutetaan lakeja paljon vähemmästä, ettei yksilön tahdon toteutukset vahigoitu jne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äiti oli samaan aikaan paikalla eikä muka edes jälkeenpäin huomannut tytössä mitään merkkejä tapauksesta? Täytyihän siitä tytölle jotain fyysisiä vammoja jäädä.
Lapsi on lojaali ja yrittää suojella vanhempiaan. Itselle tapahtui lapsena kauheita. Mutta ei sitä vaan tajua. Tai äiti ei voi käsittää. Ei vaan voi käsittää tai sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.
Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.
Kyllä esimerkiksi raju väkivalta on raskauttavaa. On siis vähemmän törkeää raiskata ilman sitä.
Raiskaus itsessään on rajua väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äiti oli samaan aikaan paikalla eikä muka edes jälkeenpäin huomannut tytössä mitään merkkejä tapauksesta? Täytyihän siitä tytölle jotain fyysisiä vammoja jäädä.
Lapsi on lojaali ja yrittää suojella vanhempiaan. Itselle tapahtui lapsena kauheita. Mutta ei sitä vaan tajua. Tai äiti ei voi käsittää. Ei vaan voi käsittää tai sietää.
Ne äidit jotka näkevät , mutta sulkevat silmänsä ovat myös rikoksentekijöitä. Joskus voi tosin olla, että ei näe ja ei voi uskoa. Silti jos haluaa tajuta...
Seurustelu päättyi myöhemmin. Nainen ei yllättynyt kuullessaan ex-kumppaniinsa kohdistuvista epäilyistä alkuvuodesta 2020.
Eli on aavistellut ja silti päästänyt hänet lähelle lastaan.
Miten 5v. Raiskaus voi olla muuta kuin törkeä?!
En tiedä mitä pitäisi tapahtua, jotta tämän maan lainsäädäntöä saataisiin muutettua?
Pitäisi varmaan lähettää kirjelmä eu-tuomioistuimeen, että suomi ei suojele kansalaisiaan!
Aikalailla vähän todisteita tässä jutussa.
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai lapsenkin voi raiskata törkeämmin tai vähemmän törkeästi. Jos vaikka hakkaa ja raiskaa tuntien ajan, se on törkeämpää.
Kerro miten lapsi raiskataan vähemmän törkeästi.
Kyllä esimerkiksi raju väkivalta on raskauttavaa. On siis vähemmän törkeää raiskata ilman sitä.
5-vuotiaan raiskaus on ÄÄRIMMÄISTÄ väkivaltaa. Lapsi voi jopa kuolla siihen, tulee niin pahat vammat.
Se aiheuttaa myös äärimmäisiä traumoja.
Mitä rotua on loukattu jos tämä on rasistinen? Kyllä tässä on rasisti ollut se joku on pienen lapsen raiskannut!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta!
Millaisia petoja oikeuslaitoksen jäsenet oikein ovat?
Kyllä. Tästä olisi pitänyt antaa muutaman vuosikymmenen tuomio.Tuomiota lyhensi myös teon kesto. "Hovi korosti myös tekojen lyhyttä kestoa"
Eli kun raiskaa nopeasti, saa lyhyemmän tuomion.
On tämä sairas maa.
Ap
Raiskauksen uhriksi joutuneena, vaikka ei ehkä kestänyt kauaa, se jätti traumajäljen, joka toistuu loputtomasti. Traumamuisti ei liity kelloon.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu päättyi myöhemmin. Nainen ei yllättynyt kuullessaan ex-kumppaniinsa kohdistuvista epäilyistä alkuvuodesta 2020.
Eli on aavistellut ja silti päästänyt hänet lähelle lastaan.
Sehän oli kaverin lapsi, kun viitsisit lukea
JOS nyt sattuisi joskus käymään niin, että olisit ollut jonkun lapsen kanssa kahdestaan jossain huoneessa, ja 8 vuotta myöhemmin tämä kertoisi, että raiskasit hänet, niin miten puolustautuisit? Tilanne on vähintäänkin vaikea, sanoisin.
Tästä keissistä sanon, että aika kova pokka oli tekijällä, kun luotti siihen, ettei ketään tule paikalle toisesta huoneesta.
Ja miten 5-vuotiaan sanaan voi luottaa, kun hän kertoo asiasta 8 vuotta myöhemmin? Ihme, että ovat ottaneet tapauksen edes käsittelyyn.