Lue keskustelun säännöt.
YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
14.12.2022 |
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
Kokoomus ja Perussuomalaiset istuu HuSsin halituksessa. Ne on syynä tähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jostain ylemmältä taholta tullut käsky, että vanhukset pitää aina ottaa sisään? Ketään päivystyksessä työskentelevää paikalla?
Siis anteeksi mitä?
Joopa joo. Pitäisikö vanhuksille sitten muka olla oma ovi, jonka vieressä olisi kyltti "Eutanasia"?
Oma äitini teki yhteiskunnallisesti arvokasta työtä täyden työuran. Hän oli vielä 86-vuotiaana skarppi ja fiksu. Olisiko hänet pitänyt jättää keuhkokuumeessa kotiin makaamaan? Vai mitä hänelle olisi pitänyt tehdä?
Hänelle olisi pitänyt kotona antaa riittävä kipulääkitys ja hoiva, ei sairaalahoitoa eikä tehostettua hoitoa. Hän oli jo 86v ! Ootko kuullut että keuhkokuume on monesti vanhuksen paras ystävä?? Paljon hän sai lisää vuosia (ja millä toimintakyvyllä) sairaalareissusta?
Maksan 15000 tuloveroa vuodessa ja mitään sillä ei enää saa vastineeksi. Ei terveydenhoitoa, ei kunnon koulua ja kouluruokaa lapselle, tiet on auraamatta ja muutetaan hiekkateiksi, poliisi ei saa katujengejä kuriin.... En enää ymmärrä mistä maksan, jostain helvatan woketuksesta ja vapaaehtoisista sukupuolistako? Suomi takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan tässä hetkessä tule kuormittamaan päivystyksiä vaan nostan tarvittaessa vaikka luottorajaa kortilta, että pääsen yksityiselle lääkärille.
Muista tämä sitten, jos saat esim. yöaikaan sydäninfarktin
112 ja piipaapiipaa torvet soiden sairaalaan.
Hienosäätöä kirjoitti:
Hieman pistänyt silmään (tirsk sori alkoi naurattamaan tuo ilmaisu) se kun joku hyvätuloinen tuohtuu siitä, kun käsketään menemään yksityiselle.
Moni hyvätuloinen mielellään kuitenkin menee, sillä onhan yksityisessä jotain etuja, vaikka jos hyvin käy, niin julkisellakin saa hoidon, joka välttämätöntä.Jos ajatellaan tapausta, missä kumpikin saa lopulta oikean hoidon ja diagnoosin saattaa erona olla vain se, että yksityisellä saat valita lääkärin, (esim. heti erikoislääkärille jos tarve) saat valita ajan paremmin sopivaksi, ei ehkä jonoja labraan. Voit valita itse jopa tutkimukset tai kuvantamiset mitä haluat.
Voi nopeuttaa diagnoosia ja hoitoa kun heti tehdään kattavat tutkimukset ja leikkauksiin ei jonoja.
Julkisella lähdetään ensin halvemmista tutkimuksista edeten kalliimpiin ja vaativampiin jos pakko. Joskus ei valitettavasti edes edetä.
Tietenkin aina pitäisi olla vapaaehtoista mitä palveluja käyttää ja monella ei vaihtoehtoja, joten täytyyhän se julkinenkin pelata tarpeeksi hyvin. Ymmärrettävää on myös, jos joku keskituloinen tai hyvätuloinenkin haluaa vastinetta verorahoilleen, mutta kai on aika itsestään selvää, että julkinen ja yksityinen ei voi toimia aivan samalla tavalla.
Riippuu myös sairaudesta hyötyykö enemmän esim. yksityisestä verrattuna julkiseen.
Olen esim. joskus ottanut yksityislääkärin käynnin lapselle kun en ole jaksanut soitella heti klo 8 aamulla terv. keskukseen ja ottaa heti se aika mikä on, varsinkin jos on tiennyt jo edellisenä iltana niin mukavempaa olla laittamatta sitä herätyskelloa soimaan vain soittoa varten. Ja voi valita vaikka ilta-ajan kun on auto käytössä. Kallista lystiä kylläkin, mutta jos 3 päivän sairis lapselle (ja itselle) niin tavallaan maksoi sen yhden päivän omasta pussista.
Ai niin yksi unohtui nimittäin selittely. Yksityiselle et joudu selittelemään varatessasi aikaa, etkä anelemaan aikoja ja monesti klo 8.30 jälkeen ei niitä olekaan enää terv. keskuksissa. Ei välttämättä julkiseltakazn joudu anelemaan aikoja eli ajan saa kun ja jos on tarve, mutta kyllä yleensä joutuu pienen selitys- ja kysymys kierroksen käymään. Kaikki ei tykkää sellaisesta ja pieni mukavuuslisä on varata aika netistä, johon yhdellä lauseella tulosyy tai vaikka yhdellä sanalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pitäisi nopeasti tosiaan tehdä peliliikkeitä terveydenhuollon pelastamiseksi:
Saikkutodistuksia ei voi työnantaja vaatia lyhyisiin poissaoloihin tai ne pitää kustantaa itse yksityisellä. Eutanasialakia löysennetään ja DNR-päätösten pikainen päivitys.
Sairaanhoitajat voivat kirjoittaa diagnooseja peruslääkkeisiin tai uusia reseptejä. Ei nämä reseptien uusimiset ole mitään rakettitiedettä.
Ei eutanasia ole ratkaisu terveydenhuollon jonoihin. Hulluko olet?
Toki on. Henki pois vaan kaikilta, jotka kuormittavat terveydenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Maksan 15000 tuloveroa vuodessa ja mitään sillä ei enää saa vastineeksi. Ei terveydenhoitoa, ei kunnon koulua ja kouluruokaa lapselle, tiet on auraamatta ja muutetaan hiekkateiksi, poliisi ei saa katujengejä kuriin.... En enää ymmärrä mistä maksan, jostain helvatan woketuksesta ja vapaaehtoisista sukupuolistako? Suomi takaisin!
Juu pitäähän ne palvelut pelaa kun niihin rahaa otetaan. Joitain voi tosin ärsyttää ehkä sen takia, että eivät itse käytä niitä, vaikka maksavat veroja paljon. Se on tietenkin oma valinta. Tereydenhoidon toiminta julkisella puolella on tietenkin tärkeää jo senkin takia, että monien on pakko käyttää niitä, ihan sellaistenkin, jotka maksavat veroja, vaikka ei hirmusummia kuitenkaan.
Joitain palveluja ja niiden laadun voi itse valita, rahakukkaron paksuuden mukaan.
Ei varmaan kenenkään etu kuitenkaan, jos alkaa olemaan hirveät erot asuinalueissa tai kouluissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajan tätä täysillä alas, sillä en edelleenkään tahdo tehdä työtä riittämättömällä palkalla ja alistettuna korona-ja influenssarokotuksiin eri säännöin, kuin muu työtätekevä väestö! Jos kadulla kaadut, hoidan paikalle osuneena ilmaiseksi.
Jos et usko lääketieteeseen, niin ei olisi kannattanut hankkiutua lääketieteelliselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei jonot johdu siitä, että ihmiset kävisivät päivystyksessä turhan takia. Ne johtuvat siitä, että vanhukset eivät pärjää enää kotona ja heitä ei voida kotiuttaa huonokuntoisina. Tämä on seuraus kunnallisten hoitokotien alasajosta. Tilanne tulee pahenemaan seuraavina vuosina, sillä tuleva pääministeripuolue kokoomus ajaa nimenomaan kotihoitoon siirtymistä, koska "vanhuksen paras paikka on kotona". Ei muuten ole.
No ottaisit vanhempasi asumaan luoksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasiasta: Sallisin sen heille, jotka ovat parantumattomasti sairaita ja heillä on kovat kivut.
Lisäksi kaikki 90v täyttäneet ja vanhemmat voisivat tehdä sen halutessaan siinä vaiheessa, kun elämä käy sietämättömäksi. Ovat esimerkiksi täysin toisten armoilla ja "sidottuja" sänkyyn.
Eutanasia pitäisi sallia jokaiselle, joka sitä haluaa.
Ostin sähköauton 42-vuotiaana
Tajusin asian vasta 45-vuotiaana terapiassa. Toki olin joskus miettinyt, että "ei se ehkä ihan normaalia ollut", mutta vasta terapiassa sain vahvistuksen asialle. Siinä sitä onkin riittänyt pureskelemista.
Meillä siis oli ihan hyvä koti, ei väkivaltaa, ei päihteitä, vanhemmat pidettyjä ja fiksuja ihmisiä. Jostakin syystä minusta vain tuli mielisairas ja ostin sähköauton.
Nyt 47-vuotiaana elämä alkaa jälleen hymyilemään. Sähköauto on myyty ja terapia auttaa pääsemään yli siitä että olen todella ollut sähköautoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suunnitelmallista kokoomuspolitiikkaa. Julkinen puoli ajetaan rappiolle ja yksityisille annetaan valta. Kuten vanhustenhoidossa juuri; ruotsalainen Attendo kiristi itselleen 30% hinnankorotukset vanhustenhoidosta. Mitä kunnat voivat tehdä kuin maksaa, kun julkinen puoli on romutettu vusia sitten?
Q2: likevoitto kasvanut 7,9%, mutta konsernin sisäisten lainajärjestelyn kautta tulos jäänyt tappiolliseksi: eli ei maksa veroja voitosta Suomeen. Näin valuu miljardeja veronmaksajien rahoja yksityisiin taskuihin joka vuosi.
https://www.attendo.fi/ajankohtaista/arkisto/uutiset/attendo-konsernin-…
Kiristi itselleen 30 % hinnankorotukset... hoh hoijaa.
Kokeilepas näppäillä laskimeen 0,7 / 0,5 (hoitajamitoitus) ja katso mitä tulee (1,4). 40 % pitäisi saada enemmän hoitajia, ja arvatenkaan kukaan ei ole tulossa ilmaiseksi töihin. Suomeksi: Poliitikot päättivät parantaa vanhustenhoidon laatua, ja sitten esittävät yllättynyttä kun se maksaakin jotain.
Tapaturmavakuutukset on, ja menisin toki privaattiin mutta kun viimeeksi yritin moista niin yhdessäkään ei vastattu edes puhelimeen. Kello oli 17 ja viikonpäivä sunnuntai.
Haavaa ommeltiin Acutassa ja privalta jäi rahat saamatta. Siitäpä sitten huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä asiaa hoideta rahalla? Ruotsissa ensihoitajat saavat 5000€/kk ja lisät päälle. Muuten ei olisi tekijöitä.
Siksi että se rahapussi on tyhjä (tai miinuksella). Ei niille hoitajille ole yhtäkkiä varaa nostaa palkka yli muiden. Suomessa kun on sellainen käytäntö, että sit niille muillekin pitää maksaa enemmän. Jos sanot ihmisiä itsekkäiksi kun eivät käytä yksityisiä, tajuat varmaan haukkua myös ne hoitajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan vaan pois suomesta!!!
Missäköhän olisi asiat paremmin?
Kuulemma muualla Euroopassa melkein joka ikisessä maassa toimii julkinen terveydenhuolto huomattavasti paremmin kuin Suomessa. Jännä miten se onnistuu niiltä, mutta ei Suomelta
Italiassa lääkäri tulee kotiin, vasteaika usein max 20 min, maksutonta asiakkaalle.
Hänellä on mukanaan peruslääkkeitä, joita voi antaa heti potilaalle, maksuttomasti.Jos saat reseptin, menet apteekkiin jossa lähes kaikki lääkkeet ovat maksuttomia. Jotkut erikoislääkkeet ovat maksullisia.
Ja tuonne me annamme rahamme.
Ihan kuin sähkön hintakatto yms moni muu asia. Muut maat tekevät ja Suomessa ei voida. Kuinka kauan me lampaat tätä siedämme?
Monessa maassa on hieno omalääkärijärjestelmä, esim. Tanskassa. Sama lääkäri hoitaa mummon ja lapsen lapsen, otattaa labrakokeet ja kertoo tulokset. Yksi ja sama paikka, lääkäritkin tykkää. Ei vaan saada Suomeen, ei käy, ei sovi, ei ole rahaa, ei ei ei. Jumalauta meidän veroeurot, pitääkö ne tulla porukalla laittamaan sinne eduskuntatalolle kuntoon?
Olen mukana!
Pakkorokotus ja hoitajamitoitus syynä hoitaja pulaan. Tietysti trollijutut, joita hoitajat uskoo silmät suurina, vaikuttavat myös.
Terveydenhuollon alasajo on alkanut. Nyt sitten on vain sopeuduttava siihen.
Edelliset hallitukset ovat pyrkineet tähän aktiivisesti, samoin kuin kunnalliset päättäjät.
En hoida enää ketään, olen töissä kaupan kassalla ja viihdyn paremmin.
Viimeinen sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
Tapaturmavakuutukset on, ja menisin toki privaattiin mutta kun viimeeksi yritin moista niin yhdessäkään ei vastattu edes puhelimeen. Kello oli 17 ja viikonpäivä sunnuntai.
Haavaa ommeltiin Acutassa ja privalta jäi rahat saamatta. Siitäpä sitten huumoria.
Priva saa rahansa kyllä, kaikki ajat menevät viikonlopullekin Tampereella jo ennen puoltapäivää. Myös flunssan kanssa saa tulla päivystykseenkin, joten nopsat voittavat. Linjoilla on tosiaan sunnuntaisinkin tunkua, koska myös tt-asiakkaat soittelevat maanantaille saikkuaikoja.
Hoitaja! Menisitkö töihin perusvuodeosastolle jos sinulle maksetaan siitä 4500€? Verojen jälkeen jää noin 3300€ kuussa käteen.
Minä olen ottanut yksityisen terveyssopimuksen. Se maksaa 69 e/kk. Otin sen vähän niinkuin sika säkissä, mutta en ole hetkeäkään päätöstäni katunut. Nyt vasta olenkin tyytyväinen, kun ei edes ambulanssilla vietyjä potilaita oteta sairaaloihin sisään.