Lue keskustelun säännöt.
Onko ok jos hammaslääkäri lähettää laskun 4 kuukautta käynnin jälkeen?
12.12.2022 |
Olin aivan äimän käkenä kun lasku tipahti postiluukusta. Olin ehtinyt jo unohtaa koko käynnin ja nyt tuli sitten jouluylläriksi sähkölaskujen päälle 300 euron hammaslääkärilasku 4 kuukauden viiveellä. Pitääkö tämä maksaa?
Kyse ei siis ole kehoituksesta, vaan en ole saanut mitään laskua tähän mennessä. Kai tässä laskutusviiveessäkin on joku kohtuullisuus? Mielestäni 4 kk on jo melkoisen pitkä aika enkä tosiaan rupea itse soittelemaan laskun perään, jos eivät sitä tajua lähettää.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vitsi, mulla on sama tilanne. Otin 300000€ asuntolainaa ja jäin lyhennysvapaalle. No nyt pitäis alkaa maksamaan takaisin eikä ole ollenkaan enää sellainen fiilis. Olis pyytänyt aiemmin, enpä taida maksaa.
Olisko asuntolaina kuitenkin hippasen eri juttu kuin tunnin hammaslääkärikäynti?
Asuntolainan maksamiseenkin menee vain kaksi minuuttia, jos on millä se maksaa. Vähän sama hammaslääkärilaskunkin kanssa.
Kyllä pankin rahanpesuepäilyksen selvittämiseen menee hiukan enemmän aikaa - voi olla etteivät edes uskalla ottaa vastaan epäselvästä lähteestä yllättäen ilmestyneitä rahoja, etenkin jos niissä on väriampullin roiskeita, luodinreikiä tai veritahroja. Saa hetken verran selitellä että menkat - etenkin jos on mies ja liivit...
Onneksi huomenna lumikaaos helpottaa, niin sullakin on muuta tekemistä kuin istua kämpillä kirjoittelemassa huonoja trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai vitsi, mulla on sama tilanne. Otin 300000€ asuntolainaa ja jäin lyhennysvapaalle. No nyt pitäis alkaa maksamaan takaisin eikä ole ollenkaan enää sellainen fiilis. Olis pyytänyt aiemmin, enpä taida maksaa.
Mullakin oli asuntolaina. Ostin talon, mutta hetken asumisen jälkeen tajusin, etten tykkääkään siitä. Otin vuokralaisen talooni ja muutin itse muualle. Ei ole fiilistä maksaa talosta, jossa en edes asu. En aio maksaa takaisin.
Eli ymmärsinkö oikein, että jos hammaslääkäri tekee virheen eikä muista lähettää laskua, niin ap ei korjaa virhettä, mutta nyt etsii virhettä hammaslääkäristä, vaikkei sellaista olisikaan? OK, lasku tuli vähän myöhemmin kuin odotit, mutta yleensä on syytä odottaa, että lasku tulee perästä, eikö, ja varautua siihen. Sait ainakin reilusti maksuaikaa. Ei kai mikään saatava tuollaisessa ajassa vielä vanhene. Tsemppiä silti jouluun, kyllä meillä muullakin tekee rahasta tiukkaa, niin itsellänikin.
*meillä MONELLA muullakin tekee rahasta tiukkaa
Vierailija kirjoitti:
Ja todistaa sen, että hammaslääkäreillä ei todellakaan ole pikkurahasta puutetta.
Ja siinähän onkin oiva syy olla maksamatta laskuaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullekin tuli lasku hammaslääkäriltä noin 5 kuukautta käynnin jälkeen. Olin jo unohtanut koko asian.
Maksoin tietenkin mukisematta. En tietenkään kuvitellut, että käyntini oli ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vitsi, mulla on sama tilanne. Otin 300000€ asuntolainaa ja jäin lyhennysvapaalle. No nyt pitäis alkaa maksamaan takaisin eikä ole ollenkaan enää sellainen fiilis. Olis pyytänyt aiemmin, enpä taida maksaa.
Olisko asuntolaina kuitenkin hippasen eri juttu kuin tunnin hammaslääkärikäynti?
Yhtä älyttömältä tämä hammaslääkäritilanne kuulostaa. Kun ei ole fiilistä niin ei ole!
Ei ole kyse mistään fiiliksestä vaan maksuvelvollisuutensa hoitamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ei nyt huomaa sitä, että jos ostat vaikka visa electronilla ruokaa kaupasta, ja sitä ei jostain sinusta riippumattomasta syystä veloitetakaan tililtäsi, jäät velkasuhteeseen kyseistä kauppaa kohtaan. Kaupalle syntyy on tällöin VELKOJAN OIKEUDET SINUUN. Liekö siksi ei tässä tapauksessa hammaslääkärille kelvannut maksu heti?
Kävit sit hammaslääkärillä vaikka sulla ei ole rahaa sitä maksaa? Sun onneksi luottotiedot palautuu nykyään kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskutusviiveessä tosiaan on kohtuullisuus, se on kolme vuotta.
Näin juuri. Mutta minusta ap voi hyvin pyytää reilusti lisää maksuaikaa sillä perusteella, että lasku tuli näin myöhään.
Ai, neljän kuukauden lisäaika ei sulle saatanalle riitä. 😀
Siellä joku köyhä huutelee katkerana. Ei taida itselläsi olla varaa käydä yksityisellä edes maksuajan turvin?
Sinullahan tässä on maksuvaikeuksia, et saatanan mätiaivo saanut 4 kk kerättyä rahaa yhteen pikkuiseen hammaslääkärilaskuun. Tuommoinen raha nyt löytyy kun katsoo farkkujen taskuun.
Kyllä hammaslääkärin pitäisi olla ilmainen. Kyse kuitenkin kokonaisvaltaisesta terveydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein, että jos hammaslääkäri tekee virheen eikä muista lähettää laskua, niin ap ei korjaa virhettä, mutta nyt etsii virhettä hammaslääkäristä, vaikkei sellaista olisikaan? OK, lasku tuli vähän myöhemmin kuin odotit, mutta yleensä on syytä odottaa, että lasku tulee perästä, eikö, ja varautua siihen. Sait ainakin reilusti maksuaikaa. Ei kai mikään saatava tuollaisessa ajassa vielä vanhene. Tsemppiä silti jouluun, kyllä meillä muullakin tekee rahasta tiukkaa, niin itsellänikin.
Tuskin on kyse siitä, että ei aio maksaa, vaan oli unohtanut laskun, koska aikaa oli kulunut niin kauan ja siitä johtuen aiheutui haittaa.
Oletko tosissas? 🙄
4 kk ei muuten ole todellakaan pitkä aika laskutuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi yhtenä vuonna joulupyhien aikana LVI-firmasta mies laittamassa lämmityksen kuntoon. Meni kylmäksi talo.
Laskua mies kävi kyselemässä pariin otteeseen, mutta ei vaan kuulunut. Saatiin lasku noin 1 1/2 vuotta sen käynnin jälkeen. Ei meillä kiire maksaa ollut, mutta onhan se hyvä lasku saada, ennen kuin unohtuu koko juttu.
Lain mukaan se on sen kolme vuotta. Sitten vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisi tosiaan, että hammaslääkäreillä (tai kenellä tahansa laskuttajalla) olisi suurempi intressi saada rahat pois pikaisesti. Ihmeen kauan kesti.
Hammaslääkäri on reiluna tyyppinä antanut Ap:lle yli 300 €:n korottoman lainan neljäksi kuukaudeksi.
En pyytänyt lainaa. Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa maksaa, vaan periaatteesta. Olin ihan autuaasti jo unohtanut koko asian ja nyt ei huvita enää maksaa. Olisin maksanut tyytyväisenä käynnin jälkeen, mutta nyt se on jo haihtunut eikä ole enää samaa fiilistä. Ei ihme, että ihmisille voidaan lähettää mitä tahansa huuhaalaskuja, kun viiveet saavat olla näin pitkät. Eihän tässä ole mitään järkeä. Ensimmäinen - ja toivottavasti viimeinen - kerta elämässäni kun tälläistä sattuu.
Ja todistaa sen, että hammaslääkäreillä ei todellakaan ole pikkurahasta puutetta.
Mikset maksanut heti käynnin jälkeen? Kyllä heille maksukortit kelpaa.
No ei tässä tapauksessa kelvannut, kun eivät saaneet laskua luotua maksua varten.
Eli olet pyytänyt laskua, se ei onnistunut heti. Et tainnut edes kysyä saisiko pankkikortilla maksaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lasku pitää maksaa. Ihan outo aloitus.
Mites se vanha totuus "asiakas on aina oikeassa" ?
Vierailija kirjoitti:
Monet ei nyt huomaa sitä, että jos ostat vaikka visa electronilla ruokaa kaupasta, ja sitä ei jostain sinusta riippumattomasta syystä veloitetakaan tililtäsi, jäät velkasuhteeseen kyseistä kauppaa kohtaan. Kaupalle syntyy on tällöin VELKOJAN OIKEUDET SINUUN. Liekö siksi ei tässä tapauksessa hammaslääkärille kelvannut maksu heti?
Niin entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein, että jos hammaslääkäri tekee virheen eikä muista lähettää laskua, niin ap ei korjaa virhettä, mutta nyt etsii virhettä hammaslääkäristä, vaikkei sellaista olisikaan? OK, lasku tuli vähän myöhemmin kuin odotit, mutta yleensä on syytä odottaa, että lasku tulee perästä, eikö, ja varautua siihen. Sait ainakin reilusti maksuaikaa. Ei kai mikään saatava tuollaisessa ajassa vielä vanhene. Tsemppiä silti jouluun, kyllä meillä muullakin tekee rahasta tiukkaa, niin itsellänikin.
Tuskin on kyse siitä, että ei aio maksaa, vaan oli unohtanut laskun, koska aikaa oli kulunut niin kauan ja siitä johtuen aiheutui haittaa.
Ap on kyllä täällä itse kertonut, että rahaa on, rahaa on (mistä saatais teille), mutta ei nyt vaan huvita maksaa kun meni fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskutusviiveessä tosiaan on kohtuullisuus, se on kolme vuotta.
Näin juuri. Mutta minusta ap voi hyvin pyytää reilusti lisää maksuaikaa sillä perusteella, että lasku tuli näin myöhään.
Ai, neljän kuukauden lisäaika ei sulle saatanalle riitä. 😀
Siellä joku köyhä huutelee katkerana. Ei taida itselläsi olla varaa käydä yksityisellä edes maksuajan turvin?
Sinullahan tässä on maksuvaikeuksia, et saatanan mätiaivo saanut 4 kk kerättyä rahaa yhteen pikkuiseen hammaslääkärilaskuun. Tuommoinen raha nyt löytyy kun katsoo farkkujen taskuun.
Luepa tarkemmin aiemmat kommentit ennen kuin rupeat huutelemaan.
Minulla rakennurtaja pyysi kolme vuotta vain korkoja. Sen jälkee lainan lyhennyseriä. Olisi pyytänyt lyhennyksiä aikaisemmin, en nyt enää viitsi. Eihän tämä asunto ole enää uusikaan.