Pituus miinus 106 on ihanteellinen paino naiselle
Olisitko sinä nainen tyytyväinen tuolla kaavalla lasketussa painossa?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että miinus sata on parempi. Kuka nyt tissitöntä laiheliinia haluaisi? Yök.
Miksi esim. minua, laihaa tissitöntä perseetöntä naista pitäisi jonkun haluta?
Sekö, että olisin "haluttava" pitäisi olla elämäni tarkoitus ja päämäärä?
Elän täysin ja kokonaan itselleni. Olen valtavan tyytyväinen kun osaan olla sopusoinnussa itseni kanssa ja tykätä itsestäni oikeasti juuri tällaisena.
Jos joku randon äijä ei minua halua, se olkoot hänen päänsärkynsä. En minäkään haluaisi enkä huolisi yhtäkään kaksilahkeista jotka eivät minua miellytä.
Minulla on elämässäni monta todella hyvää ihmissuhdetta, oikeasti tärkeää. Minusta pidetään ja tiedän että rakastetaankin, ihan siksi kun olen se joka olen. Kauhistuttava ajatus että ihmisen pitäisi muuttua ja muokata itseään joksikin toiseksi tullakseen hyväksytyksi. En totisesti sellaista elämää halua!
Miksi, ap, ketään kiinnostaisi sinun määrittelemäsi ihanteellinen paino?
Jos jotain laajemmin levinnyttä "ihannepainoa" tavoittelit, niin joskus muinoin esitettiin naisille ihanteena pituus miinus sata miinus 10 % -painoa. Ja miehille pituus miinus sata.
Tuolla kaavalla minun pitäisi painaa 65kg. En jaksa, pitäydyn tässä 61kg painossa kuten tähänkin asti. Hauskaa että tämän viestin tarkistusnumero oli 171, se on myös pituuteni.
N30
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Heille ehdotan pituus - 120.
Heh, pari vuotta sitten tuo oli mun tilanne. 58kg. Ei se muuten häirinnyt kuin että oli aika luiseva peilikuva. Jäntevä liikkuja kuitenkin olen. Nyt pyörin 70kg paikkeilla ja siihen päästäkseni olen joutunut tuplaamaan ruoka-annokset ja tukemaan proteiinilisällä. Koko ajan joudun muistuttaa itseäni että syö syö syö, tai paino lähtee putoamaan vauhdilla. Kuulun siis siihen ihmisryhmään jota kehorauha positiivisuuksineen ei koske, olen aina ollut avoimen pilkan kohteena laihuuteni takia. Mutta kun ei haittaa, nauran itsekin enkä alennu vastapalloiluun vaikka ilkkuja olisi minkälainen tahansa mörkösäkkipossukka.
Painaisin 61kg, olisin toki tyytyväisempi kuin nyt 65-kiloisena, mutta tyytyväisin n.54-56-kiloisena.
Olen kehonrakentaja ja menettäisin tuolla laskulogiikalla kaikki lihakseni. Olen aika miesmäinen ja muskelikas keholtani, haluaisin itse asiassa olla vielä rotevampi ja massavampi koska sellainen on ihannekehoni.
Onneksi minun ei kuitenkaan tarvitse ulkonäölläni miellyttää muita kuin itseäni :)
Tuolla kaavalla painaisin 49 kg. Ihan ok vielä, koska olen kokenut painoni sopivaksi 50 kg:n kieppeillä. Pituus - 110 (= 45 kg) olisi jo ehkä turhan vähän näin keski-ikäisenä.
Mä olisin silloin 168cm ja 62kg mikä kelpaisi mulle erittäin hyvin. Nyt paino on järkyttävän paljon: 127kg.
No en. Minun tyytyväisyys itseeni ei riipu mistään kaavasta.
Vierailija kirjoitti:
Painaisin saman verran mitä painoin lukiossa ja se oli hitusen liian vähän (50 kg) Ei pysty sisältämään minkäänlaista lihasmassaa tuo paino. Pitäisi olla sellainen kukkakeppi joka ei pysty mihinkään
No ihan tarpeeksi voi sisältää lihasta, että jaksaa itsensä kantaa kevyesti. Olen nyt pituus -113 ja jaksan hyvin.
Oletko nainen?
Entäs miehille? Olenkohan ihannepainossa? :)
T: 169 cm / 102 kg
Vierailija kirjoitti:
Painaisin saman verran mitä painoin lukiossa ja se oli hitusen liian vähän (50 kg) Ei pysty sisältämään minkäänlaista lihasmassaa tuo paino. Pitäisi olla sellainen kukkakeppi joka ei pysty mihinkään
Mihin sinun pitää pystyä? Nostamaan 100 kiloa? Paino ei kerro kunnosta, ei lihaskunnostakaan.
oon 177cm joten mun pitäis tuon mukaan painaa 71kg. Oon ihan mielelläni tämän 65kg. Urheilenkin aika paljon, en haluaisi painaa yli 70 kiloa.
Minulle tuo olisi aika sopiva. Paras paino on ollut pituus - 105-108 -kieppeillä, silloin en ole liian laiha (olen niin lyhyt enkä kovin sirorakenteinen, joten liiallinen laihuuskin yllättää nopeasti) . Jo tuossa pituus - 100 kohdassa painoa taas on tällaiselle lyhyenlännälle liikaa. Ihan suoraa yleisihannetta mielestäni ei voi määrittää, koska ihmisten kehotkin on niin eri malliin rakentuneet (helpoin esimerkki on juurikin sirot ja sit me leveäharteiset) ja lantiot ja rinnat naisilla niin eri mallisia, että se sopiva paino eri yksilöillä voi vaihdella paljonkin. Mieskehoillakin sama juttu, miehetkin on keskenään tosi eri mallisia ja lihasmassan osuus vielä suurempi.
Ja minusta ihminen saa kokea kyllä olevansa sopivan kokoinen yli- tai alipainoisenakin, itsekin mietin tässä vain sellaista ns. optimaalista normaalipainoa, nyt täti-iässä en enää todellakaan sellaisessa ole ja sinällään ihmisenä ja naisena olen kyllä silti ihan sopivan kokoinen.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Heille ehdotan pituus - 120.