Lue keskustelun säännöt.
CIA:n salainen muistio: Paavo Lipposen siteet Tehtaankadun lähetystöön arvioitiin läheisiksi
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Nato jäsenyyden allekirjoittaa Presidentti nimellään. Jäsenyyttä ei edes haeta ellei presidentiltä tule siihen valtuutusta. Yritä ymmärtää kokonaisuus siellä punakaartilaisen päänupissasi.
Ilman hallituksen esitystä ei voi edes jättää Nato-hakemusta.
Vaaditaan siis käytännössä montakin eri henkilöä koko prosessiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
No älä nyt viitsi valehdella. Marin puhui myös Ruotsin Nato-jäsenyyden taakse.
Se on totta, että demareiden sisällä asiaa varmaan piti vähän puida, mutta Marin itse ei suinkaan ollut Natoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Pelkästään pääministeri olisi voinut halutessaan estää Nato-jäsenyyden. On mahdotonta hakea jäsenyyttä ilman pääministerin aktiivista kannatusta asialle.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen sai Putinilta 200 000 € vuosipalkkaa työskennellessään Venäjän energiayhtiöiden hyväksi ja sitoessaan Euroopan energiajärjestelmää Venäjään.
Euroopan enegiajärjestelmä oli sitoutunut Venäjäään jo paljon ennen Lipposen kaasuputkeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota SDP:n vieläkään. Onko Marin oikeasti yhtään sen parempi? Ainakin some on täysin käsikirjoitettu ja demareista koitetaan luoda länsimaalainen kuva.
Marin on Kremlin talutusnuorassa kuten kaikki Suomen pääministerit.
Esimerkiksi NATO päätöstä Marin ja SDP viivytteli viimeiseen saakka. Marinin hallitus on myös jatkanut valtion energiayhtiö Fortumin toimintaa Putinin hallinnon tukemiseksi. Marinilla on ollut koko ajan vaikeuksia pysytellä astumasta presidentti Niinistön reviirille ulkopolitiikan hoidossa jota johtaa presidentti. Hän on jatkuvasti valittanut tästä asiasta kun on itse tullut pääministerinä presidentin reviirille.
No nyt alkaa tulla kyllä todella paksua tekstiä. Häpeä jos osaat!
Menehän ryssänpaska täältä muualle huutelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin yksinkertaisesti tajusi, että nyt on aika. Ei ollut mitään vaihtoehtoja. Sitäpaitsi Putinin puheet liittivät Suomen venäjän etupiiriin. Mikä ei hyvää tiedä kenellekkään.
Kyllä tuon arvasi ilman CIA:kin. Taitaa vaan olla
niin, että vanhemmissa vasemmistolaisissa
on näitä Neukkulan ystäviä ihan tarpeeksi.
Tiitisen listan saisivat julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Pelkästään pääministeri olisi voinut halutessaan estää Nato-jäsenyyden. On mahdotonta hakea jäsenyyttä ilman pääministerin aktiivista kannatusta asialle.
Marin yrittikin estäöä Suomen Nato-hakemuksen viimeiseen saakka.
Marin 19.1.2022 "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Marin yksinkertaisesti tajusi, että nyt on aika. Ei ollut mitään vaihtoehtoja. Sitäpaitsi Putinin puheet liittivät Suomen venäjän etupiiriin. Mikä ei hyvää tiedä kenellekkään.
Ei ollut sosialisteillakaan enää vaihtoehtoja kun 76 % Suomalaisista oli Natoon liittymisen takana. Tajusivat että oma persekin on vaarassa jos Putin hyökkää Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen on aina ollut melko länsimielinen henkilö. On opiskellut USA:ssa ja muutenkin vieraillut maassa paljon. Jos olette lukeneet Lipposen kirjoituksia lehdistä vuosien varrelta niin ainakin minulle on tullut kuva varsin länsimielisestä henkilöstä. Lipponen oli myös voimakkaan EU-mielinen henkilö. Ei ole minulle tullut ikinä kuvaa että olisi ollut mikään erityisen NL/Venäjä-mielinen henkilö. Nuo kaasuputkikonsultaatiot ovat varmaan olleet Lipposelle enemmän bisneksiä.
Wikileaks-artikkelin mukaan Lipponen välitti kaikki Halosen ja Putinin väliset keskustelut USA:han. Ei kuulosta minusta kovin "venäjämieliseltä" käytökseltä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö edelleen halosta tai tuomiojaa uskalla valtaeliitin media arvostella ja kertoa. Venäjän agentteja.
Tuomioja yritti kaikkensa ettei Suomi liittyisi EEC:hen
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipponen sai Putinilta 200 000 € vuosipalkkaa työskennellessään Venäjän energiayhtiöiden hyväksi ja sitoessaan Euroopan energiajärjestelmää Venäjään.
Euroopan enegiajärjestelmä oli sitoutunut Venäjäään jo paljon ennen Lipposen kaasuputkeakin.
Harva punikki vaan osasi hyödyntää suhteitaan niin rahakkaasti kuin Lipposet. Muut olivat tyytyneet siihen että Neuvosto-Venäjän valta Suomessa pysyi ja sosialistien ja heidän oma asema sen avulla säilyi. Lipponen tajusi että ryssänpersettä nuolemalla saa runsaasti henkilökohtaista rahallista hyötyä.
Eikö tuomiojan lähisukulaisia kuulunut Terijoen hallitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon arvasi ilman CIA:kin. ETaitaa vaan olla
niin, että vanhemmissa vasemmistolaisissa
on näitä Neukkulan ystäviä ihan tarpeeksi.
Tiitisen listan saisivat julkaista.
Se on julkaistu suomen sotilas -lehdessä
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Pelkästään pääministeri olisi voinut halutessaan estää Nato-jäsenyyden. On mahdotonta hakea jäsenyyttä ilman pääministerin aktiivista kannatusta asialle.
Marin yrittikin estäöä Suomen Nato-hakemuksen viimeiseen saakka.
Marin 19.1.2022 "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.
Marin piti epätodennäköisenä että Suomi olisi Naton jäsen nykyisellä hallituskaudella. Näin minä muistan ainakin, että hän sanoi tuon. Ei puhunut "hakemisesta" mitään.
Sanoi myöskin samassa Reutersin haastattelussa, että tarvittaessa Suomi kyllä on valmis tekemään mitä tahansa päätöksiä.
Naton kannatus tuolloin tammikuussa ei tosiaankaan ollut vielä sillä tasolla, että olisi ollut realistista edistää asiaa poliittisesti.
Ja Suomi ei vieläkään ole jäsen, joten Marinin ennustus saattaa vielä osua oikeaankin.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö edelleen halosta tai tuomiojaa uskalla valtaeliitin media arvostella ja kertoa. Venäjän agentteja.
Tuomioja yritti kaikkensa ettei Suomi liittyisi EEC:hen
Saunatonttu on läpipunainen kuten esiliinansa Halonen. Molemmat ovat suuria isänmaanpettureita. Venäjällä heidän työtään arvostetetaan entisten kommareiden piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Harva punikki vaan osasi hyödyntää suhteitaan niin rahakkaasti kuin Lipposet. Muut olivat tyytyneet siihen että Neuvosto-Venäjän valta Suomessa pysyi ja sosialistien ja heidän oma asema sen avulla säilyi. Lipponen tajusi että ryssänpersettä nuolemalla saa runsaasti henkilökohtaista rahallista hyötyä.
Lipposen konsulttifirma sai venäläistä rahaa melkein 3 miljoonaa euroa nordstream-putken lobbaamisesta.
SK kirjoitti ison jutun tästä kun sota alkoi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Pelkästään pääministeri olisi voinut halutessaan estää Nato-jäsenyyden. On mahdotonta hakea jäsenyyttä ilman pääministerin aktiivista kannatusta asialle.
Marin yrittikin estäöä Suomen Nato-hakemuksen viimeiseen saakka.
Marin 19.1.2022 "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.
Marin piti epätodennäköisenä että Suomi olisi Naton jäsen nykyisellä hallituskaudella. Näin minä muistan ainakin, että hän sanoi tuon. Ei puhunut "hakemisesta" mitään.
Sanoi myöskin samassa Reutersin haastattelussa, että tarvittaessa Suomi kyllä on valmis tekemään mitä tahansa päätöksiä.
Naton kannatus tuolloin tammikuussa ei tosiaankaan ollut vielä sillä tasolla, että olisi ollut realistista edistää asiaa poliittisesti.
Ja Suomi ei vieläkään ole jäsen, joten Marinin ennustus saattaa vielä osua oikeaankin.
Suomi pääsee NATOon heti kun punikit laitetaan Suomessa pois vallasta. Eli kevään vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Pelkästään pääministeri olisi voinut halutessaan estää Nato-jäsenyyden. On mahdotonta hakea jäsenyyttä ilman pääministerin aktiivista kannatusta asialle.
Marin yrittikin estäöä Suomen Nato-hakemuksen viimeiseen saakka.
Marin 19.1.2022 "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.
Marin piti epätodennäköisenä että Suomi olisi Naton jäsen nykyisellä hallituskaudella. Näin minä muistan ainakin, että hän sanoi tuon. Ei puhunut "hakemisesta" mitään.
Sanoi myöskin samassa Reutersin haastattelussa, että tarvittaessa Suomi kyllä on valmis tekemään mitä tahansa päätöksiä.
Naton kannatus tuolloin tammikuussa ei tosiaankaan ollut vielä sillä tasolla, että olisi ollut realistista edistää asiaa poliittisesti.
Ja Suomi ei vieläkään ole jäsen, joten Marinin ennustus saattaa vielä osua oikeaankin.
Suomi pääsee NATOon heti kun punikit laitetaan Suomessa pois vallasta. Eli kevään vaalien jälkeen.
Jos Suomi olisi länsimainen liberaali demokratia olisi Lipponen jo tuomittu valtakunnanoikeudessa ja ukko olisi istumassa Sörkässä tuomiotaan.
No nyt alkaa tulla kyllä todella paksua tekstiä. Häpeä jos osaat!